Moi,
Mulla on herännyt seuraavanlainen kysymy. Millä nimellä sellainen sopimus kulkee, joka estää allekirjoittaneiden osapuolten viemään eteenpäin yrityksen liikeideaa, konseptia ja muuta yritykseen liittyvää?. Ainoa mutta tossa on se että itse oy:tä ei ole vielä perustettu.
Kulkeeko tämä nimellä osakassopimus? Jos näin voiko sen tehdä ennen varsinaista yhtiön perustamista? Mitä juridisia seikkoja pitää ottaa huomioon liittyen sopimuksen pitävyyteen? Ja viimeisenä täytyykö sopimuuksessa allekirjoittaneiden osapuolten lisäksi olla myös todistajia?
Kiitos :)
Mietintää juridiikasta
6
90
Vastaukset
- luottamus hukassa
Otaksuisin tuollaista sopimusta ensinnäkin aika hankalaksi ja toiseksi aika turhaksi.
Hankalaksi sen tekee se, että sopimus on vaikea tehdä kattavaksi ja mahdollinen sanktio-oikeudenkäynti tulee olemaan sekä kallis, että aikaa vievä. Liikeideoita ei voi patentoida ja ne ovat vapaata riistaa heti kun tulevat julkisiksi.
Turha se on siinä mielessä, että jos moinen sopimus vaaditaan, niin osapuolten välillä ei vallinne sitä luottamusta, jota yhteinen yritystoiminta vaatii.
Jos taas kyseessä on jonkin idean esittely (esim. rahoittajille) kyse on salassapitosopimuksesta. Niihin löytyy valmiita malleja mm. keksintösäätiöstä. - suppilo76
Ei se luottamuksen puutetta ole, mutta ikinä ei voi pelata satavarmaksi. Otetaanhan avioehtojakin vaikka puolisoon luottais täysin. Kiitos vastauksesta :)
- ... ..
Salassapitosopimus kilpailukielto käy siihen. Sen voi tehdä vaikka määräajaksi jatkumaan yrityksen perustamiseen saakka. Ei tarvita todistajia, ja on sitova allekirjoitettuna. Yleiset sopimukseen kuuluvat asiat otettava huomioon ja lisäksi sanktio sopimusrikkomuksesta, ilman sitä tyhjä paperi. Kilpailukiellosta voi tulla siihen jossain määrin pätemättömyyttä.
- Näinon
Ei sillä ole mitään väliä, mikä sellaisen sopimuksen nimi on.
Sopimuksen sisältö siinä ratkaisevaa on!
Voit nimetä sen vaikka keskinäiseksi sopimukseksi itäsaksalaisten koiranoksettamislusikoiden markkinoillelaskemiseksi. - luottamus hukassa
Pitä myös muistaa, että mitä tahansa voi sopia, mutta mikä tahansa ei ole oikeudellisesti pätevää. Ja sen selvittäminen voi vaatia kalliita ja pitkiä oikeusprosesseja, joissa yleenä kumpikin osapuoli on häviäjiä (ja juristit voittajia).
Sopimista olennaisempanana asiana pitäisi sitä, että kukin osakas sijoittaa yritykseen riittävästi omaa omaisuuttaan. Tämä sitouttaa ihmisen ajattelemeen yrityksen etua ennen omaa etua, koska nuo edut ovat sidoksissa toisiinsa.
Tärkeää on myös siirtää mahdolliset immateriallioikeudet (tavaramerkit, patentit, yms) yritykselle, jos ne sitä ennen ovat olleet jonkun sen osakkaan nimissä. - luottamus hukassa
Sopimusnimikeet menevät suurinpiirtein niin, että ideatasolla neuvoteltaessa kyse on salassapitosopimuksesta, ja yhtiötä perustettaessa osakassopimuksesta tai yhtiöjärjestyksestä.
http://www.helsinki.chamber.fi/index.phtml?1343_m=1509&s=211
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1245211Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303688No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241594- 501588
- 411560
- 231481
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv311411- 141312
- 291293