Saattaa olla että palstalla tätä on aiemminkin käsitelty, mutta tiedustelenpa kumminkin kreationisteilta:
Miten Nooan arkissa ratkaistiin jäteongelma, mikä syntyi runsaan eläinmäärän kakkiessa?
Ehtivätkö arkissa olevat 8 ihmistä luoda (!) kaiken kakan pois itse, vai otettiinko toisiakin kädellisiä avuksi urakkaan? Tässä mielessä muuten ainakin orankit, simpanssit ja gorillat olisi ollut hyvä laskea hyödyllisiksi eläimiksi, sillä näin olisi saatu 21 riuskaa käsiparia lisää luomisen työhön!
Jäteongelma Nooan arkissa
37
220
Vastaukset
- tieteenharrastaja
Vaikka nämä vedenpaisumusevosiinit ovatkin mielestäni aika turhia, en malta olla pelastamatta unhon yöstä palstan historian parasta vastausta tuohon.
Arkissa oli vesivessa eli reikiä, joista kakat valuivat suoraan paisumusveteen. Pinnallapysymisestä huolehti taivaallinen voima.- Jɛssɛ
Ja nyt on käytännön fysiikkakin hausa. Teeppä laivan pohjaan reika ja kaki tai pissi sinne, ja katso mikä valuu ja minne.
- Apo-Calypso
Jɛssɛ kirjoitti:
Ja nyt on käytännön fysiikkakin hausa. Teeppä laivan pohjaan reika ja kaki tai pissi sinne, ja katso mikä valuu ja minne.
Googlaapa "moon pool".
- Historia-Jussi
Aluksihan tämä paskahomma oli hankala ja hajuhaittakin melkoinen, mutta Ukko-Nooa ratkaisi kertyneen paskaongelman pysäyttämällä arkin ja lapioimalla koko paskakasan laidan yli. Koko asia unohtui ja vasi laski ja elämä asettui aloilleen. Sitten eräänä päivänä Kristoffer Kolumbus löysi tuon kasan.
- 33
Yksi selitys, jonka olen joskus kuullut, on sellainen, että arkin jätehuolto oli delegoitu suurelle enkeliarmeijalle. Niitä oli muistaakseni yli kymmenen tuhatta.
Siinä on saattanut valkoinen viitanlieve saada uuden värin.Toisen selityksen mukaan herrajumala hidasti elikoitten elintoimintoja. Ilmeisesti tällöin ei kansantuotetta paljon syntynyt.
Käy kyllä kateeksi kretuja. Aina kun ovat maalanneet itsensä nurkkaan, mikä tavallisesti tapahtuu päivittäin useita kertoja, tilanteesta selvitään sillä että herrajumala tekee tempun.
Tiedepuolella ei ole mitään vastaavaa kikkakolmosta, vaan kaikella pitää olla luonnollinen logiikkansa ja kaikesta näyttöä. Pah.- tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
Toisen selityksen mukaan herrajumala hidasti elikoitten elintoimintoja. Ilmeisesti tällöin ei kansantuotetta paljon syntynyt.
Käy kyllä kateeksi kretuja. Aina kun ovat maalanneet itsensä nurkkaan, mikä tavallisesti tapahtuu päivittäin useita kertoja, tilanteesta selvitään sillä että herrajumala tekee tempun.
Tiedepuolella ei ole mitään vastaavaa kikkakolmosta, vaan kaikella pitää olla luonnollinen logiikkansa ja kaikesta näyttöä. Pah."Käy kyllä kateeksi kretuja."
Palstan vastapuoli ei näytä käsittävän, että vedenpaisumus on uskomus. Ihmeiden liittäminen sen osaksi on ihan luonnollista ja sallittavaa.
Parempi olisi keskittyä tieteen todisteisiin siitä, ettei vedenpaisumusta ole tapahtunut.
- TJ
- TJ
Tuo video on poistettu. Perskuta, olisin laittanut sen yhdelle kretulle näytiksi hänen "logiikkansa" perusteita narskauttamaan.
- kr
Ei tarvittu mitään, koska Raamatussa sanotaan, että totisesti Nooan arkin eläinten tuotteet olivat toistensa ravintoa. Eläimet ja ihmiset jakoivat ruuaksi kaiken tuotoksen. Näin ratkaistiin myös ruokahuolto Nooan arkissa.
Hyi helvetti. Jumala olisi voinut taikoa ruokaa arkkiin yllin kyllin päivittäisinä enkeltoimituksina, mutta sen sijaan hän pani luomakuntansa syömään paskaa. Ehkä jumala sentään taikoi sen maistumaan hyvältä.
- kr
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hyi helvetti. Jumala olisi voinut taikoa ruokaa arkkiin yllin kyllin päivittäisinä enkeltoimituksina, mutta sen sijaan hän pani luomakuntansa syömään paskaa. Ehkä jumala sentään taikoi sen maistumaan hyvältä.
Hyi tai ei. Jumalan tiet ovat tutkimattomia. Mutta se, että olemme täällä tänään täällä on todiste Jumalan ja Nooan viisaudesta. Eikä tuotoksen jakaminen ristiin toisen Nooan valitsemien valittujen kanssa ole ajatuksena vasten mielinen. Itse kyllä olisin jakanut tuitokset.
- JC
kr kirjoitti:
Hyi tai ei. Jumalan tiet ovat tutkimattomia. Mutta se, että olemme täällä tänään täällä on todiste Jumalan ja Nooan viisaudesta. Eikä tuotoksen jakaminen ristiin toisen Nooan valitsemien valittujen kanssa ole ajatuksena vasten mielinen. Itse kyllä olisin jakanut tuitokset.
Moos 6:21
"...ja kaikki kertaalleen käytetty otettiin iloiten uudelleen, sillä Jumalan käsi loi käytetystä uutta, läpikäyneestä ravitsevaa"
Jokainen meistä ymmärtään Arkin olosuhteet, joten ei kierrätysidea ollut ollenkaan hassumpi, oikeastaan juuri sellainen teko jota Luojalta odotti. - Uskovainen Uskis
JC kirjoitti:
Moos 6:21
"...ja kaikki kertaalleen käytetty otettiin iloiten uudelleen, sillä Jumalan käsi loi käytetystä uutta, läpikäyneestä ravitsevaa"
Jokainen meistä ymmärtään Arkin olosuhteet, joten ei kierrätysidea ollut ollenkaan hassumpi, oikeastaan juuri sellainen teko jota Luojalta odotti.Nämä kierrätysasiat ovat evopelleille vieraita. Evopellet uskovat vain "hikitisseihin" ja ufoihin.
- Uskovainen Uskis
Uskovainen Uskis kirjoitti:
Nämä kierrätysasiat ovat evopelleille vieraita. Evopellet uskovat vain "hikitisseihin" ja ufoihin.
Kyllä kai kaikki Jumalan sanaa totena pitävät uskovat ufoihin. Tässä jotain lähdemateriaalia aiheesta kiinnostuneille:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=1. Moos. 6:4&rnd=1344131638246
Myös Hitler oli kiinnostunut aiheesta, ja hän suorastaan pakkomielteenomaisesti etsi ja käännätti muinaisia tekstejä sanskriitista, voidakseen tavoittaa teknologian joka olisi ylivertainen liittoutuneisiin nähden. Myös liitonarkku oli Hitlerillä hakusessa.
Yksi tällainen salainen projekti, joka saattaisi liittyä ufotutkimukseen, saattaa olla Die Glocke, ja asiaa kokonaisuudessaan käsitellään aika hyvä seuraavassa dokumentissa:
https://www.youtube.com/watch?v=H_jK9zO4fos
Nykyajan "ufohavainnot" ovat tietysti ihan puuta ja heinää. Sodan loputtua iso osa huipputiedemiehiä siirrettiin Saksasta yhdisvaltoihin töihin operaatio Paperclipissä. Näiden joukossa saattoi olla myös osa ufotutkijoita. Ja kuinka ollakkaan, v. 1947, vain pari vuotta sodan jälkeen tehdään ensimmäinen nykyaikainen ufohavainto Roosavellissä. - urinaali
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hyi helvetti. Jumala olisi voinut taikoa ruokaa arkkiin yllin kyllin päivittäisinä enkeltoimituksina, mutta sen sijaan hän pani luomakuntansa syömään paskaa. Ehkä jumala sentään taikoi sen maistumaan hyvältä.
Repellekin maistuisi hikitissi jos muuta ruokaa ei olisi tarjolla.
Miksi hikitissi, eli kuona-aineiden syönti ei kelpaakaan tässä,mutta kelpaa evouskonnossa ? - * * * * *
Uskovainen Uskis kirjoitti:
Nämä kierrätysasiat ovat evopelleille vieraita. Evopellet uskovat vain "hikitisseihin" ja ufoihin.
»Nämä kierrätysasiat ovat evopelleille vieraita.»
No nyt täytyy kyllä tunnustaa, että minulle ainakin paskan syöminen on aika vierasta hommaa. En tiedä sitten kretiinipiireistä mitä siellä tehdään. - tieteenharrastaja
JC kirjoitti:
Moos 6:21
"...ja kaikki kertaalleen käytetty otettiin iloiten uudelleen, sillä Jumalan käsi loi käytetystä uutta, läpikäyneestä ravitsevaa"
Jokainen meistä ymmärtään Arkin olosuhteet, joten ei kierrätysidea ollut ollenkaan hassumpi, oikeastaan juuri sellainen teko jota Luojalta odotti.Trollauksen rajana ei näytä olevan edes uusien raamatunjakeiden keksiminen:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Minusta saisit silit hävetä. - krmenyy
* * * * * kirjoitti:
»Nämä kierrätysasiat ovat evopelleille vieraita.»
No nyt täytyy kyllä tunnustaa, että minulle ainakin paskan syöminen on aika vierasta hommaa. En tiedä sitten kretiinipiireistä mitä siellä tehdään.Kretiinit ovat tottuneet henkisellä tasolla kakkakikkareiden mussuttamiseen joten sonnan syöminenkään ei heitä ollenkaan vaivaa.
urinaali kirjoitti:
Repellekin maistuisi hikitissi jos muuta ruokaa ei olisi tarjolla.
Miksi hikitissi, eli kuona-aineiden syönti ei kelpaakaan tässä,mutta kelpaa evouskonnossa ?Totta kai söisin mieliuummin tissin ja jättäisin paskan kretuille, etenkin sulle urhea Minni-hiiri.
Evouskonnon tunnette itse parhaiten kun olette sen keksineetkin, joten siihen en ota kantaa.- kr
RepeRuutikallo kirjoitti:
Totta kai söisin mieliuummin tissin ja jättäisin paskan kretuille, etenkin sulle urhea Minni-hiiri.
Evouskonnon tunnette itse parhaiten kun olette sen keksineetkin, joten siihen en ota kantaa.Minusta Jumala osoitti suurta Rakkautta ja muutti epäkurantin jälleen kurantiksi. Järjestely pelasti Arkin eläimet ja näin voimme tänään olla olemassa. Vähän kunnioitusta!!!
- P.Arkki
kr kirjoitti:
Minusta Jumala osoitti suurta Rakkautta ja muutti epäkurantin jälleen kurantiksi. Järjestely pelasti Arkin eläimet ja näin voimme tänään olla olemassa. Vähän kunnioitusta!!!
Totta.
Vähän tai oikeammin ei ollenkaan kunnioitusta tulvasatuun ja arkki-tarinaan uskovia kohtaan.
On se niin idioottimainen kertomus. - Uskovainen Uskis.
urinaali kirjoitti:
Repellekin maistuisi hikitissi jos muuta ruokaa ei olisi tarjolla.
Miksi hikitissi, eli kuona-aineiden syönti ei kelpaakaan tässä,mutta kelpaa evouskonnossa ?HAHA hyvä vitsi nauroin. 9/10.
Uskovainen Uskis kirjoitti:
Kyllä kai kaikki Jumalan sanaa totena pitävät uskovat ufoihin. Tässä jotain lähdemateriaalia aiheesta kiinnostuneille:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=1. Moos. 6:4&rnd=1344131638246
Myös Hitler oli kiinnostunut aiheesta, ja hän suorastaan pakkomielteenomaisesti etsi ja käännätti muinaisia tekstejä sanskriitista, voidakseen tavoittaa teknologian joka olisi ylivertainen liittoutuneisiin nähden. Myös liitonarkku oli Hitlerillä hakusessa.
Yksi tällainen salainen projekti, joka saattaisi liittyä ufotutkimukseen, saattaa olla Die Glocke, ja asiaa kokonaisuudessaan käsitellään aika hyvä seuraavassa dokumentissa:
https://www.youtube.com/watch?v=H_jK9zO4fos
Nykyajan "ufohavainnot" ovat tietysti ihan puuta ja heinää. Sodan loputtua iso osa huipputiedemiehiä siirrettiin Saksasta yhdisvaltoihin töihin operaatio Paperclipissä. Näiden joukossa saattoi olla myös osa ufotutkijoita. Ja kuinka ollakkaan, v. 1947, vain pari vuotta sodan jälkeen tehdään ensimmäinen nykyaikainen ufohavainto Roosavellissä.Jos näet taivaalla jotain mitä et tunnista, mikä se on?
- Unohtuiko tämä?
Jäteongelmaa ei ollut, koska tarvittavaa ravintomäärää ei olisi saatu arkkiin mukaan, arkkia ei olisi saatu rakennettua eikä arkki ei olisi pysynyt koossa tulvan aiheuttamissa tyrskyissä. Eikä sitä tulvaakaan ollut.
- Kokeiles tätä
Arkin tarina on hieman väärin ymmärretty. Se oli oikeastaan "arkisto". Toisin sanoen sinne ei otettu eläimiä, vaan niiden dna-näytteitä.
Siten jätehuolto-ongelma oli vähäinen. - pelkkää pashaa
Herra sanoi Nooalle, että tee iso ränni, jonka kautta kusi ja paska valuvat veteen.
Tämä taisi olla "tieteellisen kreationismin selitys", linkkiä en nyt vaivautunut etsimään. Ei ole oma keksintöni, vaan kyllä se taitaa olla sitä kuuluisaa kreationistista tiedettä.- nosto
Nosto. Räjähdin nauruun.
- jyri.kop
nosto kirjoitti:
Nosto. Räjähdin nauruun.
Ei nykyajan navetassa lantaa luoda, se valuu omalla painollaan luiskaa pitkin lantalaan.
Nooa on voinut tehdä samoin. Rehuvarasto alakertaan vesirajan alle ja eläimet vesirajan päälle ja siitä sitten luiska ulos.
Rehuja on helppoa siistiä vinssata ylöspäin toisin kuin lantaa.
Eikös ollutkin yksinkertainen ja helppo ratkaisu. Miksiköhän evokit ovat täysin ymmällään näinkin helppojen asioiden kanssa? No, eipä tarvitse enää ihmetellä sitä että miksi evokit eivät kykene erottamaan evo-uskomuksia tieteen näytöistä. jyri.kop kirjoitti:
Ei nykyajan navetassa lantaa luoda, se valuu omalla painollaan luiskaa pitkin lantalaan.
Nooa on voinut tehdä samoin. Rehuvarasto alakertaan vesirajan alle ja eläimet vesirajan päälle ja siitä sitten luiska ulos.
Rehuja on helppoa siistiä vinssata ylöspäin toisin kuin lantaa.
Eikös ollutkin yksinkertainen ja helppo ratkaisu. Miksiköhän evokit ovat täysin ymmällään näinkin helppojen asioiden kanssa? No, eipä tarvitse enää ihmetellä sitä että miksi evokit eivät kykene erottamaan evo-uskomuksia tieteen näytöistä.>Eikös ollutkin yksinkertainen ja helppo ratkaisu. Miksiköhän evokit ovat täysin ymmällään näinkin helppojen asioiden kanssa?
No kun vähän mietityttää se, kuinka kretuselitykset johtavat elukat aina vain pienempään tilaan arkissa.
Ehkä arkkeja olikin useita? Tällä pääsisit ulos nurkasta johon juuri hanurisi maalasit.
- jyri.kop
Tymä.
Tosi tyhmä.
Ei ihme että olet valvojan kamu. Ja poistelet sanomisiani.
Anteeksi kretuille että luulin sinua yhdeksi heistä. Olet ihan oman lajisesi typerys.En ole valvojan kamu. Poistelen asiattomuutesi jatkossakin. Mm. aloitukset joissa on lähinnä vain linkki IS:n rikosjuttuihin ovat asiattomuuksia (edellisessä inkarnaatiossasi niitä viljelit).
- Jerry Coyne
Tässä taas nähdään atterievokin kyvyttömyys nähdä metsä puilta. Tietenkin Kristukselle on kaikki mahdollista. Kristus itse auttoi Nooaa lannan luomisessa. Mikä tässä on epäselvää?
- T 7
Suomessakin on sikoja kuollut uusissa navetoissa, kun ilmastointi on mennyt rikki. Tuo arkissa ollut sonta ei ilmeisesti tuottanut metaania tai Ukko Nooa oli sitten taitava insinööri, joka ilman koneellista poistoa osasi rakentaa toimivan ilmastoinnin....puusta.
- ntrsnrnrnr
Jumala on kyllä epäpätevä ja logiikka on hakusessa. Kun hän kerran on kaikkivoipa, miksei hän vain jumalallisesti kumittanut maapalloa ja tehnyt sitä uudestaan, sen sijaan että laittoi tulvan tulemaan ja pyysi yhtä henkilöä pelastamaan elukoita paatilla. Tuntuu, että mennään vaikeimman kautta joka päätöksessä. Onko hän laiska ja tyhmä jumala? Tyhmä ainakin kun ei kerran osaa luoda mitä haluaa yhdellä yrittämällä. Se on hädin tuskin kouluarvosana viitosen arvoinen suoritus ottaen huomioon, että on kaikkivoipa. Jumalan epäpätevyys ja vajaajärkisyys on todistettu jo raamatun kautta hyvin selväsanaisesti, sitä ei voi kretu kiistää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3914886Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2852711By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1551955Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1041648J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851503Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611357- 611351
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut501337Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks641304Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491111