Tuotantoeläin

Miksi ihminen ei ole leijonien tuotantoeläin?

Koko tuotantoeläin sana on irvokas. Kun ihminen antaa eläimelle nimen tuotantoeläin, niin hän katsoo että hänellä on oikeus kohdella eläintä tämän jälkeen miten tahtoo. Täysin tunteettomasti ja eläitä mitenkään kunnioittamatta.

Ja miksi ihmisestä pitää sanoa että HÄN?

Mioksi eiläimestä pitää sanoa SE?

Yhden maapallon tasa-arvoisita olennoista eli ihmisen pitää olla myös tuotantoeläin jos ihminen pitää muita lajeja tuotantoeläiminä.
14140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Atriakin vain tuotti lihaa niin ja niin monta miljoonaa kiloa vuonna 2011. Se ei siis teurastanut yhtään eläintä. Se vain tuotti lihaa.

Äänestä
  • Tuottihan se lihaa liukuhihnalla ja teurasti eläimet lopulta.

    Äänestä

Liha on parasta

Äänestä
  • Tarkoitit varmaankin: liha on pahasta

    Äänestä

oi elämästä vieraantunut cityasukki kumartaako eläintä pitäisi?
sen takia että eläin on alempiarvoinen kuin ihminen.
ihmiset ei tietääkseni syö toisiaan kuin afrikassa mutta eipä ne olekaan pohjoisen ihmisen tasolla eli se siitä tuotantoeläimeksi kutsumisesta.

Äänestä

oi elämästä vieraantunut cityasukki kumartaako eläintä pitäisi?
sen takia että eläin on alempiarvoinen kuin ihminen.
ihmiset ei tietääkseni syö toisiaan kuin afrikassa mutta eipä ne olekaan pohjoisen ihmisen tasolla eli se siitä tuotantoeläimeksi kutsumisesta.

Äänestä

Sinä sitä et sitten ymmärrä yhtään mitään. Etkö tajua, että itsekin olet vain yksi eläinlaji. Sokeako olet? Ihminen itse on antanut itselleen kuvitellun etuoikeuden. Kukaan ei ole todellisuudessa antanut eläimelle nimeltä ihminen mitään etuoikeuksia muihin lajeihin verrattuna. Tiedä jo se!

Äänestä
  • Tuotantoeläin saa parempaa kohtelua kuin ihminen. Eläin lopetetaan, kun sitä ei voida parantaa. Ihmisen täytyy kitua vuositolkulla sängyssä köytettynä eikä ihmistä voi lopettaa.

    Äänestä

  • vahvemman oikeudella.jo vuodesta 1975
    mutta kerta itse olet eläinten tasolla häivy eteläsuomesta,se alue kuului jo enen sinun aikaasi susille.

    Äänestä

  • Toisin... kirjoitti:

    Tuotantoeläin saa parempaa kohtelua kuin ihminen. Eläin lopetetaan, kun sitä ei voida parantaa. Ihmisen täytyy kitua vuositolkulla sängyssä köytettynä eikä ihmistä voi lopettaa.

    Ihminen voi "lopettaa" itsensä, mutta eläin ei jos kärsii

    Äänestä

Meidän kissaa sanotaan. Hän. Samoin kaikkia eläimiäkin nimitellään etuliitteellä. Hän.
Ihmiset ei vain sitä huomaa. Annan esimerkin. Mikäki koira on ulkona ja halutaan koira sisälle, sanotaan. MissäHÄN meidän piski on. Samoin jos kysellään
kissan perään sanotaan. MisääHÄN se kolli taas on. Kyllä eläimiä puhutellaan
HÄN. Sitä ei vain huomata.

Äänestä

Ihminen ja eläin eivät ole tasa-arvoisia. Eikä edes ihmiset keskenään, jonkun on otettava johto ja hallinta, toivotaan aina, että se joku on oikeamielinen, silloin kaikilla on hyvä.

Eläimet ovat ihmisten alapuolella ja ihmisillä on vastuu ja velvoitteita eläimiä kohtaan. Että arvot olisi pidettävä todella kohdallaan, muuten tulee mitä ihmeellisimpiä vääristymiä, joista jo yhteiskuntamme oireilee.

Kun lapselle tulee hätä ja pelko, juokseeko hän silloin "tasavertaisen" ikäisensä luokse vai isän luokse(vai äidin)?

Siinä se sairaus on kun ei enää eroteta mikä on luonnollista ja normaalia ja oikein. Viimeiset kymmenen vuottako määrittelee maailmanhistorian uudelleen? Se mikä aina on ollut luonnollista on nyt epäluonnollista ja mikä normaalia on nyt epänormaalia mikä on ollut oikein on nyt väärin.

...metsästys, kalastus, maanviljely, avioliitto, luonnollinen ravinto, väljä asuminen, perheyhteisö, karjatalous ruoantuotanto, selekäsauna ja tukistaminen;) , fyysinen työ, hiki, nälkä, räkä poskella, kylmä, kuuma, jano...

Siksi ihminen ei ole leijonien tuotantoeläin, koska leijonilla ei ole ihmisen ajattelukykyä, muussa tapauksessa voisi ollakin, silloin olisi moni muukin asia toisin. Olisiko leijona ihmiselle parempi kuin ihminen leijonalle, siinäpä dilemma?

Äänestä

Se on luonnonlaki että joku vahvempi olio orjuuttaa ja käyttää hyväkseen heikompaa.
Ihmiset ovat ravintoketjun huipulla! (tähän asti)

Äänestä
  • Tuon logiikan mukaan minä olen vähintään presidentti ainesta!
    Luonnossa ei ole orjuutusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvot kohdalleen kirjoitti:

Miksi ihminen ei ole leijonien tuotantoeläin?

Koko tuotantoeläin sana on irvokas. Kun ihminen antaa eläimelle nimen tuotantoeläin, niin hän katsoo että hänellä on oikeus kohdella eläintä tämän jälkeen miten tahtoo. Täysin tunteettomasti ja eläitä mitenkään kunnioittamatta.

Ja miksi ihmisestä pitää sanoa että HÄN?

Mioksi eiläimestä pitää sanoa SE?

Yhden maapallon tasa-arvoisita olennoista eli ihmisen pitää olla myös tuotantoeläin jos ihminen pitää muita lajeja tuotantoeläiminä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu