Ron Paul on yhä jenkkien pressanvaaleissa mukana, mutta valtamedia pyrkii pyyhkimään koko miehen pois suuren yleisön silmistä julistamalla Mitt Romneyn republikaanien kisan voittajaksi.
Ron Paul Winning: Mainstream Media Decides its Safe to Announce Delegate Wins
http://www.youtube.com/watch?v=5T6yP6ySSO0
Ron Paul Winning: Mainstream Media Decides its Safe to Announce Delegate Wins
http://www.youtube.com/watch?v=5T6yP6ySSO0
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiinnostaa niin perkeleesti joku jenkkipressanvaalit. Ei mitään merkitystä Suomelle, naama vaihtuu mutta tavat pysyvät samoina.
Tottahan se nyt on, että sillä olisi äärimmäisen vähän(jos nyt yhtään) merkitystä valittaisiinko Ron Paul. Presidentti on edelleen se pankkiirien sätkynukke jolle lähinnä vain kerrotaan miten tulee toimia, ja mitä pitää sanoa.
Tuntuu kuin nämä fanaattiset Ron Paulin kannattajat odottaisivat mieheltä ihan liikoja. Ei sillä etten itse haluaisi kyseistä henkilöä presidentiksi, mutta ei se presidentti yksinään voi vaikuttaa juurikaan asioihin.
Ehkä hän voisi yrittää tuoda joitakin tulenarkoja asioita julkisuuteen ja tulla murhatuksi kuin Kennedy, tai sitten hän jatkaisi samaa linjaa kuin muutkin valehtelijat ja pelkurit.
Lähes joka vaaleissa sama juttu.
Kuka muistaa kun Obama valittiin, ja kaiken piti muuttua?
Obamafanit pitivät miestä oikeana sankarina, oikeamielisenä liberalistinä joka halusi lopettaa sodat yms paskaa...
Mies osoittaitui kuitenkin valehtelijaksi joka haistatti lupauksilleen ja kannattajilleen pitkät saman tien kun pääsi valkoiseen taloon.
Miksi pitäisi uskoa että seuraava "sankari" olisi yhtään sen parempi?
Luulisi olevan jo tuttu kaava, presidentiksi tullaan pidettynä ihmisenä, ja presidenttikausi lopetetaan yhtenä maailman vihatuimmista henkilöistä.
Toivossa on hyvä elää sano lapamato ! ; ) Kannattaisi seurata Ron Paulin sanomaa tarkemmin hän on ainut ehdokas joka on piikkinä pankkiirien peffassa...ja häntä he pelkäävät ! Hän on paras ehdokas Yhdysvaltainkansalle mutta ei valtamedialle ja raha ahneille ja sotahulluille poliitikoille ! Jos joku väittää.että ihan sama kuka Yhdysvaltoja johtaa on väärässä.Hän tuntee talous asiat parhaiten muista ehdokkaista. RON PAUL 2012 TOIVOTTAVASTI ! ! !
Yhdysvaltoja johtaa pankkiirit niinkuin muitakin maita.
Olen kyllä seurannut Ron Paulin sanomisia jonkun verran, ja pidän häntä parhaana ehdokkaana. Sitähän tosin ei voi tietää mitä hänestä paljastuisi jos hänet valittaisiin presidentiksi. Se on lähes joka kerta tuo sama kaava minkä mainitsin kun presidenttiä valitaan. Joten parempi suhtautua skeptisesti kaikkiin ehdokkaisiin kun tulla taas kerran kusetetuksi oman naiviutensa takia.
Jokainen tuleva presidentti todistakoot itsensä, ennen sitä ei ole mitään syytä luottaa. Kaikki he osaavat puhua ja lupailla, mutta harva osaa seistä sanojensa takana.
Huonoa tässä on se ..... http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.redicecreations.com/&ei=yYafT-mJMsiH4gSmwqmtAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDwQ7gEwAA&prev=/search?q=red ice creations&hl=fi&client=firefox-a&hs=407&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=imvns
Miten Ron Paul ei ole vielä heittänyt pyyhettä kehään? Eiköhän se ala olla jo vesiselvää, että USA:n republikaanien presidenttiehdokas on oleva Mitt Romney?
tietenkin hän on mukana, samaa rosvojengiähän hän on!!
ron paul vallassa / pressana on / olisi jopa obamaa kovempi vitsaus ihmiskunnalle.
ketjuja taas.
Annoin peukun ylös koska "mysteeriset" 5.
Romney olisi luultavasti pahin mahdollinen vaihtoehto.
Olisi muuten melko ironista jos Ron Paulista tulisi presidentti(eihän hänestä tietenkään tule) ja hän olisi vielä Obamaakin pahempi. Siinä toistuisi taas hienosti vanha kaava(Obama oli melko pidetty, mutta paljastui vieläkin pahemmaksi kuin Bush junior)
Joko ihmisellä on kultakalan muisti, tai sitten vain halutaan olla optimistisia ja luottaa.