Tähän on tultu kukkahattupolitiikalla jossa rikollista aina ja kaikkialla pyritään ymmärtämään ja järjestelemään paremmat oltavat kuin tavis-ihmiselle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/varkauden-surma-teinityton-puukottajalla-jarkyttava-motiivi/art-1288464719924.html?pos=1288347075549
Lainausta jututsta:
"Mies ei ollut tekohetkellä alkoholin vaikutuksen alaisena. Poliisin mukaan tekijällä ei ole rikollista taustaa"
Saattoi olla ihan tavallinen jamppa jolla vaan oli mennyt työpaikka alta ja muuta vastoinkäymistä elämässä, seurattuaan aikansa tiedotusvälineistä ja muualta rikollisten silkkihansikaskohtelua päätti sitten hoitaa katon pään päälle ja ymmärtäviä ihmisä kuuntelemaan murheitaan.'
Tuo järkyttävä motiivi on ihan totta ja suurimpia syyllisiä siihen ovat "hyvää" tekevät kukkahatut, kansakunnan pahimmat viholliset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/varkauden-surma-teinityton-puukottajalla-jarkyttava-motiivi/art-1288464719924.html?pos=1288347075549
Lainausta jututsta:
"Mies ei ollut tekohetkellä alkoholin vaikutuksen alaisena. Poliisin mukaan tekijällä ei ole rikollista taustaa"
Saattoi olla ihan tavallinen jamppa jolla vaan oli mennyt työpaikka alta ja muuta vastoinkäymistä elämässä, seurattuaan aikansa tiedotusvälineistä ja muualta rikollisten silkkihansikaskohtelua päätti sitten hoitaa katon pään päälle ja ymmärtäviä ihmisä kuuntelemaan murheitaan.'
Tuo järkyttävä motiivi on ihan totta ja suurimpia syyllisiä siihen ovat "hyvää" tekevät kukkahatut, kansakunnan pahimmat viholliset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
perustaakin FB-sivuston, jossa puolustellaan puukottajaa.
Siinä olisi esimerkiksi kommentteja siitä, kuinka "upeasti puukko viuhui".
Sellaisen perustaminen, kuten raiskaajien puolusteleminen fb-sivustolla on ilmeisesti laillista.
Ehkä lehdistö murhauttaa ihmisiä saadakseen lööppejä, kun lehdistö on pakotettu raharikkauden toimesta olemaan kertomatta todellisia uutisia maamme suurimmista rikoksista vallan kahvassa?
Tuo murhattu tyttö kärsi kuitenkin paljon vähemmän kuin se joka raiskattiin hiljattain parin mamun toimesta.
Tyttö kärsi muutamia minuutteja, ,mutta raiskattu kärsii murskatun sisäisen elämänsä kanssa loppuelämänsä.
Murhaaja jos jää kiinni, elinkautinen, mamuraiskaaja jos jää kiinni, useimmiten vapautetaan. Ehdonalainen ei ole mikään rangaistus, ja oikeuden määräämät korvaukset menevätkin veronmaksajan piikkiin.
Aivan järkyttävää. Puolen kilomettin päässä tapettiin nuori tyttö ja uhri olisin ihan yhtä hyvin voinut olla minä tai kuka muu tahansa. Miten ihmeessä tällaista voi tapahtua keskellä päivää ja keskellä kaupunkia. Vaikka olisi miten työtön ja onneton, en silti hyväksy sitä että tapetaan viattomia ihmisiä. Olisi tappanut itsensä jos ei kestä tätä yhteiskuntaa. Mikään ei oikeuta tuollaiseen tekoon. Toivottavasti joutuu loppuiäkseen vankilaan. Mutta tietty sitä pidetään siellä pari vuotta, psykiatrit vähän jututtavat ja lähetetään kotiin ja sanotaan että ethän tee enää noin, ethän. Sitten se tulee taas tappamaan jonkun että pääsee takaisin vankilaan. En tiedä, tällaisissa tapauksissa olisin melkein taipuvainen ottamaan kuolemanrangaistuksen käyttöön :( Kohta joku varmaan vastaa että se tappaja on jonkun lapsi tai jonkun isä tai jonkun kaveri...mutta miettikää, niin on myös tuo nuori täysin viaton tyttö joka joutui silmittömän väkivallan uhriksi vain siksi että joku sekopää päätti tänään tappaa jonkun. Järkyttävää. Kukaan ei ole enää missään turvassa.
Ei se auta, vaikka kaikki laitettaisiin vankilaan, pitää selvittää mikä aiheutti tämän koston yhteiskuntaa vastaan.
Ei kaikki vaan rikolliset vankilaan ja hullu pakkohoitoon. Kaikenlainen avohoito on pahasta onhan tuo nähty mihin se on johtanut Suomessa. Muutosta ei nähtävästi ennen tule kunhan ensimmäinen uhri tulee "Isokenkäisten" lähipiiristä.
Tyyppi on yksinkertaisesti vain laiska. Ahkeralle löytyy aina takuu varmasti töitä.
Välillä meinaa mennä hermot kun aiot teettää jotain, niin parhaat miehet on varattu jopa vuosiksi eteenpäin.
Tietysti tuollaisen teon tekijän täytyy olla myös pahoin nyrjähtänyt, kun ei ajatellut uhria ja hänen perhettään lainkaan.
On se kumma, että kuolemanrangaistusta niin kovin vastustetaan. Tuollaisesta hyypiöstä ei koskaan tule olemaan yhteiskunnalle minkäälaista iloa, mutta kuluja sitäkin enemmän.
Onko tuollaisen elättäminen veronmaksajien velvollisuus? Minusta ei.
vbcvbcvbvcb
Persujen syytä kun välinpitämättömyyttään eivät menneet hallitukseen.