Ei mene Lapuan kaupungilla hyvin, kun lukee Lapuan Sanomien (26.4.-12) mielipidepalstalla olleet kaupunginvaltuutettu Anssi Yli-Paavolan (ps) ja kaupunginvaltuutettu Matti Antilan (kok) mielipidekirjoitukset.
Lapuan kaupungilla on pallo pahasti hukassa.
Ongelmien selvittämiseksi ja ratkaisemiseksi Lapuan kaupunginhallitus ja keskeiset hallintovirkamiehet tulisi erottaa välittömästi vielä suurempien vahinkojen välttämiseksi.
Yli-Paavola on Lapuan perussuomalaisten valtuustoryhmän (7-ryhmä) puheenjohtaja ja Antila entinen Lapua kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja kunnallisneuvos, joten mielipidekirjoittajat ovat varsin keskeisiä ja kokeneita kunnallismiehiä Lapualla.
Lapuan kaupungilla on pallo pahasti hukassa.
Ongelmien selvittämiseksi ja ratkaisemiseksi Lapuan kaupunginhallitus ja keskeiset hallintovirkamiehet tulisi erottaa välittömästi vielä suurempien vahinkojen välttämiseksi.
Yli-Paavola on Lapuan perussuomalaisten valtuustoryhmän (7-ryhmä) puheenjohtaja ja Antila entinen Lapua kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja kunnallisneuvos, joten mielipidekirjoittajat ovat varsin keskeisiä ja kokeneita kunnallismiehiä Lapualla.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pallo on hukassa lehdelläkin. Sopisi tehdä artikkeliä näistä aiheista niin tulisi asioihin joskus jotain tolkkuakin. Hyviä aiheita. Kaiken mailman liirun laarumin sijaan.
Lapualta on puuttunut jo pitkään positiivinen tulevaisuuteen tähtäävä ote. Kuinka voi olla mahdollista, että kaikki 35 valtuutettua edustavat siilipuolustukseen käpertynyttä EI-puoluetta ?
Merkkejä eristäytymisestä omaan reservaattiin on ollut jo pitkään, mm
-mahtailu Härmänmaan kuntaliitosneuvotteluissa, joilla saatiin ylihärmäläisetkin (muista alueen kunnista puhumattakaan) vierastamaan menneisyyden maailman poliittista kulttuuria
-omien kuntalaisten ja yrittäjien mollaaminen aina rikosilmoituksiin asti
-omilla aivoillaan ajattelevien virkamiesten ulossavustaminen
-kaupunginjohtajuus ei kiinnostanut - ammattilaiset ymmärtävät missä mennään
-valitun kaupunginjohtajan tulon peruuttaminen
-metelin pitäminen pienestä väkimäärän lisäyksestä aivan kuin se olisi omaa ansiota. Vertailun vuoksi todettakoon, että Ilmajoella ja Laihialla suhteellinen väkimäärän lisäys on suurempi ilman noin kovaa meteliä Kyseessähän on meillä vain siitä, että Seinäjoen seutu kasvaa tuhannela henkilöllä joka vuosi.
Onneksi on edes vähän toivoa paremmasta, kun vaalit ovat lähellä. Toivottavasti positiivisesti tulevaisuuden näkevät halukkaat pääsevät edes ehdokkaiksi. Me huolehdimme sitten pääsystä valtuutetuiksi.
Eipä siitä paljon huudeltu , kun 60-70-luvulla tuhansia lapualaisia
muutti naapurimaahan ja etelään ym.Ei ollut lapualla töitä. Seinäjoellekin muutti
satoja. Todellisuudessa Lapualla pitäisi olla 20-25 tuhatta asukasta,
jos kehitys olisi vähänkään Seinäjokeen verrattavissa.
Eipä ole vuosikymmeniin kehitys ollut ainakaa positiivistä.
Valitettavasti näin on. Joka kymmes työikäinen kaupungin
hommissa.Kyllähän Lapualla on nyt tuumauksen paikka.
Alkakaahan hommaaman sinne työpaikkoja lisää,kiireesti.
Uusia ajatuksia kehiin, nyt eletään vuotta 2012 Lapuallakin?
Ei täs nyt ole aikaa ajatella uusia kun Simpsiön hiihto- ja kylpyläkeskus ja Honkimettän kauppakeskus on vielä kesken ja Virkiällekin pitääs vielä keksiä jotain.
Eiköhän se kepu/maalaisliitto "ryssinyt" Lapuan kehityksen jo 60-70 luvuilla, kun ei kommunismin/sosialismin pelossa uskaltanut ottaa tänne teollisuutta ja teollisia työpaikkoja. Kepu pelkäsi jo tuolloin valta-asemansa menetystä ja tänä päivänä ylivallan menetys on totista totta.
Lyhyesti sanottuna,niin pääsi käymään!
Lapualla on paljon positiivista, josta kaikesta valittajat ei huomaa mitään koskaan. Kaikki positiinen kääntyy tavalla tai toisella näillä negatiiviseksi. Mutta asiaan, korjataan nuo "merkkejä pitkään" virheet
-Ylihärmän keskustapuolue oli jo ennen näennäisiä liitoskeskusteluja päättänyt liitossuunnan Kauhavaksi. Siinä ei ollut Lapuan päättäjillä mitään sanansijaa, mahtailivat sitten tai ei. Tämän luulisi suurimmankin vääristelijän tunnustavan.
-sanomasi menettää merkityksensä, täällä suoli24:ssa mollataan kaikki yrittäjät ja kuntalaiset, jotka ovat eri mieltä vakiovalittajien kanssa
-ylipalkattujen omaa etuaan ajavien virkamiesten tulikin saada potkut, veronmaksajat kiittää
-tutkimusten mukaan Kaupunginjohtajuus ei nykypäivänä kiinnosta missään , ei varsinkaan sellaisten kuntien joiden itsenäisyyttä valtio uhkaa
-valittu kj valitsi helpommat viimeiset virkavuodet - ei taistelua itsenäisyydestä valtion kanssa. Eikä Alavudella ole näitä turhasta valittajiakaan, josta tämä palsta antaa oman kuvansa
-Ilmeisesti Ilmajoen ja Laihian tiedotuspolitiikka ei ole tiedossasi. Kaikkien näiden kasvukuntien Lapua mukaanlukien pitäisi entistä enemmän pitää "meteliä" kasvustaan, johonka ne ovat pystyneet omin ansioinsa. Kasvu joka kaikesta valittajia ilmeisesti pahastikin harmittaa. Katso ykyiseltä Kj:lta totuuden sanoja Lapuan kasvusta. Hyvä Paavo
http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/100657-mita-lapua-tekee-oikein-ja-kurikka-vaarin
Paljon ei uusilta valtuustoehdokkailta voi odottaa, jos muiden mollaaminen ja menneiden asioiden väärinymmärtäminen joidenkin kirjoittajien tavoin on suurin meriitti tulevaisuuteen katsovien korjaamisehdotusten sijaan. Toivotaan parempaa näin äänestäjän näkökulmasta katsoen.
No johan oli tuttua tekstiä. Et sinä tainnut lukea ollenkaan ylläolevia
kirjoituksia.Nimen omaan olis sitä meteliä jota( sinä peräänkuulutit) pitää jo
50- vuotta sitten, että aivan oikein valitit,vähän myöhässä vaan.
Ei siis kasvu harmita!!!
Kenellehän seuraavaksi ajattelit antaa lopputilin?
Yrittäjät erittäin tervetulleita Lapualle. Korjaile vaan omaa
ajatusmaailmaasi.
Yst. terv. REAlisti
Oliskohan antaa mitään yksityiskohtaisia esimerkkejä näitten "turhien valittajien" turhista valittamisen aiheista.
Mainitsemastasi kasvusta on aika vähän näkyviä merkkejä. Keskustan liiketilat ovat puoleksi autioina tai kirpputorien valtaamia, koulut ja virastotalot homehtuu, paljon puhutut projektit Simpsiöllä ja Honkimetsässä kituu muutamia esimerkkejä mainitakseni.
"Kaikki positiivinen kääntyy tavalla tai toisella näillä negatiiviseksi."
No, höpö, höpö. Tutustu asioihin, joista täällä on alotuksia.
Älä rinnasta tällä sivulla esitettyjä yksittäisiä arvioita eri yrityksista kunnan harjoittamaan kohteluun.
Onhan se nyt jostain aivan vinoutuneesta ajatusmaailmasta, että kunnan virkamiehet ja luottamushenkilöt ryhtyvät taisteluun omia asukkaitaan ja yrittäjiään vastaan tapauksissa, joissa muissa kunnissa asetutaan nimenomaan omien puolelle. Kyllä verorahoilla voisi tehdä töitä meidän hyväksi eikä meitä vastaan. Luottamuksemme pyytäneet ja saaneet poliitikot voisivat myös olla antamamme luottamuksen arvoisia.
Vali vali vali... Valittajan teksti sopii hyvin tälle nurkkakivi-palstalle.
Väkiluvun kasvusta on ollut kyse tässä keskustelussa tähän asti.
Simpsiöllä on pitkän hiljaiselon jälkeen menty eteenpäin monta vuotta. Uusia teitä on rakennettu, hiihtokeskuksen rakennuksia ja rinteitä ehostettu, uusi hyppyrimäki on valmistunut, hotellin rakennustyömaa on käynnissä.... mutta eihän valittaja näitä huomaa ja jos huomaa niin väheksyy näitä mollaamismielessä. Honkimetsässä on ilman kauppakeskuksen rakentamistakin rakennettu viime vuosina lukuisa määrä halleja, jotka työllistävät monia lapualaisia, joten se siitä kitumisesta.
Kyllä vinoutunut on koko tekstin ajatusmaailma.
Tuli tekstistäsi mieleen: Älä tee niin kuin minä teen vaan tee niin kuin minä sanon.
Mikä kunnan harjoittama kohtelu? Onko kunta, joku yksittäinen henkilö? Eikö siellä kunnassa olekaan yksittäisiä ihmisiä päättämässä ja tekemässä töitä?
"Kyllä verorahoilla voisi tehdä töitä meidän hyväksi eikä meitä vastaan."
Mikä me? Sinäkö edustat kaikkia kuntalaisia? vai yrittäjiä? Ilmeisesti tässä tapauksessa me valittajat = kaikki kuntalaiset
Vähänpä ja vaivalloisesti sait haalituksi kasaan niitä kehityksen merkkejä pontevista puheistasi huolimatta unohtaen mm. koko raunioituvan keskustan ja homehtuvat rakennukset.
Kyllä minäkin olisin epätoivoinen ja haukkuisin mielelläni väärää puuta (nurkkakivi), jos vastuullani olisi edes pieni osa lapualaista kunnallista päätöksentekoa viimeisen parin, kolmen vuosikymmenen ajalla.
Asia on just kun sanoit, virkamiehet vastaan kuntalaiset.
Simpsiön autuutusta Simpsiöuskovaiselta. Anteeksi, että kaikkiin se ei tee vaikutusta. Hallit ei liioin ole yhtä kuin Ideapark. Yritä keksiä totuuden peitoksi lisää.
Mitä tai ketä Sinulla on mielessäsi? Positiivisesti tulevaisuuteen tähtääviä henkilöitä,siis annathan nimiä, että pääsee valitsemaan ja tukemaan tulevissa koitoksissa. Työt pitää aloittaa ajoissa...
Voi jesus ku ei nähdä missään mitään hyvää. Lapualle on rakennettu valtavasti uusia torppia viimeisen 10 vuoden aikana vrt -90 luvun taantumaan kun asukasmäärä putosi 200-300 vuodessa. Uusien asukkaiden myötä huoltosuhde on maakunnan parhaita, jolloin veron(palvelujen)maksajia on tulevaisuudessakin.
Lisääkin tulijoita olisi mutta ei ole sopivaa tonttia mihin rakentaa.
Palvelut on tämänkokoiseen kuntaan lähes erinomaiset.
Keskustat kauppapaikkoina näivettyvät useassa kasvukunnassa kun kaupungin laidoille nousee hypermarketteja, jossa on parkkipaikkoja ja kaikki tarvittavat palvelut. Meidän kuluttajien asenteet ja tottumukset muuttuvat.
50-70 luvulla rakennetut tuppaavat homehtumaan rakennusvirheiden vuoksi. Ei liene vain Lapuan ongelma?
Mikä projekti Simpsiöllä kituu? Rinteellä entrattu paikkoja uusien yrittäjien myötä ja hotelliakin viime näkemän mukaan vielä rakennetaan. Honkimetsässä rakennetaan halleja kovaa vauhtia. Ideaparkki taitaa ainoa joka on suunnitellusta venynyt. Ei taida sekään olla Lapuan syy?
Muutamia esimerkkejä mainitakseni.
Eikö sulla ole omaa ajatusmaailmaa?
Mistä sitä vielä tietää ketä siellä on ehdokkaina? Käy kysymässä eri puolueiden väeltä ehdokkaista.
Eikös tämä toinen herroista ole se henkilö, joka taannoin teki aloitteen valopylväinen lisäämiseksi myös sellaisille tieosuuksille, joissa valot oli ollut jo monta vuotta.. Kokemustako lie ?
Lapualainen "demokratia" on tällä hetkellä lähellä diktatuuria, eli harvainvaltaa.
On todella vaikeaa, lähes mahdotonta yksittäisen kaupunginvaltuutetun puuttua asioihin, vaikka hän kuinka näkisi, että nyt taas kerran ollaan jossain asiassa menossa täysin hakoteille.
Ei kannata paljon suutaan avata, koska asiat ovat jo päätetty gream-teamissa jo puolestasi.
Sinähän sen sanoit, sama jo 70-luvulla.Se siitä kehityksestä.
Väkiluku sama kun 70-luvulla. Se siitä kehityksestä.
Aijotko vielä asettua ehdolle syksyllä?
Jos sinua yhtään lohduttaa, voin kertoa, ettei kuntadiktatuuri ole lapualaisten yksinoikeus. Epärehellisyyttä ja oman edun tavoittelua on aina ollut ja tulee olemaan, mutta röyhkeys ja härskiys on huomattavasti lisääntynyt sen jälkeen kun korruptioveikat saivat EU:n kummisedäkseen.
Olis muuten sekarotuisia kissanpentuja myynnis 1€ / katti. Sekoitus on tallikissaa ja urpaania kaupunkilaista toisessa polvessa. Äiteepuolen suku mestari pyyrystäjiä, isä vaeltaja tyyppiä. Kattien koneet hyvässä iskussa, kehrää jo pienillä kierroksilla. Tarpeen mukaan paperit ja sukupuoli sovitetaan. Nyt kannattaa ostaa kun on kissanruokakauppakin. Laitan lapun Halpahaliin.
Vai lapuan palvelut kunnos.Menkääs ny kuulkaa vähän kattelemaan muuallekkinpäin niin huomaatte mitä puuttuu.ei tuo simpsiö ja urheiluhöpötys ole todellakaan aioat autuaaksiyekevät.
Mees nyt itte vähän kattelemaan mitä muissa paikoissa on tarjolla. Ja muista suuremmissa kaupungeissa tuleekin olla paremmat palvelut tarjolla kuin pienemässä maaseutukaupungissa. Jos katot mitä muissa alle 20000 asukkkaan kaupungeissa on palvelutarjonta, niin ei tartte Lapuan osalta hävetä yhtään. Urheilutarjonnan lisäksi esim. kuttuuripuolella on asiat aika hyvin. Monestako vastaavan kokoisesta kaupungista löytyy esim. taidemuseo?
Eipäs taas ratsateta muiden hevosella. Taidemuseo on Lapualla vain siksi, että yksityinen lahjoittaja sen perusti.
Voitko enemmän vielä väheksyä?
Mitä, onko se jonkun yksityistä omaisuutta? Eikö kaupunki olekaan pannut sen rakentamiseen miljoonia veronmaksajien rahoja? Eikö kaupungin rahoja olekaan käytetty taidekokoelmien kartuttamiseen? Monet museot on perustettu yksityisten lahjoittamien peruskokoelmien pohjalta, mitä ihmeellistä siinä on? Kaikki kunnia lahjoittajille kaupungin lisäksi.
Erinomaisen hienoa, että Lapualla on niin kulttuuri- ja sivistystietoisia päättäjiä, että he ihan omin voimin ja omasta aloitteestaan ovat perustaneet lapualaisten elämää rikastuttamaan taidemuseon ja jopa vielä suunnitteluttaneet sen kansainvälistä mainetta nauttivalla arkkitehdillä.
Ei Lapuassa itsessään mitään vikaa ole eikä sen asukkaisaa. Vika on huonoissa kuntapäättäjissä ja vilpillisissä satraapeissa jotka tulisi vaihtaa.
Joskus tuntuu, että keskeisten virkamiesten ammattitaito ja osaaminen ovat aivan ala-arvoista.
Lapuan keskustan ja kokoomuksen tulee uudistua ja luopua oman edun tavoittelusta ja hyväveli-järjestelmästä. Varsinkin keskustalle tämä on kohtalon kysymys, muuten persut ja kokoomus "ajavat ohi" ja keskusta siirtyy vilttiketjusarjaan.
Toivottavasti saamme uuden vahvan kaupunginjohtajan, joka näkee omaa napaa kauemmaksi.
eija koo-veee
ei käy