Aurinkokunnan paras paikka

Jotta planeetalle voisi syntyä elämää, sen on oltava oikealla etäisyydellä tähdestä. Maa sijaitsee elin­kelpoisella vyöhykkeellä,
jossa on _juuri sopivasti_ valoa ja lämpöä sen monimuotoiselle eliöstölle.
http://tieku.fi/kysy-meilta/aurinko-mita-tapahtuisi-jos-maa-olisi-jossain-muualla?utm_source=nyhedsbrev&utm_medium=weekly_2012_4_23_51681
Aurinkokunnan
elinkelpoinen vyöhyke
vaikuttaa joka tapauksessa hyvin kapealta.....
1676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Uusia selityksiä

Kun pimeää ainetta ei vaikuta olevan aurinkokunnassamme, sitä täytyy olla jossain muualla Linnunradassa.
Aurinkokuntamme vaikuttaa olevan jonkinlaisessa aukossa,
josta pimeä aine puuttuu. :D
Se edellyttää, että pimeää ainetta on jossain muualla vastaavasti enemmän.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/pimean aineen teorioille isku ndash auringon ymparilta puuttuu se mita pitaisi olla/a803171?s=r&wtm=-26042012&

Äänestä
  • Mielestäni "pimeää ainetta" ja mustia aukkoja löytyy ihan Tellukseltakin,
    eräitten ihmiyksilöiden pääknupeista jopa.

    Hiukkaskiihdyttimeen päänsä työntäneet tiedemiehet....hmmm...

    Äänestä

Sattumaahan se vain on, Telluksen prikulleen oikea sijainti avaruudessa, jonka ansiosta täällä on Elämää....

Äänestä
  • Joka päivä näitä "sattumia" saammekin ihastella..

    ". Säteet auringon, tähkät peltojen,
    kastehelmet säihkyvät, pien lapsonen –
    ovat ihmeitä Luojan lahjat nuo,
    hyvyyttään näin Jumalamme päivittäin suo..."
    http://youtu.be/xt3HTmYmXS0

    Äänestä

Onpa mukavaa että Luoja sijoitti Telluksemm juuri sopivaan paikkaan.

Tuo Ydinenergialaitoskin, Aurinko, on juuri sopivalla etäisyydellä maasta jotta kasvit kasvavat jatuottavat sapuskaa ihmisille ja eläimille.
Unohtamatta sitäkään että ne vapauttavat happea hengitettäväksi :)

Äänestä

Veden kierto Maapallolla on fantastisen hyvin suunniteltu.

Ihmispolot ei vastaavaan pysty, edes puhdasta juomavettäkään ei ole kaikille ihmisille mahdollista saada.. :(

Toiset huuhtelevat juomavedellä Water-Closetinsa,
toiset lykkää saasteensa toisten juomavesiin..yäääk..

Äänestä
  • "Ihmispolot ei vastaavaan pysty"

    Se että ihminen ei johonkin pysty, ei tarkoita automaattisesti sitä, että se olisi suunniteltu. Vai mitä sanoisit sattumanvaraisesti kehittyvästä hurrikaanista, tuosta "lämpökoneesta", joka muodostuu vedestä ja ilmasta? Kuka sen aiheuttaa? Ei kukaan, se vain kehittyy tietyissä olosuhteissa, ja sitten häviää aikanaan.

    Äänestä

"Pimeän aineen teorioille isku – auringon ympäriltä puuttuu se,
mitä pitäisi olla
Auringon ympäriltä puuttuu pimeää ainetta, vaikka sitä nykytietämyksen mukaan pitäisi olla.
Teoriat galaksien liikkeistä voivat joutua romukoppaan, kertoo Euroopan eteläinen observatorio Eso.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/pimean aineen teorioille isku ndash auringon ymparilta puuttuu se mita pitaisi olla/a803171?s=r&wtm=-26042012&
Ihan jänskättää, mitä tiedemiehet seuraavaksi keksivätkään, että ehkäpä
"Alussa Jumala loi"...onkin Totta .. :)hi-hiih...

Äänestä
  • "että ehkäpä "Alussa Jumala loi"...onkin Totta"

    Joo, tai ehkäpä kaikki syntyikin suuresta kananmunasta, joka rikkoutuessaan jakautui taivaaksi ja maaksi. hi-hiih....
    Yhtä hyvinhän kaikkeus voisi itsessään olla ikuinen. Siis yhtä hyvin kuin että sen olisi täytynyt luoda jokin ihmisenkaltainen jumala, joka on ikuinen.
    Jumalalla ei päästä itse ongelmaa (sitä, ettemme tiedä emmekä osaa hahmottaa asioita riittävästi) pakoon... sillä vain siirretään ongelma pois oman logiikan alueelta. God just did it!

    Äänestä

Maailmankaikkeudessa miljardeja linnunratoja,
muttei vieläkään löydetty mistään niin
fiksua ja filosofista porukkaa kuin Telluksella on :)

Äänestä
  • "muttei vieläkään löydetty"

    Voi myös olla, ettei noin 99,99999 prosenttia tunnetusta kaikkeudesta olla ehditty vielä tarkastamaankaan. Ihminen on pystynyt tutkimaan kaikkeutta vasta häviävän pienen hetken, joten ei varmaan mikään ihme ettei olla mitään vielä löydettykään. Tai ettei koskaan tulla mitään löytämäänkään. Ehkä se jumala ihan muuten vain tuli luoneeksi nuo kaikki miljardit muuta galaksit, vaikka maapallo oli kaiken aikaa hänen tarkoitustensa keskipisteenä... hohhooh

    Äänestä

  • tictactic kirjoitti:

    "muttei vieläkään löydetty"

    Voi myös olla, ettei noin 99,99999 prosenttia tunnetusta kaikkeudesta olla ehditty vielä tarkastamaankaan. Ihminen on pystynyt tutkimaan kaikkeutta vasta häviävän pienen hetken, joten ei varmaan mikään ihme ettei olla mitään vielä löydettykään. Tai ettei koskaan tulla mitään löytämäänkään. Ehkä se jumala ihan muuten vain tuli luoneeksi nuo kaikki miljardit muuta galaksit, vaikka maapallo oli kaiken aikaa hänen tarkoitustensa keskipisteenä... hohhooh

    "* vieläkään löydetty mistään niin
    fiksua ja filosofista porukkaa kuin Telluksella on :) "*
    -aistin tuossa kylläkin sarkasmia...

    btw:tulevaisuuden ihmisillähä on siis aikka ihan jumalattoman paljon :),
    ja tutkailee niitä miljardeja galakseja sitten ?
    Silloinhan ihminen on sitten palautettu täydellisyyden tilaan, joten taatusti tulee olemaan huimia keksintöjä ja kulkupelejäkin .....

    Jospa Tellus on alkupiste josta Ihminen laajentaa "reviiriään", sehän on nykyihmisenkin suunnitelmissa..
    Ihminen kokee ne miljardit galaksit jotenkin "tarpeettomiksi" -omalta kannaltaan?-
    mutta taatusti ne ei "tarpeettomia" ole.
    Nielurisat ja umpilisäke luultiin"tarpeettomia" olevan, kunnes hiffattiin niitten tärkeä osuus ihmisen immuunipuolustuksessa...
    Entäpä"roska-DNA:ksi " ristitty "roju" joka alkaakin olla mielenkiintoinen juttu?

    Äänestä

Sanoinkuvaamaton outo.epäselvä hurjimus,jota ihmiseksi nimitämme.Pelkkä sattuma?Niinpä.On vaikea ymmärtää tätä ketjureaktiota,joka yritää ymmärtää vihoviimeisen monimutkaista ihmiseksi nimittämäämme tallustajaa.Tiede ja taide parhaimmin selittänevät tätä mysteeriä-Ihminen ja miksi?

Äänestä

Raamatunkääntäjä Ronald Knox
ryhtyi teologiseen keskusteluun tiedemies John Scott Haldanen kanssa.:
”Eikö ole väistämätöntä”, perusteli Haldane kantaansa,
”että koska maailmankaikkeudessa on miljoonia planeettoja, ainakin yhdelle niistä ilmaantuisi elämää?”
”Sir”, vastasi Knox,
”jos Scotland Yard löytäisi matka-arkustanne ruumiin, sanoisitteko heille: ’Maailmassa on miljoonia matka-arkkuja – tokihan niistä _jossain_ täytyy olla ruumis’?
Luulenpa, että he haluaisivat silti saada selville, kuka sen sinne laittoi.”
-The Little, Brown Book of Anecdotes.-
Minäkän en usko että ihmisruumis Tellukselle aivan sattumalta putkahti,
ja muissa lähellä olevissa matka-arkuissa ei sitten ruumita olekaan?

Äänestä
  • Miksi olettaa, että joku olisi laittanut ruumiin matka-arkkuun, kun se sulkee jo vaihtoehtoja pois?

    Ruumishan olisi voinut päätyä matka-arkkuun tapaturmaisesti, kuten vaikkapa jonkun piilouduttua matka-arkkuun ja kuoltua sinne. Tällöinhän kukaan ei olisi laittanut ruumista matka-arkuun, vaan elävästä ihmisestä tuli ruumis kuoltuaan.

    Äänestä

Mikäli kaikkivoipainen Jumala olisi luonut elämän, niin neutronitähden ydin olisi aivan yhtä elinkelpoinen näin päätettyään. Elinkelpoinen vyöhyke ei siis todista mitään luomisesta. Naturalistisen ajattelun mukaan elämän esiintyminen elinkelpoisella vyöhykkeellä taas on aivan luonnollista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sattumapaikka kirjoitti:

Jotta planeetalle voisi syntyä elämää, sen on oltava oikealla etäisyydellä tähdestä. Maa sijaitsee elin­kelpoisella vyöhykkeellä,
jossa on _juuri sopivasti_ valoa ja lämpöä sen monimuotoiselle eliöstölle.
http://tieku.fi/kysy-meilta/aurinko-mita-tapahtuisi-jos-maa-olisi-jossain-muualla?utm_source=nyhedsbrev&utm_medium=weekly_2012_4_23_51681
Aurinkokunnan
elinkelpoinen vyöhyke
vaikuttaa joka tapauksessa hyvin kapealta.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu