Antoiko Väyrynen koskaan mitään selitystä näistä taloudellisisista väärinkäytöksistä?
Joku vanhempi kesksutalainen saattaa muistaa. Väyrynen itse yritti muuntaa koko asian vitsiksi käyttämällä seuraavissa vaaleissa jalasmökkiä vaalirekvisiittanaan. Ehkäpä kepulaiset olivat siihen aikaan vielä kovin kokemattomia ja vähän tyytyviä Väyrysen alamaisia.
Väyrysen epärehellisyys ja oman taloudellisen edun hakeminen on kuitenkin tullut esille jo vuosikymmeniä sitten, kun hän esimerkiksi asui perheineen Helsingin Pohjoisrannassa ja lapset kävivät koulua Helsingissä.
Väyrynen nosti silloin eduskunnasta ulkopaikkakuntalaisten kansanedustajien päivärahat, koska hän asui omasta mielestään Keminmaallla. Siellä Väyrysen antamassa kotiosoitteessa oli kuitenkin vain pieni jalasmökki pellon laidassa.
Todellisuudessa Väyrynen oli valehdellut ja harahauttanut eduskuntaa saadakseen taloudellisia etuja, jotka eivät hänelle kuuluneet. Sitä en tiedä palauttiko hän koskaan valheella hankkimiaan päivärahoja, jotka ovat tietenkin veronmaksajien rahoja valtion kassasta?
Joku vanhempi kesksutalainen saattaa muistaa. Väyrynen itse yritti muuntaa koko asian vitsiksi käyttämällä seuraavissa vaaleissa jalasmökkiä vaalirekvisiittanaan. Ehkäpä kepulaiset olivat siihen aikaan vielä kovin kokemattomia ja vähän tyytyviä Väyrysen alamaisia.
Väyrysen epärehellisyys ja oman taloudellisen edun hakeminen on kuitenkin tullut esille jo vuosikymmeniä sitten, kun hän esimerkiksi asui perheineen Helsingin Pohjoisrannassa ja lapset kävivät koulua Helsingissä.
Väyrynen nosti silloin eduskunnasta ulkopaikkakuntalaisten kansanedustajien päivärahat, koska hän asui omasta mielestään Keminmaallla. Siellä Väyrysen antamassa kotiosoitteessa oli kuitenkin vain pieni jalasmökki pellon laidassa.
Todellisuudessa Väyrynen oli valehdellut ja harahauttanut eduskuntaa saadakseen taloudellisia etuja, jotka eivät hänelle kuuluneet. Sitä en tiedä palauttiko hän koskaan valheella hankkimiaan päivärahoja, jotka ovat tietenkin veronmaksajien rahoja valtion kassasta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
lienee vain virallisesti vaiettu asia, turha mitään kysellä, eivät ihmiset ole tasa-arvoisia lain edessä, varsinkin etuoikeutetut ovat aina asia erikseen
Väyrynen on konna. Tyypillinen kepulainen siis.
Meillä ei ole mitään syytä loukata oikeita konnia vertaamalla heitä Väyryseen. Kaikkia konnat, joista meillä tavataan vain rupikonnaa, ovat erittäin hyödyllisiä ja sitä paitsi vielä hyvin sympaattisiakin sammakkoeläimiä, joita meidän tulee suojella lähiluonnossamme.
Konnat liikkuvat öisin ja pyydystävät pientareilla ja puutarhassa pikkuhyönteisiä ja etanoita. Ne ovat hyvin hyödyllisiä eläimiä, ne lisäävät luonnon monimuotoisuutta ja samalla pitävät kurissa muita haitallisia eläimiä.
Väyrynen taas on oikea brezneviläisyyden jäänne Neuvostoliiton ajoilta, jonka täydellistä brezneviläisyyttä ja epäisänmaallisuutta ihmeteltiin myös Neuvostoliitossa. Sellaisia ei siellä kunnioitettu ollenkaan.
Lisäksi hän on tyypillinen kepulainen, joka keinoja kaihtamatta on ajanut häikäilemättömästi omaa etuaan. Hänenkin on saatava päivärahat ja kulukorvaukset vaikka ei olisi niihin oikeutettukaan. Lisäksi hän saanee myös katokorvaukset ja ylituotannon markkinointikorvaukset, pellonraivauskorvaukset ja kesannointikorvaukset, sillä onhan hänellä toki jonkinlainen homevaurioinen kiinteistö Keminmaalla sijaitsevalla tontillaan.