Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Pornoinhokkinne?

Hei, olen pornoa ajoittain liiaksikin katseleva nainen. Tahtoisin muuten vain tietää, ärsyttääkö muita samat asiat pornossa kuin minua, ja kuulla muutenkin muidenkin "pornoinhokkeja" :D Tässä omia inhokkejani:

- Naamojen kuvaaminen. Oikeasti, itseäni ei ainakaan pätkääkään kiihota niin miehen kuin etenkään sen kiukkuisen muovikaunottaren naama ja irvistysilme hampaiden näyttämisellä. Minkäänmoiset kasvot eivät kiinnosta. Niitä saa toki näkyä, mutta miksi niihin pitää zoomata? Sama suihinottokuvauksissa: enemmän itseäni kiinnostaa se imettävä asia kuin sen imijän ilmeet ja silmien asennot.

- Puhe. Kaikki, niin sellaiset "sänkypuheet" kuin etenkin ohjaajan/kameramiehen puhe on niin tunnelmaa latistavaa kuin olla voi. Katsooko muka kukaan pornoa dialogin vuoksi? En usko. Jos minua kiinnostaa kuulla pornodialogia tai ähinää, sitä varten on soundboardeja.

- Asento, jossa nainen on miehen "sylissä", usein sohvalla. Tätä kuvataan edestä tai takaa ja about jokikisessä pornofilkassa/pätkässä mitä eläissäni nähnyt olen, eikä kummassakaan asennossa ole itselleni mitään kiihottavaa. Hädin tuskin sitä varsinaista toimea näkee, kun yleensä kuvataan sitten koko "tilannetta", eli nainen ja mies kokonaisuudessaan näkyvät kuvassa. Ymmärrän, että jotkut tästä varmastikin tykkäävät, mutta omat mieltymykseni ovat eri suunnalla.

- Karvat ja lihavuus. Vaikka minua ei varsinaisesti kiinnosta katsella niiden muovikaunottarien kasvoja, niin näiden kehoa katselen mieluummin kuin lihavaa ja tumman karvan kaikkialla päällystettyä kehoa. Tiedän, että jotkut tykkäävät, itse en. Tässä olikin kyse vain omien mieltymysten luettelusta.

- En tiedä miksi ja olen hyvin pahoillani tästä rasistiselta vaikuttavasta piirteestä, mutta vaikka muuten nautinkin pornossani tummaihoisista ihmisistä, jotenkin tumma naisen "römpsä" ei ole niin kiihottava. En tiedä miksi, kai olen jotenkin rasistinen *skiainen.

- Huono valaistus ja kuvakulmat. Eiköhän tämä ole itsestäänselvyys. Huonoutta on vaikea lähteä määrittelemään, mutta veikkaan jokaisen pornonkatselijan välttelevän sellaista pornoa, jota itse pitää huonosti valaistuna tai huonosti kuvattuna.

Olisin kiinnostunut kuulemaan teidän "turn-offejanne" tai välttelemiänne asioita pornografisissa filmeissä, jos vain olette halukkaita niitä jakamaan :)
334694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Turn-offeja:

- Miehet tai miesten näkyminen ylipäätänsä pornossa (pahinta jo näkyy vielä niiden naamat). En pysty nauttimaan heteromiehenä alastoman miehen näkemisestä tai kyrvästä, oli hommassa mukana naisia tai ei.

- Teennäisyys. Oikeasti, on kohtuutonta ajatella että ihmiset voisivat tehdessään pornoa olla aina mukana tunteella, mutta jos nainen ei tunnu edes etäisesti nauttivan tilanteesta niin...

- Huutaminen. Siis kivusta tai muusta kuin mielihyvästä.

- Kiroilu. Dirty talking ei muutenkaan ole mun juttu.

- Väkivalta ja vahingoittaminen. Pidän nämä erossa seksielämästäni siinä missä pornostanikin.

- Laukeaminen muualle kuin syvälle pimppiin, peppuun tai suuhun. En oikein käsitä mikä se ''juju'' on kun pakonomaisesti täytyy saada lastit kovan työn jälkeen kasvoille tai otsaan?

- Sottaisuus, Liiallinen meikki. Vessaleikit kuuluu myös tähän.

- Feikki rinnat, feikki huulet, liikaa feikkiä feikin päälle...

- Armoton (ja tunnoton) ''jyystäminen'' mitä oudoimmista ja epämiellyttävimmistä asennoista sekä ylipäätänsä keskittyminen vain ja ainoastaan siihen penetraatioon eikä mihinkään muuhun. Jättää minut kylmäksi aina.

- Påska tarina/juoni sekä dialogi, jos sellaista edes on nimeksikään.

Tässä oli varmaan nämä keskeisimmät inhokit...

Äänestä
  • Väkivalta ja vahingoittaminen ovat turn-offeja mullekin. Varsinkin nämä avokämmen iskut naisten poskille, todella kuvottavaa. Mitähän helvettiä näiden naisten päässä liikkuu kun tulee iskuja kasvoihin. Toinen inhokki on sylkeminen toisen naamaan. Hyi helvetti.

    Äänestä

Teillä on outoja mieltymyksiä, Itse katson pornoa lähinnä musiikin vuoksi.

Äänestä
  • Minä taas katson pornoelokuvia loistavien ja nerokkaiden juonenkäänteiden takia.

    Äänestä

  • Peeter von Pakh kirjoitti:

    Minä taas katson pornoelokuvia loistavien ja nerokkaiden juonenkäänteiden takia.

    -Alastomuus. Eikö pornoa voida tehdä noin että kaikilla on vaatteet päällä?
    -Seksi. Onko kokoaikainen nylkytys niissä ihan pakollista?

    Äänestä

  • Peeter von Pakh kirjoitti:

    Minä taas katson pornoelokuvia loistavien ja nerokkaiden juonenkäänteiden takia.

    -Alastomuus. Eikö pornoa voida tehdä noin että kaikilla on vaatteet päällä?
    -Seksi. Onko kokoaikainen nylkytys niissä ihan pakollista?

    Äänestä

  • Araaliseksi kirjoitti:

    -Alastomuus. Eikö pornoa voida tehdä noin että kaikilla on vaatteet päällä?
    -Seksi. Onko kokoaikainen nylkytys niissä ihan pakollista?

    Tinto Brassin filmeissä miehet nussii täysissä pukeissa ja naisilla vilkkuu kaikki paikat näkyvillä.

    Äänestä

-Perseen läpsiminen takapanossa. Tykkääkö naiset oikeasti siitä??
-Kameraan katselu naidessa. Vois edes yrittää näytellä, että väilttää panokaveristaan.
-Amatöörimäinen kuvaus ja valaistus. Touhu näkyy monesti varjokuvana kirkkaan ikkunan edessä.
-Kaikenlainen tekninen suorittaminen ja akrobatia.
-Huonosti näyttelty voihkiminen ja huutaminen. Olis ennemmin hiljaa.
-Kullin vetäminen ulos lauetessa. Ihan luonnotonta, parhaalta tuntuu laueta sisään.

Äänestä
  • Perseen lipsuminen on ehdottomasti turnoff.

    Äänestä

No tässäpä mun
1. anaali
2. väkivalta
3. ikäero
4. lävistykset ja tatuoinnit
5. feikkaaminen ja jälkiäänitys
6. kaksi miestä yksi nainen

Äänestä

Inhokkini:
1. miehet. Katson lähes yksinomaan lesbo/naisten soolopornoa, vilauskin miehestä on turn-off.
2. sylkeminen. YÄK
3. ns. gagging, ja lesbopornossa mitä helvetin järkeä on ottaa suihin dildolta?
4. Eritteet, paitsi pissaleikit menee.
5. väkivalta. Rajut otteet on periaatteessa jees, mutta väkivalta ei.

Muuten melkein kaikki käy.

Äänestä

Onko kellään muulla pornoasentoinhokkeja?

Äänestä

Inhokkejani:
-Seksi
-alastomuus
-miehet
-Naiset
-seksiasennot
-musiikki
-valkoihoiset
-tummaihoiset

Äänestä

Inhokkini ovat:
1§ Peniksen tai esineen laittaminen anuksesta vaginaan. (Niin takuuvarma tapa saada hiivatulehtus tai muuta inhaa)

2§ ATM (=Ass To Mouth) penis anuksesta suuhun taikka ATOGM (=Ass To Other Girl Mouth) sekä pepussa olletten lelujen laitto suuhun.

3§ Kakkaleikit, sylkeminen, ja sperman siirtäminen suusta suuhun teennäisesti nauttien (ei se nyt niin erikoista kuule voi olla).

4§ Väkivalta ja kidutus, valitettavasti sellaisikin leffoja on kuvattu :(

Äänestä

minä tykkään näistä jossa joku "yllättää" miehen mun.at paljaana,kiihottavaa on tässä filmissä nähdä miten vaatekaupan myyjä jopa osallistuu mihen tyydyttämiseen sovituskopissa,tästä mies saa moninkertaisen nautinnon ja koska nainen on hyväksyntänsä antanut eli painannu villasella koko tapahtuman antaen miehen vain nauttia naisen katseista ja osallistumisesta,myyjä nainen näkee myös ejakuloinnin,kumpa tapahtuisi minullekin

Äänestä

- Suomi-pätkät, mielummin ulkomaisia, varsinkin joku Lothar on tosi out
- jos miehiä tykkää katsella, niin ei ainakaan lihavia, rumia, kalapuikkoviiksisiä miehiä, eli miesten kohdallakin taso on oltava hyvä, tosin ei liian teräsmiehiksi treenattujakaan
- itse katselen mielummin vain naisia, tosin liian plastiset naiset ovat yök, eli liikaa silaria joka paikassa, huulissa, rinnoissa ym.
- likaisuus erittäin out, oli sitten kyse lavasteista tai näyttelijöistä, mutta ehdoton turn off
- halpamaisuus, mikä paistaa läpi
- liika amatöörimaisuus: huono valaistus, kökkö näytteleminen, huonot kuvakulmat
- tarinankertoja, joka kertoo ja huohottaa itse tapahtumien päälle, todella ärsyttävää
- pelkkä nylkytys
- huonosti näytelty
- väkivalta
- paistaa läpi, ettei näyttelijät nauti laisinkaan

Äänestä

Lothar on niin vstenmielin noissa amatööri kotivideoissaan että puistattaa..

Äänestä

- Lothar
- "Suomen porno-teollisuus"
- Miesten irvistelevät naamat
- Muna otetaan työntöjen välissä pois?!
- Porno-stara-mies suutelee nylkytyksen ohessa tai mällin lennätyksen jälkeen teennäisesti
- Älyttömät zoomit genitaalialueisiin jyystön aikana (Kyllä sen vähemmälläkin uskoo missä se muna heiluu)
- Räkiminen "kostutus"-mielessä. Ostakaa spedet liukkaria!!!
- Naisen yliampuva ulvonta "nautinnosta"
- Miehen minkäänlainen ulvonta nylkytyksessä
- Jos lopussa munasta tulee vain tippa mälliä, ei toista tippaa tarvitse keskipakoisvoimalla pusata ja puristella
- Naisen "nautinnosta"-voihkiminen kun mies vatkaa munaa ennenkuin mälli lentää
- Munan survominen väkisin kuivaan paikkaan
- Rotuporno: Jos pointti on VAIN se että eriväriset panevat keskenään, ni ei sillä pitkälle päästä

Turha itkeä karvoista, ruumiinrakenteesta, ryhmäseksistä, silikoneista jne. Nämä ovat yleensä tiedossa genren mukaan ennenkuin alat katsoa. Ja mitä mälliin tulee, jos et halua katsoa kun mälli lentää lopussa kasvoille, rinnoille, suuhun, säärille tai minne lie, lopeta katsominen ennen loppua ja kuvittele että mies laukeaa nylkytyksen aikana. Vai haluatko nähdä kun mälli valuu aukosta, jotta voit varmistua miehen orgasmin aitoudesta?! No, tämmöstäkin matskua löytyy.

Äänestä

HUONOA

- kieli- ja genitaalilävistykset
- naurettavan teennäiset lesbofilmit

Äänestä

Ymmärtäisin tällaisen avautumisen 70-luvulla, kun pornoa näki vain kela-nauhoilta teattereissa. Nykyään on ihan millasta (laillista) pornoa vaan ja ihan kellevaan netti pullollaan. Ette vaan lapset osaa etsiä.

Äänestä

mikäs helvetin inhokki toi sex bombs 1948 oli? täysin offtopiccia, mut sinänsä ihan jees sivu, siitä kiitos.

Meikämandoliinosta taas kieli-ja genitaalilävärit sekä lesboilu on tosi jees, mieluiten tietysti samassa yhteydessä. Makuja on monia!

Miehet helvettiin pornosta! paitti tietysti naisille suunnatusta sekä homopornosta.

Äänestä

Pienen munansa kanssa ihmetyttää,miten se on päätynyt alalle.

Äänestä

Aivan ja sitten se inhotus, että naisilla joissakin leffoissa on niin kuiva värkki, ettei mitään rajaa. Tätä en nimenomaan ymmärrä sillä liukkarit on kyllä keksitty eikä paljoa maksa.. Tosi inhaa kun joku jyystää kuiva värkkiä tai sitten soolopornoa, jossa nainen jyystää omaa kuivaa värkkiä..

Äänestä

Producentti yrittä haapia 80% katsojista samaan filmiin. Tämän takia siitä tulee vähän sekamelska useinmiten.
Itse tykkään karvaisista valkoisista naisista, mutta ei mitään luuviuluja.
Harvoin niitä hyviä filmejä löytää..

Äänestä

Lihavuus, karvat, naisen teeskentely, miehen jatkuva puhe,

Äänestä
  • Teeskentelyä on 99.9% pornosta.
    Vihaan ylinäyttenelimistä, en teeskentelyä koska sitä aina varmana on.

    Äänestä

genitaalilävistykset. monta filmiä on alkuun vaikuttanut ihan kelvolliselta runkkukamalta mutta lävistykset pill'ssa turn-off.

Äänestä

Yleisesti minua häiritsee pornoelokuvissa:

1) suihinotot: munaa survotaan naisen kurkkuun minkä keritään ja tämä meinaa tukehtua, ei nappaa!

2) anaalista en välitä, hyi!

3) dirty talkingista täytyy sanoa, että se on kiihottavaa kiihottavaa, mutta jos se jää tasolle "shiiit", "ou fuck"... niin ei kiitos!

4) en kaipaa myöskään mitä ihmeellisempiä asentoja.. itse pidän kovasti kun nainen ratsastaa, jos se osaa hommansa! ;)

5) kauheat karvakasat tai läskimahat oli ne sitten miehiä tai naisia!

6) miksi ukot monesti vanhoja?! menee fiilis kun joku 40-50v. patu ähkii ja örisee naidessaan 20-30 vuotta nuorempaa kuumaa eukkoa..


sitten tällainen pariskunnille tarkoitettu elokuva-esimerkki!!!

Me ostettiin elokuva Novellisten. Joku oli kommentoinut, että sopii oikein hyvin pariskunnille ja naisen tyytyväisyys on pääasia.. höpöhöpö...

Hommahan meni niin, että elokuvassa oli oikein tunnelmallinen taustamusiikki, muuten siinä ei sitten ollutkaan mitää "romanttista". Minua häiritsi siinä mm:

1) esileikki tarkoitti paria suudelmaa
2) sen jälkeen onkii jo aika survoa munaa muutama minuutti suuhun, hetkittäin niin että eukko meinaa tukehtua..
3) sitä seurasikin hc-pornoa mitä ihmeellisimmissä asennoissa
4) ja kaiken kukkuraksi tietysti ukon pitää laueta joko eukon selälle, vatsalle tai naamalle
5) jos kerran yritetään tehdä pariskunnille vähän tavallista romanttisempi versio, voisi sen kerralla tehdä kunnolla, näillä ei ollut edes yritystä keskinäiseen kemiaan
6) tuo jonkun kommentti elokuvasta oli täyttä puppua, esim. suuseksi, eukot imee ja ukot "tulee" vs. parissa kohtauksessa ukko hetken nuolee ja homma näyttää siltä kun ukolla ei olis aavistustakaa mitä on tekemässä!!!

Onko kellään kokemuksia HYVISTÄ pariskunnille tarkoitetuista leffoista? Siis juonellinen elokuva, jossa on mukana kiihkoa ilman hc-meininkiä. Ei kuitenkaan mitää pehmopornoa, jossa näytetään vähemmän toimintaa ku salkkareissa :D

Äänestä

Amerikkalaiset leffat oikeastaan ihan kaikki.
Teennäistä ulvontaa, suttuista laatua, ilmaa vedetään
aina hampaiden välistä. Pilluun räkimistä ja sylkemistä
typerää perseelle läpsimistä. Naiset on isoja
silikonilehmiä, aukoo suutaan kuin kala kuivalla maalla.

Parhaat leffat on "video art holland" tuotannossa.
Hyvännäköisiä naisia, katsoo kameraan, flirttailee
katsojalle jne. Usein mies pysyy sivuosassa, eikä
sen rumaa naamaa näytetä.

Jenkit on kyllä paskoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pornainen kirjoitti:

Hei, olen pornoa ajoittain liiaksikin katseleva nainen. Tahtoisin muuten vain tietää, ärsyttääkö muita samat asiat pornossa kuin minua, ja kuulla muutenkin muidenkin "pornoinhokkeja" :D Tässä omia inhokkejani:

- Naamojen kuvaaminen. Oikeasti, itseäni ei ainakaan pätkääkään kiihota niin miehen kuin etenkään sen kiukkuisen muovikaunottaren naama ja irvistysilme hampaiden näyttämisellä. Minkäänmoiset kasvot eivät kiinnosta. Niitä saa toki näkyä, mutta miksi niihin pitää zoomata? Sama suihinottokuvauksissa: enemmän itseäni kiinnostaa se imettävä asia kuin sen imijän ilmeet ja silmien asennot.

- Puhe. Kaikki, niin sellaiset "sänkypuheet" kuin etenkin ohjaajan/kameramiehen puhe on niin tunnelmaa latistavaa kuin olla voi. Katsooko muka kukaan pornoa dialogin vuoksi? En usko. Jos minua kiinnostaa kuulla pornodialogia tai ähinää, sitä varten on soundboardeja.

- Asento, jossa nainen on miehen "sylissä", usein sohvalla. Tätä kuvataan edestä tai takaa ja about jokikisessä pornofilkassa/pätkässä mitä eläissäni nähnyt olen, eikä kummassakaan asennossa ole itselleni mitään kiihottavaa. Hädin tuskin sitä varsinaista toimea näkee, kun yleensä kuvataan sitten koko "tilannetta", eli nainen ja mies kokonaisuudessaan näkyvät kuvassa. Ymmärrän, että jotkut tästä varmastikin tykkäävät, mutta omat mieltymykseni ovat eri suunnalla.

- Karvat ja lihavuus. Vaikka minua ei varsinaisesti kiinnosta katsella niiden muovikaunottarien kasvoja, niin näiden kehoa katselen mieluummin kuin lihavaa ja tumman karvan kaikkialla päällystettyä kehoa. Tiedän, että jotkut tykkäävät, itse en. Tässä olikin kyse vain omien mieltymysten luettelusta.

- En tiedä miksi ja olen hyvin pahoillani tästä rasistiselta vaikuttavasta piirteestä, mutta vaikka muuten nautinkin pornossani tummaihoisista ihmisistä, jotenkin tumma naisen "römpsä" ei ole niin kiihottava. En tiedä miksi, kai olen jotenkin rasistinen *skiainen.

- Huono valaistus ja kuvakulmat. Eiköhän tämä ole itsestäänselvyys. Huonoutta on vaikea lähteä määrittelemään, mutta veikkaan jokaisen pornonkatselijan välttelevän sellaista pornoa, jota itse pitää huonosti valaistuna tai huonosti kuvattuna.

Olisin kiinnostunut kuulemaan teidän "turn-offejanne" tai välttelemiänne asioita pornografisissa filmeissä, jos vain olette halukkaita niitä jakamaan :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu