Varkauden puukottaja oli odotetusti mielisairas ja hän saattoi vaikuttaa tälläkin palstalla?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/is-livena-poliisin-tiedotustilaisuus-varkauden-surmasta/art-1288464871279.html?pos=navnow
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/is-livena-poliisin-tiedotustilaisuus-varkauden-surmasta/art-1288464871279.html?pos=navnow
Vastaukset 26
Vanhimmat
-Poliisin mukaan hänen asunnostaan on löydetty runsaasti uskonnollis-tieteellistä kirjallisuutta. Mies on harrastanut samansuuntaista kirjoittamista myös itse.-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/is-livena-poliisin-tiedotustilaisuus-varkauden-surmasta/art-1288464871279.html?pos=navnow
Joo, pelottavaa tässä on se että tuota mahdollisuutta ei todellakaan voi olla huomioimatta. Tiedätään että tyyppi on keskittynyt tieteellis-uskonnolliseen kirjallisuuteen eli mitä todennäköisimmin johonkin tieteelliseen kreationismiin ja älykkääseen suunnitteluun. Lisäksi tiedetään miehen käyttäneen aktiivisesti tietokonetta ja tämä palsta on kyllä yksi helpoimmin löydettävistä asiaan liittyvistä palstoista Suomessa.
Lisäksi tiedetään että mies on tykännyt muutenkin kirjoittaa, 15 ruutuvihollista tekstiä poliisilla takavarikossa. Se on paljon, useiden kuukausien ellei vuosien työ.
Joten kuka on nyt joukosta pois? Kenen nikillä ei enää kirjoitella?
Oletettavasti joku joka kirjoittaa hurjan pitkiä sekavia tekstejä hurjan usein.
Tuntomerkit viittaavat kyllä aika vahvasti erääseen kirjoittajaan...
Mie olen itsekkin varkaudesta..kauhea tapaus kyllä.
Karmea juttu, mutta on varmaan parasta olla spekuloimatta enempää. Alkavat vielä kretut puhua evokkien lynkkaushimosta tjs.
Näin voi käydä kun psykiatrisia sairaaloita on ajettu alas ja kun laitoshoitoon ei pääse vaikka haluaisi:
"- Kyseessä oli ilmeisesti harkittu, kylmä suunnitelma, ja tällainenhan oli myös Breivikillä. Erona on se, että Breivik sanoo mielisairaalan olevan kuolemaakin pahempi tuomio, kun taas Varkauden puukottaja on ajatellut, ettei hänellä ole muuta keinoa päästä turvalliseen laitoshoitoon kuin tämä järjetön teko, Saarinen vertaa."
http://yle.fi/uutiset/psykiatri_varkauden_puukotuksessa_samoja_piirteita_kuin_norjan_joukkosurmassa/6073505
Ja nythän se varmaan pääsee. Toivottavasti toiset ei ota esimerkkiä. Mutta eikös tämäntapaisia ole ollut ei niin kovin kauan sitten ennenkin? Muistaakseni se joku tyttö urheilukentällä, jonka noin vaan joku hullu tappoi.
Ite oon sitä mieltä et yhteiskuntaa ei pitäisi rasittaa näillä ihmisillä. Jotakin pitäis siis tehdä.
Suomessa rikoksista pääsee liian helpolla. Jos ihminen on vaarallinen eikä pääse avohoitoon, niin eikö ole parempi että tältä otetaan nirri pois kun että se ottaa joltakin seuraavalta 1-10 henkilöltä nirrin pois?
Tähän me ollaan siis tultu kun 100,000 tuhatta kukkahattutätiä on valtion hommissa töissä.
Noinko se armahtavan Jumalan rakkaus toimii?
Raamatun käskyistäkö ("Älä tapa") ja "absoluuttisesta moraalista" voi siis livetä tietyissä tapauksissa?
Silmä silmästä ja niin edelleen, mutta miten toimitaan sarjamurhaajien tapauksessa? Pitääkö heidät teloittaa yhtä monta kertaa kuin he ovat murhanneet?
.....Siinä sitten arvaillaan että kuinka monennella hirttokerralla kaula katkeaa
Eli siis jos oikeistolaisiin julkisten palvelujen heikentämisen ja yksityistämisen arvoihin yhä vahvemmin kallistunut yhteiskunta ei halua järjestää hullulle hoitoa, yhteiskunnalla pitäisi tällä perusteella olla oikeus tappaa se hullu?
Oletko itse vähän hullu?
Teidän evokkien paniikki osoittaa selvästi että asialla on ollut tavallistakin häiriintyneempi evokki. Evokithan aborttejakin kannattavat.
Jos ainoat jotka ovat huolissaan hullujen liikkumisesta vapaalla jalalla "avohoidossa" ovat ns. evokit, ole tosi ylpeä siitä että olen sellainen enkä esimerkiksi denialistinen kretu.
Nostetaanpa tämä ylemmäs SamiA:n vastattavaksi. Sami, oliko murhaaja homo vai ateisti?
”Kreationisti vai evokki?”
Poliisi leimata kristittyjä murhaajiksi esim. Breivikin tapauksessa, tutkiva poliisi luokitteli Breivikin vakaumukselliseksi kristityksi, vaikka Breivik kirjoitti manifestissaan, ettei usko persoonallisiin jumaliin. Suomen poliisi näkee murhatyöntekijät myös mielellään vakaumuksellisina kristittyinä.
Totuus on kuitenkin toinen: Suomen kouluampujat olivat kaikki vakaumuksellisia ateisteja. Maailmankatsomuksella on siis yhteyttä henkirikoksiin. Vimma on silti kova sälyttää syyt henkirikoksista kristittyjen niskaan. Tyypillistä ateistien luikertelua ja ala-arvoista poliisityötä.
Breikvik oli satanisti, koska sotamurhan halusi tehdä, ei mitään uutta auringon alla siinäkään tiedossani... Mutta en tiedä, oliko väärään aikaan, koska Daniel sanoo, että siinäkin kansassa joku nousi väärään aikaan sotimaan ja sortui vain? Se taisi olla 11 luku kyllä oli.
Karua luettavaa, alla olevista:
http://creation.com/anders-breivik-mass-murder
http://creation.com/inside-the-mind-of-a-killer
http://creation.com/norway-terrorist-breivik-not-christian
''Suomen kouluampujat olivat kaikki vakaumuksellisia ateisteja.''
Kuka heistä oli omasta mielestään menossa helvettiin? Ei kuullosta kovinkaan ateistiselta maailmankuvalta.
"Suomen poliisi näkee murhatyöntekijät myös mielellään vakaumuksellisina kristittyinä."
Muista että Suomen poliisit ovat homoja, koska he elävät homojen ja feministien valtaamassa yhteiskunnassa.
"Suomen kouluampujat olivat kaikki vakaumuksellisia ateisteja."
Niinkö? Kerro toki lisää. Olivatko myös homoja?
"Maailmankatsomuksella on siis yhteyttä henkirikoksiin."
Auringon temppeli. Jonestown.
Tuskin oli kummastakaan teoriasta suuremmin perillä... Varmaan Kreationisti koska kipua halusi tuottaa itselleen ja lähimmäiselleen....
Wiki sanoo: "Auvisella oli varsin ankariakin mielipiteitä eikä hän hyväksynyt muun muassa yksinhuoltajia eikä homoseksuaaleja. Erityisesti homoseksuaaleja hänen on kerrottu pitäneen luonnonoikkuina ja virheinä."
SamiA:n hengenheimolainen siis. Ja koska wiki ei erikseen nimenomaisesti ilmoita koulusurmaajien olleen evolutionisteja, he olivat tietenkin kreationisteja.
Olis homo tappanut itsensä ennen kuin tappoi muita..
Hän oli siis homo. Kiitoksia!