Monet ovat epäilleet mormonilaista järjestelmää. Isoveli valvoo kaikkialla eikä yksittäinen ihminen ole edes kotonaan poissa valvovan silmän ulottuvilta.
Kaksoisajattelusta Orwell 2008 sanoo kirjansa esipuheessa seuraavasti: ”--- nähdään hyvin, että musta ei muutu valkoiseksi vain nimeämällä se valkoiseksi. Mutta kun itse alamme oikein uskoa, että musta on valkoista, se on valkoista, koska kirkon johto niin sanoo.” Selityksenä käytetään usein "ilmoitusta" tai "hengelliset on tutkittava hengellisesti" jolloin saavutetaan näennäinen "totuuden tuntu"
Mormonilaiset edustavat informantin vertauksessa totalitaristista ympäristöä, jossa vallitsee kollektiivinen, jaettu todellisuus, jota yksittäisen jäsenen ei tule kyseenalaistaa. Ympärillä oleva yhteiskunta, koulu ja tiedotusvälineet välittävät kuitenkin kuvaa toisenlaisesta todellisuudesta, mutta jäsenten tulisi kyetä pitämään yllä yhteisön välittämä kuva.
Tämä onnistuu vain sulkemalla silmänsä ja korvansa tältä ristiriidalta ja turvautumalla ”kaksoisajatteluun”. Erilaiset mieleen nousevat epäilyt on syytä painaa taka-alalle mormonilaisessa yhteisössä menestyäkseen.
Turust
Kaksoisajattelusta Orwell 2008 sanoo kirjansa esipuheessa seuraavasti: ”--- nähdään hyvin, että musta ei muutu valkoiseksi vain nimeämällä se valkoiseksi. Mutta kun itse alamme oikein uskoa, että musta on valkoista, se on valkoista, koska kirkon johto niin sanoo.” Selityksenä käytetään usein "ilmoitusta" tai "hengelliset on tutkittava hengellisesti" jolloin saavutetaan näennäinen "totuuden tuntu"
Mormonilaiset edustavat informantin vertauksessa totalitaristista ympäristöä, jossa vallitsee kollektiivinen, jaettu todellisuus, jota yksittäisen jäsenen ei tule kyseenalaistaa. Ympärillä oleva yhteiskunta, koulu ja tiedotusvälineet välittävät kuitenkin kuvaa toisenlaisesta todellisuudesta, mutta jäsenten tulisi kyetä pitämään yllä yhteisön välittämä kuva.
Tämä onnistuu vain sulkemalla silmänsä ja korvansa tältä ristiriidalta ja turvautumalla ”kaksoisajatteluun”. Erilaiset mieleen nousevat epäilyt on syytä painaa taka-alalle mormonilaisessa yhteisössä menestyäkseen.
Turust
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuohon esitykseesi sopii tämä, -kun nyt sattui olemaan valmiina:
Olkinukke (engl. straw man) on yleinen argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan hyökkäämällä siitä tehtyä heikompaa karikatyyria vastaan. Tällöin tavallaan pannaan sanoja toisen suuhun, jotta toinen joutuisi huonoon valoon, tai esitetään toisen ajatus niin kärjistetyssä muodossa, että sillä mitätöidään toinen tai toisen ajatus.[1][2]
Argumentointivirheen perusmalli:[3]
A:lla on mielipide X.
B esittää mielipiteen Y (joka on vääristelty "olkinukkeversio" X:stä)
B hyökkää mielipidettä Y vastaan.
Siispä X:n täytyy olla väärin.
Termi on suora käännös vastaavasta englanninkielisestä ilmauksesta, joka merkitsee "linnunpelätintä", tai asiayhteyteen sopivammin käsiaseistetun jalkamiehen korsista rakennettua harjoitusvastustajaa.
Esityksesi voitaneen määritellä tyypilliseksi esimerkiksi uskonnollisesta painostuksesta, pilkasta, manipuloinnista, nöyryytyksestä, sorrosta ja alistamis- tyyppisestä narsistisesta käyttäytymisestä.
Minuun tuonkaltainen tuskin vaikuttaa, - muutoin kuin vahvistamalla avauksessani esittämää. Tarkoititko itselläsi olevan vaihtoehto B mielipide? No, ei se mitään, sinulla on siihen täysi oikeus.
Viimeaikojen pääasiallinen lukukokemukseni on mormonilaisten "Lähetystyöpalvelun opas" josta kaltaiselleni tavalliselle syntiselle riittää innoitusta useampaankin avaukseen.
Kyllähän ev.luttikin kontroiloi, pyrkivät tulemaan kotiin 70 vuotispäivänä, toki sentään ensin kysyvät sopiiko. Asiasta on kyllä jotkut valittaneet, raivostuttaahan tollanen alvariinsa iholle tulo.
Turust, tavallinen puskasissi