Nyt tulee faktaa, joten olkaa kuulolla:
Oletteko koskaan miettineet, miksi kaikki somalit kulkee aina viimeisen päälle merkki tuotteissa, on uusimpia puhelimia ja ties mitä. On isoja taloja ja paljon pentuja. Silti pitää vaan ryöstellä jatkuvasti! Jos nämä ovat pakolaisia, niin mistä he saavat rahat uutuuksiin ja kalliisiin merkkivaatteisiin? - Itse epäilen että meidän verorahoista tai sitten ryöstelevät! Mikä muu voisi olla syynä?
PS. Kuulin kerran yhdeltä afrikkalaiselta (ei ollut somali), joka käy TÖISSÄ, että somalit oli kerran heittäneet uuden pölynimurin roskiin, kun eivät tienneet miten sitä käytetään! Kuinka monella suomalaisella on tällaiseen varaa? Tuskin kellään normaalilla työssä kävijällä, kyllä tämä tumma kaverikin asiaa kovasti ihmetteli..että näin!
Oletteko koskaan miettineet, miksi kaikki somalit kulkee aina viimeisen päälle merkki tuotteissa, on uusimpia puhelimia ja ties mitä. On isoja taloja ja paljon pentuja. Silti pitää vaan ryöstellä jatkuvasti! Jos nämä ovat pakolaisia, niin mistä he saavat rahat uutuuksiin ja kalliisiin merkkivaatteisiin? - Itse epäilen että meidän verorahoista tai sitten ryöstelevät! Mikä muu voisi olla syynä?
PS. Kuulin kerran yhdeltä afrikkalaiselta (ei ollut somali), joka käy TÖISSÄ, että somalit oli kerran heittäneet uuden pölynimurin roskiin, kun eivät tienneet miten sitä käytetään! Kuinka monella suomalaisella on tällaiseen varaa? Tuskin kellään normaalilla työssä kävijällä, kyllä tämä tumma kaverikin asiaa kovasti ihmetteli..että näin!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitä faktaa tos oli EI MITÄÄ.. pelkkää spekulointia tyyliin "must tuntuu et", "mä kuulin et" ....believe none of what you hear and half of what you see
Faktaako haluat? Muutama esimerkki: Somaliperhe astelee paikallisen sosiaalitoimistoon (jossa kaverini käsittelee mm. toimeentulohakemuksia)(virkailijan nimeä en viitsine mainita, ymmärtänet syyn?), ja esittelevät saamansa paperit( maahanmuuttoviranomaisten tekemät päätökset väliaikaisesta oleskeluluvasta,ositetusta asunnosta,ym. hyväksytyistä asiakirjoista/lausunnoista/asioista) ja saavat näiden perusteella toimeentulotukea( johon liittyy vireillepanoaika takautuvasti) yht. markoissa( tapahtui siis ennen vuotta 2002) 16.800 markkaa(2 aikuista ja 4 lasta). Tämän lisäksi he saivat asunnon "sisustamiseen"( huonekalu/sänky/pöydät/tuoli jne.jne.) 3kpl 2000 mk ns. ostoshekkiä, jotka oli osoitettu määrättyyn kodinkoneliikkeeseen/huonekaluliikkeeseen, jotka olivat siis käypää "valuuttaa", kun käytiin hakemassa mööpelit ym. tarvikkeet( mm. stereot tv:t, sillä ko. shekkejä ei ole erikseen eritelty, mitä niillä saa ostaa vaan siinä on summa ja yritys, mihin ne kävivät.)
Se, että heität noita "musta tuntuu et" tai "mä kuulin et"- kommenttejasi, niin älä itsekkään kuvittele, että kaikki aina "mustamaalaa" näitä, mitä ihmeellisimpiä juttuja joita "kaduilla kuulee".
Sillä totuus on taruakin ihmeellisempää,ja siellä "ruudun ääressä" on aivan yhtä paljon näitä "epäilijöitä", jotka kuvittelevat, että "eivät ne mitään mistään saa", kunhan ootte rasisteja, kuin myös niitä, jotka eivät tiedäkkään mistään mitään, vaan heittävät "lokaa" ja "lisää löylyä" myllyyn, jotta asiat saataisiin näyttämään vieläkin pahemmalta.
Mutta kuten olen maininnut, erinlaisissa kommenteissani( vaikken nim. merk. kirjoitakkaan)
että, "enhän minä mistään mitään tiedä", olenhan tyypillinen "rasisti", joka ei halua ymmärtää eikä koskaan yritäkkään. Mutta eihän sellaista täällä voi olla, joka tietää/tuntee mm. sosiallitoimiston, kelan, pankin, ministeriön, matkatoimiston henkilökuntaa(jotka tietävät todellisen tilanteen vallitsevasta/vallitsevista "olosuhteista" ja joka on lukenut mm. 5 suurimman kaupunkimme vuosittaiset toimintakertomukset( joista saaa yllättävän paljon tietoa .
Mutta täällähän KAIKKI vain "vedättää", ja on vain rasisteja, eivätkä tiedä mistä puhuvat?
Happy hour every day, mutta kuka kumma taas maksaa?
Väitteesi on täyttä soopaa. Joko sinä tai "kaverisi" valehtelee tai tuo kaverisi on jakanut yhteiskunnan varoja laittomasti ja rikollisesti.
Tuollaiset summat eivät ole olleet eivätkä ole mahdollisia toimeentulotuen määriä. Toimeentulotuen kriteerit on jokaisen tarkistettavissa. Toimeentulotuen normit ovat julkisia, eikä niistä synny lähellekään tuollaisia summia kuusi henkiselle perheelle. Harkinnanvaraisen toimeentulotuen myöntöperusteet ovat myös tarkasti määrätyt ja mainitsemasi ostokupongit vaikuttavat hyvin epäilyttäviltä. Harkinnanvaraista toimeentulotukea voidaan myöntää kodin perustamiseen eikä yleiseeen sisustamiseen.
Toimeentulotukea myönnetään kaikille Suomen sosiaaliturvan piirissä oleville ihmisille samoin perustein. Ihonvärin tai etnisen alkuperän perusteella ei makseta mitään ylimääräistä. Mikäli joku sosiaalitoimiston virkailija lähtee jakamaan yhteiskunnan varoja laittomasti ja rasistisin perustein on hän korvausvelvollinen aiheuttamastaan vahingosta ja myös rikosoikeudellisesti vastuussa.
Sinun olisi syytä kertoa ainakin kunta, jonka sosiaalitoimistosta jaetaan laittomasti kunnan varoja, jotta sosiaalitoimesta vastaavat voivat siellä ottaa tarkempaan syyniin sinun väitteittesi mukaan rikollisesti toimivat virkailijat
... taas vastineineen pulputtamaan siitä, mistä ei itse ole mitään kokemuksia muuten kuin teoriassa ja mitä on sattunut rivien välistä lukemaan.
Nämä summat ovat aivan oikeita ja jos et osannut lukea sanaa takautuvasti, niin kerron mitä se tarkoittaa: Eli, jos olet tullut pakolaisena maahan esim. 31.5.1997, ja anot "turvapaikkaa" maasta, saat väliaikaisen oleskeluluvan sekä majoituksen maahan;
Tämän jälkeen käyt "paperisotaa" eri viranomaisten kanssa( en nyt luettele kaikkia), ja lopuksi sinut ohjataan kaupungin osoittamaan asuntoon(joka on tyhjää täynnä), jonne siis muutat( päivä on esim. 15.7.1997);
Nyt "kuvaan" astuu paikallinen sosiaaliviranomainen (koska Kelan käsittelyaikojen ollessa pahimmillaan 3-4kk), joka myöntää kaikki tarvittavat tuet( asumis-/toimeentulo-(takautuvasti ajalta toukokuu-heinäkuu)/ sekä kodin perustamiseen tarvittaviin huonekaluihin (joihin osoitetaan juuri ko. olevat "shekit").
Lisäksi, jos et satu tietämään, kunta/kaupunki myöntää ns. pakolaisavustuksen ja kaiken kaikkiaan maksettavaksi tuli yht. 16.800 markkaa puhtaana käteen!
Että en mainitse edelleenkään nimiä, en kaupunkia, enkä muutakaan( miksi pitäisi), koska käytäntö on aivan sama joka kaupungissa.
Ja toimeentulotuke EI myönnetä kaikille sosiaaliturvan piirissä oleville samoin perustein, koska lähtökohdat ovat aivan erinlaiset tänne maahanmuuttaneilla.
Ja minähän en tiedä mistä puhun, joten kuten monet taas huomaaavat, olenhan vain "tyypillinen rasisti", joka vain tahallaan kiusaa muita, ja tarkoituksella tuo esille juuri niitä asioita, joista joko A) vaietaan, B) muut luulevat tietävänsä C) ne, jotka jotain tietää, tietää osan ja D) olen ottanut selvää.
Ja lisäykseksi "väitteilleni", ja tyrmäten sinun "faktasi", todettakoon, että vuosittain n. 300 somalia(Suomessa asuvaa) lentää "suurelle rukousmatkalle" Mekkaan, ja matkan hinta edestakaisin maksaa n. 2000 euroa/lärvi, joten kerroppa, kenellä "tavallisella suomalaisella" toimeentulonsaajalla on varaa tehdä ko. kaltaisia matkoja? (ja tämänkin kehitin ihan itse, eikö niin ). Ja tämä oli vain yksi esimerkki. enempää en viitsi edes täällä mainita, sillä olenhan pelkkä valehteleva "suomalaisjuntti"?
Happy hour aamusta iltaan, mutta kenen laskuun?
Vastausta:
Ymmärrän mitä tarkoittaa takautuvuus. Jos on suomalainen on oikeutettu asumistukeen kesäkuusta 2003 alkaen ja hänelle myönnetään asuntoon asumistuki takautuvasti tuolta alkaen ja ensimmäinen maksu tulee vasta heinäkuussa 2004, hän saa asumistukea (takautuvat mukaanluettuna) yhteensä noin 8970 euroa (n. 53 000 mk!), vaikka vuokra on vain 863 euroa/kk. Tätäkö pitäisi myös kauhistella?
Tuo mitä sanot pakolaisavustukseksi on ulkomaalaisviraston kautta maksettavaa toimeentulotukea, jota pakolaiset saavat ensimmäisen vuoden ajan saatuaan oleskeluluvan maahan (maksaetaan valtion varoista), tämän jälkeen toimeentulotukea maksetaan kunnan varoista, jos siihen on yhä oikeus. Pakolaisavustuksia ei siis makseta yhtäaikaisesti toimeentulotuen kanssa.
Kodin perustamiseen on mahdollista saada niin ulkomaalaisen kuin suomalaisen samoin perustein harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Väitteesi 300 somalin vuotuisista pyhiinvaellusmatkoista Mekkaan verorahoilla on täysin paikkansapitämätön. Kyseessä on joko tietoinen valhe tai täydellinen tietämättömyys. Suomen valtio ei maksa somaleille mitään Mekan matkoja.
Toimeentulotuen määräytymisestä voidaan keskustella. Onko toimeentulotuki liian suurta kansantuloomme nähden vai ei? Mielestäni ei ole, mutta asian voi tietenkin nähdä toisinkin. Minusta toimeentulotukea ei saisi maksaa kuitenkaan esimerkiksi somaleille pienempänä kuin syntyperäisille suomalaisille.
Useat paikkansa pitämättömät tai harhaan johtavat väitteesi somaleille maksettavista etuisuuksista kieltämättä antaa epäilyksen, että motiivisi ovatkin nimenomaan rasistisia. Tietenkin voi olla, että et vain yksinkertaisesti tiedä miten asiat ovat ja uskot sokeasti kaikkia urbaanilegendoja. Minun on mahdoton tietää tämän perusteella mahdollisia vaikuttimiasi.
Se, että suomalainen saisi takautuvasti kelasta vuosien takaa Kelan asumistukia, pohjautuu ainoastaan siihen, että hän ei silloin saa sossusta tuota rahamäärää, vaan joutuu sen kuukausittain maksamaan omasta pussista.
Ei sitä pidäkkään kauhistella, kun ne kerran on jo maksettu!
Ja nyt olet sen verran hakoteillä, että et ymmärrä, mistä tässä on kyse: toimeentulotukea ja pakolaisavustuksien saa samanaikaisesti, kunhan toinen osapuoli, joka ei ole saanut oleskelulupaa kuin 6 kk ajaksi, pistäytyy Ruotsissa ja palaa Suomeen hetken päästä uudestaan, hän anoo jälleen uutta käsittelyä, jolloin ko. tuki jälleen astuu voimaan, ja silti sosiaalitoimistosta jatketaan toimeentulotuen maksamista täysimääräisenä.
En nyt ala tuomaan "kaikkia kortteja pöytään", mutta sen verran tiedoksi, että niinkuin usein olen todennut, käyt läpi ainoastaan "paperitietoa", etkä edes halua ymmärtää, kuinka mittavista "hyväksikäytöksistä" tässä on kyse.
Ja mitä tulee tuohon matkusteluun, niin otapa joskus se hopealusikka sieltä suusta käteen ja herää todellisuuteen: Tämä on juuri niinkuin asian esitin, enkä väittänytkään että "valtio maksaakaan " niiden matkoja sillä perusteella, että Somali lampsii sossuun ja sanoo lähtevänsä matkalle, vaan sillä rahalla, minkä hän on vuosien aikana "kartuttanut kukkaroaan", kun mistään "juoksevista kuluista" ei ole tarvinut ikinä huolehtia.
Ja sen verran "löylyä lisää" sinunkin mieliksi, että useat Somalit ovat hankkineet omia maatiloja Somaliasta, tarkoituksena muuttaa sinne asumaan "herroiksi", ja keneköhän rahoilla?
Mutta se siitä...
Sinä et selvästikään joko tiedä toimeentulotuen jakamisesta huhupuheita enempää tai valehtelet tietoisesti.
Toimeentulotukea ja pakolaisavustusta ei saa samanaikaisesti, vaikka kävisi välillä Ruotsissakin.
Takautuvia etuuksia maksetaan tosiaankin, kuten ymmärsit, takautuvasti eikä takautuvuus mahdollista saada kaksinkertaisia etuuksia. Näin on suomalaisilla ja somaleilla. Asumistuesta vielä uutinen sinulle, on paljon ihmisiä, joiden on maksettava aivan "omasta pussistaan" asumisensa.
Pyytäessäni faktoja käsittämättömien väitteittesi tueksi ilmoitat, ettet "tuo kaikkia korttejasi pöytään". Onko tässä keskustelussa mielestäsi kyse jostain pelistä, jossa voi bluffata ja hämätä?
Jos väität jotain, koeta edes jotenkin pystyä seisomaan sanojesi takana tai myönnä reilusti puhuneesi paskaa.
Minun tietoni eivät perustu pelkkään "kirjatietoon" Suomen laista tai sosiaalitoimen ohjeistuksesta. Tiedän myös miten käytännössä näitä lakeja sosiaalitoimessa maassamme sovelletaan. Sinun väitteesi ovat selkeän virheellisiä.
Merkillisen vihjaileva tyylisi kukki jälleen: juoksevista kuluista ei somalien tarvitse välittää. Mitä käsittämätöntä soopaa! Miksei somalien muka tarvitse välittää juoksevista kuluista? Kuitenkin heille "maksetaan kukkaroa kartuttamaan" rahoja, joilla sitten vuosittain 300 somalia matkustelee Saudi-Arabiaan. Ja sinulla on tästä kaikesta "tietoa", muttet vain halua kaikkia "korttejasi lyödä pöytään".
Pitäisikö sinut ottaa vakavasti?
Vihjailetko mahdollisesti somalien ostavan maatiloja sosiaalitoimistojen maksamilla rahoilla? Vai ostelevatko he niitä Mekan matkojen jälkeen kukkaron pohjalle jääneillä rahoilla.
Muuten, tarkoitatko somalien suunnittelevan paluuta somaliaan olojen siellä rauhoituttua? Tuo olisi melkoinen myönnytys tämän palstan somalikeskustelussa.
Minun taitaa olla turha yrittää kumota lujaa uskoa tiedoilla. Usko ja tieto kun ovat niin erilaisia.
Peliähän tämä onkin.... ja raakaa sellaista, jos et edelleenkään tajua tai edes halua tajuta, missä mennään. En ole kertaakaan tuonut yhtäkään "huhua" tänne esille, niinkuin jatkuvasti annat ymmärtää, sen sijaan sinun "sinisilmäisyytesi" koko touhusta tuo juuri sen esille, kuinka paljon itse tiedät toimeentulon jakamisesta, somaleiden ym. pakolaisavustuksista ja niiden jakamisesta, saati asumistukien takautuvista maksuista.
Mitä tulee siihen, että " moni maksaa omasta pussista" asumisensa ei liity millään tavoin tähän keskusteluun, sillä sehän on itsentään selvyys, että työssäkäyvä, itse elantonsa ansaitseva rehellinen kansalainen näin toimiikin?
Mitä minä väitän, on juuri sitä, että seison sanomani asian takana, niinhän minä kokoajan tuon sitä esille, ainakin omasta mielestäni, sinusta en tiedä, mitä ajattelet?
Miten voit tietää käytänössä, miten lakeja maassamme sovelletaan, muuten kuin omalta kohdaltasi, jos et (vieläkään) ole pystynyt lukemaan kertoamiani faktoja, jotka siis OIKEASTI ovat arkipäivää, sinullekin siis vielä kerran tiedoksi.
Miten ihmeessä heidän tarvitsee välittää juoksevista kuluista, kun joku toinen ne hänen puolestaan maksaa????? Ja etkö voi/osaa yhdistää kahta asiaa yhteen??? - Siis, kun sinulle maksetaan jonkun muun tahon kautta kaikki puolestasi, ja sen lisäksi lapsilisää/äitiyspäivärahaa/vanheimpainrahaa/ kodinhoitotukea/työttömyyskorvausta tai kaikkia näitä yhdessä, niin mitä muuta se kartuttaa kuin kukkaroa, jolloin voi reissatakin ja ostella maata kotimaastaan?
Ja tietoa on kertynyt vuodesta 1991 alkaen, niin sosiaalitoimistosta, rahalaitoksista, kelasta, matkatoimistoista, Väestörekisterikeskukseta, sosiaali- ja terveysministeriöstä, 5 suurimman kaupungin toimintakertomuksista henkilökuntineen, joten saat ihan vapaasti ottaa minut "vitsinä" niinkuin minäkin sinut tämän perusteela otan, tietämättömänä sinisilmäisenä luulotautisena "eihän näin voi olla, kun en minäkään saa"- ihmisenä.
ja mitä tulee tuohon maaplänttien ostamiseen saati Mekkaan tehtyihin "elämymatkoihin" perustuvat vain ja ainoastaa tietoon, mikä myös uutisissa aikoinaan kerrottiin( jos sellaisia joskus katselet, saati huomioit mitä maailmalla tapahtuu).
Ja mistäs muualta ne rahat ovat tulleet, kun sossusta ja kelasta? Luuletko tosiaan, että nuo 13 vuotta kaduilla maleksineet ja lapsikatrasta kärrännet somalit ovat saaneet siitä palkkaa?. Hyvinpä sinä olet asioista perillä!!! Oikea kävelevä tietosanakirja olet, ja sanojesi takana pysyvä imbesilli, jolla ei ole mitään realiteettiä tässä asiassa!
Ja sinut pitäisi ottaa vakavasti??
Uppoudu sinä vain sinne höyhentyynyn alle taas, ja jatka niiden rakkausromaanien lukemista, nii eiköhän kaikki ole taas hyvin.
Se mitä minä tiedän ei perustu uskoon, ja se mitä sinä uskot tietäväsi perustuu tietoon, johon uskot.
Valitettavasti totuus on tietoakin ihmeellisempää.
P.S. maaplänttien ostamisen taustalla lienee aivan muut seikat, kuin takaisin paluu, valitettavasti. Ehkä joskus saat senkin selville, kuten myös nämä käsittelemäni asiat, muuta en toivo. Sinä olit tämän jakson heikoin lenkki, HYVÄSTI.
Sinä raukka jäit hokemaan vain entisiä luulojasi "totuutena joka on tietoakin ihmeellisempää". Sellaista nuo sinun sekavat ja täydellisen vääristyneet näkemyksesi tosiaan ovat.
Minä tosiaankin tiedän toimeentulotuen jakamisen perusteista ja käytännöstä, en katkeran asiakkaan näkökulmasta, vaan yhteiskuntamme sosiaalisektorin tuntijan näkökulmasta. Tässä asiassa ei tarvitse edes olla minkäänlainen asiantuntija. Jokainen voi aivan helposti ottaa selville Suomessa maksettavasta sosiaaliturvasta ja sen jakoperusteista.
Sinä väität kaikenlaisia absurdeja tarinoita muka totuuksiksi ilman ensimmäistäkään esimerkkiä a) että lakimme olisi väittämäsi mukainen´, tai b) että sosiaalitoimi rikkoisi lakejamme maksamalla lakiemme vastaisesti etuuksia somaleille.
Totta kyllä otan sinut vitsinä, tosin varsin huonona sellaisena, ja jokaisella vastauksellasi vitsi muuttuu yhä vain säälittävämmäksi.
Minä en tosiaankaan saa toimeentulotukea eikä mielestäni minun kuuluisikaan saada. Suomessa on toimeentulotuen jakamisessa selvät lait ja säännökset ja ne koskevat niin suomalaisia kuin somaleitakin.
Sanot seisovasi sanojesi takana. Kirjoitit: "Somalit ovat hankkineet omia maatiloja Somaliasta, tarkoituksena muuttaa sinne asumaan "herroiksi"". Seuraavassa viestissäsi kirjoitit: "maaplänttien ostamisen taustalla lienee aivan muut seikat, kuin takaisin paluu, valitettavasti". Miten tämä on ymmärrettävä? Kummanko lausumasi takana seisot vai onnistutko seisomaan yhtä aikaa kahdessa paikassa.
Väität somalien ostavan maata Somaliasta (johonkin salaiseen tarkoitukseen , viime viestisi perusteella) ja matkustelevan Mekkaan rahoilla, joita maksetaan Suomen sosiaaliturvajärjestelmän perusteella. Tarkoitatko, että...
1. somaleille maksetaan eri perustein sosiaaliturvaa kuin suomalaisille?
2. somalit ovat säästäväisempiä kuin suomalaiset?
3. Suomessa maksetaan sosiaaliturvaa liikaa niin somaleille kuin suomalaisillekin?
4. Suomessa pitäisi maksaa sosiaaliturvaa somaleille erilaisin, tiukemmin perustein kuin suomalaisille. Pitäisi siis siirtyä maassa avoimesti rasistiseen sosiaaliturvaan?
Seisot sanojesi takana. Minkä sanojen?
Ei voi kuin ihmetellä kyynisyyttäsi, olit sitten yhteiskunnan sosiaalisektorin tuntija tai et , et pysty silti käsittämään sitä, että on ihan sama mitkä perusteet laissa on määrätty maksetuille tuille, kun NE EIVÄT PÄDE TÄSSÄ ASIASSA!!!!!!
Olet siis vielä tyhmempi kuin luulin, mutta jankutat vain sitä samaa " lakiemme mukaan" ja "että sosiaalitoimistomme rikkoisi lakejamme", kun koko LÄHTÖKOHTA ei liity niihin mitenkään tässä tapauksessa.
Ja sitä juuri yritinkin kertoa, että toivottavasti joskus saisit sinäkin selvää näistä asioista. Ei tarvita asiantuntijaan lukemaan paperista tekstiä, missä todetaan miten toimitaan lain mukaan missäkin asiassa, vaan asiantuntijaa tarvitaan siinä miten käytännössä toimitaan.
Ja vihjeeksi sen verran, että aivojenkin käyttö on sallittu, mutta et vieläkään tajua, vaikka rautalangasta väännän, että Somalialainen tuli tänne TYHJÄTASKUNA, ja nyt hänellä on MEIDÄN VEROMARKOILLA MAKSETTU asunto, huonekalut, maastopyörät, sateliittiantennit, auto, uudet vaatteet jne. jne. YMMÄRRÄTKÖ? Tämän lisäksi hän on 13 vuoden aikana saanut erimuotoisia tukia, jolloin hänelle on JÄÄNYT YLIMÄÄRÄISTÄ RAHAA( meidän veromarkoilla maksettua) matkustaaksen tai saati ostaakseen maaplänttejä( ja elääkseen "herroiksi" siellä viittaan siihen, että tarkoituksena on perustaa sinne "tukikohta", jossa "opastetaan" TÄNNE SAAPUVIA UUSIA SOMALEJA mahdollisimman hyvin.
Mutta kun olet tyypillinen "konttorirotta", joka ei pysty/eikä osaa tehdä yhtaikaa kahta asiaa, saati käsittämään, että on aivan eri tilanne lukea sitä teille kohdistettua "sontaa" kuin nähdä "kadulla"/kuulla OIKEILTA ASIANTUNTIJOILTA miten asia todellisuudessa on.
Seison omien sanojeni takana, enkä tuomiesi "näinhän täällä lukee"- hölpötysten.
Ja vielä myönnät olevasi jonkin sortin sosiaalisektorin tutkija, salli mun nauraa.
Samanlaisia "tupauunoja" tutkijoita ja hutkijoita löytyy Kelan käsittelijöistä( tietämättömiä "puusilmiä"), sosiaalitoimistojen "neuvonantajista", ulkomaalaistoimistojen "avustajista", Vihreän liiton puoluekokuksesta, luonnon- ja eläinsuojelijoista( ns., kettutytöt) ym. ym. "omaa hyvää asiaa ajavista" tahoista.( Luulevat tekevänsä pelkkää hyvää kaikkien etuja ajatellen, mutta eivät katso napaa pidemmälle).
ÄKKIÄ POIS.....
Tässäpä näköjään on oikea tietäjä, jonka tieto ei tule mitään lukemalla (sitä tuskin kukaan on epäillytkään), vaan hänen "oikea" tietonsa on peräisin kadulla näkemisestä ja "oikeilta asiantuntijoilta" kuultuna. Ja tietenkin vahva ja syvästi koettu, isoilla kirjaimilla höystetty, syvä tieto.
Tuollaista tietoa sanotaan luuloksi ja tuollaisia kuultuja juttuja huhuiksi. Suomen lakia ja sosiaalitoimea et voi muuttaa muuksi vaikka räyhäisit kuvitelmiasi miten suurilla kirjaimilla tahansa. Sinulla ei ole kuvitelmiesi pohjaksi esittää yhtään mitään muuta kuin juttuja kadulta.
Tuollaisten höpinöiden levittämistä voi sanoa suoraan paskan puhumiseksi.
Kirjoituksesi tuntuvat muuttuvan kerta kerralta harhaisemmiksi. Nyt somalit perustelevat sosiaalitoimiston maksamilla rahoilla maatiloille tukikohtia Somaliaan. Näissä tukikohdissa sitten opastetaan somaleja, jotka muuttavat Suomeen.
Kerro lisää näitä tarinoitasi, ne alkavat tulla yhä vain viihdyttävemmiksi.
Lopussa paljastavasti kerroit katkeruutesi kohteet: Kelan käsittelijät, sosiaalitoimistojen "neuvonantajat", vihreät ja luonnonsuojelijat. Luettelosi on varmasti tätä pidempikin? Koetko noin voimakkaasti, että nuo ilkeät ihmiset ovat kohdelleet sinua pahasti? Etkö ole saanut tarpeeksi omasta mielestäsi työmarkkina-, asumis- ja toimeentulotukea. Kuitenkin somalit vaan ostelevat maatiloja ja lentelevät elämysmatkoille Mekkaan.
Mikä säälittävä pelle!
Olet "asiantuntija". Ihmettelit, "miten niin Somalit eivät maksa mistään mitään". Olet "asiantuntija". Kun et raukka edes tiedä, että mistä sinulle puhutaan. Olet "asiantuntija". Valitettavasti et pysty oivaltamaan, mitä ympärilläsi tapahtuu. Olet "asiantuntija", etkä muuta pysty kertomaan, kuin tuota samaa, jonka jokainen tietää, että olet väärässä. Olet "asiantuntija". Etkä säälittävä yksilö parempaa pystykkään. Olet "asaintuntija". Ja joudun kertomaan sinulle, miten asiat tässä maassa ovat. Olet "asiantuntija". Silti et tunnista asioita. Olet "asiantuntija". Säälin kaikkia, jotka sinun kanssa joutuvat asioimaan. Olet "asiantuntija". Etkä vieläkään tiedä, mistä sinulle kerrotaan. Olet "asiantuntija". Ja silti kaikki täällä nauravat sinun "asiantuntemukselle".
Olet "asiantuntija". Etkä lue alaasi liittyviä uutisia. Olet "asiantuntija". Ja kuvittelet edelleen, että Somalit eivät kiertele maasta toiseen turvapaikkaa hakemassa. Olet "asiantuntija". Sinulla on todella puurot ja vellit sekaisin.
.............. Olet yksinkertainen, säkissä elänyt, tietämätön, 15-vuotiaan tasolla oleva, kritiikkiä kestämätön, tosiasioista tietämätön täydellinen nuija. Sellainen "asiantuntija" olet.
Tervemenoa tutkimusmatkalle, se tekee hyvää sinulle!
Tuo vuodatusko oli sinun vastauksesi? Tuossako sinun faktasi? Asiat eivät tässä maailmassa muutu tosiksi vaikka niitä miten hokisit.
En epäile enää sinua. Olen täysin varma, että uskot lujasti kuvitelmiesi olevan Totuus. Ymmärrettävästi menetät hermosi, kun ihmiset eivät usko Tietoa, vaikka sinä sen heille kuinka monta kertaa sanot.
Maailma on joskus julma. Sinun suurta syvällä sisimmässäsi tuntemaa viisauttasi eivät typerät ihmiset suostu ottamaan vastaan ja valaistumaan.
Koeta kestää!
Ei voi muuta sanoa.
"on ihan sama mitkä perusteet laissa on määrätty maksetuille tuille, kun NE EIVÄT PÄDE TÄSSÄ ASIASSA!!!!!!"
"Somalialainen tuli tänne TYHJÄTASKUNA, ja nyt hänellä on MEIDÄN VEROMARKOILLA MAKSETTU asunto, huonekalut, maastopyörät, sateliittiantennit, auto, uudet vaatteet jne. jne. YMMÄRRÄTKÖ??"
"tarkoituksena on perustaa sinne "tukikohta", jossa "opastetaan" TÄNNE SAAPUVIA UUSIA SOMALEJA mahdollisimman hyvin"
:D:D:D
Miten minusta tuntuu että olet yksinkertainen, säkissä elänyt, tietämätön, 15-vuotiaan tasolla oleva, kritiikkiä kestämätön, tosiasioista tietämätön täydellinen nuija.
Sinun lähtökohtasi on se että Suomessa ei pitäisi olla ainuttakaan somalia ( muita pakolaisryhmiä?), ei se että somaleille (ja kymmenille muille pakolaisryhmille) maksetaan ylipäänsä tukia.
Et huomioi lakeja ja säädöksiä kun ne eivät mielestäsi päde tässä asiassa. Etkä kerro oikeen miksi.
Lain mukaanhan avustuksia maksellaan. Eivät ne sosiaalitädit ole mitään sinisilmäisiä raha-automaatteja.
Onhan se mukavaa sanoa etteivät muut ymmärrä mitä ympärillään tapahtuu. Mutta silloin pitäisi varmistaa ettei itse ole sokaistunut.
Hieman faktaa:
Viisilapsiselle perheelle (harvemmin niitä sen useampaa on) jonka vanhemmat ovat työttöminä jää rahaa n. 1600 € kaikkine mahdollisine tukineen sähkön ja vuokranmaksun jälkeen.
1600 kaupungin asunnon vuokra kuussa.
(Vertaa sitä yksinasuvan vajaaseen 400 € vuokra.)
1600. Se on iso summa.
Ajatellaan sitten somaliperhettä.
Ei alkoholia, ei tupakkaa, ei roskaruokia, ei minkäänlaisia velkoja, ei useinkaan autokuluja.
Tuosta jää hyvin rahaa säästöön.
Muslimin ei tarvitse vähän väliä rampata Mekassa, ja sukulaiset osallistuvat myös matkan maksamiseen jos se vain on mahdollista.
Samoin lomamatkojen kanssa.
Ja takuulla tuosta rahasta ostellaan kännyköitä, muotivaatteita perheen poitsulle, stereoita ja satelliittiantenneja. :)
Niitä ei nimittäin tarvitse ostella JOKA kuukausi.
Ne rahat mitä tukina saa Saa käyttää miten itse lystää. Näin menee Suomalainen tukipolitiikka.
Lapsiperheitä suositaan.
Tukien määrä ei ole eri. Tukien käyttötavat usein ovat.
Suomalainen viisilapsinen perhe saa aivan samat tuet.
Missä kaupungissa kaverisi käsittelee toimeentulo hakemuksia? Jos tuollaista tapahtuisi, että jollekin ryhmälle maksetaan etuuksia enemmän kuin jollekin toiselle, niin miksi esim. sinä tai "kaverisi" et tekisi rikosilmoitusta? Kyseessä kun kuitenkin olisi rikos.
Minä uskon, että tällaisia rikoksia ei ole tapahtunut. Kyllä minä Suomen lakiin uskon ja siihen, että se myös toimii.
Sinun juttusi ovat hauskoja. Välillä saa ihan vedet silmissä nauraa.
Puhuu läpiä päähänsä, eikä vaivaudu astumaan ulos "pilvilinnastaan" vaan henkeen ja vereen yrittää puolustella omia aatteitaan ja näkemyksiään, jotka todellisuudessa ovat illuusiota.
Faktaa on niin paljon, että menisi 3 viikkoa kertoa mm. hallintotuomioistuimien toimeentulotukea koskevista päätöksistä, joissa käy mm. ilmi se että, täällä ilman oleskelulupaa oleva pakolainen on oikeutettu saamaan toimeentulotukea, vaikkei hänelle oleskelulupaa oltaisi myönettykään, jos hän silti ko. kunnassa oleskelee.
Toinen esimerkki olkoon se, että pakolainen oli saanut aiheettomasti toimeentulotukea, sillä samaan aikaan hän oli työskennellyt ja näin ollen voitiin olettaa, että takaisinperinnälle olisi täydet edellytykset. Mutta kattia kanssa!
Pakolaisen antaman selvityksen mukaan hän ei ollut ymmärtänyt(osasi suomea ja oli allekirjoittanut toimeentulotukeen edellyttämät paperit), että näin ei saa menetellä. Arvvatteko jo päätöksen!!????? Hmmmmm..... totuuden selittelijä... ja karma(iseva) kaakattaja......
Päätös: Vaikkakin pakolainen yritti selittää, ettei ymmärtänyt, niin oikeus katsoi kuitenkin allekirjoituksella varustetun dokumentin riittävän takaisinperintään, MUTTA edellytyksiä takaisinperinnälle ei ollut? SYY: Toimeentulotukea ei voitu periä takaisin vaarantamatta pakolaisen toimeentuloa!!??? JIHAA
Esimerkki 3. Täällä asuva toimeentulotukea saava pakolainen, käy viikoloppuisin Ruotsissa, on oikeutettu saamaan koko kuun ajalta täysimääräisenä toimeentulotukea, päätöksen mukaisesti, koska oikeuden näkemyksen mukaan toimeentulon saajan oleskelu oli sellaista väliaikaista oleskelua muualla kuin omassa vakinaisessa oleskelukunnassa, että edellytykset koko kuukauden toimeentuloon oli voimassa, ja arvaattehan miten hänellä on asiat Ruotsissa?
Esimerkki4. Oletta yksiä avuttomia ja säälittäviä tapauksia, jotka ette tiedä edelleenkään mistään mitään, ettekä näe puuta pidemmälle mitä täällä tapahtuu..... ( ja tässä oli vain murto-osa miten, miksi ja kuinka paljon meitä/ yhteiskuntaa/ oikeuslaitoksia vedätetään, ja te hyysäätte siellä, että kaikki on laissa määritelty).....LOPPU
Yrititkö todistaa jotain? Mitä? Miten nuo esimerkkisi liittyvät yhteenkään väitteeseesi?
Suomessa ei voi ulosmitata ei pakolaiselta eikä syntyjään suomalaiselta niin, että velalliselle jäisi nettotuloa kuukaudessa alle toimeentulominimin. Onko laki oikein vai ei, mutta sitä kuitenkin noudatetaan. Miten tämä laki liittyy nimenomaan pakolaisiin?
Toimeentulotukea saavien on tosiaankin maamme lakien mukaan mahdollista käydä viikonloppureissulla Ruotsissa. Näistä toimeentulotuen asiakkaista on osa maahanmuuttjia. Tarkoitatko, että lain pitäisi olla erilainen maahanmuuttajille kuin syntyperäisille suomalaisille?
Ilman oleskelulupaa kunnassa asuva turvapaikkaa hakeva on, kuten olen kertonut jo aiemminkin, oikeutettu toimeentulotukeen (tämä on juuri se sinun mainostamasi "pakolaisavustus"), joka tällöin maksetaan kokonaan valtion varoista. Vuoden jälkeen heidän toimeentulotukensa siirtyy kunnan maksettavaksi, jos heillä siihen on yhä oikeus.
En oikein saa selvää haukutko Suomen sosiaaliturvajärjestelmää vai sitä, että se on samanlainen sekä mustille että valkoisille?
Sosiaaliturvajärjestelmässämme on mielestäni paljonkin korjaamisen paikkoja, mutta periaate, että ihmisiä kohdellaan tasapuolisesti kansallisuudesta tai ihonväristä riippumatta on minusta ehdottomasti oikein.
Näitä tukisummia tänne joskus laskeskeltiinkin.
Kehottaisin kiinnostuneita tutkimaan hiukan viranomaisten sivuja, kyllä ne asiat sieltä selviää.
Sossuasioissa homma menee tosiaan niin, että lapsiperheitä 'suositaan'.
Eräs kiintoisa seikka on, että aina valitetaan kun pakolaiset saavat niin paljon rahaa sossusta ja samaan hengenvetoon valitetaan kun en kaikki ryöstelee. En ihan täydellisesti ymmärrä. Mitä ihmeen tarvetta ryöstelyyn on jos kerran sossusta saa niin hyvin.
sitä, mitä yritän kertoa, mutta sehän olikin arvattavissa. Mutta toivotaan, että joskus saat senkin selville kuinka moni somaleista haki kenenkin nimellä , mitäkin avustuksia, mistäkin, ennekuin sosiaalivirastossa alettiin selvittämään asioita vuonna 1998. Siinä ajassa( 4 vuodessa) ehti somaliainen tehdä( juuri edellisessä viestissäni mainitsemiani)sellaisen vyyhdin erimuotoisia "tulonlähteitä" "ymmärtämättä ettei näin saanut" menetellä. ja ehkä joskus tulet saamaan selville senkin, että juuri somalialaiset pystyivät "rahastamaan" sekä Suomea että Ruotsia samanaikaisesti, olemalla kirjoilla molemmissa maissa.
Mitä tulee siihen kenelle maksetaan ja millä perusteilla, viittaan aikaisempiin viesteihin, ja voin vain todeta, että menettelytavat ovat juuri niin erinlaisia kuin olen väittänytkin.
Ja ehkä sinulle joskus selviää, että olen ollut koko ajan oikeassa, ja sinä "sosiaalialan tutkija", näkisit( niinkuin olen usein todennut) nenääsi pidemmälle, miten, millä perustein ja miksi voin asiani takana seisoa. ( Mutta ethän sinä voi koskaan ymmärtää, että kaikki mitä edellä olen maininnut voisi millään olla totta, ethän?).
Ja sinulle kurre, tukimääärien laskemisella lain mukaan(vaan käytännön toimilla) ei edelleenkään ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, niinkuin olen maininnut, lähtökohdat ovat aivan erinlaiset, somalialaisella ja suomalaisella(itse kukin selvittäköön, miten ja miksi(en jaksa enää), ja "jos sieltä saa niin paljon rahaa, niin miksi on tarvetta ryöstelyyn"? No, ei kukaan miljoonista ole puhunutkaan, kyllä se somali/ kuka tahansa saa rahaa kulumaan, vaikka kottikärryllä sitä eteen kannettaisikin?
Mutta nyt lopetan kokonaan, koska "jutuissani ei ole päätä eikä häntää" vaan olen pelkkä "tyypillinen rasisti", mutta jos haluatte saada samaisia tietoja , niin vaikeaa se ei ole, vain "määrätyissä tehtävissä" olevia ystäviä, informaatiota eri lähteistä, hieman historian sivuja, sekä 1 1=2 matematiikka, niin voipi olla, että " eri ääni kellossa soi" joskus....
Kerro nyt joku todiste väitteillesi!
Ei se ole mikään todiste, että väität kerta kerran jälkeen jotain, josta sinulla ei ole olemassa mitään muuta kuin luulosi. Mikään ei muutu pelkästä lujasta uskosta todeksi.
Onko sinulla esittää yhtään mitään muuta kuin perustelemattomia syytöksiä?
Kertonuthan minä olen koko ajan.... vai? Niin sosiaalitoimistossa työskentelevältä käsittelijältä( erinlaisia päätöksiä, joissa käy ilmi tukien määrät, ajanjaksot, päällekäisyydet, tositteet annetuista ostoshekeistä, virheelisesti ilmoitetuista lapsikatraista( jotka olivat joko somaliassa tukia myönnettäessä, tai lapset olivat jonkun muun perheen( jotka jo saivat lapsilisää ko. lapsista)( ja jos et satu tietämään, tänne tullessaan heillä ei ollut suomen kaltaisia henkilöllisyystunnuksia), erinnäisiä verukkeita tarvittaville uusille tarvikkeille( esim. aikaisemmassa hakemuksessa oli anottu tuotetta A, ja seuraavassa taas samaista tuotetta A, selvitykseksi annettu, että käsittelijä oli "ymmärtänyt väärin" alunperin anotun tuotteen väärin ja kyse oli ollut tuotteesta B), muutama esimerkki.
Rahoituslaitoksessa työskentelevältä henkilöltä seuraavaa: 2 Somalialaista vaihtoi pankin valuutanvaihtopisteessä 20.000 suomen markkaa USD:ksi ja kun suurin maasta ulos kuljetettava rahamäärä on 10.000 mk, pitää täyttää selvitypyyntö mihin maahan ja mihin käyttötarkoitukseen rahoja ollaan viemässä pois maasta.(Kerron myöhemmin)
Ruotsissa asuvalta kaupungin vuokra-asunnoista vastaavalta, joka tietää, mm. sen että Suomessa ja Ruotsissa asuu( tapahtunut 1997) samanaikaisesti useita somalialaisia, jotka saavat kummastakin maasta toimeentulotukea( toivottavsti vuoden 1998 lakimuutos teki jotain asialle)?
Mutta niinkuin sanoi menisi 3 viikkoa kaikkeen.... mutta muuta edes, mutta et usko silti, vai?
Sinä esität, että somalit ovat hakeneet ja saaneet sosiaalitoimistosta toimeentulotukea ja, että jotkut heistä ovat yrittäneet saada suurempaa tukea kuin heille on kuulunut. Kuka on tätä vastaan väittänyt? Miten se osoittaa, että heille maksettaisiin eriperustein tukia kuin kantaväestölle?
Mitä kuvittelit todistavasi kertomuksellasi somalista, joka yritti vaihtaa rahaa liian suurta määrää kerralla. Epäiletkö, ettei kukaan suomalainen ole koskaan yrittänyt vaihtaa kerralla yli 10 000 markkaa? Minun on myönnettävä, että syyllistyin itse 1990-luvun puolivälissä tuohon kauheaan rikokseen. Virkailija kertoi minulle, etten voisi kerralla vaihtaa ilman Suomen Pankin(?) lupaa haluamaani määrää ja tähän oli minun tyytyminen. En tiennyt kyseessä ollen noin pahan asian.
Vai seitsemän vuotta sitten Ruotsissa asuva tuttavasi(?) kertoi useiden somalien saavan tukea sekä Suomesta että Ruotsista. Uskon sinua. Suomen ja Ruotsin sosiaaliturvaa pyritään jatkuvasti huijaamaan. Tuo ei vain liity millään tavalla juuri somaleihin tai siihen, että heille maksettaisiin sosiaaliturvaa erilaisin perustein kuin syntyjään suomalaisille.
Sosiaaliturvan huijaukset olisi pyrittävä estämään riippumatta huijausta yrittävän ihonväristä.
"lähtökohdat ovat aivan erinlaiset, somalialaisella ja suomalaisella(itse kukin selvittäköön, miten ja miksi(en jaksa enää)"
VALTAVASTA tietomäärästä huolimatta et saanut minkäänlaista perustetta väitteellesi ERINLAISISTA LÄHTÖKOHDISTA.
Pari esimerkkiä vain.
Huudat ja möykkäät ja pidät muita yksinkertaisina vaikka myös MEILLÄ on tietoa miten asiat menevät.
Kaikki mitä sanomme on arvattavissa koska olemme KAUHEITA HYYSÄREITÄ.
""määrätyissä tehtävissä" olevia ystäviä, informaatiota eri lähteistä, hieman historian sivuja, sekä 1 1=2 matematiikka, niin voipi olla, että " eri ääni kellossa soi" joskus..."
Onko sattunut tulemaan mieleen että meillä KAUHEILLA HYYSÄREILLÄ voi myös olla määrätyissä tehtävissä ystäviä, informaatiota aika helvetin monesta lähteestä, parempi historiantuntemus kuin sinulla sekä 582,9275 x 451099,27403 = 262958172,062122825 matematiikka.
En puhu itsestäni vaan yleensä. Enkä tarkoita että yleensä olisi. Vaan että se mahdollisuus on olemassa.
Mitähän sitten yrität kertoa. Pääasiasi tuntuu olevan että menettelytavat ovat erilaisia, laki ei päde kaikkiin samalla tavalla ja takana on nimenomaan ulkomaalaisuus...ja nimenomaan somalialaisella ja suomalaisella? :D
Otat muutaman esimerkin tuosta VALTAVASTA INFORMAATIOMÄÄRÄSTÄ ja ne riittävät todisteeksi että olet oikeassa ja me muut SÄÄLITTÄVIÄ ja AVUTTOMIA.
Kuitenkin puhut itse niin monesta asiasta fanaattisesti paskaa. Ei se johdu mistään "rasistisuudestasi" että möykettäsi pidetään paskana. Se johtuu siitä että puhut paskaa.
Mitä ne meidän muiden illuusiot ovat?
Väitämmekö että somalit on niin mukavaa ja rehellistä porukkaa jotka EIVÄT missään tapauksessa huijaa?
Nope.
Väitämmekö että suomalaiset saavat samat edut ja että ulkomaalaisuus/ulkomaalaisperäisyys ei ole tukien korottamisperuste?
Jotakuinkin näin.
Sinä taas väität päinvastaista kummassakin asiassa.
Todisteesi on jotain epämääräistä jota puolustat kuin rakkikoira luutaan. Mitään todellista et tuo esiin.
"täällä ilman oleskelulupaa oleva pakolainen on oikeutettu saamaan toimeentulotukea, vaikkei hänelle oleskelulupaa oltaisi myönettykään, jos hän silti ko. kunnassa oleskelee"
---Tuo on tiedossa. Se on alennetun prosentin mukaan mutta silti melkoisen suuri. Vastaanottokeskuksissa oleskeleva ostaa vaatteet ja ruuan tuosta rahasta.
Miten sitä verrataan suomalaisiin? Suomalaiset eivät ole vastaavassa tilanteessa.
"MUTTA edellytyksiä takaisinperinnälle ei ollut? SYY: Toimeentulotukea ei voitu periä takaisin vaarantamatta pakolaisen toimeentuloa!"
Ei voi repiä sieltä mistä ei ole revittävää.
Miten lakia on sovellettu väärin?
Onko tapaus jossa vastaavassa tilanteessa suomalainen olisi pakotettu rahattomaksi?
Sinä ASIANTUNTEVANA ihmisenä sitten tiedät kuinka moni somali on kirjoilla Suomessa ja Ruotsissa ja saa avustuksia kummastakin maasta.
KERRO MEILLE. Sanotaan että kymmenen tarkkuudella olisi hyvä. Jäämme odottamaan.
Ruotsissa saa käydä viikonloppuisin toimeentulotukea Suomessa saava. Ei sellaista laissa kielletä. Miten se on eriarvoista kohtelua laissa?
Jos hän asuu kunnassa vakituisesti.
Onko suomalainen vaikkapa Virossa viikonloppuisin käyvä toimeentulotuen saaja tuomittu jonkun lain mukaan johonkin rikkeeseen?
Jos hän on kirjoilla vaikkapa Ruotsissa ja saa tukia Ruotsista, hän syyllistyy rikokseen.
Onko sinun VALTAISASSA TIETOPANKISSASI tietoa tuomiosta jossa kahdesta maasta rahaa hankkinut oli ymmärretty suorastaan syyttömäksi enkeliksi koska sattui olemaan musta mies?
Ja lopuksi:
"Oletta yksiä avuttomia ja säälittäviä tapauksia, jotka ette tiedä edelleenkään mistään mitään, ettekä näe puuta pidemmälle mitä täällä tapahtuu..... ( ja tässä oli vain murto-osa miten, miksi ja kuinka paljon meitä/ yhteiskuntaa/ oikeuslaitoksia vedätetään, ja te hyysäätte siellä, että kaikki on laissa määritelty).....LOPPU"
Itse vaikutat kuin ääri-islamilaiselta fanaatikolta joka paasaa Kuolemaa Israelille ja USAlle. Sinulle on turha edes yrittää puhua järkeä. Hyvin mustavalkoinen ajattelu kuuluu luonnehäiriöiden piiriin.
Tyypillistä että tunnut pitävän muiden mielipiteitä ja ajattelua yhtä mustavalkoisena olivat ne sitten mustavalkoisia tai eivät.
Tämä on muuten hämmästyttävän yleinen piirre myös(?)"rasistien" kirjoittelussa. Yleisempi kuin ns. suvaitsevaisten.
Rasistinen ajattelu johtuu tietyntyyppisestä aivojen rakenteesta?
Miieeeelenkiintoista....!
PS. Jos jollakulla taas vaikeuksia ymmärtää mitä kirjoitin, kysykää vapaasti. Kirjoitin pikkupätkissä muun puuhastelun ohella joten voipi vaikuttaa hyppelehtivältä.
Nythän on niin, että teille on aivan sama, kuka esittää mitäkin asiaa, kun siitä pitäisi olla " mustaa valkoisella" , jotta teillekin selviäisi sellaiset asiat, jotka ovat olleet näkyvillä viimeisen 13 vuoden ajan , niin julkisissa tiedoitusvälineissä kuin sellaistenkin ihmisten joukossa, joiden ystäväpiiriin kuuluu muitakin kuin ne, jotka eivät ole "tynnyrissä" kasvaneet.
Vai onko mm. sinulle hmmmmmm. ja "sosiaalialan tutkija" tarvetta saada "todisteita" myös kaikista niistä asioista, joita teille jokin "ulkopuolinen" taho esittää?- Esimerkkinä vaikka, että ystävänne on juuri saanut lapsen, ja saatte tekstiviestin hänen ystävältään, joka kertoo, että "Mirjalle(nimi "muutettu") on syntynyt terve,51cm, 3500g, 9 pisteen poikavauva
Ensimmäinen reaktionne, saatujen viestienne perusteella, on seuraavanlainen, että lähettelette oheisia viestejä:" Mistä tiedät, että se on poika, voitko todistaa sen jotenkin", ja " 51 cm, kuka sen mittasi?" tai " 9 pisteen vauva, millä perusteella, voitko tarkentaa?"
Juuri tällaiset ovat olleet "kommenttinne" asian tiimoilta, olivat ne kuinka todellisia tahansa, on aivan sama kuka kertoo ja mitä, kun ennakkoasenne on tuo, että "kuulopuhetta, miten niin, todista, samat asiat suomalaisilla, jne."
Se, että vuonna 1991 tänne saapui Venäjän kautta pieni nuorten somalimiesten ryhmä, jotka hakivat "turvapaikkaa" osoittaa jo lähtökohdiltaan sen , että A) Mitä ajatellaan, kun heimosodan keskeltä "pakoonlähtijät" ovatkin nuoria miehiä? B) Miksi juuri Suomeen/ Ruotsiin/Norjaan mahdollisimman erinlaisiin oltaviin(kulttuuri/ilmasto) ja erittäin kaukaa omasta maasta? ja C) Lupauksista huolimatta( Suorassa TV-lähetyksessä), paluu omaan maahan on jäänyt "haaveeksi"( miksiköhän), vaikkakin jo vuonna 1994 tilanne Somaliassa oli ns" normalisoitunut" kun heimosota oli kääntynyt pienimuotoiseen kahakointiin?
Mitä tulee siihen "kenellä on ystäviä ja missä, ja kuka tuntee historia ja miten hyvin" on juuri sitä, mistä ette tiedäkkään mitään.... esimerkkinä tämä "asiantuntija", joka ei ole koskaan kuullutkaan, että joukko suomessa asuvia somaleita on käynyt veronmaksajien rahoilla Mekassa" tai " että osa Somaleista on ollut aikeissa ostaa "maata" Somaliasta"? Mutta minähän vain jauhan "paskaa".
Minulla on sentää tämä joukko ystäviä, jotka toimii monissakin eri alojen tehtävissä, ja minä sentään olen tehnyt muutakin, kuin istunut päivät pitkät konttorissa, käynyt kotimatkalla ruokakaupassa ja viettänyt ehtoota viimeisen 13 vuoden aikana, ja todettakoon sinullekin, että se milloin olen puhunut "paskaa" tai kertonut "totuuden", on täällä näköjään teidän kaltaisille "kaikkitietäville" aivan sama.
Ja mitä et ymmärrä, on se, että juuri lähtökohdat ovat olleet erinlaiset sille, kun toimeentuloa hakeva on somali kuin että kyseessä on suomalainen hakija, ja jos et vieläkään tajua miksi, ole tajuamatta.
Lakia sovellettaessa, tilanne on absurdi, sillä on aivan kaksi eri asiaa, mitkä ovat toimeentulon edellytykset ja miten sitä sovelletaan eri ihmisten kesken, sillä lähtökohdat ovat edelleen erinlaiset sille(painotan tätä, koska siitä tässä on ollut kyse, ja todisteet ovat kaikilla, jotka näistä ovat selvillä), että toimeentulotukea jaetaan toisille enemmän ja toisille vähemmän(kun kyseessä siis esim työtön lapsellinen aviopari kuin suomeen saapuva lapsellinen somalialais aviopari(jos he nyt naimisissa edes ovat tai saati samaa sukua), mutta ethän sinä sitä voi käsittää, että näin on.
"Aivan samahan se on että suomalainen toimeentulonsaaja käy Virossa... " Taas nähdään, ettet ymmärrä koko asian juurta, (ja olen jo huomannut syynkin;tietämättömyys, laskutaidon puute,ja täällä pätemisen tarve) joka on se että, lähtökohdat(sen enempää enää lisäämättä, koska on aivan sama miten ja mitä tuon esille) ovat taas kerran aivan erinlaiset, ja jos viitsisit edes käyttää niitä muutamaa harmaata aivosolua, ymmärtäisit sinäkin, mitä olen koko ajan yrittänyt tässä tuoda ilmi.
Ja tuot jatkuvasti esille tuota "emmehän näin ole väittäneetkään" ja " tästähän olemmekin samaa mieltä" sekä" taidat itse olla joku "ääri-islamilainen fanaatikko... Israel ja Usa... jne. "-paskaa, jota voi vain sinunlainen täydellisessä umpiossa elävä ,asioista tietämätön,
psyykkisesti häiriintynyt yksilö esittää.
Niinkuin olen jo aikaisemmin todennut, joku on sentään ottanut asioista selvää/saanut korrektia tieto/ nähnyt ja kokenut elämää muuallakin, eikä vain katso sosiaalilaissa kerrottuja lakipykäliä, joiden perusteella sinäkin vain jatkuvasti tuot samoja kliseitä esille, jatkuvasti kumoat kertomiani asioita, hokien tuota samaa pulputusta, jota esität jokaiselle, ilman että tuot mitään uutta tilalle.
Siitä pääsemmekin sopivasti aiheesseen: - Mitä sinä sitten näistä asioista tiedä, kun voit jatkuvalla syötöllä "vastaväittellä", "torjua", sekä huutamalla"sinähän puhut paskaa"- argumennttejä?
-Eli, kerroppa nyt esim. kuinka paljon maksettiin vuonna 1991-1998 välisenä aikana keskimäärin/kk/ somali erinlaisia etuuksia?
- Kuinka monta päätöstä tehtiin väärinkäytösten perusteella vuosien 1991-2002 suomalaisille toimeentulotukien saajille, ja kuinka monta somalialaisille?
- Kuinka monta kertaa keskimäärin pois käännytetty somali kiertää maasta toiseen?
- Kuinka paljon maksoi vuonna 1991 yhden somalintulo suomeen/ ja mistä rahat saatiin?
- Miksi he eivät jääneet vuonna 1991 Venäjälle, ja miksei tänä päivänäkään kukaan heistä ei jää esim. Viroon, Latviaan,Liettuaan, tai Venäjälle?
- Vuoden 1991 lähtien, kuinka paljon yksi Somali on tullut yhteiskunnalle maksamaan yhteensä, jos ei lasketa erinlaisia vuotuisa inflaation muutoksia/ indeksikorotuksia( siis vain keskimäärin)?
Ja tietyntyyppinen aivorakenne pystyy taltioimaan tietoa monien vuosien ajalta, saamaan lisätietoa jatkuvasti, rakentamaan "poluista teitä", käyttämään saatua tietoa hyväksi, ja ennenkaikkea jakamaan sitä muille kanssaihmisille, joiden kautta tiedon laatu paranee, ja siitä saatu informaatio auttaa taas selvittämään vanhan ja uuden tiedon yhdistämistä "paketiksi", josta on helppo jakaa moninaisempaa ja laajamittaisempaa konaisinformaatiota asiasta kuin asiasta.
Tämä aivorakenne sinulta puuttuu, joten veikkaan että olet kasvissyöjä( jos joskus olet nähnyt( mitä epäilen ) dokumentteja, että ihmisen aivojen valtavan kehityksen syy oli aikoinaan, se että ainoana "eläimenä" hallitsi tulen käytön, jonka ansiosta oppiessaan lihan kypsentämisen, saatujen ravintoaineiden määrän kohotessa, ihminen kehittyi muita "eläimiä" viisaammaksi), uusavuton kettutyttö, pienessä kylässä elävä vanhapiika, jonka elämäntehtävä on päteä asioissa, joista kuvittelet tietäväsi jotakin, mutta kun huomaat jääneesi "jalkoihin", alat sen saman "kalkatuksen", jolla et saa muuta aikaan kuin sen, että niin minä, kuin moni muukin täällä nauraa tyhmyydellesì!
Lopetan tämän(kokonaan, eli en vastaa enään vatineeseen) omasta puolestani tähän, ja uskon(toivon), että näillä sivuilla käy myös niitä, jotka "todella tietävät", missä ollaan menty vuodesta 1991 tämän asian suhteen, sillä minä voin omasta puolestani(puhumatta sitä paskaa) sanoa, että olen tietoinen monista asioista, enemmän kuin nämä "todista, todista" - vauhkoajat täällä.
Tämän aikana, mitä olen täällä ollut( muutaman viikon, kun on lomaa( koska nämähän luulevat että olen jokin pientä toimeentuloa saava "luuseri" suomalaisnuija, joka on "rasistinen lietsoaja"), olen yrittänyt tuoda esille sen, miten paljon "voi voi, kuinka huonosti asiat teillä oikein on..".-hyvää sekä eriarvoisuutta tässä asiasaa on ollut, mutta se jääköön jokasen itsensä harkittavaksi...... Happy hour jatkuu, mutta saajia ei kai olekkaan?
Suomalainen ja somali saavat ne samat toimeentulotuet ja päivärahat ja kotihoidontuet ja asumistuet.
Ei ole mitään somalilisiä.
MUTTA KUN LAIT EIVÄT PÄDE TÄSSÄ ASIASSA?
"Ja toimeentulotuke EI myönnetä kaikille sosiaaliturvan piirissä oleville samoin perustein, koska lähtökohdat ovat aivan erinlaiset tänne maahanmuuttaneilla."
Nyt tulee tiukkaa faktaa sinulle:
TOTTA HELVETISSÄ maahanmuuttajan lähtökohdat ovat erilaiset!
Suomalainen ei saa kodinkalustamisrahaa.
Ei sitä saa kuin kerran, silloin kun maahanmuuttaja asutetaan kuntaan.
TOTTA HELVETISSÄ olemme maksaneet somalien samoin kuin monen muun elämän Suomessa. Olemme myös maksaneet niiden kymmenien tuhansien syrjäytyneiden elämän jotka eivät ole päivääkään työtä tehneet. Pelkän peruskoulutuksen hinta yhdelle ihmiselle sairauskulut sun muut on aika iso potti jos yksilöstä tulee tuottamaton ja kulu.
..Jos asiaa tästä lähtökohdasta katsotaan.
Pääasia tässä tuntuu olevan sinulla valitus siitä että Suomi ylipäänsä ottaa/on ottanut pakolaisia.
Huudat ja möykkäät nimim. Totuudelle kun hän sanoo sossun ja kelan noudattavan lakeja.
Samaan hengenvetoon syytät sossua ja kelaa puusilmäisyydestä ja ties mistä.
En tajua vieläkään. Nimenomaan somalien kohdalla ei lakeja pitäisi noudattaa?
Siltä tuo paasauksesi vaikuttaa.
SINÄ olet nyt liikkeella ERINLAISISTA LÄHTÖKOHDISTA.
Älä sitten valita muiden kirjottajien ääliömäisyydestä ja käsittämättömästä typeryydestä ja tynnyrissä kasvamisesta.
Itse olet tässä kuin laput silmillä.
Kukahan meistä on väittänyt ettei sossua taikka kelaa huijata?
Ikäänkuin keksisit omassa päässäsi kuvan vihollisesta mitä hutkit sitten mielin määrin. Mutta kun et osu. Hutkit ilmaa.
Lataat kauhean litanian syytöksiä SINISILMÄISYYDESTÄ ja SOKEUDESTA ja TYNNYRISTÄ KASVAMISESTA.
"esimerkkinä tämä "asiantuntija", joka ei ole koskaan kuullutkaan, että joukko suomessa asuvia somaleita on käynyt veronmaksajien rahoilla Mekassa" tai että "osa Somaleista on ollut aikeissa ostaa "maata" Somaliasta"?
Lue tämä:
"Väität somalien ostavan maata Somaliasta (johonkin salaiseen tarkoitukseen , viime viestisi perusteella) ja matkustelevan Mekkaan rahoilla, joita maksetaan Suomen sosiaaliturvajärjestelmän perusteella. Tarkoitatko, että...
1. somaleille maksetaan eri perustein sosiaaliturvaa kuin suomalaisille?
2. somalit ovat säästäväisempiä kuin suomalaiset?
3. Suomessa maksetaan sosiaaliturvaa liikaa niin somaleille kuin suomalaisillekin?
4. Suomessa pitäisi maksaa sosiaaliturvaa somaleille erilaisin, tiukemmin perustein kuin suomalaisille. Pitäisi siis siirtyä maassa avoimesti rasistiseen sosiaaliturvaan?"
Puusilmä.
Ja vastaa vaikka noihin kysymyksiin.
Että me muutkin tietäisimme mitä todellisuudessa väität.
Ja vielä Totuutta:
"Sinä väität kaikenlaisia absurdeja tarinoita muka totuuksiksi ilman ensimmäistäkään esimerkkiä a) että lakimme olisi väittämäsi mukainen´, tai b) että sosiaalitoimi rikkoisi lakejamme maksamalla lakiemme vastaisesti etuuksia somaleille."
Seuraavassa viestissä kyynelehdit ja haukut tyhmäksi ja "tupauunoksi".
"Mutta kun olet tyypillinen "konttorirotta", joka ei pysty/eikä osaa tehdä yhtaikaa kahta asiaa, saati käsittämään, että on aivan eri tilanne lukea sitä teille kohdistettua "sontaa" kuin nähdä "kadulla"/kuulla OIKEILTA ASIANTUNTIJOILTA miten asia todellisuudessa on."
Hahaa.
Jos joku se tässä "tupauuno" on, se olet sinä.
"Totuus" ei missään vaiheessa sanonut että Mekassa ei käydä.
Eikä etteivät hanki maatiloja.
Sossutukiopastuskeskusten pystyttämisiä Somaliaan hän kyllä epäili, niin minäkin. Kuulostat siltä kuin Vähän jokaisella somaliperheellä olisi oma pikku maatila Somaliassa jossa on neuvontapisteet Suomeen kullankaivuumatkalle lähtijöille.
Esimerkkiäsi käyttäen, jos Mirja kertoo että hän on juuri synnyttänyt satakiloisen elefanttipienokaisen...niin kyllä minäkin haluaisin nähdä todisteet.
Ehkä sinun kannattaa lukea viestit uudestaan.
Sitten väitteitäsi:
"toimeentulotukea jaetaan toisille enemmän ja toisille vähemmän(kun kyseessä siis esim työtön lapsellinen aviopari kuin suomeen saapuva lapsellinen somalialais aviopari"
Hahaa. Eri lähtökohdat aivan. Suomalaisella työttömällä perheellä on jo asunto ja huonekalut.
Televisiot, stereotkin useimmiten ja joillakin jopa autot. Somalialainen perhe saa muutaman tuhannen markan arvosta ostaa tyhjään kämppään kaluja. Sen rahan käyttö on ihan vapaata.
Sinä puhut kuin yli 10 vuotta maassa asunut työtön saisi kuukausittain kodinkalustusrahaa.
Ethän takuulla tarkoitakaan sitä mutta MITÄ TARKOITAT? Onko kyse pelkästään tuosta alkurahasta?
Miksi IHMEESSÄ sitten valitat jostain Mekanmatkoista?? Vastaa Totuuden kysymykseen:
"Tarkoitatko, että...
1. somaleille maksetaan eri perustein sosiaaliturvaa kuin suomalaisille?
2. somalit ovat säästäväisempiä kuin suomalaiset?
3. Suomessa maksetaan sosiaaliturvaa liikaa niin somaleille kuin suomalaisillekin?
4. Suomessa pitäisi maksaa sosiaaliturvaa somaleille erilaisin, tiukemmin perustein kuin suomalaisille. Pitäisi siis siirtyä maassa avoimesti rasistiseen sosiaaliturvaan?"
...Niin asia on sillä selvä.
PS. " taidat itse olla joku "ääri-islamilainen fanaatikko... Israel ja Usa... jne."
Luet kuin piru raamattua.
Tähän kirjoitukseen:
""Oletta yksiä avuttomia ja säälittäviä tapauksia, jotka ette tiedä edelleenkään mistään mitään, ettekä näe puuta pidemmälle mitä täällä tapahtuu..... ( ja tässä oli vain murto-osa miten, miksi ja kuinka paljon meitä/ yhteiskuntaa/ oikeuslaitoksia vedätetään, ja te hyysäätte siellä, että kaikki on laissa määritelty).....LOPPU"
Vastaus kuului:
"Itse vaikutat (huom.)!!!!!!!KUIN!!!!!!!(huom.) ääri-islamilaiselta fanaatikolta joka paasaa Kuolemaa Israelille ja USAlle. Sinulle on turha edes yrittää puhua järkeä."
Ei kun ihan oikeesti.
Huudat ja mekastat ja haukut minkä kerkeet näkemättä/huomaamatta hitustakaan järjenpalasia muiden ajattelussa kuin fanaatikko.
Ehkä siksi pidät niitä taukkeina ja umpiossa kasvaneina jotka kyseenalaistavat sinua.
Vastauksia lopuksi:
-Eli, kerroppa nyt esim. kuinka paljon maksettiin vuonna 1991-1998 välisenä aikana keskimäärin/kk/ somali erinlaisia etuuksia?
---Miten tuo liittyy tähän? Anteeksi mutta minun pitää kysyä. Tisitkö muuten että suomalaisille työttömille maksetaan keskimäärin enemmän tukea kuin koko kansalle keskimäärin yhteensä.
"- Kuinka monta päätöstä tehtiin väärinkäytösten perusteella vuosien 1991-2002 suomalaisille toimeentulotukien saajille, ja kuinka monta somalialaisille?"
---Mihin tuolla päästään? Että somalit harrastavat huijausta keskimäärin useammin kuin suomalainen?
"- Kuinka monta kertaa keskimäärin pois käännytetty somali kiertää maasta toiseen?"
---Heh. Kerros minulle, en nimittäin tiedä :D.
Miten se liittyy asiaan? Kuka meistä on väittänyt vastaan? Miten yksinkertainen ihmiskuva sinulla oikeen on?
"- Kuinka paljon maksoi vuonna 1991 yhden somalintulo suomeen/ ja mistä rahat saatiin?"
---Taas noita keskimäärinjuttuja. Keskimäärin suomalainen joi viinaa yli 9 litraa puhtaana alkoholina. Suomessa on alkoholisteja ja absolutistejakin. Itse jäin varmaan reippaasti alle.
"- Miksi he eivät jääneet vuonna 1991 Venäjälle, ja miksei tänä päivänäkään kukaan heistä ei jää esim. Viroon, Latviaan,Liettuaan, tai Venäjälle?"
---Puhutko nyt noista 10 000 markkaa maksaneista nuorista miehistä vai NEUVOSTOLIITOSSA oleskelleista?
"- Vuoden 1991 lähtien, kuinka paljon yksi Somali on tullut yhteiskunnalle maksamaan yhteensä, jos ei lasketa erinlaisia vuotuisa inflaation muutoksia/ indeksikorotuksia( siis vain keskimäärin)?"
---Mikset puhu muista pakolaisista ja turvapaikan/oleskeluluvan saaneista? He ovat enkeleitä ja tuottavia yksilöitä? Millä tavalla lasketaan kulut? Tuet?
Onko sinulla vastaukset noihin kysymyksiin?
Voi n minä niitä alkaa laskeskelemaankin mutta en saa tästä palkkaa.
"Ja tietyntyyppinen aivorakenne pystyy taltioimaan tietoa monien vuosien ajalta, saamaan lisätietoa jatkuvasti, rakentamaan "poluista teitä", käyttämään saatua tietoa hyväksi, ja ennenkaikkea jakamaan sitä muille kanssaihmisille, joiden kautta tiedon laatu paranee, ja siitä saatu informaatio auttaa taas selvittämään vanhan ja uuden tiedon yhdistämistä "paketiksi", josta on helppo jakaa moninaisempaa ja laajamittaisempaa konaisinformaatiota asiasta kuin asiasta."
Juuri noin. Tuo on minunkin periaatteeni. En vain tajua miksi väität ettei muilla sitä ole. Itse kovaan ääneen annat aivan toisenlaista kuvaa omien aivojesi toiminnasta.
Jatko on suoraan klassikko. OLEN KETTUTYTTÖ!! \o/ Hahahahaaaa!!
Ja kasvissyöjäkin olen, vanhapiika :D. Ou jee.
Nyt heti kallolääkärin puheille hyvä ihminen!
Tuosta häiriöstä juuri puhuin. Sinun mustavalkoisuutesi on aivan uskomatonta.
Suljet hämmästyttävällä tavalla asioita mielestäsi. Putki-ihminen?
Sinä itse kuvittelet tuoneesi asiaan jotain suurta ja ihmeellistä. Olet lähinnä haukkunut ihmisiä typeryydestä koska olet lukenut heidän viestejään miten olet halunnut ne lukea.
Mutta en ala kirjoittamaan kirjaa vaan lopetan puolestani tähän. :)
Ollos rauhassa ja toivottavasti olet livenä huomattavasti erilainen kuin kirjoittaessasi.
Kaikki somalit ei kulje viimeisen päälle merkki vaatteissa.
Lisäksi työikäisistä somaleista 50- 60% on töissä (katso jälleen sinäkin tätä linkkiä: http://www.mol.fi/migration/tilkint.html ). Sinulle ei varmaan ole tullut mieleen, että niillä työssä käyvillä jotain rahaa voisi sitten ollakin? Lisäksi somali kulttuuriin kuuluu olennaisena osana toisten auttaminen, eli vaatetta saatetaan ostaa sille työttömälle kaverille/ sukulaisellekin.
Itse asun Kontulassa ja täällä asuu myös muutama somaliperhe, mutta koska tapanani ei ole kyttäillä muita ihmisiä, en tiedä millaiset kännykät heillä on.
Useimmilla rasisteilla varmaan kunnon kiikarit ym. kunnon vehkeet, joilla he voivat tiirailla naapureidensa elämää...:).
Tuo on hiukkasen harhaanjohtava tilasto.
Siinä on Ulkomaan Kansalaisten työttömyysaste joka lasketaan työvoimasta johon ei kuulu alle 15-vuotiaat eikä opiskelijat.
Näin ollen se kertoo työvoimaan kuuluvan 1150 Somalian kansalaisen työttömyysasteen. Heistä n 50 - 60 % on työttömänä.
Suomen kansalaisuuden (yli 2000 somalia) saaneen työllistyminen on helpompaa. Jo sen kansalaisuuden saaminen edellyttää puhdasta rikosrekisteriä ja hyvää suomenkielentaitoa.
Pääkaupunkiseudun kaupungeissa muuten työvoimasta
afrikkalaisPeräisten työttömyysprosentti on n.35%.
Olet ihan oikeassa. En tajunnut tarkentaa viestiäni kunnolla. Kiitos avustuksesta.
olet itsekin kun kontulassa asut, kas kun et hakunilassa, jossa AIDS leviää kun siellä on toinen saastainen somalia!
Somalit on täysin hyödyttömiä paskapäitä, kuolisivat sukupuuttoon niin niistäkin olisi jotain hyötyä!