Minulla oli veli, paljon vanhempi kuin minä. Parikymmentä vuotta vanhempi. Tarkalleen ottaen hän ei ollut minun täysveljeni, vaan velipuoleni, mutta minä en koskaan tehnyt mitään erotusta tässä asiassa. Minulle hän oli veli, ja rakas sellainen.
Veljeni oli jumalankieltäjä. Hän oli sitä jo 1970-luvulta alkaen. Hän ei silloin ainoastaan eronnut kirkosta, vaan myös kielsi Jumalan aktiivisesti siitä lähtien, ja kielsi kaiken kristinuskoon liittyvän. Erittäin aktiivisesti. Hän suorastaan saarnasi vihamielisyyttä kristinuskoa ja Jumalaa kohtaan kaikille kavereilleen.
Nyt tämä veljeni on siis kuollut. Hän eli ateistina ja kuoli ateistina. Kristillisen uskon mukaan hän päätyy helvettiin viimeisen tuomion jälkeen. Tämä on surullista, koska hänelle on kerrottu evankeliumi hyvin selkeästi ja yksiselitteisesti moneen kertaan.
Hassua ajatella, että pari sekuntia sen jälkeen, kun veljeni kuoli, hän tajusi katselevansa omaa kuollutta ruumistaan ylhäältä käsin, ja tajusi, että hänen sielunsa on erkaantunut ruumiista. Sitten, sen jälkeen, hän lähti kiitämään pitkin valotunnelia kohti Jeesusta...
Veljeni oli jumalankieltäjä. Hän oli sitä jo 1970-luvulta alkaen. Hän ei silloin ainoastaan eronnut kirkosta, vaan myös kielsi Jumalan aktiivisesti siitä lähtien, ja kielsi kaiken kristinuskoon liittyvän. Erittäin aktiivisesti. Hän suorastaan saarnasi vihamielisyyttä kristinuskoa ja Jumalaa kohtaan kaikille kavereilleen.
Nyt tämä veljeni on siis kuollut. Hän eli ateistina ja kuoli ateistina. Kristillisen uskon mukaan hän päätyy helvettiin viimeisen tuomion jälkeen. Tämä on surullista, koska hänelle on kerrottu evankeliumi hyvin selkeästi ja yksiselitteisesti moneen kertaan.
Hassua ajatella, että pari sekuntia sen jälkeen, kun veljeni kuoli, hän tajusi katselevansa omaa kuollutta ruumistaan ylhäältä käsin, ja tajusi, että hänen sielunsa on erkaantunut ruumiista. Sitten, sen jälkeen, hän lähti kiitämään pitkin valotunnelia kohti Jeesusta...
Vastaukset 21
Vanhimmat
"kun veljeni kuoli, hän tajusi katselevansa omaa kuollutta ruumistaan ylhäältä käsin, ja tajusi, että hänen sielunsa on erkaantunut ruumiista. Sitten, sen jälkeen, hän lähti kiitämään pitkin valotunnelia kohti Jeesusta."
Vai tollaista se veljesi kertoi sulle kuolemansa jälkeen.
Ei kertonut, vaan tuo on ihan normaali kokemus niillä ihmisillä, jotka on kyetty elvyttämään fysiologisen kuolemansa jälkeen henkiin lääketieteellisin keinoin. Ei minulla ole syytä epäillä heidän valehtelevan. Onko sinulla syytä epäillä? Elvytetyt kertovat yhdenmukaisesti leijailemisesta, valotunnelista, jne.
Yksikään kuollut ei ole kertonut leijailemisista ja valotunnelista.
Kerroit vielä kuolleen veljesi päähän valheita.
Aika kuvottavaa läheisen vainajan mielipiteen häpäisyä.
Ai kertovatko he Jeesuksesta vastaanottajana? Enpä ole monenkaan sellaista kuullut kertovan....korkeintaan jostain ihmeellisestä valosta...ja sehän ei vielä kerro koko totuutta asioista eikä oikeastaan yhtään mistään.
olis ees eronnu kirkosta kirkon harhaoppisuuden takia, mut vissiin eros vaan kirkollisveron takia.
No mutta mietihän nyt vähän ...
Ensiksikin kukaan meistä ei tiedä kuka pelastetaan ja kuka ei.
Ja toisaalta -mieti seuraavaa - älä ota itseesi sillä en minä tässä tarkoita sinua enkä edes veljeäsi - en edes tunne teitä ..
Eroaminen kirkosta voi hyvinkin olla merkki eräänlaisesta rehellisyyden etsimisestä sillä jos katsomme kirkon historiaa ja sen opettamaa oppia - tänäänkin - niin en yhtään ihmettele että monet eivät halua kuulua sellaiseen kirkkoon.
Kirkon historia on täynnä vainoja ja ihmisten torteeraamista jopa naisten polttamista rovioilla .. se jumala joka olisi tällaisen pahuuden takana ei ole uskottava.. (mutta on selvää että Jumala ei ole minkään pahuuden takana) ..
Siis .. mitä haluan sanoa .. tiedän monta ihmistä jotka ovat menettäneet uskonsa kaikkeen mitä jumala on täysin, koska he eivät voi ymmärtää että Jumala olisi kaiken tuon pahuuden takana ..kun he vastustavat Jumalaa - on kovin usein tuo kirkon jumala jota he vastustavat - joka ei vain vainonnut ja tappanut ihmisiä tai poltellut heitä roviolla vaan myös uhkailee vajavaisia ihmisiä ikuisella piinalla siellä helvetissä (johon sinäkin tunnut uskovan) ...
Ilm. 18:4
Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen synteihinsä ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään.
On täysin mahdollista että Jeesus joka näkee veljesi todelliseen luonteeseen sanoo - tuo mies saa elää jos haluaa elää Jumalan tahdossa - sillä se oli sitä hän kaipasi vaikka olikin niin täysin eksynyt ... kaikki on täydellisesti Jeesuksen päätettävissä..
Ja kuule - mitään ikuista helvettiä ei ole olemassakaan ... on vain elämä ja kuolema. Elämä synnissä on yhtä hammasten kiristystä ja vie kuolemaan, mutta Jumalan armo Jeesuksessa vie elämään.. :) ..
alex
Veljesi eli täysjärkisen elämän ilman mielikuvitusystäviä.
Nyt hän on palannut luonnon kiertokulkuun niin kuin kaikki muutkin jotka ovat kuollet ja niin kuin kaikki tästä eteenpäinkin.
Tosi surullista !!! Otan osa sun surusta !!!!!
Aloittajalle. "Kristillisen uskon" mukaan veljesi joutui helvettiin. Onneksi sellainen usko ei pidä paikkaansa, veljesi on tuonelassa. Sinne menevät kaikki kuoltuaan, niin sinä kuin kuin minäkin, olimmepa uskossa tai ei.
* Niin ehkä meni? Jumala sen tietää, Hänell' on valta tuomita, minne sitten ikinä haluaa. Mutta ei voi luottaa siihen, että voisi elää ateistina ja Jumalan kieltänä, että sitten olisikin Jeesus ottamassa avosylin? Mahdollisuus on olemattoman pieni, en panisi toivoani siihen, kyllä Jeesus on turvallisempi vaihtoehto !
Veljesi vapautuu jälleensyntymän eli samsaran ketjusta ja yhdistytään brahmaniin. Ihminen syntyy maan päälle yhä uudestaan, kunnes hän oivaltaa yksilöllisen sielunsa atmanin ja maailmansielun brahmanin olevan yhtä.
...sanoo teosofi, uskonto sekin muiden joukossa ..
Ihmisen kuollessa sielu jättää ruumiin ja liittyy siihen jälleen ylösnousemuksessa. Vain profeetat ja marttyyrit pääsevät heti kuoltuaan paratiisiin.
jos ihminen elaa Jumalankieltajana ja kuolee Jumalankieltajana toivo paratiisista on turha..
mutta jos han on viimehetkella katunut, Jumalan Armo on voinut pelastaa sielun..
Jumala yksin tietaa asianlaidan..
Kuoleman jälkeen vainaja siirtyy eräänlaiseen henkien maailmaan, jossa hänellä on samantapaisia tarpeita kuin eläessäänkin. Tärkeää on esi-isien palvonta ja uhrilahjat, jotta vainajan henki olisi tyytyväinen.
Samainen "kristinusko" pitää yllä myyttiä, jonka mukaan ihmisen kuollessa siitä eroaa kuolematon sielu.
Mutta ajatellaan hieman tarkemmin asiaa. Mikäli toinen veli on "uskova" ja uskoo ihmisoppeja. Toinen veli on ei-uskova ateisti. He molemmat seisovat saman tuomarin edessä aikanaan.
Vääräuskoinen "uskovainen" ei ole silloin ateistia paremmassa asemassa , heille napsahtaa sama tuomio.
Jos Raamattu puhuu totta siinä, että kukin saa kuolemansa jälkeen "tekojensa mukaan", ei ole mitään pelkoa siitä, että ketään kohdeltaisiin epäoikeudenmukaiesti tai kohtuuttomasti.
Eläkää rauhassa ja kuolkaa rauhassa. Kaikki on hyvin korkeemmas käres.
millaisen tuomion hän viimeisellä tuomiolla saa?
" Istunto" ei ole vielä alkanut..
En oo koskaan ymmärtänyt sitä, miten uskovat jaksavat jauhaa, viäntää, kiäntää tällaisista asioista, joista kellään ei ole mitään varmuutta - mihin paikkaan nyt kuoltuani menen, onkohan minulla nyt tämä ruumis siellä vai ei, voi saanko minä nyt siellä taivaassa olla mieheni tai vaimoni kanssa, mikä minua siellä nyt odottaa, temmataanko minut silloin vai tällöin, vai jäänkö tänne vihanaikaan lojumaan vai en. Eikö kannattaisi keskittyä tähän päivään ja edes yrittää elää Jumalan antamien ohjeiden ja neuvojen mukaan tässä ja nyt, keltäänhän ei sekään täydellisesti onnistu, mutta yritys hyvä 10.
I'M NOT THE BEST
BUT I'M TRYING MY BEST