Onko eduskunnassa kuinka paljon erilaisia tuomioita saaneita kansanedustajia, kenellä on rikosrekisteri?
Miten on "hyvä-veli" Jani Vapaavuori?
Miten on "hyvä-veli" Jani Vapaavuori?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan noita rikosrekisterillä varustettuja yritysjohtajiakin. Näillä palstoilla luin yhdestä toimitusjohtajasta jolla oli ehdollinen tuomio naisen pahoinpitelystä ja muistaakseni toimi naisvaltaisella alalla. Vähän niinkuin pukki kaalimaan vartijana.
SAA OLLA vaikka tuomittu vamkeusrangaistukseen niin veli Katainen ottaa suojiinsa...se on Kokoomuksen kanta.
Ilkka Kanerva jää jo "lomalle", olet pelannut korttisi väärin...
Vain oikeita rehellisiä ihmisiä Suomi tarvitsee...
Miten pulmunen on itse Jan Vapaavuori?
Jolla on vaikeuksia voimassaolevan lain tulkinnoissa?
Alkaa ymmärtämättömyyden syy selvitä.
Onhan siellä rikosrekisterin omaavia henkilöitä. Esim. Kanerva ja Niikko.
EI SAIS OLLA RIKOS REKISTERIÄ Kansanedustajalla.Ehdoton EI.jotain tolkkua.
Miksi ihmeessä ihmiset sitten äänestävät näitä jolla on rikosrekisteri?! Herätkää, seuraavat vaalit lähestyy!
Suomen rikosrekisterillä on sama totuuden siemen kuin työttömyystilastoilla, eli ne eivät pidä paikkaansa.
Suomessa laki on mielivallan laki, jossa otetaan niskasta kiinni vain joku jonka nassu ei satu jotain sen hetkissä valtaa käyttävän mieltä miellyttävän.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikosrekisteri#Merkint.C3.A4_rikosrekisteriin
Suomessa oudosti muutetaan lakia vai muutetaanko mm. 1980-luvun lopulla virkamiehet käyttivät jatkuvasti valtion virka-autoa ja yhtäkkiä poliisiylijohtaja Markku Salminen sai syytteen virka-auton käytöstä. Tätä asiaa ei voi tietää kuin henkilö joka on ollut valtion korkeissa viroissa töissä mm. valtioneuvoston kansliassa nähden säädetyt lait ja nähnyt miten mm. eri keskusvirastojen päällikköt käyttivät aikoinaan virka-autoa yötä päivää rullaten yksityisjuhlista toisiin yksityisjuhliin valtion virka-autolla kuskia käyttäen.
Suomi on maa missä tänä päivänä otetaan vaan joku ihminen ja syyllistetään kykenemättä osoittamaan muuta kuin juuri suupuheilla syyllinen ja virkamies on tehnyt itse karmeita virkarikoksia, mutta hän ei toki joudu syylliseksi.
Suomessa tai ulkomaalaisen median, New York Time, tai joku muu pitäisi tutkia mitä täällä tehdään. Ei kai vain säästösyistä tehdä kansanmurhaa.
Eli lopputulos on se että tänä pnä suomen valtion poliisi mm. tekee niin paljon rikosta että hirvittää. pitää yllä vuosisatojen julmuutta.
Moni huutaa TIMO SOINI OLISI PARAS HENKILÖ OMINE PUOLUEINEEN NYT JUURI NOUSEMAAN JA HOITAMAAN KANSAN ASIOITA ELI KANSA TOIVOO JO TAKIN KÄÄNTÖÄ.
NIIN ON:SOININ nousu.Ainoa puolue kun ei ole ryvettynyt tuon ahneuden piikkiin.Soini teki hyvän aloitteen.Lähtee korruptio jahtiin..On hyvä.Päivän valon kestääkö monikaan ..Se on vaan sillä lailla.Rahat niiltä on pois otettava.
Näilä hyvä veli järjestön jäsenillä on jo oma äänestäjä kunta.Maksetut puolin ja toisin...kaikki saa..mutta kaikki ei saa kaikilta.
Pientä tarkkuutta kyselyyn pliis! Kaikilla Suomen kansalaisilla on rikosrekisteri. Ratkaisevaa tässä on, että onko rekisterissä jotain merkintöjä.
Sitä paitsi nykyään merkinnät rikosrekisteriin eivät tule välttämättä enää perinteisistä rikoksista kuten pahoinpitelyistä, varkauksista yms. Merkintä voi tulla myös esimerkiksi siitä, että puhuu poikittaisen sanan maahanmuuttajista ja saa kahjon vähiksen toimiston edustajan kimppuunsa.
Saa olla. Työantajat, eli me äänestäjät, emme ole halunneet äänestää sellaista edustajaa, joka pistää ko. laitoksen työolosuhteet modernisointiin.
Järjestelmä toimii omanlaisenaan vakauttajana. Esim. vaikeissa yhteiskunnallisissa oloissa jollekin valtapuolueelle uskolliset yksittäiset viranhaltijat eivät pysty toimillaan suoraan keikuttamaan henkilöitä Arkadianmäeltä ulos. Samalla se suojelee härskejä korruptioverkkojen kutojia. Kuten mm. niitä, joilla on tuplavakanssi kunnanvaltuutettuna tai eri yhteisöjen hallinnoissa.
Jokin nopeutettu tuomioistuinlinja pitäisi saada kansanedustajille, jotteivät roiku löysässä hirressä vuosia, vaan asiaan saadaan puolessa vuodessa kaikkien tuomioistuinten ratkaisu. Näitä tapauksia ei kuitenkaan ole lukumääräisesti paljon, ja yhteiskunnan etu olisi sama kuin edustajan etu: saada asia ratkaisuun äkkiä.
Paras on tietysti *ehkäistä* näiden ilmiöiden synty kokonaan. Kolme vaatimusta:
1) Kielletään kansanedustajilta edustuskaudeksi eduskunnan ulkopuoliset sidonnaisuudet, joihin sisältyy päätösvaltaa (hallitukset, hallintoneuvostot, valtuustot)
2) Huomionosoituksiin sama euromääräinen raja kuin virkamiehillä
3) Vaaditaan julkinen selvitys muista edustuskauden tulonlähteistä kuin edustajantoimesta.
Tottakai saa olla rikosrekisteri ja muutenkin saa olla tavallinen valehteleva paskanpuhuja.