Esiintyy Uuden testamenti käsikirjoituksissa? Miksi nimi on muka "palautettu", näihin kirjoituksiin, 237-kertaa tekstejä väärentäen, koska niissä ei koskaan ole ollutkaan nimeä Jehova, eikä edes tetragrammia JHWH, - osoitettavasti kirjoituksista ?
Kuinka monta kertaa nimi Jehova
Raamatunväärennös
22156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miten Jehovan todistajien pokka riittää valehtelemaan ihmisten ovilla kiertäessään: että Raamatun Jumalan nimi on Jehova, vaikka koko nimeä ei esiinnyt tässä muodossa: Raamatun pyhissä käsikirjoituksissa?
Kuinka on mahdollista että: nämä todistajat ovillamme ovat liikkeellä Jumalan väärin vokalisoidussa nimessä, - jota ei esiinny lainkaan väärentämättömissä Raamatuissa?
Jumalan nimi KR-versioissa on Herra.
Sekin on väärennös.
Herra on arvo, ei persoonanimi.
"Herra sanoi Herralleni:istu minun oikealle puolelleni.."
Siinä ne herrat herrottelee toisiaan KR:ssa, nimettömiä ovat.
Kyseessä on UT;n ja Septugintan kättämän sanan "Kyrios" suomenkielinen versio. Alunpitäen tässä kohdassa esiintyvä sana Adonai, on siis korvattu sen kreikankielisellä vastineella joka kääntyy suomeksi sanalla Herra.
Vertaa: Psalmi 110; sekä hepreankielstä tekstiä, että Septuginta ja UT:n tekstiä toisiinsa, niin huomaat että: nämä Hengen vaikutuksesta syntyneet käsikirjoitukset käyttävät nimeomaan Jeesuksesta sanaa Herra, - merkityksessa Kyrios, vastineena sanalle Adonai.
Matt.22:43-46; kuudessa Jeesus ilmaisee nimenomaan että: Kristus ei ole vain, - Daavidin poika - ikäänkuin hänen suvustaan periytyvänä "lihan mukaan", vaan DAAVIDIN HERRA; HENGEN MUKAAN TUNNETTUNA, kuten kirjoitetttu on:
JHWH sanoi MINUN HERRALLENI - hänelle joka on "Voiman (Eloah)" oikealle puolella, Jumalan valtaistuimella ikuisesti kuningaspappina, Melkisedekin järjestyksen mukaan - hänestä vannotun Jumalan valan sanan mukaisesti, joka todistaa että Hän on kuolematon.
Mitä eroa on Herran päivällä ja
JHWH:n päivällä?
Jahve ja Jehova tarkoittavat samaa:
2. Moos. 3:15
Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, Herra, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni ikuisesti, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen. [Jes. 42:8]
2. Moos. 6:2
Jumala sanoi Moosekselle: "Minä olen Jahve, Herra.
2. Moos. 6:3
Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille minä olen ilmestynyt Jumalan, Kaikkivaltiaan nimisenä, mutta nimeäni Jahve minä en heille ilmoittanut. [1. Moos. 17:1, 1. Moos. 26:24, 1. Moos. 35:11]
2. Moos. 15:3
Herra on soturi, Jahve on hänen nimensä.
2. Moos. 33:19
Herra sanoi: "Minä annan kirkkauteni kulkea sinun ohitsesi ja lausun sinun edessäsi nimen Jahve*. Minä annan anteeksi kenelle tahdon ja armahdan kenet tahdon." [Ks. alaviitettä kohtaan 3:14.][ Room. 9:15]
2. Moos. 34:5
Herra laskeutui alas verhoutuneena pilveen, tuli Mooseksen luo ja lausui nimen Jahve.
Jes. 42:8
Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni. Kunniani kirkkautta minä en kenellekään luovuta, en minulle kuuluvaa ylistystä jumalankuville. [2. Moos. 6:3; Ps. 83:19 | Jes. 48:11]
Jehova on sama kuin Kristus:
1. Kor. 10:4
ja joivat samaa hengellistä juomaa. Hehän joivat siitä hengellisestä kalliosta, joka kulki heidän mukanaan; tämä kallio oli Kristus. [2. Moos. 17:6; 4. Moos. 20:10,11]
Isä-Jumalan nimi on Elohim.
Pyhien kirjoitusten oppaasta:
JEHOVA. Katso myös Jeesus Kristus; Minä Olen.
Israelin Jumalan liittonimi eli erisnimi. Raamatussa nimi Jehova on muodossa Jahve. Se merkitsee "Iankaikkinen Minä Olen" (2. Moos. 3:14; Joh. 8:58). Jehova oli Jeesus Kristus kuolevaisuutta edeltävässä elämässä. Hän tuli maan päälle Marian poikana. Sana Herra tarkoittaa Vanhassa testamentissa yleensä Jehovaa eli Jahvea.
Missään kohden Raamattua, siis sen käsikirjoituksissa ei esiinny nimimuotoa Jahve, puhumattakan väärin vokalisoidusta Jehova nimestä. Myöskään siis Uuden Liiton käsikirjoituksissa eli Uudessa Testamentissa ei esiinny näitä nimimuotoja, eikä tetragrammia YHWH.
Jehova nimen "palauttaminen" sillä perusteella, että nimi olisi esiintynyt näissä kirjoituksissa, on totuuden vastainen, ja omavaltainen lisäys teksteihin, joissa: nimeä Jehova ei ole koskaan, missään kohden, kenellekään tässä kyseisessä muodossa myöskään tiettäväksi tehty.
PS. Septuagintoissakaan ei nimeä esiinny, ei edes tetragrammina, ja niihhinkin
yksittäisiin palasiin Septuagintan teksteistä, joihin WT-seura viittaan, tetragrammit on jälkikäteen teksteihin lisätty, mikä ilmenee näiden kohtien erilaisesta tekstityypistä, sekä musteesta jota lisäysten yhteydessä on käytetty. Siispä Septuagintasta ei ole koskaa poistettu tetragrammeja, vaan sitävastoin joihinkin sen säilyneisiin palasiin niitä on jälkikäteen lisätty.
Asia on tärkeämpi kuin käytetyt sanat. "Kirjain kuolettaa, mutta henki tekee eläväksi." Olennaista on, että VT:n Jehova /Jahve oli Kristus ennen syntymäänäsä Isän Ainosyntyiseksi Pojaksi lihan mukaan. Me olemme kaikki taivaallien Isämme henkilapsia, mutta Kristus on ainoa Poika "lihan mukaan". Siksi Hänellä oli voima elää synnittömänä, voittaa kuolema kaikkien puolesta ja sovittaa syntimme evankeliumin ehdoin.
Valitetttavasti näkemyksesi Tapani, ei asettu kuuliaisuuteen Jumalan kirjoitetulle sanalle, vaan eksyy siitä ... selitysiin joita Raamattu ei vahvista tai tunne.... "henkilapsineen"... päivineen, ja siksi eksyt.
Osoita miten olen Raamatun mukaan väärässä! Raamatussa ei ole kaikkea. Sen kokoamisessa ei ollut mukana ainoatakaan Jeesuksen Kristuksen opetuslasta. Apostolisesta johdosta oli tuolloin jo luovuttu eikä oikeaa kirkkoa ollut maan päällä.
Henki on se osa elävää olentoa, joka on olemassa ennen syntymää kuolevaisuuteen, asuu fyysisessä ruumiissa kuolevaisuuden aikana ja on olemassa kuoleman jälkeen erillisenä olentona ylösnousemukseen asti. Kaikki elävät olennot — ihmiset, eläimet ja kasvit — olivat henkiä, ennen kuin maan päällä oli minkäänlaisia elämänmuotoja (1. Moos. 2:4–5). Henkiruumis näyttää fyysisen ruumiin kaltaiselta. Henki on ainetta, mutta se on hienompaa ja puhtaampaa kuin kuolevainen aine.
Jokainen ihminen on todellinen Jumalan poika tai tytär ja on syntynyt hengeksi taivaallisille vanhemmille ennen syntymäänsä kuolevaisille vanhemmille maan päällä (Hepr. 12:9). Jokaisella ihmisellä on maan päällä kuolematon henkiruumis liha- ja luuruumiin lisäksi. Pyhien kirjoitusten mukaan henki ja fyysinen ruumis muodostavat yhdessä sielun (1. Moos. 2:7). Henki voi elää ilman fyysistä ruumista, mutta fyysinen ruumis ei voi elää ilman henkeä (Jaak. 2:26). Fyysinen kuolema on hengen ero ruumiista. Ylösnousemuksessa henki yhdistetään uudestaan samaan liha- ja luuruumiiseen, joka sillä oli kuolevaisuudessa, eivätkä ne enää milloinkaan eroa, ja fyysinen ruumis on kuolematon ja täydellinen.
Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia, Room. 8:16. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa! 1. Kor. 6:20. Tämä ruumis on henkeni ruumis. Kristus palveli vanhurskaita henkiä paratiisissa, (1. Piet. 3:18–19). Te olette syntyneet maailmaan veden ja veren ja hengen kautta,
Pahat henget: Jeesus ajoi ulos monia pahoja henkiä, Mark. 1:27, 34, 39. Jeesus käski saastaista henkeä lähtemään miehestä, Mark. 5:2–13. Paha henki opettaa ihmiselle, ettei hänen pidä rukoilla.
En ryhdy hämmentämään tuota esittelemääsi mormoonihuttua, eli kaada vaan ihan ittelles sitä lisää, ja yritä kumota sillä väärentämätön Kristuksen evankeliumi, joka löytyy selkokielisenä Uudesta Testamentista.
*Kaikki elävät olennot — ihmiset, eläimet ja kasvit — olivat henkiä, ennen kuin maan päällä oli minkäänlaisia elämänmuotoja (1. Moos. 2:4–5)*
Kasvit oli henkiä,häh?
Pitänee ruveta elämään suoraan auringonvalosta,
etten vahingoita porkkanoita puremalla niitä.....
Eipä löydy selkokielellä Raamatusta! Jos olisikin, niin ei olisi syntynyt kymmeniätuhansia erilaisia kirkkoja ja suuntia. (Joitakin varmaan slti olis) Nyt on aivan keskeisistä asioista eriäviä mielipiteitä. Jehovan todistajat ja me mormonit olemme siitä samaa mieltä, että kominaisuusoppi on harhaoppia. Kasteen muodosta ja kasteiästä on useita käsityksiä jne.
Tässä on evankeliumi tiiviisti:
Ap.t. 2
37 Kuullessaan tämän kaikki tunsivat piston sydämessään, ja he sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?" [Hepr. 4:12]
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
Pelastumme armosta parhaammekin tehtyämme, mutta emme ilman parannusta (kääntymystä) ja uskovana tehtyä kasteen liittoa (upotuskaste oikealla valtuudella). Lisäksi meidän on otettava vastaan Pyhä Henki kätten päällepanon kautta kuten alkukirkon aikanakin tehtiin:
Ap.t. 8
14 Kun Jerusalemissa olevat apostolit kuulivat samarialaisten ottaneen vastaan Jumalan sanan, he lähettivät Pietarin ja Johanneksen heidän luokseen.
15 Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
16 Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen. [Ap. t. 19:2]
17 Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen. [Ap. t. 19:6]
Siis: usko parannus, upotuskaste syntien anteeksi saamiseksi oikean valtuuden nojalla, Pyhän Hengen vastaanottaminen kätten päällepanon kautta. Sen jälkeen tulee kestää loppuun asti käskyt pitäen. Parannus on jatkuvaa kilvoittelua ja virheidensä korjaamista. Usein nautitun sakramentin kautta uudistamme kasteen liittomme.
Etkö usko Raamattua? 1. Moos. 2:4-5 jakeet osoittavat, että kaikki luotiin ensin hengellisesti. Kasvit ja eläimet ovat ihmisen käytettävissä. Meille annettiin ne hallittavaksemme.
Mutta kasvithan luotiin ensin.
oikeestihan kasvien pitäs syödä ihmisiä, onhan ne ekana tänne Tellukselle tulleet....
Noh. kun ihminen delaa ja maatuu,
kasvit saavatkin ravinteensa hänestä ;)
"Esiintyy Uuden testamenti käsikirjoituksissa? Miksi nimi on muka "palautettu", näihin kirjoituksiin, 237-kertaa tekstejä väärentäen, koska niissä ei koskaan ole ollutkaan nimeä Jehova, eikä edes tetragrammia JHWH, - osoitettavasti kirjoituksista "
Suurin osa lainauksia wanhasta testamentistä uuteen testamenttiin paikoista joissa nimi esiintyy, ja koska nimeä ei ole siis ole laitettu uuteen testamenttiin, niin se on väärennös joka on UM käännöksessä korjattu. Mihinkä Jumala olisi kadottanut nimensä siinä vaiheessa kun sama jae jossa Jumalan nimi esiintyy on lainattu uuteen testamenttiin ilman nimeä?.
Vartiotorni sanoo valinneensa huolellisesti UT:n Jehova nimen. Erityisen huolellisesti on kuulemma huomioitu kaikki kohdat jotka saavat tukea VT:sta. Huolellisuus ei enää pädekkään kun Jeesuksesta tulisi Jehova vaikka sama teksti löytyy VT:sta!
UM Jes.51:13 ja että sinun pitäisi unohtaa Jehova, Tekijäsi, joka jännittää taivaat ja laskee maan perustuksen,
Taivaan ja maan luoja muuttuu nimeksi Herra vaikka jehovan todistajat muita tuon nimen käytöstä arvostelevat
UM Hepr. 1.10 Ja: ”Sinä, oi Herra, laskit alussa maan perustukset, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja.
Hebrealaiskirjeen 1:n -luvun jakeet 1-3 osoittavat selkeästi sekä Jeesuksen aseman että tehtävän ja korotuksen. On täysin johdonmukaista Paavalilta käyttää tässä kontekstissa jakeessa 10:n Jeesuksesta arvonimeä Herra, nimenomaan sen johdosta etteivät lukijat sekoita häntä JHWH :n.
- myös jae 9: kertoo selkeästi kuinka Sana on uskollinen Isälleen, toisin kuin hänen ja Jumalan aseman kapinoinnillaan haastanut " osaveli" eli Saa..tana.
" Sinä ( Sana eli Jeesus ) rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta; sen tähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua ( Messiaaksi ) iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi." ( kR.38 )
- voiko asiaa selvemmin ilmaista?
Kyseessä on siis tarkoitushakuinen ja epäjohdonmukainen nimen perusteeton palauttaminen, jonka ainoana tarkoituksena on korostaa tämän uskonlahkon omimaa nimeä Jehova, erityistuntomerkkinään valstoin Jumalan sanan väärentämättömiä sisältöjä, ja harhaanjohtaa ihmisiä.
Raamatuntutkijoiden eli "Biblestudent's" näkemys (Psalm.110:1)
http://www.youtube.com/watch?v=aVfL4S_i1xk
C.T.R. "Jumalan aikakausi suunnitelma"
www.heraldmag.org
F.R.David, - "Musik"
http://www.youtube.com/watch?v=0dQeHAAWkqY
Mitä eroa on Herran päivällä ja
JHWH:n päivällä?
Nehän ovat kaksi eri asiaa.
Aamos 5:18:20
Hesekiel 7:
19 Hopeansa he heittävät kaduille,
ja heidän kultansa tulee heille hyvin inhottavaksi.
Heidän hopeansa ja kultansa eivät voi pelastaa
heitä Jehovan vimman päivänä.
Sieluaan he eivät tyydytä eivätkä suoliaan täytä, sillä siitä on tullut kompastuskivi, joka aiheutti heidän erheensä.
1.Kor-1:
8 Hän tekee myös teidät lujiksi loppuun asti, ettette olisi minkään syytöksen alaisia Herramme Jeesuksen Kristuksen päivänä.
2.Kor.:
14 niin kuin olette jossakin määrin tunnustaneetkin, että me olemme teille ylpeilyn aihe, niin kuin tekin olette meille Herramme Jeesuksen päivänä
Eivät kyllä lainkaan ole yhtä ja samaa "Herran Päivää" kuten KR antoi ymmärtää...
Monta kertaa sana "per*e" esiintyy Uudessa Satukirjassa?
KR-38 toistaa pärkelettä useinkin, miten saisi laskettua?
Onhan se vissiin netissä, laskeppas ko.koo huvikses?
Uudempi KR vaihtoi niin supisuomalaise perrrrrkeleen paljon miedommaksi,
hyi heitä.
Tietotekniikka-osaajathan vois huviksee laskeskella niitä esiintyiskertoja,
mutta en ole semmoinen.
Ja on mulla parempaakin tekemistä,
menen haravoimaan pihanurmikkoa,tsau vaan!