Helsingin Vapaa-ajattelijat jakoivat alkuiltapäivästä pornolehtiä Kolmen sepän aukiolla. kaikki halukkaat saivat vaihtaa Raamattunsa pornolehtiin. Vaihdokeiksi kelpasivat myös muut pyhät kirjat, kuten Koraanit..Vapaa-ajattelijoiden mukaan maailma olisi rennompi paikka, jos pyhät kirjat korvattaisiin pornolla.
Vapaa-ajattelijain Liitto ry
Uskonnottomien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö
Kantelu kunnallisesta moskeijasta
Kantelu valtioneuvoston oikeuskanslerille
Kantelija: Vapaa-ajattelijain liitto ry
Kantelun kohde: Lieksan kaupungin sosiaalivirasto
Aihe: Yhden uskonnon tukeminen julkisen vallan toimesta
Päiväys: 6.6.2011
Lieksan kaupunki ilmoittaa maahanmuuttajapalveluita koskevalla www-sivullaan http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/soster/sosiaali/maa
... seuraavaa:
"KOTO-toimistossa sijaitsee pieni moskeija, jossa voit käydä toimiston aukioloaikoina. Ryhmillä on mahdollisuus saada oma avain moskeijaan."
Hallintolain (6.6.2003/434) 6 § mukaan "Viranomaisen on - - käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin." Lakia edeltänyt HE 72/2002 toteaa mm. "Viranomainen ei saa ryhtyä edistämään muita tarkoitusperiä kuin niitä, jotka kuuluvat sen tehtäväpiiriin ja sisältyvät tapaukseen sovellettavan lain tavoitteisiin." ja "- - hallintotoiminta ei saa perustua epäasiallisiin tai hallinnolle muuten vieraisiin perusteisiin. Tällaisia perusteita voivat olla esimerkiksi ystävien suosinta, henkilökohtaisen hyödyn tavoittelu tai julkisyhteisön erityisten taloudellisten etujen tavoittelu."
Pyydämme oikeuskansleria tutkimaan, kuuluuko yhden uskonnon edistäminen, tässä tapauksessa moskeijan perustaminen, viranomaisen tehtäväpiiriin lain tarkoittamassa merkityksessä. Vapaa-ajattelijoiden näkemyksen mukaan jonkin aatteen, puolueen tai uskonnon edistäminen rinnastuu hallituksen esityksessä mainittuihin epäasiallisiin ja hallinnolle vieraisiin perusteisiin.
Kysymys kuuluu, onko vapaa-ajettelu humanitääristä. Esimerkkien perusteella
aivotoiminta ei vaikuta täysikäisten ihmisten toiminnalta. Jaetaan pornolehtiä ja
kielletään uskonnon harjoittaminen moskeijassa. Tässä täytyy olla jotakin suurta
älykkyyttä joka ei ole vielä avautunut.
Vapaa-ajattelijain Liitto ry
Uskonnottomien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö
Kantelu kunnallisesta moskeijasta
Kantelu valtioneuvoston oikeuskanslerille
Kantelija: Vapaa-ajattelijain liitto ry
Kantelun kohde: Lieksan kaupungin sosiaalivirasto
Aihe: Yhden uskonnon tukeminen julkisen vallan toimesta
Päiväys: 6.6.2011
Lieksan kaupunki ilmoittaa maahanmuuttajapalveluita koskevalla www-sivullaan http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/soster/sosiaali/maa
... seuraavaa:
"KOTO-toimistossa sijaitsee pieni moskeija, jossa voit käydä toimiston aukioloaikoina. Ryhmillä on mahdollisuus saada oma avain moskeijaan."
Hallintolain (6.6.2003/434) 6 § mukaan "Viranomaisen on - - käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin." Lakia edeltänyt HE 72/2002 toteaa mm. "Viranomainen ei saa ryhtyä edistämään muita tarkoitusperiä kuin niitä, jotka kuuluvat sen tehtäväpiiriin ja sisältyvät tapaukseen sovellettavan lain tavoitteisiin." ja "- - hallintotoiminta ei saa perustua epäasiallisiin tai hallinnolle muuten vieraisiin perusteisiin. Tällaisia perusteita voivat olla esimerkiksi ystävien suosinta, henkilökohtaisen hyödyn tavoittelu tai julkisyhteisön erityisten taloudellisten etujen tavoittelu."
Pyydämme oikeuskansleria tutkimaan, kuuluuko yhden uskonnon edistäminen, tässä tapauksessa moskeijan perustaminen, viranomaisen tehtäväpiiriin lain tarkoittamassa merkityksessä. Vapaa-ajattelijoiden näkemyksen mukaan jonkin aatteen, puolueen tai uskonnon edistäminen rinnastuu hallituksen esityksessä mainittuihin epäasiallisiin ja hallinnolle vieraisiin perusteisiin.
Kysymys kuuluu, onko vapaa-ajettelu humanitääristä. Esimerkkien perusteella
aivotoiminta ei vaikuta täysikäisten ihmisten toiminnalta. Jaetaan pornolehtiä ja
kielletään uskonnon harjoittaminen moskeijassa. Tässä täytyy olla jotakin suurta
älykkyyttä joka ei ole vielä avautunut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
>Kysymys kuuluu, onko vapaa-ajettelu humanitääristä.
Senkun vain kuuluu, mutta palsta on väärä joten se siitä.
"Tässä täytyy olla jotakin suurta älykkyyttä joka ei ole vielä avautunut."
Eikä varmasti avaudukaan kun näyt luulevan että "kielletään uskonnon harjoittaminen moskeijassa."
"Vapaa-ajattelijoiden mukaan maailma olisi rennompi paikka, jos pyhät kirjat korvattaisiin pornolla."
Tottakai olisi.
Varmaan yhtä rentoa kuin tämä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristalliyö
Kristalliyöhän liittyy pyhiin kirjoihin ja uskontoihin. Jos natsit olisivat lukeneet pornolehtiä Lutherin kirjoitusten sijaan, kristalliyö olisi saattanut jäädä tapahtumatta.
TV:n ja elokuvien tyyliin seksiä ja väkivaltaa.(:
Ajattelu ei ole mitenkään vapaata, koska
järjestelmä ja ympäristö pyrkivät ohjaamaan yksilöiden ajattelua.
Teoria vapaasta ajattelusta on siis utopiaa.
Toki on olemassa vapaata ajattelua, jossa uskonnon- ja sananvapaus toteutuu valvotusti, mutta sillä on hintansa. Sananvapaus maksaa aina jotain, ja epäilen suuresti, etteivät Suomen vapaa-ajattelijat halua maksaa sitä hintaa, joka kuuluu sananvapautta puolustavien maksettavaksi.
Itse asiassa Suomen vapaa-ajattelijat rajoittavat sanan- ja uskonnon vapautta. Heidän agendansa perustuu sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamiseen. Vapaa-ajattelu on vain samalla tavalla ajattelijoiden herkkua. Muulla tavalla ajattelevien pää voidaan leikata ruumista irti, joten se siitä vapaasta-ajattelusta.