Ei senttiäkään tule takuurahaa Suomelle

Kreikka on muka silmänlumeeksi tilittänyt Suomelle vaivaiset 300 milj. Mitä tällä kirjanpidollisella toimella on merkitystä. Rahat on muka kiinnitetty joukkovelkakirjoihin.? Hoh, hoh, hooooooooo. Ei, koskaan, ei koskaan noista rahoista Suomi hyödy penniäkään. Miljardeja kyllä menee hulttio-Jutan ja penikka-Jyrkin jakaessa rahaa oikealle ja vasemmalle.
36107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Penni ei ole käytössä Suomessa.

Äänestä
  • sentti on 100 pennyä..

    Äänestä

Oikein hyvä juttu, että ennustat noin! Kun tiedämme, että kaikki ennustuksesi, siis ihan kaikki, ja niitä ei ole vähän - ovat menneet pieleen, niin voimme olla varmoja, että Suomi hyötyy suuresti noista Kreikalta saamistaan vakuuksista!

Äänestä
  • vakuuksista jotka Suomi itse maksoi ja joihin rahoihin Suomella ole mitään päätäntävaltaa..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tuo dokumentti todistaa Jutan kierouden. Valehtelijaämmä isolla leukapussilla. Hoh, hoh, hooooooo.... nostakaa mi......

    Äänestä

  • old_profile_22623 kirjoitti:

    Tuo dokumentti todistaa Jutan kierouden. Valehtelijaämmä isolla leukapussilla. Hoh, hoh, hooooooo.... nostakaa mi......

    on erityisen paikallaan tämä viesti, sen alkuosassa sanottu:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10615985

    Äänestä

  • Tuon jälkeen kirjoitti:

    on erityisen paikallaan tämä viesti, sen alkuosassa sanottu:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10615985

    Luehan punikki Känän, erneston, Ukkelin, Kapin, ym punikkien sontakasoja.

    Äänestä

Ei tietysi Kepuänkyrätotuuden mukaan. Kyllä Ilkka ja muut änkyrälehdet painavat keputotuutta oikein raakemman jälkeen. No mikäs on änkyrätotuutta painaessa kun kepulaiset typerykset uskovat kaiken minkä Änkyräpamput ja -pamputtaret kehtaavat valehdella ja ne sentään kehtaa.
300 miljoonaa on todella pieni raha kun sitä vertaa siihen mitä Syöttiläille annetaan. Kolmesataa miljoonaa on hädin tuskin puolet siitä mitä veronmaksajat maksavat vuosittain viljelijä"yrittäjien" eläkkeistä ja vajaa kolmasosa mitä menee maatalouden eläke, loma ja luopumiskustannuksiin.
Nyt kun keskustalaisetkin ovat heränneet säästöjen kannalle noita edellä mainituista pitää alkaa.
Tietysti olisi kaikille onnellisinta kun Elätti-Suomi eroaisi Elättäjä-Suomesta.
Täällähän kepulandian typerimmät voimat kertovat, kuinka he elätävät kaupungit ja osa näyttää kuinka etelän verotulot pitävät kepulandian pystyssä. Eroamisen jälkeen ja kun molemmat ovat oikeassa ei tarvitse kummankaan elättää toistaan.
Kaikki kuntien tasausjärjestelmät voisi unohtaa kummassakin Suomessa. Molemmat Suomet voisivat hyvin ja Väyrysen hallitsemassa Suomessa vallitsisi täysi rauha ja rakkaus, ei riidanhaastamisesta ja vihankylvöstä tietoakaan ja kyllä eteläkin ilman Väyrystä ja Pekkarista pärjäisi.

Äänestä
  • "Hyvinvointivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa. Suomessa sosiaaliset oikeudet on kirjattu perustuslain 19 pykälään.
    Pohjoismainen malli tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona, joka Esping-Andersenin mukaan on muun muassa Ruotsissa ja Tanskassa. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti, ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa".
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio

    Tarkoittaa siis esimerkiksi eläkkeissä sitä että ketään ei kuormiteta kohtuuttomasti.
    Yksi työssä käyvä viljelijä maksaisi 2,5 eläkeläisensä eläkkeen kun muille yrittäjille riittää 0,5 eläkeläisensä eläkkeen maksu, voitaisiin pitää maanviljelijöille kohtuuttomana.

    Maataloustulo on noin 800 miljoonaa, matalousyrittäjät maksavat eläkemaksuja
    180 miljoonaa, eli 800:sta 180 on 22,4%, joka on siis maatalousyrittäjin maksama elekemaksuprosentti tuloista. Lähteet alla.

    http://www.mela.fi/Tietoa-Melasta/Esittely/Mela-lukuina

    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2009/Maataloustu

    Äänestä

  • Millä Helsinki pärjäisi?
    Ei millään. Koko valtiomme tulopuoli tulee maakunnissa sijaitsevista yrityksistä.
    Helsingin talous on kuralla, kuin risiiniöljyä juoneen vaipat.
    Jos suomineidon napanuora katkaistaisiin Helsingin osalta, niin Helsinki kuoleentuisi ja kuihtuisi aivan slummialueeksi.
    Suomen talous on edelleenkin kiinni kaivoksista, metsästä ja maataloudesta ja noiden jatkojalostuksesta.
    Mistä Helsinki saisi vetensä ja energiansa? Joisivat vantaanjoen kuravettä, ja söisivät itämeren kilohailia/silakoita, joita ei voi oikein kelpuuttaa edes eläinten ravinnoksi. Ei ainakaan hyötyeläinten.

    Eli osmo ottaa huomenna asiakseen käydä laittamassa aitauksen Helsingin ympärille, niin sitten ymmärtäisi kuinka hesalle kävisi.

    Äänestä

  • Titanium Iridium kirjoitti:

    Millä Helsinki pärjäisi?
    Ei millään. Koko valtiomme tulopuoli tulee maakunnissa sijaitsevista yrityksistä.
    Helsingin talous on kuralla, kuin risiiniöljyä juoneen vaipat.
    Jos suomineidon napanuora katkaistaisiin Helsingin osalta, niin Helsinki kuoleentuisi ja kuihtuisi aivan slummialueeksi.
    Suomen talous on edelleenkin kiinni kaivoksista, metsästä ja maataloudesta ja noiden jatkojalostuksesta.
    Mistä Helsinki saisi vetensä ja energiansa? Joisivat vantaanjoen kuravettä, ja söisivät itämeren kilohailia/silakoita, joita ei voi oikein kelpuuttaa edes eläinten ravinnoksi. Ei ainakaan hyötyeläinten.

    Eli osmo ottaa huomenna asiakseen käydä laittamassa aitauksen Helsingin ympärille, niin sitten ymmärtäisi kuinka hesalle kävisi.

    On hienoa, kun laitat sanat suuhuni ja sitten kumoat ne,. Kepuänkyrätotuutta parhaimmillaan.
    Ei Häme, Uusimaa, Varsinais-Suomi, Satakunta ja osa Keski-Suomea ole Kepulandiaa.
    Mistä saat päähäsi, että Tampere, Lahti tai Turku olisi kepulandiaa? Nehän maksavat omalta osaltaan kepulandian elättämisen.
    Rajan voi suoraan vetää Pori Imatra linjalla sillä ehdolla voisi Jyväskylä tulla etelään mukaan, ettei missään tapauksessa Mauri Pekkarinen tule mukaan.
    Ehkä Mauri Pekkarinen aavisteli jo tätä kun vei ydinvoimalan jonnekin kepulandian perukoille. kaikki lauhdelämpö menee siellä hukkaan, siis se millä ihmisten ilmoilla lämmitetään kaukolämmöllä ihmisten asumuksia.

    Äänestä

  • Häpeän Osmo sinua.. kirjoitti:

    "Hyvinvointivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa. Suomessa sosiaaliset oikeudet on kirjattu perustuslain 19 pykälään.
    Pohjoismainen malli tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona, joka Esping-Andersenin mukaan on muun muassa Ruotsissa ja Tanskassa. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti, ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa".
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio

    Tarkoittaa siis esimerkiksi eläkkeissä sitä että ketään ei kuormiteta kohtuuttomasti.
    Yksi työssä käyvä viljelijä maksaisi 2,5 eläkeläisensä eläkkeen kun muille yrittäjille riittää 0,5 eläkeläisensä eläkkeen maksu, voitaisiin pitää maanviljelijöille kohtuuttomana.

    Maataloustulo on noin 800 miljoonaa, matalousyrittäjät maksavat eläkemaksuja
    180 miljoonaa, eli 800:sta 180 on 22,4%, joka on siis maatalousyrittäjin maksama elekemaksuprosentti tuloista. Lähteet alla.

    http://www.mela.fi/Tietoa-Melasta/Esittely/Mela-lukuina

    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2009/Maataloustu

    Tuolla alempana on keskustelu, jossa on lähes 250 vastausta. Siinä on myös laaja keskustelu maatalouden eläkkeistä. Olisit katsonut sieltä ennen kuin alat "häpeämään".
    Siellä kerroin myös tämän puolen, siis viljelijäväestön vähenemisen ja että sen vuoksi valtio, siis veronmaksajat maksavat osan viljelijöiden eläkkeistä. Katso sieltä, äläkkä ala änkyrämäisesti syyttämään munua tästäkin..
    -Mutta nyt viljelijät maksavat vieläkin hyvin vähän omista eläkkeistään. Verrataampa heitä muihin yrittäjiin, niin eläkemaksut ovat vain noin kolmannes.
    Entä luopumiskustannukset ja lomitus? Tietojeni missään markkinatalousmaassa ei makseta yrittäjien lomia valtionvaroista.
    Jos viitsit lukea sitä ketjua minhin alussa viittasin, niin ymmärtänet (ei sentään olet kepulainen) että joskus on sanottava saittikepulaisille suoraan.
    Siellä monet kirjoittaja uskoivat, että he maksavat itse eläkkeensä ja jopa niinkin, että viljelijät ovat ainoat, jotka maksavat omat eläkkeensä!
    Lue ja viisastu!

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Tuolla alempana on keskustelu, jossa on lähes 250 vastausta. Siinä on myös laaja keskustelu maatalouden eläkkeistä. Olisit katsonut sieltä ennen kuin alat "häpeämään".
    Siellä kerroin myös tämän puolen, siis viljelijäväestön vähenemisen ja että sen vuoksi valtio, siis veronmaksajat maksavat osan viljelijöiden eläkkeistä. Katso sieltä, äläkkä ala änkyrämäisesti syyttämään munua tästäkin..
    -Mutta nyt viljelijät maksavat vieläkin hyvin vähän omista eläkkeistään. Verrataampa heitä muihin yrittäjiin, niin eläkemaksut ovat vain noin kolmannes.
    Entä luopumiskustannukset ja lomitus? Tietojeni missään markkinatalousmaassa ei makseta yrittäjien lomia valtionvaroista.
    Jos viitsit lukea sitä ketjua minhin alussa viittasin, niin ymmärtänet (ei sentään olet kepulainen) että joskus on sanottava saittikepulaisille suoraan.
    Siellä monet kirjoittaja uskoivat, että he maksavat itse eläkkeensä ja jopa niinkin, että viljelijät ovat ainoat, jotka maksavat omat eläkkeensä!
    Lue ja viisastu!

    Sinä saaatanan paskanaamapunikkiänkyräsyöttiläs. Vitttu minä olen OIKEA OSMIUM, jo Krimin sodan aikaan.

    Äänestä


  • Osmium 76 kirjoitti:

    On hienoa, kun laitat sanat suuhuni ja sitten kumoat ne,. Kepuänkyrätotuutta parhaimmillaan.
    Ei Häme, Uusimaa, Varsinais-Suomi, Satakunta ja osa Keski-Suomea ole Kepulandiaa.
    Mistä saat päähäsi, että Tampere, Lahti tai Turku olisi kepulandiaa? Nehän maksavat omalta osaltaan kepulandian elättämisen.
    Rajan voi suoraan vetää Pori Imatra linjalla sillä ehdolla voisi Jyväskylä tulla etelään mukaan, ettei missään tapauksessa Mauri Pekkarinen tule mukaan.
    Ehkä Mauri Pekkarinen aavisteli jo tätä kun vei ydinvoimalan jonnekin kepulandian perukoille. kaikki lauhdelämpö menee siellä hukkaan, siis se millä ihmisten ilmoilla lämmitetään kaukolämmöllä ihmisten asumuksia.

    niin voit kertoa minulle mistä ruoka tulee Helsinkiin ja miksi ei ydinvoimalaa rakenneta Katajanokalle ?

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Sinä saaatanan paskanaamapunikkiänkyräsyöttiläs. Vitttu minä olen OIKEA OSMIUM, jo Krimin sodan aikaan.

    suunne !

    Äänestä

  • Kuse punikki elättireikääsi

    Äänestä

  • Siistikää kirjoitti:

    suunne !

    Siisti sinä alapään monttusi. Molemmat töhnää täynnä.

    Äänestä

  • Ei ole minun tekstiä, vaan näiden saittikepulaisten.
    Laskin eräänä päivänä, että viisi kirjoittajaa esiintyi Osmium 76 miunun lisäkseni.
    Pääosa oli alatyyliä, homottelua, haukkumista yms. mitä en koskaan harrasta. Törkeintä on Kapin, ehdottoman huippukirjoittajan, haukkuminen Osmium 76:na.
    Kepulaiset ovat niin typeriä, kuten sinäkin jos luulet, että oikea Osmium kirjoittaisi noin. No menee se joihinkin näämmä läpi.... surullista.

    Äänestä

  • Oikea Osmium 76 kirjoitti:

    Ei ole minun tekstiä, vaan näiden saittikepulaisten.
    Laskin eräänä päivänä, että viisi kirjoittajaa esiintyi Osmium 76 miunun lisäkseni.
    Pääosa oli alatyyliä, homottelua, haukkumista yms. mitä en koskaan harrasta. Törkeintä on Kapin, ehdottoman huippukirjoittajan, haukkuminen Osmium 76:na.
    Kepulaiset ovat niin typeriä, kuten sinäkin jos luulet, että oikea Osmium kirjoittaisi noin. No menee se joihinkin näämmä läpi.... surullista.

    eihän tuossa ollut homottelua eikä haukkumista. Siinähän vain kehuttiin.

    Äänestä

  • Oikea Osmium 76 kirjoitti:

    Ei ole minun tekstiä, vaan näiden saittikepulaisten.
    Laskin eräänä päivänä, että viisi kirjoittajaa esiintyi Osmium 76 miunun lisäkseni.
    Pääosa oli alatyyliä, homottelua, haukkumista yms. mitä en koskaan harrasta. Törkeintä on Kapin, ehdottoman huippukirjoittajan, haukkuminen Osmium 76:na.
    Kepulaiset ovat niin typeriä, kuten sinäkin jos luulet, että oikea Osmium kirjoittaisi noin. No menee se joihinkin näämmä läpi.... surullista.

    Ethän sinä paskanaamapunikkiänkyrä osaa viiteen laskea. Vittun nikkirosvo.

    Äänestä

Näin takuut menevät.Kreikalle pitäisi lainata 100 miljoonaa,mutta Suomi vaatii takuita ja Kreikalla ei ole rahaa takuisiin.Mitenkä suomi saa takuu summansa????Yksinkertaisesti lainaamme 130miljoonaa,josta Kreikka saa 100 miljoonaa ja suomelle annetaan 30 miljoonaa takuusummaksi itse lainattua omaa rahaa,elikä Suomi rahoittaa omat takuunsa,Kreikka on vain sumutuksen takia merkitty papereihin vastuun kantajaksi.Jos Kreikka todetaan varattomaksi,niin Suomalaiset maksavat koko 130 miljoonaa takuu pottia myöten,näin selitti eräs entinen valtion virkamies.Yksinkertaista matematiikkaa,mutta menee täydestä suomen kansalle ja Jutta kiillotaa kilpeensä äänestäjien hurratessa SDP:lle ja KOKOOMUKSELLE.

Äänestä
  • kun tuota 30 miljoonaa haudotaan 30 vuotta, se voi kasvaa 100 miljoonaan mutta jos halutaan tälläinen järkevä liiketoimi, niin miksei olisi pistetty 130 miljoonaa kasvamaan korkoa? Se voisi olla 500 miljoonaa kolmenkymmenen vuoden päästä.

    Jutan "business" tuottaa siis 400 miljoonan tappiot yhteiskunnalle.

    Äänestä

Niin ja nämät "arvopaperit" makaavat ensin 30 vuotta huussin alla.

Äänestä

Kehtaa Urpilaisen-rosvo kehua, että "osittain avattiin" sopimusperit. Vittu tyhjiä sivuja vain uutisissa näyttettiin.

Äänestä

Ja aitoa kepuänkyrätotuutta painaan Syöttiläiden raamattu Ilkka - lehti.
"Ei ole mitään vaalirahasotkua."
"Anneli Jäätteenmäki ei ole valehdellut."
"Keskusta on kaiken kertonut (silloin kun vaalirahasotku alkoi tulla esiin) nyt on muiden vuoro."
Puouesihteeri Jarmo Korhonen: "Nyt on KNS:n takana olevien tultava esiin." Rehelliset kepulöaiset keroivat aitoa totuutta ja sen Syättiläsmaakunnan Änkyrälehti lyhentämättömänä oikeana totuutena välitti. Sen tosin uskoivat nämä "Väähimmät veljemme", siis kepuänkyrätotuuteen uskovat.

Miksi siellä eteläpohjalaisten keskuudessa tyhmyys, tietämättömyys, kauna ja kateus on aina päälimmäisenä? Miksi rikollisuus ja sen suosiminen on siellä suuri kunnia, varsinkin kepulaisten keskuudessa?
Voiko koskaan tuollaisesta änkyräliikkeestä muodostua rehellinen ja kunnioitettu kansanliike?
EI milloinkaan jos ja KUN siellä ovat rikolliset ja isänmaan peturit johdossa.

Äänestä
  • Vaalirahasotku=kaikki puolueet samassa veneessä no ehkei sentään persut..
    Jäätteenmäki=todettiin syyttömäksi--
    Kertomiset=Keskusta avasi ensin vaalirahoitukse, mitä mm SDP ei ole vielä tehnyt..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Missä sinä asut? Meilläpäin tuollaiset pannaan köysiin ja kiikutetaan pakkohoitoon.

    Äänestä

  • Tiedonantaja se on Osmo-pojan lehti. Sitä kun homostelun jälkeen lukee, niin tulee juuri tuollainen Osmo. Hoh, hoh, hoooooooo, olet täysi taukki.

    Äänestä

Urpolainen pitää haastaa valtkunnan oikeuteen salaamisesta.

Äänestä

Niin ja vaikka heti "vekseli" lankeaisi, niin 30 vuoden päästä tulisi rahat. Kaikenpirunlaisia sopimuksia.

Äänestä
  • Kyllähän sillä hämätään tämmöisiä luojalta saaliiseen jääneitä


    Kapi-munakarva
    Känä-Aulis
    Ukkeli-rosvo
    Osmium-tyhjäpää
    niinpa.niin-hoh, hoh, hooooo
    seppo ilmarinen-homo sekin
    Mielipidetollo-tyhmyys saavuttanut lakipisteen
    hullu-ernesto ja muutamia muita hulluja punikkipaskoja

    Äänestä

Urpolaisella vielä pyörii verkkosukat paksuissa pötkissään, kunhan tukirötökset selviävät.

Äänestä

sonnimies esittää tuollaisen ennustuksen.Tiedämmehän, että aina käy päinvastaisesti, mitä hän on ennustanut. Joten voimme olla huoletta, Suomi saa sen, mitä meille on luvattukin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_22623 kirjoitti:

Kreikka on muka silmänlumeeksi tilittänyt Suomelle vaivaiset 300 milj. Mitä tällä kirjanpidollisella toimella on merkitystä. Rahat on muka kiinnitetty joukkovelkakirjoihin.? Hoh, hoh, hooooooooo. Ei, koskaan, ei koskaan noista rahoista Suomi hyödy penniäkään. Miljardeja kyllä menee hulttio-Jutan ja penikka-Jyrkin jakaessa rahaa oikealle ja vasemmalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu