Kapitalistisen median rooli yhteiskunnassa pitäisi pikimmin panna uudelleen harkintaan. Ainakin medioiden omistuspohja ja organisaatiomuoto pitäisi pohtia lakisääteisesti uudelleen. Ei ole laitaa, että isolla rahalla tuotetaan valtakunnan poliittinen ilmasto lähes henkilönimiä myöten. Mikään muu kuin kapitalistisen median luoma mielikuva ei voi selittää esimerkiksi kansallisen Kokoomuksen kannatusta. Sitä mukaa kuin kapitalististen markkinoiden ote valtiosta on kasvanut sitä mukaa myös porvareiden kannatus on noussut, vaikka kannatuksen kasvun pitäisi koitua lähinnä Keskustan ja vasemmiston eduksi.
Esimerkiksi Keskustan riepottelu mediassa on ollut järkyttävää seurattavaa. Erityisesti Väyrys -jahti on ollut pöyristyttävää. Viimeisimpiä tapahtumia on ollut Väyrysen leimaaminen riidanhaastajaksi. Puoluejohdon olisi pikaisesti ryhdyttävä toimiin tälläisen kuranheiton lopettamiseksi, ainakin oikaisemalla moiset huhut muka puoluejohdon esittäminä. Samoin höpötykset Keskustan tarpeesta jonkinlaisiin nuorennusleikkauksiin ja mielikuvan lietsominen Keskustasta eripuraisena puolueena olisi syytä saada loppumaan.
Kapitalistisen median osalta olisi syytä tarkistaa myös toimittajien pätevyys. Erityisesti kielitaitovaatimusten pitäisi toimittajalla olla tavallista kansalaista huomattavasti paremmat. Ehdotankin, että toimittajiksi aikovilta edellytetään suomen kielen hallinta myös eri tyylilajien suhteen. Toimittajan pitäisi kyetä erottamaan ainakin satiiri, runo, pakina ja asiateksti toisistaan. Myös ruotsin ja saksankielen taito olisi suotava. Sen sijaan amerikkalaisperäinen mongerrus ei täällä pohjoisessa ole niin kovin tärkeä taito. Nythän nimenomaan englannin osaaminen tekee ihmisestä lähes jumalan, mikä tietysti näkyy jo toimittajan naamastakin.
Keskusta on yleispuolue. Siksi Keskustaan kuuluu hyvin monenlaisia ihmisiä. Ei tällä perusteella voi mennä julkisesti huutelemaan, että Keskusta on eripurainen, tai että Keskusta olisi nuorentamisen tarpeessa. Jos väestö ikääntyy, kuten ikääntyy, niin totta kai se näkyy myös puolueessa. Vain totalitaariset puolueet noudattavat omaa oppiaan, milloin puhtaasta rodusta, milloin siitä, kenen pitää hallita ja minkäväriset silmät johtajalla pitää olla.
Myös väärän mielikuvan lietsominen sen suhteen, että Keskusta on vain maalaisten puolue, on väärän mielikuvan luomista ja mielestäni jopa kriminalisoitava asia. Keskusta on yleispuolue, jota voi kannattaa yhtä hyvin maalainen kuin kapunkilainenkin. Erityisesti kaupunkilaisten olisikin syytä kannattaa keskustalaista aluepolitiikkaa, koska nimenomaan kaupungeissa alueellinen eriarvoisuus kärjistyy voimakkaimmin. Maaseutu on sentään suhteellisen homogeenista aluetta, jossa ei perinteisesti ole ollut suuria elintasoeroja lukuunottamatta joitakin porvarillisesti omistettuja ökykartanoita.
Esimerkiksi Keskustan riepottelu mediassa on ollut järkyttävää seurattavaa. Erityisesti Väyrys -jahti on ollut pöyristyttävää. Viimeisimpiä tapahtumia on ollut Väyrysen leimaaminen riidanhaastajaksi. Puoluejohdon olisi pikaisesti ryhdyttävä toimiin tälläisen kuranheiton lopettamiseksi, ainakin oikaisemalla moiset huhut muka puoluejohdon esittäminä. Samoin höpötykset Keskustan tarpeesta jonkinlaisiin nuorennusleikkauksiin ja mielikuvan lietsominen Keskustasta eripuraisena puolueena olisi syytä saada loppumaan.
Kapitalistisen median osalta olisi syytä tarkistaa myös toimittajien pätevyys. Erityisesti kielitaitovaatimusten pitäisi toimittajalla olla tavallista kansalaista huomattavasti paremmat. Ehdotankin, että toimittajiksi aikovilta edellytetään suomen kielen hallinta myös eri tyylilajien suhteen. Toimittajan pitäisi kyetä erottamaan ainakin satiiri, runo, pakina ja asiateksti toisistaan. Myös ruotsin ja saksankielen taito olisi suotava. Sen sijaan amerikkalaisperäinen mongerrus ei täällä pohjoisessa ole niin kovin tärkeä taito. Nythän nimenomaan englannin osaaminen tekee ihmisestä lähes jumalan, mikä tietysti näkyy jo toimittajan naamastakin.
Keskusta on yleispuolue. Siksi Keskustaan kuuluu hyvin monenlaisia ihmisiä. Ei tällä perusteella voi mennä julkisesti huutelemaan, että Keskusta on eripurainen, tai että Keskusta olisi nuorentamisen tarpeessa. Jos väestö ikääntyy, kuten ikääntyy, niin totta kai se näkyy myös puolueessa. Vain totalitaariset puolueet noudattavat omaa oppiaan, milloin puhtaasta rodusta, milloin siitä, kenen pitää hallita ja minkäväriset silmät johtajalla pitää olla.
Myös väärän mielikuvan lietsominen sen suhteen, että Keskusta on vain maalaisten puolue, on väärän mielikuvan luomista ja mielestäni jopa kriminalisoitava asia. Keskusta on yleispuolue, jota voi kannattaa yhtä hyvin maalainen kuin kapunkilainenkin. Erityisesti kaupunkilaisten olisikin syytä kannattaa keskustalaista aluepolitiikkaa, koska nimenomaan kaupungeissa alueellinen eriarvoisuus kärjistyy voimakkaimmin. Maaseutu on sentään suhteellisen homogeenista aluetta, jossa ei perinteisesti ole ollut suuria elintasoeroja lukuunottamatta joitakin porvarillisesti omistettuja ökykartanoita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet harvinaisen oikeassa, kun on samssa kokouksessa median kanssa ei tunnista samaksi paikaksi, ei ole mitään lisättävää kirjoitukseesi se on totta joka sana kiitos siitä.