Aikamoinen teurastaja oli neuvosto armeija...

Muuta kurja punikki pohjoiskoreaan, ei tarvitse valittaa vapauksista, joita jenkit ovat pelastaneet.

Ilman Yhdysvaltoja maailma olisi todella paska maailma. Ymmärrätkö urpo demokratiasta mitään? vapaudesta maassa jossa asut? Se, että turvallisuusjoukot eivät listi ystäviäsi ja perhettäsi syystä että satut puhumaan jotain väärää maasi hallitsijasta.

Näitä läpimätiä maita on paljon, nämä ovat maita joissa ei ole demokratiaa eikä ihmisillä oikeuksia, ainoastaan velvollisuuksia palvella maan johtoa. Yhteistä näille maille on se, että Yhdysvallat liittolaisineen (sivistyneet länsimaat) eivät ole pystyneet muuttamaan asioita. Toki Yhdysvallat on tehnyt joitakin virheitä, mutta suhteessa mitä hyvää on saanut aikaan niin mokat ovat pieni osa tästä. Tämä on maa joka tekee myös paskat työt.

Ehdotan että muutat muualle Suomesta kitisemästä, et ansaitse vapautta joka sinulla on, kuin vasta kun ymmärrät mitä on tehty demokratian eteen lännessä.

fucki off kirjoitti:

Ilman Yhdysvaltoja maailma olisi todella paska maailma. Ymmärrätkö urpo demokratiasta mitään? vapaudesta maassa jossa asut? Se, että turvallisuusjoukot eivät listi ystäviäsi ja perhettäsi syystä että satut puhumaan jotain väärää maasi hallitsijasta.

Näitä läpimätiä maita on paljon, nämä ovat maita joissa ei ole demokratiaa eikä ihmisillä oikeuksia, ainoastaan velvollisuuksia palvella maan johtoa. Yhteistä näille maille on se, että Yhdysvallat liittolaisineen (sivistyneet länsimaat) eivät ole pystyneet muuttamaan asioita. Toki Yhdysvallat on tehnyt joitakin virheitä, mutta suhteessa mitä hyvää on saanut aikaan niin mokat ovat pieni osa tästä. Tämä on maa joka tekee myös paskat työt.

Ehdotan että muutat muualle Suomesta kitisemästä, et ansaitse vapautta joka sinulla on, kuin vasta kun ymmärrät mitä on tehty demokratian eteen lännessä.

Yhdysvallat ei TODELLAKAAN ole enää nykyaikana vapauden ja demokratian mallimaa, vaikka epäilemättä on sitä joskus ollut. Nykyaikaisessa Yhdysvalloissa raha kontrolloi pitkälti kansanvaltaa. Esimerkiksi tänäkin vuonna Yhdysvalloissa poliittiseen lobbaamiseen tullaan käyttämään yli miljardi euroa. Ei ole myöskään sattumaa, että Yhdysvaltain ulkopilitiikan prioriteettejä on suojella yhdysvaltalaisten yhtiöiden intressejä, jopa kansanvallan kustannuksella.

Tästä yksi esimerkki: Euroopan Unioni, joka on siis vain ja ainoastaan demokraattisten maiden muodostama liitto, on päättänyt asettaa ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi lentoyhtiöille veroja/maksuja saastutukseen suhteutettuna ja sen kompensoimiseksi. Tämä ei tietenkään ole lentoyhtiöiden intressien mukaista. Joten niinpä Yhdysvallat on alkanut painostaa Euroopan Unionia pyörtämään demokraattisesti tehdyn päätöksen. Onpa jopa uhannut Eurooppaa kauppasotaan rinnastettavilla toimilla.

Yhdysvallat on muuttunut entistä enemmän poliisivaltion suuntaan. Voi vain ihmetellä, minkälaisia otteita käytetään rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan viranomaisten taholta, vieläpä ilman mitään seuraamuksia.

Mitä ulkopolitiikkaan tulee, ei Yhdysvallat pyri demokratiaa hyökkäämiinsä maihin viedä, eikä voi ja Yhdysvallat tietää sen. Ainoa asia, joka Yhdysvaltoja todella kinnostaa, on sen omien intressien ajaminen, esimerkiksi öljyn haaliminen. Miten ihmeessä Yhdysvallat on näin kiinnostunut lähi-idästä, vaikka paljon pahempia demokratiatyhjiöitä on esimerkiksi Aasiassa tai jopa aivan vieressä, Etelä-Amerikassa. Kyllä se vaan on niin, että demokratian puollus on hyvä keino saada sinisilmäiset ihmiset katsomaan järkyttävää toimintaa läpi sormien.

Yhdysvallat saa omilla hyökkäyksillään aikaan ainoastaan lisää väkivaltaa ja väkivallan kierteen. Ei nukkehallituksia asettamalla rakenneta aitoa demokratiaa, vaan muutoksen pitää tulla ihmisistä itsestään. Niin kuin on sanottu, "Ei kukaan odota demokratian tulevan panssarivaunussa".

Mielenkiintoinen esimerkki myöskin sotarikoksen käsitteestä on se, että Saddam Hussein teloitettiin syytettynä 148 ihmisen surmaamisesta. Sen sijaan Bush & kumppanit pääsivät kuin koira veräjästä, vaikka aloittivat hyökkäyssodan, jossa varovaisimpienkin arvioiden mukaan kuoli vähintään 300 000 ihmistä. Sotarikokset ovat aina vain "voittajien oikeutta". Olisi lisäksi aivan absurdia väittää, että tila, jossa pyrkimys on tappaa niin paljon toisia ihmisiä, kuin vain mahdollisita olisi oikeustila, ja että näin ollen olisi oikeutettua puhua sotarikoksen käsitteestä.

Dem-o-cracy kirjoitti:

Yhdysvallat ei TODELLAKAAN ole enää nykyaikana vapauden ja demokratian mallimaa, vaikka epäilemättä on sitä joskus ollut. Nykyaikaisessa Yhdysvalloissa raha kontrolloi pitkälti kansanvaltaa. Esimerkiksi tänäkin vuonna Yhdysvalloissa poliittiseen lobbaamiseen tullaan käyttämään yli miljardi euroa. Ei ole myöskään sattumaa, että Yhdysvaltain ulkopilitiikan prioriteettejä on suojella yhdysvaltalaisten yhtiöiden intressejä, jopa kansanvallan kustannuksella.

Tästä yksi esimerkki: Euroopan Unioni, joka on siis vain ja ainoastaan demokraattisten maiden muodostama liitto, on päättänyt asettaa ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi lentoyhtiöille veroja/maksuja saastutukseen suhteutettuna ja sen kompensoimiseksi. Tämä ei tietenkään ole lentoyhtiöiden intressien mukaista. Joten niinpä Yhdysvallat on alkanut painostaa Euroopan Unionia pyörtämään demokraattisesti tehdyn päätöksen. Onpa jopa uhannut Eurooppaa kauppasotaan rinnastettavilla toimilla.

Yhdysvallat on muuttunut entistä enemmän poliisivaltion suuntaan. Voi vain ihmetellä, minkälaisia otteita käytetään rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan viranomaisten taholta, vieläpä ilman mitään seuraamuksia.

Mitä ulkopolitiikkaan tulee, ei Yhdysvallat pyri demokratiaa hyökkäämiinsä maihin viedä, eikä voi ja Yhdysvallat tietää sen. Ainoa asia, joka Yhdysvaltoja todella kinnostaa, on sen omien intressien ajaminen, esimerkiksi öljyn haaliminen. Miten ihmeessä Yhdysvallat on näin kiinnostunut lähi-idästä, vaikka paljon pahempia demokratiatyhjiöitä on esimerkiksi Aasiassa tai jopa aivan vieressä, Etelä-Amerikassa. Kyllä se vaan on niin, että demokratian puollus on hyvä keino saada sinisilmäiset ihmiset katsomaan järkyttävää toimintaa läpi sormien.

Yhdysvallat saa omilla hyökkäyksillään aikaan ainoastaan lisää väkivaltaa ja väkivallan kierteen. Ei nukkehallituksia asettamalla rakenneta aitoa demokratiaa, vaan muutoksen pitää tulla ihmisistä itsestään. Niin kuin on sanottu, "Ei kukaan odota demokratian tulevan panssarivaunussa".

Mielenkiintoinen esimerkki myöskin sotarikoksen käsitteestä on se, että Saddam Hussein teloitettiin syytettynä 148 ihmisen surmaamisesta. Sen sijaan Bush & kumppanit pääsivät kuin koira veräjästä, vaikka aloittivat hyökkäyssodan, jossa varovaisimpienkin arvioiden mukaan kuoli vähintään 300 000 ihmistä. Sotarikokset ovat aina vain "voittajien oikeutta". Olisi lisäksi aivan absurdia väittää, että tila, jossa pyrkimys on tappaa niin paljon toisia ihmisiä, kuin vain mahdollisita olisi oikeustila, ja että näin ollen olisi oikeutettua puhua sotarikoksen käsitteestä.

Missä sinä tai vanhempasi olitte silloin kun NL tapatti omiaan ja muita, sorti ja pakotti baltian ja muut ent itä-euroopan osaksi sairasta järjestelmää väkivallalla.

Taisit olla tuunaamassa "paha usa" kylttejä vappuaattona seuraavan päivän marssia varten. Tiesit mitä oikeasti tapahtuu mutta sairaan aatteesi vuoksi ummistit silmäsi.

Nyt sitten jatkat samaa "paha usa" linjaa. Laitapa kerrankin vaakakuppiin Usan ja NL:n hirmuteot... ensimmäinen painaa 100g ja toinen 50.000 tonnia. Kaltaisesi jaksavat tästä sadasta grammasta keuhkota hautaan asti.