Vaalirahoitusta koskevasta rikossyytteestä vapautuneen liikemies Kyösti Kakkosen mukaan vaalirahoituksen suurin ongelma ei ole enää liike-elämä. Suurimpana ongelmana hän näkee nyt "sisäsiittoiset, hämäräkähminnän tyyssijoina toimivat" säätiöt.
Kakkonen hämmästelee, miksi yleishyödylliset säätiöt saavat tukea poliittisia tarkoitusperiä.
Oikeusministeriössä valmistellaan parhaillaann säätiölain uudistamista. Säätiöitä valvovan Patentti- ja rekisterihallituksen mukaan valtaosa säätiöistä toimii jo nyt avoimesti.
YLE
Kakkonen hämmästelee, miksi yleishyödylliset säätiöt saavat tukea poliittisia tarkoitusperiä.
Oikeusministeriössä valmistellaan parhaillaann säätiölain uudistamista. Säätiöitä valvovan Patentti- ja rekisterihallituksen mukaan valtaosa säätiöistä toimii jo nyt avoimesti.
YLE
Vastaukset 36
Vanhimmat
Soini on lainannut 1,7 miljoonaa euroa puolueen rahoja omalle säätiölleen, eikä edes viitsinyt mainita tästä suhmuroinnista puoluetovereilleen, vaan he kuulivat asiasta vasta medialta. Nyt suhmuroijilla on kova tarve yrittää tukkia median suu vaikka pakkokeinoin. Media paljasti taannoin myös sen, että Soini oli itse päättämässä Kreikka-vakuussopimuksen salaamisesta.
Ilmankos persujen kannatus on jatkanut laskuaan. On enää 14,1%, kertoo Ylen tuore gallup.
http://yle.fi/uutiset/sdpn_kannatus_nousi_vaalien_tasolle/6076060
Vastaus on helppo. Se tulee tässä.
http://yle.fi/uutiset/kakkonen_saatiot_ja_ay-liike_nyt_vaalirahoituksen_suurin_ongelma/6075861
Muuten, mitä persujen säätiön säädekirjan ja sääntöjen tarkoituspykälässä oikein sanotaan? Säätiön mallisäännöissä sanotaan seuraavalla tavalla:
”Tarkoitus 2 §
Säätiön tarkoituksena on edistää (tähän tarkoitus ja missä) ……..ssa
Ohje
- Tarkoituksen on oltava hyödyllinen.
- Säätiön tarkoituksena ei voi olla liiketoiminnan harjoittaminen tai välittömän taloudellisen edun hankkiminen säätäjälle tai säätiön toimihenkilölle.
- Säännöissä olevan tarkoituksen tulee olla identtinen säädekirjassa mainitun tarkoituksen kanssa.”
Jos säädekirja ja säännöt on kirjoitettu määräysten mukaan, ei Soinin porukka pääse hyötymään välittömästi säätiön hedelmistä laillisesti. Toinen juttu onkin se mahdollisuus, että puolue vuotaa rahansa säätiön hallituksen näppeihin, eikä puolueväki kuuna päivänä pääse päättämään puoluelain tuomista tuista. Näin säätiön hallituskoplan valta-asema on huikea. Jollakin tavoin asetelma muistuttaa ruotsinkielisten säätiöiden politiikkaa. Valta alkaa setelistä.
Mitenkähän takautuvaa lainsäädäntöä voitaisi soveltaa säätiöiden toimintaan, todennäköisesti ei mitenkään. Se kun ei ole oikeusperiaatteen mukaista.
Missähän vaiheessa Soinille ja Vistbackalle häkki heilahtaa, kun laki muuttuu??
suomessa ei ole takautuvaa lakia. joten ei heilahda. paitsi sitten jos jatkaa örveltämistä...
Saas nähdä kuinka käy siinä vaiheessa, kun puolueen pitää todistaa, että säätiölle annettu 1,7 miljoonan euron laina on muualta saatua rahaa kuin valtion maksamia puoluetukia, joita ei ole tarkoitettu lainattavaksi säätiöille. Onko puolue kerännyt muualta pääomaa 1,7 miljoonaa euroa?
Mitä eroa muuten on, onko rahat lainattu pankille vai säätiölle, jos lainaajalle maksetaan esimerkiksi sanmansuuntaista korkoa??
Soini ja Vistbacka siirtelevät puolueen varoja taskusta toiseen. Kenttäväki katselee touhua huuli pyöreänä, ymmärtämättä siitä juuri mitään.
Persujen tapauksessa puolueen antama laina maksetaan ökytoimiston vuokralla, jonka suuruutta ainakaan minä en ole kuullut. Näin puoluetuet siirtyvät kätevästi säätiön haltuun.
Ja maaseudunpuoluelaisten säätiöstä rahoja eivät saa enää ulos perussuomalaiset, koska Soini jakaa rahat vaalitukena itselleen ja muutamalle muulle maaseudunpuoluelaiselle veteraanille.
Ei Soini ole mitään voinut lainata. Tällä foorumilla on koko viime talven kyselty että missä rahat ja toiset huutaa Isä Timon ryypänneen ne. Ei siis voi olla mitään rahaa lainattavaksi tai sitten, eihän se toki voi olla mahdollista, jotkut ovat aukoneet täällä päätään turhaan.
Kokkareilla tuo on jo vanhajuttu,harrastaneet säätiöiden kautta puljaamista vuosia.
Samoin keskusta,aivan normikäytäntö puolueilla.(SDP:tä ja muita unohtamatta.)
Mikä tuossa tyhmää aloittajaa ihmetyttää?
Varmaankin tietämättömyys?
Töppis, viitsisitkö selittää mitä tekemistä muilla puolueilla on Soinin seteliselkärankaisuuden kanssa?
Eipähän tule säätiöistä avoimia tai laittomia. Säätiöläisiä on Suomessa enemmän kuin paljon. Ja raha on kumma juttu, se kääntää jopa oikeustajua.
Miksi köyhällä ei saisi olla rahaa ja jos on, niin miksi kaikki pitäisi juoda kurkusta alas??
Kyllä köyhällä rahaa saa olla. Kysymys on siitä, kuka niistä päättää ja kuka ne kurkustaan alas juo.
Ei tule säätiöille kiristyksiä. Siitä pitää isoveli huolen.
Onhan esim kokoomuksella Paasikivi säätiö ym Rkp-lla. Kepun ym MTK rahoitta tukisäätiöineen. SAK pienipalkkaiset elättävät jäsenmaksuillaan SDP-tä, kuten viime eduskuntavaaleissa 60000 e. Vasemmistoliitto samalla tavalla kuppaa ay-liikettä. Kyllä PS on oikeus myös valvoa etujaan.
Miksi Soini on niin tulikivenkatkuisesti huutanut säätiövaltaa vastaa. Ja heti kun tilaisuus sattuu omalle kohdalle, eikun säätiö pystyyn???????
Paitsi että tässä ei valvota Perussuomalaisten etuja vaan yhden ihmisen, Timo Soinin, ikuista oikeutta päättää yksin Perussuomalaisten yhteisten rahojen käytöstä. Puheenjohtajan vaihtuminenkaan ei muuta tilannetta, sillä säätiöön lapioidut rahat käytetään vain ja ainoastaan Soinin hyväksymiin kohteisiin. Perussuomalaisten aktiivina minua ei pahemmin naurattaisi, mutta omapahan on puolueenne.
Pistäppäs tänne joku esimerkki,ja muualta kuin tuosta sekavasta "mielikuvituksestasi.
Säätiön rahat on parin peukalon alla. Persuissa se tarkoittaa Soinia ja Vistbackaa, kolmelle muulle hallituksen jäsenelle riittää hyvä kokouspalkkio Tämä on tietysti vain mielikuvitusta, mutta säätiöitten toiminta on ainakin tähän asti ylittänyt hulluimmatkin fantasiat.
Missä Soini - siellä poliittinen rappio ja seteliselkärankaisuus.
Soini on liittynyt seteliselkärankaisiin.
Kyseessä on nykyaikainen ja tehokas rahapesula, jonka arkkitehtipiirustukset ovat Svenska folkpartietilta. Myös Perussuomalaiset ovat vihdoin siirtyneet puoluetukirahoitukseen täysin rinnoin.
Rasismi se on mikä kannattaa - sen Isä Timo tietää jos kuka.
"Kakkonen hämmästelee, miksi yleishyödylliset säätiöt saavat tukea poliittisia tarkoitusperiä."
Minä hämmästelen sitä että Kakkonen hämmästelee niinkin yksinkertaista asiaa kuin miksi yhtiöt eivät pidä sotkeutua vaalirahoitukseen, ja toisaalta miksi moni säätiö tulee tehdä niin.
Sangen outoa mielipidettään hän ei millään lailla perustellut.
Katos vaan. Minkähän laisia komukoita tänne kirjoittelevatkaan. Sotasyyllisyysoikeudenkin lait säädettiin taannehtivasti.
Poikkeustapaus.Itäinen isoveli vaati ja vaivasi puolta Eurooppaa.
Me hyödylliset idiootin kannamme Soinille mannaa. Se o ntavallisen persun ainoa tehtävä.
Onko siitä Soinin alastonkalenterihankkeesta kuulunut mitään? Menikö nekin rahat säätiöön?
Joo on kuulunut. Niillä kustannetaan patsas patsashankkeen puuhamiehelle.
Joka niemeen, notkoon ja saarelmaan pystytetään Isä Timo ruuttamopopatsaita? Aika hurjaa.
PERSU PETTÄÄ AINA !
Pettääköhän persu taas tässä patsasasiassakin? Dorkaa!