Aaronia esittävä Danny Miller pokkasi eilen illalla parhaan näyttelijän palkinnon British Soap Awardeissa.Ja aivan ansaitusti.Kaverilla on ilmiömäinen kyky välittää roolihenkilön kaikki tunnetilat suoraan katsojille ja siinähän näyttelemisessä on kysymys.Ilo,suru,viha raivo,pelko,turhautuneisuus näkyvät silmissä,kasvoilla,eleissä ja liikkeissä.Kuuluvat äänessä.Ja kaiken huipuksi hän on siviilissä täysin roolihenkilönsä vastakohta.Onnittelut Dannylle!!!
Aaron/Danny Miller
Jasaku
331848
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onnea minunkin puolestani. On todella hyvä näyttelijä.
Aina homoille jaetaan palkinnot, voi tätä nykypäivän surkeutta.
näkemyksesi!
"Aina homoille jaetaan palkinnot"
Kerropa palkittuja homoja? Jos roolihahmo on homo, niin näyttelijä ei välttämättä ole...
nyt taidat sekoittaa näyttelijän roolihahmoon...
Haha - oot itekin homo. Joten outo kommentti.
Tosi paljon onnea Dannylle, palkinto meni oikeallle henkilöllle!
lisää samantapaisia näyttelijöitä emmerdaleen.
Saisivat osa emmerdalen näyttelijöistä ottaa mallia dannyn näyttelijä suorituksista.
Mielestäni Emmerdalessa ei lainkaan ole huonoja näyttelijöitä.
Henkilökohtaisesti parhaimana näyttelijänä olen pitänyt Linda Thorsonia, joka esitti Rosemary Kingiä - Emmerdalen viimeisintä kunnon superjuonittelijaa.
Varmaan on ihan hyvä näyttelijä. Mutta itse en osaa arvostaa tuollaista "näyttelemistä" , että koko ajan sama meininki;
Ylenkatsovaa v-mäistä ilmettä ja tiuskimistä. Itkee sitä, että äiti ei tykkää, ja kun äiti "tykkäis" niin ei kelpaa. Homouden piikkiin ei tuo mene, jos kerta vasta huomas tykkäävänsä pojista.
Roolille tehty jo alusta pitäen todella paskamainen luonne - oli jo vierailevana pentuna tosi rasittava. Lellipentu jonka annettu hyppiä pienestä pitäen kaikkien silmille. Kurin puutetta (ja sen rakkauden)
Mutta jos joku tykkää, niin siitä vaan.
Ihan hyvä pointti Ulla,mutta se että on koko ajan sama meininki,johtunee kyllä käsikirjoituksesta,ei näyttelijästä.Luulen,että tavoitteena on juuri saada katsojat tuntemaan samaa Aaronia kohtaan,mitä kyläläisetkin tuntevat.Eli inhoamaan ja paheksumaan häntä.Välillä hän on todella raivostuttava,mutta se osoittaa kuinka uskottava näyttelijä roolissaan on.Mutta kun maltetaan hieman odottaa,niin Aaronista paljastuu kyllä uusiakin puolia.
",johtunee kyllä käsikirjoituksesta"
Myös ohjaajasta!
Onhan Aaronin roolilla nyt jo tullut esiin niitä parempiakin puolia! ensimmäisenä tulee mieleen kun sai kiinni auton joka lähti karkuteilleen joka lopulta törmäsi Wyldien puotiin. Se joka melkein meinasi Ni´colan päälle mennä kun oli vielä raskaana- saiko siittäkin vaan nuhteita kun jengi luuliettä oli pöllinyt auton.
Toinen se kun palautti Lizzien kassin eikä edes huolinut palkkio rahaa... no tietty palautti sen syyllisyyden tunnoissaa, mutta tunteeton moukka ei olisi tätäkään vaivautunut tekemään, ja olisi ainakin ottanut palkkion!
Aaron on nyt jo väärin ymmärretty ja ennakkoasenteillaan kylä jo leimannut hänet. Kun on kerran pahojaan tehnyt niin tekee näin aina!
Minulla on vain hyvää sanottavaa Danny Millerin roolisuorituksesta- on erittäin monivivahteinen, Ei siis 'aina tympeä ja vihamileinen'
Eli käsikijoitus ja ohjaaja laittavat näyttelijän näyttelemään yhdellä tympeällä tavalla - ja se sitten palkitaan ??? tätä juuri en ymmärrä (eikä mun tarvikaan)
Luulisi että paljon parempia näyttelijöitä on ne, joiden rooliin kuuluu monipuolisesti ilmeitä, ilkeyttä, hyvyyttä jne.
Aaronin tarinahan on meillä vasta alussa.Roolihenkilön kasvutarina tulee olemaan ihan huikea.Ihan fyysisestikin. Pojasta tulee mies.Näistä meillä vielä näkemättömistä jaksoista Danny Miller palkittiin.Ja aattele Ulla,jätettyään Emmerdalen tämä "Aaron" näyttelee ensi joulu-tammikuussa Blackpoolin teatterin lavalla "Prince Charmingin" osan Tuhkimossa.
Näyttelijä näyttelee sitä roolia, joka hänelle annetaan! Jos näyttelijälle annetaan rooliksi "yksi ilme", niin silloin näyttelijä näyttelee vain sitä yhtä ilmettä. Todennäköisesti sellainen näytteljä, joka ei näyttele roolin ja ohjaajan antamien ohjeiden mukaisesti, saa potkut. Vai meinaatko Ulla, että näyttelijät saavat itse päättää, miten roolinsa suorittaa? Sekoitatko näyttelijän ja roolihahmon?
Hyvä näyttelijä pystyy muuntumaan rooliin kuin rooliin (hauskasta synkkään tai kovikseen jne...). Esim. yleensä iloista Bobia näyttelevä henkilö oli yhdessä Sydämen asialla -jaksossa synkkänä maanviljelijänä.
Tämä on tosiaan hyvä ymmärtää, että ne jaksot joissa näyttelijäntyö ja storyline huomioitiin varmaan näkyy suomenmaalla joskus hmm.... jouluna 2013?! Sääli, en malta odottaa kun tiedän jo millaista (vähän suurempaa draamaa kuin käsilaukun etsiminen ojasta ja pussailuyritykset Golffin etupenkillä) tulee olemaan :) mutta hyväähän kannatti odotella?
Pyh, Ulla oot ihan pihalla.
Mielestäni Aaronia näyttelevä henkilö on keskinkertainen näyttelijän lahjoissaan. Repliikki kuin repliikki, niin hän "pyörittelee" päätään. Ei vaadi paljoa, siihen pystyn minäkin.
"Ei vaadi paljoa, siihen pystyn minäkin."
Et kuitenkaan ole näyttelijä!
kyllä danny on hyvä näyttelijä, eikä tosiaan mikään keskinkertainen, eihän niitä palkintoja turhaan anneta.
:o) Ootte hassuja.
Olkoot sitte hyvä näyttelijä se Aaro poika - mulle "hyvä näyttelijä" on sellainen joka osaa olla mielenkiintoinen. Aaron ei sitä ole. Ahistaa sen agstit.
Tärkeintä on juoni ja sen kiemurat. Ei mulle ole niin tärkeetä millasia palkintoja ja meriittejä itse näyttelijä on saanut.
Ja myönnän kyllä että sen verta pihalla olen arvioimaan "hyvää näyttelemistä" että haukut uppos.
Ulla,et ole pihalla!Asioista saa ja pitää olla eri mieltä.Mitenkä sitä keskustelua muuten syntyisi?Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä!!!Toivottavasti ketään ei haukuta.
Hieno homma! Mun mielestä Danny on sarjan vahvimpia näyttelijöitä jo nyt tässä Suomen ajassa. Hän osaa pienillä kasvon liikkeillä näyttää asiansa. :) Aivan upeeta näyttelijäntyötä monesti nähtävillä jo nyt. Jannuhan on vielä nuori.
Tietääkö kukaan onko Danny Miller näytellyt monissa muissa sarjoissa/ elokuvissa kuin emmerdalessa?
En nyt muista kuka kirjoitti ja mitä, mutta kyllä Aaronin näyttelijällä DM:llä on jo huomattavissa pieniä tärkeitä vivahteita roolissaan. Joku toinen tekisi roolin eri näköiseksi, mutta ei välttämättä paremmin.
Ei rooli ole vain hahmo, joka näyttelijälle annetaan, vaan kyllä siihen pitää puhaltaa henki ja sielu. Danny onnistuu tässä.
Olen sitä mieltä, että Ashley tekee pappina hienoa työtä. . Hän on samaistunut täysin rooliinsa. Laurel oli hyvin uskottava hahmo, ja ei Sallykään huonommasta päästä ole ollut.
Köpi k: Aivan kyseisistä näyttelijöistä näkee, että ovat sinut täysin roolinsa kanssa, näyttelevät sitä niin luontevasti ja uskottavasti, eikä näyttely ole niin väkinäistä/ teenäistä pusertamista.
ettei rooli ole pelkästään ontto kuori, vaan siihen on laitettu elämä.
Mielestäni Aaronia näyttelevä esittää aivan mainiosti nuorta miestä, jolla on vähän epävakaat perhetilanteet taustalla. Ja niinkuin joku tuolla aikaisemmin kertoikin, niin Aaronin elämään tulee uusia mielenkiintoisia tilanteita, joita seuratessa ei voi kun ihailla näyttelijän kykyjä.
Paljon varmasti tapahtuu, itse olen menossa jaksossa missä Holly sai kuulla veljeltään Aaronin olevan homppeli, mutta ei juuri sitä uskonut.
SPOILER!
Kaikki hyvännäköset on homoja (ja tarkoitan nyt aaronia)
Aaronia ahdistaa ja hänhän yrittää itsemurhaa.
Danny on hyvä näytelijä. oikeaan osoitteeseen meni palkinto.
Onneksi Aaron selviää itsemurha yrityksestä ja hyväksyy homoutensa, vaikka siihen oma aikansa meneekin, mutta löytää myöhemmin rakkautensa.
Mutta Danny on ilmiömäinen näyttelijä Aaronina.
Ovatko Danny ja Jason Durr (PC Mike Bradley, Sydämen asialla, kyläpoliisi) sukulaisia, kun ovat mielestäni samannäköisiä?
http://www.imdb.com/media/rm887396096/nm0244321
ninkö