vasureita jymäytetty

"Keveimmillään jopa olemattomista vakuusvaatimuksista kertoo se, että EKP:n likimain 40 000 vakuudeksi kelvollisen velkakirjalajin luettelossa on kymmenittäin kriisimaiden pankkien ilmeisesti vain vakuustarpeisiin loihtimia velkakirjoja.

Ne ovat läpäisseet EKP:n laatuvaatimukset ja kelpaavat näin ollen tuoreen keskuspankkirahoituksen pantiksi. Mutta niitä ei ole milloinkaan laskettu aidosti liikkeeseen velkakirjamarkkinoille.

Kyse on pankkien omatekoisista vakuuksista, joiden ainut "vahva" piirre on kriisirahoituksen varassa itsekin toimivan kotivaltion antama takaus. Sijoittajat eivät näihin papereihin ole milloinkaan koskeneet saati niitä ostaen rahoistaan luopuneet.

Sen sijaan kriisimaiden keskuspankeille nämä pankkien omatekoiset vakuuspaperit, kuten niin sanotut own use bank bond -pankkivelkakirjat tai niin sanotut promissory note -maksusitoumukset, ovat kelvanneet.
"
22116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"Sitä eivät EKP:n tiedotteet tai Taloussanomien "pistokokeet" kerro, kuinka paljon kriisimaiden pankeilla on käytössään omatekoisilla vakuuksilla loihdittuja haamueuroja. Summa lienee joka tapauksessa kymmeniä miljardeja euroja, mutta voi olla yli sata miljardia.

Brittipankki Barclays Capitalin kokoamien tietojen mukaan kolmen pienen kriisimaan, Kreikan, Irlannin ja Portugalin, keskuspankit ovat välittäneet kotimaisille pankeilleen yhteensä noin 140 miljardia euroa EKP:n yleisissä rahoitusoperaatioissa jakoon pantua rahaa.

Tuon summan lisäksi kriisimaiden pankeilla on yhteensä ainakin 120 miljardin euron verran ELA-rahoitusta. Yhteensä 140 plus 120 on 260 miljardia euroa.

Tämä on 20 prosenttia eurojärjestelmän ELA mukaan luettuna kaikkiaan 1 260 miljardin euron keskuspankkirahoituksesta.

Eurojärjestelmän tarjoamasta keskuspankkirahoituksesta voi toisin sanoen jopa viidesosa olla kyseenalaista laatua. Se täyttää EKP:n kelpoisuusvaatimukset, mutta ei kaikilta osin kestä päivänvaloa tai ainakaan kriittistä tarkastelua.
"

Äänestä

Edes tajuu sitä! Vaika rautalangasta väänntää.. Työeläkelänenkin vain silmät tapilla pytää esimerkkejä.. Tässä!

Äänestä
  • Punaniska h-moilasena, mitään tajuamatta ja äänestää, äänestää..

    Äänestä

  • Saattaahan tämälin maksaa jos epäonnistutaan mutta yrittämisen puute langettaa maksun varmuudella. Sitähän te kurjimukset ette edes osaa arvioida paljonko siitä tulisi kustannuksia koko Euroopan kasvavalla työttömyyskehityksellä.

    1990 luvun lamassa Suomen BKT putosi tilastojen mukaan noin 13% ja kun meidän BKT:mme oli 2011 noin 200 miljardia € niin vuositasolla se merkitsisi noin 26 miljardin laskua. Lama olisi tuskin ohi vuodessa joten tuon saa kertoa esim. neljällä jolloin kustannus olisi 100 miljardia.

    Onkohan Suomen osuus joka lienee jossain 2 - 3% nurkilla EU:n vastuista paljon yli 100 miljardin euron? Jos on alle niin kannattaa yrittää.

    Meillehän suurin tappio tulee vientimaiden talouden laskusta kun vienti toppaa niin työtkin tekevät saman. Laskekaapa mitä maksaa! Tuo 100 miljardia on minun varovainen arvioni.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Saattaahan tämälin maksaa jos epäonnistutaan mutta yrittämisen puute langettaa maksun varmuudella. Sitähän te kurjimukset ette edes osaa arvioida paljonko siitä tulisi kustannuksia koko Euroopan kasvavalla työttömyyskehityksellä.

    1990 luvun lamassa Suomen BKT putosi tilastojen mukaan noin 13% ja kun meidän BKT:mme oli 2011 noin 200 miljardia € niin vuositasolla se merkitsisi noin 26 miljardin laskua. Lama olisi tuskin ohi vuodessa joten tuon saa kertoa esim. neljällä jolloin kustannus olisi 100 miljardia.

    Onkohan Suomen osuus joka lienee jossain 2 - 3% nurkilla EU:n vastuista paljon yli 100 miljardin euron? Jos on alle niin kannattaa yrittää.

    Meillehän suurin tappio tulee vientimaiden talouden laskusta kun vienti toppaa niin työtkin tekevät saman. Laskekaapa mitä maksaa! Tuo 100 miljardia on minun varovainen arvioni.

    Tyhmyytesi! Mihin rahat menee? Suurpankkien perseeseen ja voittoihin. Suomi ei hyödy mitään, mutta maksaa varmasti joka sentin, ja se lama tulee sen päälle.

    Miten voi olla vapaana näin tyhmää porukkaa?
    Rutsalaiset nauraa kippurassa Suomen tyhmydelle..

    Äänestä

  • rajaton on kirjoitti:

    Tyhmyytesi! Mihin rahat menee? Suurpankkien perseeseen ja voittoihin. Suomi ei hyödy mitään, mutta maksaa varmasti joka sentin, ja se lama tulee sen päälle.

    Miten voi olla vapaana näin tyhmää porukkaa?
    Rutsalaiset nauraa kippurassa Suomen tyhmydelle..

    Millä se työeläkeläinen tajuaisi??

    "Taloussanomat kertoi huhtikuun alussa myös Suomen Pankin (SP) kiinnittäneen huomiota maksuliikenteen "poikkeuksellisiin ali- ja ylijäämiin", joita SP pitää ongelmallisina. Virallisesti euroalue on hajoamaton. Tämän takia euroalueen keskuspankkien rahoitustoimet ja niihin liittyvät riskit ovat koko eurojärjestelmän yhteisiä. SP:n osuus eurojärjestelmän voitoista ja tappioista on 1,8 prosenttia.

    MTV3 kertoo, että saksalaisekonomistit ovat laskeneet Suomen Pankin julkistamien viimeisten target-saldojen perusteella, että Suomella olisi keskuspankkisaatavia noin 21 000 euroa jokaista ansiotyötä tekevää kansalaista kohti. Hollannissa vastaava suhdeluku on 17 000 euroa ja Saksassa 15 000 euroa
    "

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Saattaahan tämälin maksaa jos epäonnistutaan mutta yrittämisen puute langettaa maksun varmuudella. Sitähän te kurjimukset ette edes osaa arvioida paljonko siitä tulisi kustannuksia koko Euroopan kasvavalla työttömyyskehityksellä.

    1990 luvun lamassa Suomen BKT putosi tilastojen mukaan noin 13% ja kun meidän BKT:mme oli 2011 noin 200 miljardia € niin vuositasolla se merkitsisi noin 26 miljardin laskua. Lama olisi tuskin ohi vuodessa joten tuon saa kertoa esim. neljällä jolloin kustannus olisi 100 miljardia.

    Onkohan Suomen osuus joka lienee jossain 2 - 3% nurkilla EU:n vastuista paljon yli 100 miljardin euron? Jos on alle niin kannattaa yrittää.

    Meillehän suurin tappio tulee vientimaiden talouden laskusta kun vienti toppaa niin työtkin tekevät saman. Laskekaapa mitä maksaa! Tuo 100 miljardia on minun varovainen arvioni.

    Paljonko Suomen vienti on Espanjaan, Portugaliin, Italiian ja Kreikkaan?

    Vastaus: EI käytännössä mitään

    Joten rahaletkut irti vaan välittömästi!!!!!!

    Äänestä

  • rajaton on kirjoitti:

    Tyhmyytesi! Mihin rahat menee? Suurpankkien perseeseen ja voittoihin. Suomi ei hyödy mitään, mutta maksaa varmasti joka sentin, ja se lama tulee sen päälle.

    Miten voi olla vapaana näin tyhmää porukkaa?
    Rutsalaiset nauraa kippurassa Suomen tyhmydelle..

    Missä kuvittelet suurpankkien pehvan olevan? kerro myös mikä se on oikeasti? Onko se pohjaton kaivo vai polttouuni johon rahaa syydetään? kerro myös millä motiivilla kuvittelet jonkun rahaa tuhoavan?

    Vai toimiiko se pankki kuten muutkin pankit rahoittamalla ja luotottamalla niin yksityisiä kuin yrityksiäkin? Kuvitteletko noiden pankkien kylvävän rahaa ilman minkäänlaista järkeä? Investointipankeilla on hieman eri kriteerit kuin Suomen pankeilla mutta silti?

    Nuo romahduksethan ovat aiheutuneet vilpillisestä toiminnasta mutta en usko sinunkaan haluavan väittää jotta kaikki pankkitoiminta on vilpillistä? Minä ainakaan en siihen lähtisi.

    Et sitten kuitenkaan pystynyt edes kumoamaan laskelmaani vaikka pyysin esittämään vastaavan esimerkin jos olet eri mieltä. Omanihan antaa ymmärtää nykypolitiikan olevan juuri niillä raiteilla johon on pyrittävä eli pitää yrittää välttää isompi katastrofi pienemmällä.

    Tuo laskemani 100 miljardia on juuri tuon "ei millään tajuu" hupelon antama 21'000€/lärvi, kun jaat sen 100 miljardia 5 miljoonalla saat päässä laskien 20'000€/jako-osa sanokoon "rutsalaiset" mitä hyvänsä.

    Euroopan pyrkimys sosiaaliseen maailmaan on se joka on vienyt talouden hunningolle, rahaa on jaettu kansalle vastikkeetta eli ilman työsuoritetta. Palkat ovat nousseet liian korkeiksi työsuoritteisiin nähden eikä sen vuoksi ole varaa palkata porukkaa joten joudumme kärsimään työttömistä. Tähän sopisi ehdottamani työajan uudelleen jako aina työtilanteen mukaan valtavan hyvin. Me jokainen tulisimme toimeen muutaman tunnin ansionmenetyksestä huolimatta jos tiedämme kaikille riittävän töitä.

    Eikös juuri Vappu ole työläisten solidaarisuuden juhlaa? Sen pitäisi näkyä myös siinä miten toimitaan, mitenkäs se laulu menikään jossa kaikki kansat on veljet keskenään? Jätämmekö me veljemme pulaan?

    Kirjoittakaa nyt kunnon vastaus kommenttiini ja jättäkää vanhojen toistot välillä pois!

    Äänestä

  • Höpö höpö kirjoitti:

    Paljonko Suomen vienti on Espanjaan, Portugaliin, Italiian ja Kreikkaan?

    Vastaus: EI käytännössä mitään

    Joten rahaletkut irti vaan välittömästi!!!!!!

    Voi voi "höpö höpö", ajattele loppuun asti! Jos nuo mainitsemasi maat "kaatuvat" ja niiden maiden rahoitusjärjestelmät jotka ovat noita maita rahoittaneet kaatuvat niin siinä menee muutamaksi vuodeksi kauppa koko EU alueelta.

    2009 EU:n osuus Suomen ulkomaankaupasta oli noin 60% joten jo sen puoliintuminen olisi katastrofi.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Voi voi "höpö höpö", ajattele loppuun asti! Jos nuo mainitsemasi maat "kaatuvat" ja niiden maiden rahoitusjärjestelmät jotka ovat noita maita rahoittaneet kaatuvat niin siinä menee muutamaksi vuodeksi kauppa koko EU alueelta.

    2009 EU:n osuus Suomen ulkomaankaupasta oli noin 60% joten jo sen puoliintuminen olisi katastrofi.

    Miten voi olla näitä työeläkeläisen tapasia höplästä vedettäviä? Järkipuhe ei mene umpiluiseen dementoituneesen kalloon?
    Taas rysähtää:
    "Luku tarkoittaa kuitenkin sitä, että Espanja on nyt virallisesti taantumassa, jos taantuman määritelmänä pidetään kahta peräkkäistä vuosineljännestä, jolloin kansantuote supistuu.


    Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.

    Tilaa uutiskirje

    Vuoden takaisesta Espanjan talous supistui 0,4 prosenttia. Uutinen ei ainakaan helpota Espanjan pyrkimyksiä kaventää budjettivajettaan.

    Ongelmia Euroopassa piisaa muuallakin. Myös Iso-Britannia kertoi äskettäin vajonneensa taantumaan
    "

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Voi voi "höpö höpö", ajattele loppuun asti! Jos nuo mainitsemasi maat "kaatuvat" ja niiden maiden rahoitusjärjestelmät jotka ovat noita maita rahoittaneet kaatuvat niin siinä menee muutamaksi vuodeksi kauppa koko EU alueelta.

    2009 EU:n osuus Suomen ulkomaankaupasta oli noin 60% joten jo sen puoliintuminen olisi katastrofi.

    Työeläkeläisen mantrat ovat samanlaisia toivotaantoivotaan itkuja kun hallituksenkin! Tulevaisuutta ei voi ennustaa,se mitä tapahtuu tällähetkellä on kaikkien näkyvillä! Toimet on tehtävä perustuen päivän tilanteeseen,ei pahentamalla sitä toivomalla että jospa se siitä tulevaisuudessa paranisi!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Voi voi "höpö höpö", ajattele loppuun asti! Jos nuo mainitsemasi maat "kaatuvat" ja niiden maiden rahoitusjärjestelmät jotka ovat noita maita rahoittaneet kaatuvat niin siinä menee muutamaksi vuodeksi kauppa koko EU alueelta.

    2009 EU:n osuus Suomen ulkomaankaupasta oli noin 60% joten jo sen puoliintuminen olisi katastrofi.

    "2009 EU:n osuus Suomen ulkomaankaupasta oli noin 60%"

    Jep, mutta ainoastaan alle 20% viennistämme menee EUROmaihin.

    Suomen tärkeimmät kauppakumppanit ovat Saksa (15 % tuonnista ja 11 % viennistä), Venäjä (14 % tuonnista ja 11 % viennistä) ja Ruotsi (11 % tuonnista ja 11 % viennistä, seuraavina tulevat Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Kiina.

    Ainoastaan Saksa on noista euromaa, joten väitteesi ovat silkkaa euvostopropagandaa , samanlaista mitä valtaapitävät epätoivoissaan toitottivat itä-blogin maissa kun Neuvostoliitto veteli viimeisiään.

    Äänestä

  • Höpö höpö kirjoitti:

    "2009 EU:n osuus Suomen ulkomaankaupasta oli noin 60%"

    Jep, mutta ainoastaan alle 20% viennistämme menee EUROmaihin.

    Suomen tärkeimmät kauppakumppanit ovat Saksa (15 % tuonnista ja 11 % viennistä), Venäjä (14 % tuonnista ja 11 % viennistä) ja Ruotsi (11 % tuonnista ja 11 % viennistä, seuraavina tulevat Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Kiina.

    Ainoastaan Saksa on noista euromaa, joten väitteesi ovat silkkaa euvostopropagandaa , samanlaista mitä valtaapitävät epätoivoissaan toitottivat itä-blogin maissa kun Neuvostoliitto veteli viimeisiään.

    Korjaus edelliseen: piti kirjoittaa NOIN 20% viennistämme menee EUROmaihin

    Äänestä

  • Höpö höpö kirjoitti:

    "2009 EU:n osuus Suomen ulkomaankaupasta oli noin 60%"

    Jep, mutta ainoastaan alle 20% viennistämme menee EUROmaihin.

    Suomen tärkeimmät kauppakumppanit ovat Saksa (15 % tuonnista ja 11 % viennistä), Venäjä (14 % tuonnista ja 11 % viennistä) ja Ruotsi (11 % tuonnista ja 11 % viennistä, seuraavina tulevat Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Kiina.

    Ainoastaan Saksa on noista euromaa, joten väitteesi ovat silkkaa euvostopropagandaa , samanlaista mitä valtaapitävät epätoivoissaan toitottivat itä-blogin maissa kun Neuvostoliitto veteli viimeisiään.

    "Suomen vienti junnasi helmikuussa paikallaan tuonnin kasvaessa. Kauppatase jäi siten alijäämäiseksi kahdeksatta kuukautta peräkkäin, Tullihallituksen tänään julkistama tilasto kertoo.

    (...)

    Tammi-helmikuussa vienti Euroopan unionin (EU) ulkopuolelle kasvoi kolme prosenttia ja tuonti ulkopuolelta 13 prosenttia. Samaan aikaan vienti EU-maihin väheni kolme prosenttia ja tuontikin kasvoi vain kaksi prosenttia.

    Suurista kauppakumppaneista Venäjä ja Kiina kasvattivat osuuttaan sekä viennistä että tuonnista. EU-sisäkaupassa Viro ja Iso-Britannia kasvoivat, kun taas kauppa Saksan kanssa on jäänyt viime vuoden tammi-helmikuuta pienemmäksi." --->

    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/04/30/kauppatase-alijaamainen-jo-kahdeksatta-kuukautta/201228427/12

    Kataisen hallituksen viesti on ollut: jos emme kanna VASTUUTA niin Suomen vienti hiljenee. Nyt kun me olemme kantaneet sitä vastuuta ja vienti EU:hun silti kokoajan laskee (toisin kuin muihin maihin), niin olisiko aika ruveta pohtimaan kannattaako Suomen ylipäätään roikkua mukana tässä velkahelvetti-dystopiassa ?

    Äänestä

  • TS (tänään 30.4): kirjoitti:

    "Suomen vienti junnasi helmikuussa paikallaan tuonnin kasvaessa. Kauppatase jäi siten alijäämäiseksi kahdeksatta kuukautta peräkkäin, Tullihallituksen tänään julkistama tilasto kertoo.

    (...)

    Tammi-helmikuussa vienti Euroopan unionin (EU) ulkopuolelle kasvoi kolme prosenttia ja tuonti ulkopuolelta 13 prosenttia. Samaan aikaan vienti EU-maihin väheni kolme prosenttia ja tuontikin kasvoi vain kaksi prosenttia.

    Suurista kauppakumppaneista Venäjä ja Kiina kasvattivat osuuttaan sekä viennistä että tuonnista. EU-sisäkaupassa Viro ja Iso-Britannia kasvoivat, kun taas kauppa Saksan kanssa on jäänyt viime vuoden tammi-helmikuuta pienemmäksi." --->

    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/04/30/kauppatase-alijaamainen-jo-kahdeksatta-kuukautta/201228427/12

    Kataisen hallituksen viesti on ollut: jos emme kanna VASTUUTA niin Suomen vienti hiljenee. Nyt kun me olemme kantaneet sitä vastuuta ja vienti EU:hun silti kokoajan laskee (toisin kuin muihin maihin), niin olisiko aika ruveta pohtimaan kannattaako Suomen ylipäätään roikkua mukana tässä velkahelvetti-dystopiassa ?

    No ei kannattaisi... mutta kun me myytiin itsemme Kokoomus-aatteelle jo.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Missä kuvittelet suurpankkien pehvan olevan? kerro myös mikä se on oikeasti? Onko se pohjaton kaivo vai polttouuni johon rahaa syydetään? kerro myös millä motiivilla kuvittelet jonkun rahaa tuhoavan?

    Vai toimiiko se pankki kuten muutkin pankit rahoittamalla ja luotottamalla niin yksityisiä kuin yrityksiäkin? Kuvitteletko noiden pankkien kylvävän rahaa ilman minkäänlaista järkeä? Investointipankeilla on hieman eri kriteerit kuin Suomen pankeilla mutta silti?

    Nuo romahduksethan ovat aiheutuneet vilpillisestä toiminnasta mutta en usko sinunkaan haluavan väittää jotta kaikki pankkitoiminta on vilpillistä? Minä ainakaan en siihen lähtisi.

    Et sitten kuitenkaan pystynyt edes kumoamaan laskelmaani vaikka pyysin esittämään vastaavan esimerkin jos olet eri mieltä. Omanihan antaa ymmärtää nykypolitiikan olevan juuri niillä raiteilla johon on pyrittävä eli pitää yrittää välttää isompi katastrofi pienemmällä.

    Tuo laskemani 100 miljardia on juuri tuon "ei millään tajuu" hupelon antama 21'000€/lärvi, kun jaat sen 100 miljardia 5 miljoonalla saat päässä laskien 20'000€/jako-osa sanokoon "rutsalaiset" mitä hyvänsä.

    Euroopan pyrkimys sosiaaliseen maailmaan on se joka on vienyt talouden hunningolle, rahaa on jaettu kansalle vastikkeetta eli ilman työsuoritetta. Palkat ovat nousseet liian korkeiksi työsuoritteisiin nähden eikä sen vuoksi ole varaa palkata porukkaa joten joudumme kärsimään työttömistä. Tähän sopisi ehdottamani työajan uudelleen jako aina työtilanteen mukaan valtavan hyvin. Me jokainen tulisimme toimeen muutaman tunnin ansionmenetyksestä huolimatta jos tiedämme kaikille riittävän töitä.

    Eikös juuri Vappu ole työläisten solidaarisuuden juhlaa? Sen pitäisi näkyä myös siinä miten toimitaan, mitenkäs se laulu menikään jossa kaikki kansat on veljet keskenään? Jätämmekö me veljemme pulaan?

    Kirjoittakaa nyt kunnon vastaus kommenttiini ja jättäkää vanhojen toistot välillä pois!

    Puskahuutajat eivät sitten kyenneet muuhun kuin valittamaan kun oikeasta asiasta alettiin kirjoittelemaan. Koittakaan miettiä omaa vastaustanne!

    Äänestä

  • Höpö höpö kirjoitti:

    "2009 EU:n osuus Suomen ulkomaankaupasta oli noin 60%"

    Jep, mutta ainoastaan alle 20% viennistämme menee EUROmaihin.

    Suomen tärkeimmät kauppakumppanit ovat Saksa (15 % tuonnista ja 11 % viennistä), Venäjä (14 % tuonnista ja 11 % viennistä) ja Ruotsi (11 % tuonnista ja 11 % viennistä, seuraavina tulevat Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Kiina.

    Ainoastaan Saksa on noista euromaa, joten väitteesi ovat silkkaa euvostopropagandaa , samanlaista mitä valtaapitävät epätoivoissaan toitottivat itä-blogin maissa kun Neuvostoliitto veteli viimeisiään.

    Tullin tilastojen mukaan vientimme EU alueelle oli vuonna 2011 hieman vaihdellen noin 2,5 miljardin euroa kuukaudessa josta euroalueelle noin 1,5 miljardia. EU:n ulkopuolelle käytiin 2011 kuukausittain kauppaa noin 2 miljardin kuukausivauhtia, joten 2,5 miljardia yhteensä 4,5 kuukausimiljardista lienee luokkaa 55%.

    Tuonti EU:sta ja ulkoa oli 2011 samaa luokkaa eli noin 2,5 miljardia molemmista lähteistä.

    Tuontisivu löytyy täältä ja vienti edelliseltä:

    http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/ulkomaankauppatilastot/grafiikkaa/liitteet/Kuviot_2011FI.pdf

    Olemme siis pississä jos kauppa EU:n kanssa jumittaa viennin osalta, tuontiahan aina saa jos on rahaa maksaa. Me kuitenkin velkaannumme ulos jos ostamme enemmän kuin viemme.

    Äänestä

  • TS (tänään 30.4): kirjoitti:

    "Suomen vienti junnasi helmikuussa paikallaan tuonnin kasvaessa. Kauppatase jäi siten alijäämäiseksi kahdeksatta kuukautta peräkkäin, Tullihallituksen tänään julkistama tilasto kertoo.

    (...)

    Tammi-helmikuussa vienti Euroopan unionin (EU) ulkopuolelle kasvoi kolme prosenttia ja tuonti ulkopuolelta 13 prosenttia. Samaan aikaan vienti EU-maihin väheni kolme prosenttia ja tuontikin kasvoi vain kaksi prosenttia.

    Suurista kauppakumppaneista Venäjä ja Kiina kasvattivat osuuttaan sekä viennistä että tuonnista. EU-sisäkaupassa Viro ja Iso-Britannia kasvoivat, kun taas kauppa Saksan kanssa on jäänyt viime vuoden tammi-helmikuuta pienemmäksi." --->

    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/04/30/kauppatase-alijaamainen-jo-kahdeksatta-kuukautta/201228427/12

    Kataisen hallituksen viesti on ollut: jos emme kanna VASTUUTA niin Suomen vienti hiljenee. Nyt kun me olemme kantaneet sitä vastuuta ja vienti EU:hun silti kokoajan laskee (toisin kuin muihin maihin), niin olisiko aika ruveta pohtimaan kannattaako Suomen ylipäätään roikkua mukana tässä velkahelvetti-dystopiassa ?

    Olemme tosin maailman huippuluokkaa pankkiasioinnissa, yli 99% yli 15v suomalaisista väittää IS omistavan pankkitilin. Työeläkeläinenkin omistaa useita koska yhdelle ei kaikki eläkerahat mahdu.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Olemme tosin maailman huippuluokkaa pankkiasioinnissa, yli 99% yli 15v suomalaisista väittää IS omistavan pankkitilin. Työeläkeläinenkin omistaa useita koska yhdelle ei kaikki eläkerahat mahdu.

    "Kokoomuksen puoluetoimistossa ja pääministeri Kataisen lähipiirissä suunnitellaan jo täyttä vauhtia suomalaisten eläkesäästöjen takavarikoimista saksalaisten, ranskalaisten, englantilaisten ja amerikkalaisten pankkien omistajien pelastamiseksi. Looginen tapahtumajärjestys on seuraava:

    1) Kreikka, Portugali, Espanja, Italia ja Ranska eivät selviä veloistaan.

    2) Suomen valtion ja Suomen pankin lupaamat takaukset realisoituvat täysimääräisesti.

    3) Suomalaisten veroja korottamalla ja etuja leikkaamalla ei saada kerättyä tarpeeksi rahaa takausten maksamiseksi.

    4) Siinä vaiheesssa Suomi ei saa enää markkinoilta lisää lainaa. Entistenkin hoitamisessa tulee olemaan ongelmia.

    5) Työeläkeyhtiöihin Varmaan, Ilmariseen, Eläke-Tapiolaan, Eläke-Fenniaan, Eteraan ja Veritakseen vuosikymmenten mittaan kertyneet säästöt (n. 120 000 000 000 euroa) siirretään pakkolainan nimellä Suomen valtion kautta ulkomaiden velkojapankeille.

    6) Suomen valtio (jos sitä on 'de jure' enää olemassakaan) ei pysty/halua maksaa "lainaansa" takaisin eläkeyhtiöille.

    7) Suomalaiset eläkkeensaajat eivät saa luvattuja eläkkeitään.

    8) Eläkeläiset realisoivat omaisuutensa, ensin kesämökit, sitten asunnot. Lopulta mummot myyvät irtaimistoaan tienvarsilla ja kadun kulmissa, kuten Venäjällä Neuvostoliiton eläkejärjestelmän romahdettua.

    9) Nykyiset keski-ikäiset jäävät ilman perintöjä. Eivätkä tule saamaan eläkettäkään.


    Kohdassa 5) ollaan sopivasti ek-vaalien 2015 aikaan, kohdassa 8) noin v. 2020. Yksityisestä vapaehtoisesta eläkesäästämisestä tehdään verotuksellisesti kannattamatonta jo nyt. Saamme nähdä miten SAK:n edustajat nyökyttelevät eläkeyhtiöiden hallituksissa eläkevarojen takavarikoinnille eurokapitalisteja varten." >>>>>>>

    http://tapiopiironen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104657-työwäen-presidentin-wappuna

    Äänestä

  • Ilosi loppuu lyhyeen kirjoitti:

    "Kokoomuksen puoluetoimistossa ja pääministeri Kataisen lähipiirissä suunnitellaan jo täyttä vauhtia suomalaisten eläkesäästöjen takavarikoimista saksalaisten, ranskalaisten, englantilaisten ja amerikkalaisten pankkien omistajien pelastamiseksi. Looginen tapahtumajärjestys on seuraava:

    1) Kreikka, Portugali, Espanja, Italia ja Ranska eivät selviä veloistaan.

    2) Suomen valtion ja Suomen pankin lupaamat takaukset realisoituvat täysimääräisesti.

    3) Suomalaisten veroja korottamalla ja etuja leikkaamalla ei saada kerättyä tarpeeksi rahaa takausten maksamiseksi.

    4) Siinä vaiheesssa Suomi ei saa enää markkinoilta lisää lainaa. Entistenkin hoitamisessa tulee olemaan ongelmia.

    5) Työeläkeyhtiöihin Varmaan, Ilmariseen, Eläke-Tapiolaan, Eläke-Fenniaan, Eteraan ja Veritakseen vuosikymmenten mittaan kertyneet säästöt (n. 120 000 000 000 euroa) siirretään pakkolainan nimellä Suomen valtion kautta ulkomaiden velkojapankeille.

    6) Suomen valtio (jos sitä on 'de jure' enää olemassakaan) ei pysty/halua maksaa "lainaansa" takaisin eläkeyhtiöille.

    7) Suomalaiset eläkkeensaajat eivät saa luvattuja eläkkeitään.

    8) Eläkeläiset realisoivat omaisuutensa, ensin kesämökit, sitten asunnot. Lopulta mummot myyvät irtaimistoaan tienvarsilla ja kadun kulmissa, kuten Venäjällä Neuvostoliiton eläkejärjestelmän romahdettua.

    9) Nykyiset keski-ikäiset jäävät ilman perintöjä. Eivätkä tule saamaan eläkettäkään.


    Kohdassa 5) ollaan sopivasti ek-vaalien 2015 aikaan, kohdassa 8) noin v. 2020. Yksityisestä vapaehtoisesta eläkesäästämisestä tehdään verotuksellisesti kannattamatonta jo nyt. Saamme nähdä miten SAK:n edustajat nyökyttelevät eläkeyhtiöiden hallituksissa eläkevarojen takavarikoinnille eurokapitalisteja varten." >>>>>>>

    http://tapiopiironen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104657-työwäen-presidentin-wappuna

    Missä se loogisuus näkyy? Mielestäni tuo näyttää mielikuvitukselta.

    Toisaalta työeläkeläinen alkaa elää säästöillään, joten ei se niin vaikeaa ole. Meidänhän tulee varautua sadepäiviin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Puskahuutajat eivät sitten kyenneet muuhun kuin valittamaan kun oikeasta asiasta alettiin kirjoittelemaan. Koittakaan miettiä omaa vastaustanne!

    Lekallakaan älli dementoituneeseen työeläkeläisen lahoon kalloon!

    Kukaan muu ei enää usko Jykän satumantraa..

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tullin tilastojen mukaan vientimme EU alueelle oli vuonna 2011 hieman vaihdellen noin 2,5 miljardin euroa kuukaudessa josta euroalueelle noin 1,5 miljardia. EU:n ulkopuolelle käytiin 2011 kuukausittain kauppaa noin 2 miljardin kuukausivauhtia, joten 2,5 miljardia yhteensä 4,5 kuukausimiljardista lienee luokkaa 55%.

    Tuonti EU:sta ja ulkoa oli 2011 samaa luokkaa eli noin 2,5 miljardia molemmista lähteistä.

    Tuontisivu löytyy täältä ja vienti edelliseltä:

    http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/ulkomaankauppatilastot/grafiikkaa/liitteet/Kuviot_2011FI.pdf

    Olemme siis pississä jos kauppa EU:n kanssa jumittaa viennin osalta, tuontiahan aina saa jos on rahaa maksaa. Me kuitenkin velkaannumme ulos jos ostamme enemmän kuin viemme.

    Työeläkeläinen on lumiukko!
    Suomen pitäisi ottaa kalliilla lisää lainaa ja antaa halvalla maille, että ne ostais meiltä?
    Ei ole työeläkeläisen typeryydellä rajaa..
    Nämä maat vielänauraa ja ei maksa edes takasi..

    Kuluuko työeläkeläinen käteisen neuvonantajiin, niin tyhmältä vaikuttaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnolla... kirjoitti:

"Keveimmillään jopa olemattomista vakuusvaatimuksista kertoo se, että EKP:n likimain 40 000 vakuudeksi kelvollisen velkakirjalajin luettelossa on kymmenittäin kriisimaiden pankkien ilmeisesti vain vakuustarpeisiin loihtimia velkakirjoja.

Ne ovat läpäisseet EKP:n laatuvaatimukset ja kelpaavat näin ollen tuoreen keskuspankkirahoituksen pantiksi. Mutta niitä ei ole milloinkaan laskettu aidosti liikkeeseen velkakirjamarkkinoille.

Kyse on pankkien omatekoisista vakuuksista, joiden ainut "vahva" piirre on kriisirahoituksen varassa itsekin toimivan kotivaltion antama takaus. Sijoittajat eivät näihin papereihin ole milloinkaan koskeneet saati niitä ostaen rahoistaan luopuneet.

Sen sijaan kriisimaiden keskuspankeille nämä pankkien omatekoiset vakuuspaperit, kuten niin sanotut own use bank bond -pankkivelkakirjat tai niin sanotut promissory note -maksusitoumukset, ovat kelvanneet.
"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu