Kainuun Sanomat: Talvivaaraan linnunpelätin

Ihmetyttää kun tässä ajassa on tullut jo tuollainen siivo ja hävitys. Päästöt arvioitiin monta kymmentä kertaa pienemmiksi, kun lupia tuolle jätemyllylle haettiin. Millainen sotku siellä on 10 tai 20 vuoden päästä? Entäs se uraanin talteenotto, tuleeko siitä millaista liejua?

Mahtaako yksi harakanpelätin riittää.

---- kirjoitti:

Ihmetyttää kun tässä ajassa on tullut jo tuollainen siivo ja hävitys. Päästöt arvioitiin monta kymmentä kertaa pienemmiksi, kun lupia tuolle jätemyllylle haettiin. Millainen sotku siellä on 10 tai 20 vuoden päästä? Entäs se uraanin talteenotto, tuleeko siitä millaista liejua?

Mahtaako yksi harakanpelätin riittää.

Kaikki laskelmat ovat tehty täysin väärin ja jopa tahallisesti vääristelty, ettei rahaa palaisi ympäristön suojeluun.

Esim. ulkomailla on kaivoksissa altaiden päälle levitetty verkot, ettei linnut pääse jätevesiin. Suomessa ta Talvivaarassa on kaikki leväperäistä toimintaa, eikä edes yritetä hallita kaivostoinasta tulevia saasteiden vastuullista puhdistamista. Vasta viimekädessä tehdään kaikki, kun määräykset tulee Ministeriöstä ja EUn ympäristövastaavilta. Talvivaara voi vielä saada kovat sakot EU:ta ja menettää jopa kaivostoiminta lupansa. Ainakin EU:n antamat tuet napsahtaa pois ja nekin, jotka on maksettu peritään takaisin

www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2012/04/26/eun-komissio-sai-talvivaaran-paastot-poydalleen/201228246/12

Hoover. kirjoitti:

Kaikki laskelmat ovat tehty täysin väärin ja jopa tahallisesti vääristelty, ettei rahaa palaisi ympäristön suojeluun.

Esim. ulkomailla on kaivoksissa altaiden päälle levitetty verkot, ettei linnut pääse jätevesiin. Suomessa ta Talvivaarassa on kaikki leväperäistä toimintaa, eikä edes yritetä hallita kaivostoinasta tulevia saasteiden vastuullista puhdistamista. Vasta viimekädessä tehdään kaikki, kun määräykset tulee Ministeriöstä ja EUn ympäristövastaavilta. Talvivaara voi vielä saada kovat sakot EU:ta ja menettää jopa kaivostoiminta lupansa. Ainakin EU:n antamat tuet napsahtaa pois ja nekin, jotka on maksettu peritään takaisin

www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2012/04/26/eun-komissio-sai-talvivaaran-paastot-poydalleen/201228246/12

Tuolla ulkomailla onkin eri homma. Siellä ihmiset nostavat metakan jos heidän nurkkia alkaa joku pilaamaan. Laitapas tuollainen viritys pystyyn vaikka Saksassa tai Yhdysvalloissa, niin asukkaat olisivat takajaloillaan heti. Täällä Suomessa jopa entinen ymp.ministeri osteli tuon saastamyllyn osakkeita ja ei puhunut siitä mitään. Onhan se Suomessa ihan ennenkuulumatonta, että joku joutuisi jostain oikeasti vastuuta kantamaan. Ennemmin laitetaan kaikki jonkun pikkutyöntekijän syyksi, vähän kuin Venäjän malliin.

Mitä noita talousuutisia lukee, siellä todetaan Talvivaaran joutuvan maksamaan rahoituksestaan melko suuret korot. Ei oikein sijoittajilla usko riitä.

Joskushan tuonkin toiminta loppuu, se millainen läntti siihen jälkipolvien harmiksi jää, on asia kokonaan toinen. Hyvältä ei näytä ei.

Joku kuollut lokki jossain rapakossa ei paljoa maailmaa keikauttaisi, mutta kun tuo murju on alkujaan vähätellyt päästönsä, jotta lupa heltiäisi. Päästöjen vähentämisen sijaan haluttaisiin rukata itse päästörajoja.

Onko kukaan muuten puhunut tuon laitoksen todellisesta tuottavuudesta Kainuulle? Se ei käsittääkseni ole mikään kovin suuri luku. Eikä niitä työpaikkojakaan ole niin valtavasti, kuin äkkiseltään luulisi.

---- kirjoitti:

Tuolla ulkomailla onkin eri homma. Siellä ihmiset nostavat metakan jos heidän nurkkia alkaa joku pilaamaan. Laitapas tuollainen viritys pystyyn vaikka Saksassa tai Yhdysvalloissa, niin asukkaat olisivat takajaloillaan heti. Täällä Suomessa jopa entinen ymp.ministeri osteli tuon saastamyllyn osakkeita ja ei puhunut siitä mitään. Onhan se Suomessa ihan ennenkuulumatonta, että joku joutuisi jostain oikeasti vastuuta kantamaan. Ennemmin laitetaan kaikki jonkun pikkutyöntekijän syyksi, vähän kuin Venäjän malliin.

Mitä noita talousuutisia lukee, siellä todetaan Talvivaaran joutuvan maksamaan rahoituksestaan melko suuret korot. Ei oikein sijoittajilla usko riitä.

Joskushan tuonkin toiminta loppuu, se millainen läntti siihen jälkipolvien harmiksi jää, on asia kokonaan toinen. Hyvältä ei näytä ei.

Joku kuollut lokki jossain rapakossa ei paljoa maailmaa keikauttaisi, mutta kun tuo murju on alkujaan vähätellyt päästönsä, jotta lupa heltiäisi. Päästöjen vähentämisen sijaan haluttaisiin rukata itse päästörajoja.

Onko kukaan muuten puhunut tuon laitoksen todellisesta tuottavuudesta Kainuulle? Se ei käsittääkseni ole mikään kovin suuri luku. Eikä niitä työpaikkojakaan ole niin valtavasti, kuin äkkiseltään luulisi.

Talvivaara teki kolmessa kuukaudessa vajaat 20 miljoonaa euroa tappiota.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201204162205&ext=rss


Uusia työllistämislukuja ei löydy mistään, mutta 2009 tuo hökötys työllisti 290 henkilöä. Paikallisia joukossa vissiin muutama kymmenen.

Vartijoiden pitää tehdä selväksi muuttolinnuille, että tehdasalueelle on ulkopuolisilla pääsy kielletty.

Minä ehdottaisin että sinne laitettaisiin näitä sikariportaan ihmisiä ja suursijoittajia huitomaan eläimiä pois. Kaasunaamarit päässä toki, etteivät mihinkään rikkivetyyn itse tukehdu.

Ja kaloja on järvet täynnä, niin että hävitetään pois vaan nekin. Kalaa saa kaupan tiskiltä, ei niitä omista järvistä tarvitse pyytää. Tonnikalaa on marketissa niin että hyllyt notkuu.

Mutta mitä ihmeen haittaa joutsenesta on sulle ollut? Rauhoitettu lintu kaiken lisäksi.

. kirjoitti:

Ja kaloja on järvet täynnä, niin että hävitetään pois vaan nekin. Kalaa saa kaupan tiskiltä, ei niitä omista järvistä tarvitse pyytää. Tonnikalaa on marketissa niin että hyllyt notkuu.

Mutta mitä ihmeen haittaa joutsenesta on sulle ollut? Rauhoitettu lintu kaiken lisäksi.

Lehtokertun liraus on näköjään vähän vaarallinen ihmisille, kaloille, linnuille ja muillekin luonnolle, mutta vain ympäristöviranomaisille se on vaaraton.