Suomi on ainut valtio maailmassa, joka sallii sodan voitettuaan

Torjuntavoitto tarkoittaa sitä, että sota päättyy tasapeliin eikä rauhanteossa kumpikaan kumarra ja pokkaa toista eikä osoita alistumistaan. Näin ei tilanne ollut syyskuussa -44 vaan Suomi alistui kaikessa voittajan saneluun eli kyseessä ei ollut mikään torjuntavoitto. Käsitätkö, torjuntavoiton jälkeen ei tehdä sanelurauhaa.

Ainoastaan yksi suurhyökkäys pysähtyi mutta me emme olisi voineet millään omilla toimillamme estää neukkua aloittamasta uutta ja vaikka vielä voimakkaampaa suurhyökkäystä myöhemmin ja hyökkäämästä vaikka niin monta kertaa, että pieni ja heikko armeijamme olisi lopulta hajonnut metsiin paljon pahemmin kuin hajosi Kannaksella.

ukon rutjake kirjoitti:

Torjuntavoitto tarkoittaa sitä, että sota päättyy tasapeliin eikä rauhanteossa kumpikaan kumarra ja pokkaa toista eikä osoita alistumistaan. Näin ei tilanne ollut syyskuussa -44 vaan Suomi alistui kaikessa voittajan saneluun eli kyseessä ei ollut mikään torjuntavoitto. Käsitätkö, torjuntavoiton jälkeen ei tehdä sanelurauhaa.

Ainoastaan yksi suurhyökkäys pysähtyi mutta me emme olisi voineet millään omilla toimillamme estää neukkua aloittamasta uutta ja vaikka vielä voimakkaampaa suurhyökkäystä myöhemmin ja hyökkäämästä vaikka niin monta kertaa, että pieni ja heikko armeijamme olisi lopulta hajonnut metsiin paljon pahemmin kuin hajosi Kannaksella.

Torjuntavoitto on termi, jolla kuvataan taistelua tai sotaa, joka muodollisesti ollaan hävitty, mutta jolla on estetty viholliselta sen tavoitteeseen pääsy. Kuuluisia torjuntavoittoja ovat muun muassa Jatkosodan Talin-Ihantalan taistelu, Äyräpään-Vuosalmen taistelut Viipurinlahden torjuntavoitto sekä Thermopylain taistelu.
Sodankäynnin ulkopuolella termiä käytetään politiikassa ja liike-elämässä kuvaamaan varman tappion välttämistä.

(Wikipedia)

Höpön höpön kirjoitti:

Torjuntavoitto on termi, jolla kuvataan taistelua tai sotaa, joka muodollisesti ollaan hävitty, mutta jolla on estetty viholliselta sen tavoitteeseen pääsy. Kuuluisia torjuntavoittoja ovat muun muassa Jatkosodan Talin-Ihantalan taistelu, Äyräpään-Vuosalmen taistelut Viipurinlahden torjuntavoitto sekä Thermopylain taistelu.
Sodankäynnin ulkopuolella termiä käytetään politiikassa ja liike-elämässä kuvaamaan varman tappion välttämistä.

(Wikipedia)

Torjuntahäviö on oikea sana Suomen tilanteelle 1944 kesällä.

Kakkapedia

Höpön höpön kirjoitti:

Torjuntavoitto on termi, jolla kuvataan taistelua tai sotaa, joka muodollisesti ollaan hävitty, mutta jolla on estetty viholliselta sen tavoitteeseen pääsy. Kuuluisia torjuntavoittoja ovat muun muassa Jatkosodan Talin-Ihantalan taistelu, Äyräpään-Vuosalmen taistelut Viipurinlahden torjuntavoitto sekä Thermopylain taistelu.
Sodankäynnin ulkopuolella termiä käytetään politiikassa ja liike-elämässä kuvaamaan varman tappion välttämistä.

(Wikipedia)

"jolla on estetty viholliselta sen tavoitteeseen pääsy"

NL täytti kaikki tavoitteensa vuonna 1944: Suomi irtautui sodasta, teki alueluovutuksia, antoi alueeltaan vaaditut sotilastukikohdat, maksoi sotakorvaukset, alistui henkiseen miehitykseen vuosikymmeniksi ja karkoitti vieläpä alueeltaan saksalaiset ilman että neukkujen tarvitsi liata käsiään siinä hommassa.

hah hah haa kirjoitti:

"jolla on estetty viholliselta sen tavoitteeseen pääsy"

NL täytti kaikki tavoitteensa vuonna 1944: Suomi irtautui sodasta, teki alueluovutuksia, antoi alueeltaan vaaditut sotilastukikohdat, maksoi sotakorvaukset, alistui henkiseen miehitykseen vuosikymmeniksi ja karkoitti vieläpä alueeltaan saksalaiset ilman että neukkujen tarvitsi liata käsiään siinä hommassa.

NL muutti tavoitteitaan saatuaan päihinsä Tali-Ihantalassa sun muualla.

Aluksi tavoitteena oli suomen armeijan tuhoaminen ja eteneminen syvälle suomen maaperälle.ja saada suomi antautumaan ehdoitta. Tähän ei ikinä päästy

LaD kirjoitti:

NL muutti tavoitteitaan saatuaan päihinsä Tali-Ihantalassa sun muualla.

Aluksi tavoitteena oli suomen armeijan tuhoaminen ja eteneminen syvälle suomen maaperälle.ja saada suomi antautumaan ehdoitta. Tähän ei ikinä päästy

Suomihan antautui ehdoitta: alistui täysin siihen, mitä NL saneli.

Suomi antautui kirjoitti:

Suomihan antautui ehdoitta: alistui täysin siihen, mitä NL saneli.

Eihän.

LaD kirjoitti:

NL muutti tavoitteitaan saatuaan päihinsä Tali-Ihantalassa sun muualla.

Aluksi tavoitteena oli suomen armeijan tuhoaminen ja eteneminen syvälle suomen maaperälle.ja saada suomi antautumaan ehdoitta. Tähän ei ikinä päästy

,,,,,Aluksi tavoitteena oli suomen armeijan tuhoaminen ja eteneminen syvälle suomen maaperälle.ja saada suomi antautumaan ehdoitta. Tähän ei ikinä päästy,,,,

Ei kai Saksaakaan nujerrettu yhdellä suurhyökkäyksellä vaan tarvittiin kymmeniä ja niistäkään tuskin juuri mikään pääsi alkuperäisiin tavotteisiinsa. Meillä uhotaan vähän liikaa tuosta ns. torjunnasta. Hyökkäyksen pysähtyminen jossain vaiheessa on ihan normaalia eikä sitä yleensä hehkuteta torjuntavoittona.

kyselee teiltä järke kirjoitti:

,,,,,Aluksi tavoitteena oli suomen armeijan tuhoaminen ja eteneminen syvälle suomen maaperälle.ja saada suomi antautumaan ehdoitta. Tähän ei ikinä päästy,,,,

Ei kai Saksaakaan nujerrettu yhdellä suurhyökkäyksellä vaan tarvittiin kymmeniä ja niistäkään tuskin juuri mikään pääsi alkuperäisiin tavotteisiinsa. Meillä uhotaan vähän liikaa tuosta ns. torjunnasta. Hyökkäyksen pysähtyminen jossain vaiheessa on ihan normaalia eikä sitä yleensä hehkuteta torjuntavoittona.

Saksan tapauksessa Hyökkäyksen torjunta ei muuttanut sotatilannetta yhtään edullisemmaksi, vihollinen aloitti heti uuden hyökkäyksen.

Suomen tapauksessa Hyökkäyksen torjunta vaikutti merkittävästi. Vihollinen oli valmis neuvotteluihin.

Torjuntavoitto, siitä ei pääse yli eikä ympäri

"Esimerkiksi antautuneen Suomen armeijasta olisi tullut sotavankeja, ainakin joksikin ajaksi"

Höpsis. Sehän on vaan kiinni siitä, haluaako voittaja tehdä noin. Esim. Irak antautui liittoumalle kahdesti, mutta ei heidän armeijaansa vangittu vaan miehet jätettiin vapauteen.

ei mene noin kirjoitti:

"Esimerkiksi antautuneen Suomen armeijasta olisi tullut sotavankeja, ainakin joksikin ajaksi"

Höpsis. Sehän on vaan kiinni siitä, haluaako voittaja tehdä noin. Esim. Irak antautui liittoumalle kahdesti, mutta ei heidän armeijaansa vangittu vaan miehet jätettiin vapauteen.

milloin Irak antautui? Kerro päivämäärä, kiitos!

Saddamkin halusi vielä neuvotella, kun montusta löydettiin.

ei mene noin kirjoitti:

"Esimerkiksi antautuneen Suomen armeijasta olisi tullut sotavankeja, ainakin joksikin ajaksi"

Höpsis. Sehän on vaan kiinni siitä, haluaako voittaja tehdä noin. Esim. Irak antautui liittoumalle kahdesti, mutta ei heidän armeijaansa vangittu vaan miehet jätettiin vapauteen.

Abu Ghraibissa poseerasivat, jos sotavankeja ei otettu?

Jaaha, entäpä kirjoitti:

milloin Irak antautui? Kerro päivämäärä, kiitos!

Saddamkin halusi vielä neuvotella, kun montusta löydettiin.

Vai oletko sitä mieltä, että Irak otti liittoumasta torjuntavoiton? Sehän sopisi toki umpisokealle suomalaiselle.

Entäpä ketkä kirjoitti:

Abu Ghraibissa poseerasivat, jos sotavankeja ei otettu?

Tavalliset sotavangit riisuttiin aseita ja päästettiin kotiin. Abu Ghraibiin ja muihin vankiloihin laitettiin vain rikoksista ja terrorismista epäillyt.

ei mene noin kirjoitti:

"Esimerkiksi antautuneen Suomen armeijasta olisi tullut sotavankeja, ainakin joksikin ajaksi"

Höpsis. Sehän on vaan kiinni siitä, haluaako voittaja tehdä noin. Esim. Irak antautui liittoumalle kahdesti, mutta ei heidän armeijaansa vangittu vaan miehet jätettiin vapauteen.

Mutta me ei halutu tilanteeseen, jossa kaikki jäisi riipumaan voittajan haluista, vaan selvät ehdot, jossa toinenkin sopimuspuoli sitoutui johonkin.

Antautumisessa on kyse yksipuolisesta sitoutumisesta, jossa voittaja sanelee ehdot, mutta ei sitoudu itse mihinkään.

vastaus helppo kirjoitti:

Tavalliset sotavangit riisuttiin aseita ja päästettiin kotiin. Abu Ghraibiin ja muihin vankiloihin laitettiin vain rikoksista ja terrorismista epäillyt.

ne sotavangit, joita ei otettu, riisuttiin aseista. I rest my case.