Moverilla on täällä tapana rinnastaa mamujen tekemät raiskaukset suomalaisten miesten perheväkivaltaan. Yleinen kommentti raiskauksiin hänellä on, että hakkaatko vaimoasi.
Tutkimusten valossa ovat muut kansanryhmät kuitenkin paljon perheväkivaltaisempia (uusi sana!) kuin suomalaiset.
"Maahanmuuttajien elinolosuhteita koskevassa tutkimuksessa (Pohjanpää ym., 2003) kysyttiin venäläisiltä, virolaisilta, somalialaisilta ja vietnamilaisilta parisuhteessa tai sen ulkopuolella koetusta väkivallasta. Tutkimuksen mukaan väkivaltaa oli kokenut 14 prosenttia venäläisistä, 21 prosenttia virolaisista, 43 prosenttia somalialaisista ja 15 prosenttia vietnamilaisista naisista. Maahanmuuttajat ilmoittavat väkivallasta vain harvoin viranomaisille."
http://pre20090115.stm.fi/aa1124431858175/passthru.pdf
Suomessa miehistä 5,6 % ja naisista 4,3 % on kokenut parisuhdeväkivaltaa vuoden aikana (2009)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhev%C3%A4kivalta
Eli lähes puolet somalialaisista naisista oli kokenut väkivaltaa. Ja kaikki kotona, sillä yhtään suomalaisen tekemää somalinaisen pahoinpitelyä ei ole tullut mediassa vastaan.
Tutkimusten valossa ovat muut kansanryhmät kuitenkin paljon perheväkivaltaisempia (uusi sana!) kuin suomalaiset.
"Maahanmuuttajien elinolosuhteita koskevassa tutkimuksessa (Pohjanpää ym., 2003) kysyttiin venäläisiltä, virolaisilta, somalialaisilta ja vietnamilaisilta parisuhteessa tai sen ulkopuolella koetusta väkivallasta. Tutkimuksen mukaan väkivaltaa oli kokenut 14 prosenttia venäläisistä, 21 prosenttia virolaisista, 43 prosenttia somalialaisista ja 15 prosenttia vietnamilaisista naisista. Maahanmuuttajat ilmoittavat väkivallasta vain harvoin viranomaisille."
http://pre20090115.stm.fi/aa1124431858175/passthru.pdf
Suomessa miehistä 5,6 % ja naisista 4,3 % on kokenut parisuhdeväkivaltaa vuoden aikana (2009)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhev%C3%A4kivalta
Eli lähes puolet somalialaisista naisista oli kokenut väkivaltaa. Ja kaikki kotona, sillä yhtään suomalaisen tekemää somalinaisen pahoinpitelyä ei ole tullut mediassa vastaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pointtinani asiassa ei ole itse asiassa, kuka mitäkin tekee, eikä edes kuinka paljon.
Vaan se, että esitetyn kaltaisia yleistyksiä ei ole lupa tehdä.
Rikosasteista toki on lupa puhua - ja yksilöitä syyttää, jopa nimeten - mutta - yksikään kansnryhmä ei raiskaa.
jos se kerta voi kuulua jonkun kansanryhmän kulttuuriinkin.
Mutta kun ei kuulu.
Kyllä minä hyvksyn esmerkiksi sen, että jos esimerkiksi kun esimerkiksi natsiksi pääsemiseksi edellytettiin rotuohjelman hyväksymistä, niin heitä voi kutsua ihmisoikeuksien rikkojiksi.
Mutta yhdessäkään kansanryhmässä raiskaukset eivät ole hyväksyttyjä. Mm. somaleilla se on, vähintään, yhtä tuomittavaa kuin meillä kantasuomalaisilla.
Monissa kulttuureissa hyväksytään raiskaaminen. Esim. Somaliassa on meneillään raiskausepidemia: http://frontpagemag.com/2011/08/04/rape-epidemic-somalias-other-crisis/
Lisäksi monet muslimioppineet ja -aktivistit suorastaan yllyttävät muslimimiehiä raiskaamaan ei-musliminaisia.
Monet, monet, monet.
Miksi viet aikaani?
Kirjoitin aivan selkeän periaatteellisen eron, joka linjaa suhtautumisen asiaan.
Lue, omaksu se.
Sitten. Ok?
viesti, kuin tuohon toiseen ketjuun:
"Raiskaaminen pönkittää miehisyyttä Etelä-Afrikassa
Syvään luutunut uskomus, että raiskaus on miehinen teko, rumentaa edelleen Etelä-Afrikan raiskaustilastoja. Kansainvälisen poliisiviranomaisen Interpolin tutkimuksen mukaan Etelä-Afrikassa raiskataan ihminen joka 17:s sekunti.
Taustalla kulttuuriset stereotyypit
Ongelmaa selittävät syvälle juurtuneet kulttuuriset stereotyypit. Etelä-Afrikassa on totuttu siihen, että miehet ovat merkittävämpiä kuin naiset. Lisäksi ajatellaan, että miehet omistavat naiset."
http://yle.fi/uutiset/raiskaaminen_ponkittaa_miehisyytta_etela-afrikassa/906744
Raiskaaminen siis kuuluu afrikkalaisen miehen kulttuuriin, vaikka tämä tosiasia miten kipeää hyysärin elämänkatsomukselle tekisikin.
En tunne E-Arfrikan tilannetta, mutta en usko, että sielläkään normimiesväesto katselee ollenkaan hyvällä raiskaajaa.
Suomess, väkivallattomuuden esimerkki on tärkeä - vallitseva - ja sitä kunnioittavat myös kaikki Suomessa asuvat etniset vähemmistöt.
Tätä asiaintilaa ei tule muuttaa!
että et tunnu ymmärtävän lukemaasi.
"Ongelmana joukkoraiskaukset
Yksi syy korkeisiin raiskauslukuihin on kulttuurinen ilmasto, joka korostaa miehisyyttä ja miesten seksuaalisuutta. Ison-Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan raiskaamisesta on muodostunut lähes sosiaalinen peli.
Esimerkiksi maan presidenttiä Jacob Zumaa syytettiin raiskauksesta vuonna 2006. Kolmesta vaimostaan ylpeää Zumaa syytettiin raiskauksesta sen jälkeen, kun hän myönsi harrastaneensa suojaamatonta seksiä perhetuttujensa HIV-positiivisen tyttären kanssa."
Kai tuo nyt ihan normitoimintaa on, kun presidenttikin antaa hyvää esimerkkiä.
Etkö tajua, vaikka jokainen suomalainen heiluttaisi valkoista lakanaa kadulla kävellessään, ei sillä olisi mitään merkitystä mamujen tekemiin rikoksiin ja raiskauksiin?
Mamuväkivalta lisääntyy vuosi vuodelta, ja kaltaisesi hyysärit näyttävät hyväksyvän asian luonnollisena ja väistämättömänä.
tunnustaakin olevansa monikulttuuria vastaan, kun afrikkalaisten miesten kulttuuri ei kelpaakaan.
Eikös kaikkien kulttuurien pitäisi olla samanarvoisia ja yhtä hyviä?
Moverin sisällä taitaakin asua pieni rasisti.
Ihan varmaan maassa maan tavan ja esimerkin antaminen asiaan vaikuttaa.
En missään tapauksessa usko, että täällä - minkään maan etninen vähemmistö - sulatta raiskausta.
Suomen pitää olla tämän suhteen tiukkana: Tuomitsemme automaattiosesti ja jyrkästi kaikki ko. toimet - mutta emme väkivallalla - vaan omin lainsäädännöln määräämin sanktioin.
Rangaistuksia voidaan säätää, ylöspäinkin, mutta lakeja muuttamalla.
Tämä on ainoa tie.
Yleensä enemmistö ihmisistä, maasta riippumatta, ei kannata sellaisia minkään kulttuurin piirteitä, jotka polkevat ihmisoikeuksia.
Kulttuurien kehitys on juuri sitä, että niitä jalostetaan - ei tieten pyritä "mutaatioihin".
no esim Suomeen tuodaan ihan pelkästään 'tieten' näitä mutaatioita.
Järkevällä politiikalla Suomi ja suomalaiset olisivat turvassa.
Suomen pitää olla tämän suhteen tiukkana: Tuomitsemme automaattiosesti ja jyrkästi kaikki ko. toimet - mutta emme väkivallalla - vaan omin lainsäädännöln määräämin sanktioin.
Joo joo muutama kuukausi ehdollista. Luuletko että ne apinat siitä välittävät paskaakaan. Varsinkaan kun pienintäkää uhkaa karkotuksesta ei ole. Veronmaksajan kustantama yltäkylläinen täysihoito jatkuu niinkuin ennenkin.
aivan. linjan pitäisi olla tämä: rike, seuraus varoitus.
toisesta varoituksesta karkoitus, ja esim perhe yhdistetään mukaan.
rikos, seuraus karkoitus, ja jos on kansalaisuuden jo onnistunut saamaan, se pois ja elinikäinen porttari. ja perhe yhdistetään mukaan.
veikkaan, ettei montaa kertaa tarvitsisi rangaistusta käyttää, niin alkaisi tehota.
ilmaisen elämän päättyminen kun on sille roskaväelle pahin mahdollinen rangaistus.
Varmaankin totta.
Selittäisikö joku, miksi Suomeen ostetaan "turvaan" pelkkiä raiskaajia ja murhaajia.
no koska kaikki muslimit ym mustat afrikkalaiset jättimulkkuiset homot ovat potentiaalisia raiskaajia ja rikollisia.
Ovatko he kaikki tosiaan pelkkiä raiskaajia ja murhaajia...?
Vai olisiko kirjoituksesi rasistista roskaa, joka on osoitus vapaan yhtsiskunnan varjopuolesta?
kaikki suomalaisetkin juoppoja.
Suomalainen raiskaaja tai vaimonhakkaaja yleensä ymmärtää tehneensä väärin viimeistään seuraavana päivänä krapulassa. Eräiden muiden kulttuurillisten ryhmien raiskaajat, vaimonhakkaajat ja jopa kunniamurhaajat uskovat toimineensa oikein eivätkä yleensä ole tekohetkellä edes humalassa. Eri kansanryhmillä on kulttuuristaan johtuen erilainen moraali ja arvot. Mitään ihmiskunnan yhteistä moraalia ei ole. Ryhmien väliset erot ovat tärkeitä koska kukaan ei ole pelkkä yksilö. Harva pääsee eläessään irti siitä kulttuurista jossa on kasvanut.
"Yleensä enemmistö ihmisistä, maasta riippumatta, ei kannata sellaisia minkään kulttuurin piirteitä, jotka polkevat ihmisoikeuksia" Enemmistö ihmisistä , maasta riippumatta ei ole sisäistänyt ihmisoikeusaatetta. Ihmisoikeudet ovat länsimainen ideologia riippumatta siitä kuinka monta paperia aiheesta YK:ssa allekirjoitetaan.
muffe veti pohjat. vai el sillä ole väliä kuka tekee mitäkin ja kuinka paljon???
käsittämätöntä höperehtimistä. olisikohan aika rajoittaa hieman huumeiden (khatin?) käyttöä? itsehän yleistät meitä suomalaisia perheväkivaltaisiksi.
muista kertoa niille merenkue-kavereillesi, että raiskaamisen lisäksi naisten hakkaaminenkin on kiellettyä suomessa. prosenteista päätellen mokuttajat eivät ole sitä heidän maahan luikkiessaan muistaneet kertoa.
Kirjoitatko tarkoituksella tekstiä, mikä ei liity mitenkään omaani?
Merenque -kaverini ovat todennäköisesti - ihan yleistettynä kirjoittaneet vähemmän laittomia tekstejä kuin sinä.
etteivät ne "kavarisi" osaa kirjoittaa, ne rikollisethan ovat pääsääntöisesti luku- ja kirjoitustaidottomia syöpäläisiä.
en ole eläissäni kirjoittanut laitonta viestiä. ja vaikka olisin, luulisi roskaväen tekosissa olevan hiukan enemmän setvittävää, kuin jossain nettikirjoituksissa. sinä päivänä kun suomessa haittamamut eivät raiskaa, ryöstä, pahoinpitele yms. niin ryhtykää sitten kitkemään tuhmia juttuja netistä.
raiskaaja mamuille muovipussi päähän, ja ruumis suohon!
Sinä olet kirjoittanut tänne niin muuta asiatonta tekstiä kuin rasistista tekstiä.
Koskaan et kadu sanojasi ja koskaan et ole väärässä.
Viime aikoina olet kirjoitellut asiapitoisemmin ja tiedät ainoastaan itse, mistä muutos johtuu.
Sellaista päivää ei koskaan tule, että minkään etnisen ryhmän raiskaukset häviäisivät - ja sen sinä tiedät aivan hyvin.
Lapsellista - ja minun mielestäni säälittävää, että jo´ku viitsii jotain noin typerää kirjoittaa - ja hankkia siitä tekosyyn purkaa omaa vihaansa tyystin syyttömien päälle.
Kaikista