Puolueelle sen johtajat ovat toki tärkeitä, mutta kannattajiensa varassa jokainen puolue elää tai kuolee. Jos Keskustan kannattajat ovat laajemminkin samanlaisia kuin tällä palstalla, voiko puolue menestyä heidän varassaan? Kyllähän Lenin, Hitler ja eräät muutkin saivat nostetuksi puolueensa suureksi ja jopa valtaan paljolti yhteiskunnan alimpien kerrosten massojen avulla, kun saivat nämä kannattajikseen, mutta joukossa ja tärkeimpinä apureinaankin oli kuitenkin myös sivistyneitä idealisteja, jotka halusivat muutosta entiseen tai vain opportunistisesti uskoivat itse niin pääsevänsä paremmalle osalle. Huonosti niille kaikille kuitenkin kävi lopulta.
Mutta ei Lenin enempää kuin Hitlerkään olisi päässyt pitkälle ihan tuollaisella joukolla, joka täällä Keskustan kannattajia edustaa. Eikä kai kepun johtajissa ole sellaisia, jotka haluaisivat sentään tukeutua tuollaiseen täällä vellovaan roskajoukkoon. Eivät siinä Seppo_Ilmariset ja Pystyyn_kuolleet paljon pysty johtajia auttamaan. Katsokaapa vaikka jomppe-vaarin avauksen saamia vastineita! Valtaosa niissä on sellaisia, että niiden lähettäjien täytyy olla päästään pahasti vialla olevia. Joukossa on varmaan myös jo täysin syrjäytynyttä nuorisoa, sillä tuskinpa tyhjäpäisinkään aikuinen viitsisi jatkuvasti samaa älytöntä törkyään tänne työntää.
Muutama ainakin aikuisena esiintyvä osoittaa olevansa niin ulkona kaikesta todellisuudentajusta, että voiko kukaan ottaa häntä todesta silloinkaan, kun hän yrittää rehvakkaasti asialla esiintyä. Jomppe-vaari on tehnyt menestyksekkään elämäntyönsä Suomen armeijan ja Valion palveluksessa ja on edelleen mukana monissa isänmaallisiksi ja yleishyödyllisiksi tunnustetuissa liikkeissä ja on varmaan varsin hyvissä varoissa, kun matkustelee yhtenään maailmalla. Hän kuitenkin on punikki tuollaiselle reppanalle, jolla elämässään ei ilmeisesti ole mitään muuta kuin tämä palsta. Hänkö sitten on porvarimpi?
Voi Keskusta-parkaa! Ei voi olla tulevaisuutta puolueella, joka on kerännyt kannattajikseen tuollaista joukkoa. Varmaan se on ansainnut sen kohtalon, joka sille vääjäämättä tuollaisella ”tukijoukolla” tulee.
Varmaa on, että tässä esittämäni asia ei herätä keskustelua tuossa joukossa, vaan seuraa kirjoittajan henkilöllisyyden pohdinta. Sehän on tietysti kapi, niinhän? Vai olisiko sittenkin mielipdepankki? Tai vaikka jäbä tai osmium? Nyt meni vaikeaksi eräille;-D
Mutta ei Lenin enempää kuin Hitlerkään olisi päässyt pitkälle ihan tuollaisella joukolla, joka täällä Keskustan kannattajia edustaa. Eikä kai kepun johtajissa ole sellaisia, jotka haluaisivat sentään tukeutua tuollaiseen täällä vellovaan roskajoukkoon. Eivät siinä Seppo_Ilmariset ja Pystyyn_kuolleet paljon pysty johtajia auttamaan. Katsokaapa vaikka jomppe-vaarin avauksen saamia vastineita! Valtaosa niissä on sellaisia, että niiden lähettäjien täytyy olla päästään pahasti vialla olevia. Joukossa on varmaan myös jo täysin syrjäytynyttä nuorisoa, sillä tuskinpa tyhjäpäisinkään aikuinen viitsisi jatkuvasti samaa älytöntä törkyään tänne työntää.
Muutama ainakin aikuisena esiintyvä osoittaa olevansa niin ulkona kaikesta todellisuudentajusta, että voiko kukaan ottaa häntä todesta silloinkaan, kun hän yrittää rehvakkaasti asialla esiintyä. Jomppe-vaari on tehnyt menestyksekkään elämäntyönsä Suomen armeijan ja Valion palveluksessa ja on edelleen mukana monissa isänmaallisiksi ja yleishyödyllisiksi tunnustetuissa liikkeissä ja on varmaan varsin hyvissä varoissa, kun matkustelee yhtenään maailmalla. Hän kuitenkin on punikki tuollaiselle reppanalle, jolla elämässään ei ilmeisesti ole mitään muuta kuin tämä palsta. Hänkö sitten on porvarimpi?
Voi Keskusta-parkaa! Ei voi olla tulevaisuutta puolueella, joka on kerännyt kannattajikseen tuollaista joukkoa. Varmaan se on ansainnut sen kohtalon, joka sille vääjäämättä tuollaisella ”tukijoukolla” tulee.
Varmaa on, että tässä esittämäni asia ei herätä keskustelua tuossa joukossa, vaan seuraa kirjoittajan henkilöllisyyden pohdinta. Sehän on tietysti kapi, niinhän? Vai olisiko sittenkin mielipdepankki? Tai vaikka jäbä tai osmium? Nyt meni vaikeaksi eräille;-D
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näinhän se on. Kun ei ole nykyisyyttä ei voi olla tulevaisuuttakaan.
Kekkonen ryöstöviljeli kepun ja alisti puolueen komentoonsa jopa ruplakassan voimalla. Maalaisliitto-kepu on sen jälkeen vilissyt keskinkertaisuuksia ja jopa rikollisia. Kekkonen pääsi hegemonia-asemaan liittouduttuaan venäläisten / NL:n ja kommunistien kanssa. Suomen pelastivat onneksi asevelisosialistit ja demarit.
Neuvostoliitto lakkasi omaan mahdottomuuteensa. Kommarit lopettivat kun usko meni. ML-Kepua ei ideologioiden kuolema hetkauta, sillä puolueella ei ole periaatteita lainkaan. Kepu jatkoi tarrautumalla veronmaksajien rahoihin. Kepu-korruption syvyys ja juuret ovat tulleet näkyville ja kansalaiset kauhistuvat ja kavahtavat "puolirikollista" sakkia.
Ei ne kapin herjaajat ole keskustalaisia. Ne on punikkeja. Ne inhoaa kapia, kun se on ollut kapiainen.
Palsta on taas pilalla
Kirjoittanut: oivahärkönen 11.12.2005 klo 23.19
Surukseni huomaan, että KKK:n omakehu ja Kepu- ja Kekkos-kaunaisuus ovat pahentuneet pitkän loman aikana. Ei itseään arvossapitävän vanhan miehen pitäisi antautua tuollaiseen riehumiseen.
Täältä ovat häipyneet monet kirjoittajat, kun kenttää hallitsevat KKK:n ja Känän tapaiset.
oivahärkönen
8.10.2008 19:35
Sonnimies kirjoittaa edes joskus ...
... asiaakin. Sen sijaan Känä, ernesto, veronmaksaja ja se joukko ei koskaan.
Ssiis edes joskus asiaakin kirjoittaa sonnimies Oivan mielestä. Hyvin harvoin tosin jos silloinkaan. Mutta onhan hän sentään kepulainen;-D