Kuka on otsikon henkilö. Olen lukenut hänen kirjoituksiaan ja ihmettelen välillä mitä ukko oikein meinaa. Pari viikkoa sitten hän valitti, kun Tarja Halosta sanottiin tv:ssä presidentiksi vaikka ei enää ole. Siis hänhän on yhä presidentti, mutta ei tasavallan presidentti.
Sama mies on kirjoittanut norjalaisen murhaajan ääntämisestä ainakin kolme kertaa. Hänen mukaansa se pitäisi ääntää breivik. Itse kuuntelin norjan tv:n uutispätkistä ja kaikki äänsi bräivik, kuten meilläkin on tavaksi tullut.
Sama mies on kirjoittanut norjalaisen murhaajan ääntämisestä ainakin kolme kertaa. Hänen mukaansa se pitäisi ääntää breivik. Itse kuuntelin norjan tv:n uutispätkistä ja kaikki äänsi bräivik, kuten meilläkin on tavaksi tullut.
Vastaukset 21
Vanhimmat
vanha sekopää opettaja....
Se on S. Juvosen wanha kamu ja sielunveli ... Älä lue TURHIA kolumneja, keskity 'normaaleihin' kolumnisteihin
Olen lukenut kyseisen herran juttuja ja kovin tuntuu käyvän vielä viime sotia, ei historiallisesti mutta määrättyjen silmälasien läpi.Ehkä oikeistolaisempia Seinäjokisia , ei anna paljon arvoa tavalliselle duunarille.
Minä olen taas ihmetellyt että mistä hän ammentaa niin saakelisti tekstiä joka viikko siihen lehteen?? Ihme tyyppi liekö? Runoseppoko liekö vaiko vain taivaanrannan maalari
Ja kaikissa sama sävel, tappelis vielä varmaan samat sodat uudelleen.
Siinä on suoraselkäinen mies. Toki ikä tuo oman lisänsä meille kaikille ja korostaa tiettyjä piirteitä ja tekee hänestäkin turhan kulmikkaan tuntuisen.
Se presidentti juttu on kyllä sellainen typerä tapa, kuin puhuttelisi "herra johtajaksi" jotain entistä toimitusjohtajaa. Oppiarvo säilyy, mutta virka menee. Ehkä professoria voisi emerita/emeritus -professorista jotenkin käyttää.
Vähän väättyri on, enkä ole läheskään kaikissa asioissa samaa mieltä, mutta tuskin tällä palstalla on monellakaan varaa hyppiä silmille.
Seinäjokisen parasta antia.
En suosittele Vanhalan kirjoituksia kenellekään sellaiselle, joka edes vähän kunnioittaa suomenkieltä. On käsittämätönrtä, että Vanhalan kirjoituskyvyllä on voinut väitellä tohtoriksi. Virheetöntä lausetta ei artikkelisssa juuri näy.
Toinen asia, miksi ei esimerkiksi opiskelijoiden kannata lukea Vanhalan kirjoituksia, on itse sisältö. Mies on aina suuttunut ja vääntää koko palstan siitä, oliko päivämäärä ollut 13. vai 14. 5. tai oliko kyseessä punainen auto vai keltainen auto. Tuon kaltaisia merkityksettömiä detaljeja vatkataan edestakaisin, ja itse historian kulku jää turhan jankkauksen alle.
Vanhala käyttää tekstinsä lisukkeena myös mainoksia, joissa kaupataan välillä kirjoja ja välillä elokuvia tai joitain muita tuotteita. Ne löytyvät helposti, kun etsii artikkelista oikein kirjoitetut lauseet. On mielestäni epäeettistä käyttää toisten tekstejä ominaan ja lähdettä ilmoittamatta varsinkin, kun kyseessä ovat kaupalliset mainokset.
jostain syystä tuntuu että tuo sivullinen on ns. "copy pastella" eli kopioitua tekstiä..
Myönnettäköön etten ole kertaakaan lukenut kahta kolmea lausetta enempää kyseisiä sivuja jo yksistään tuon tekstimäärän takia..eikö vähemmällä asiat selkiäis..get a life.
Ko. Hlö on ent. armeijan tiedottaja. Asuu Helsingissä, ei siis seinäjokelainen. Samaa kolumnia julkaistaan myös toisessa suomalaisessa lehdessä, jonka nimeä en tähän hätään muista.
80-vuotiaalle suon jo oikeuden kirjoitusvirheisiin, eiköhän meidän jokaisen näkö ole siinä iässä hieman epäterävä.
Vanhala on Ylen entisiä toimittajia ja tiedoiltaan omaa luokkaansa. On syntynyt 1927, että ikääkin on kiitettävästi. Monikohan tuon ikäisenä vielä kirjoittelee yhtään mitään.
No haloo, olkoon nyt vaikka entinen Elvis, niin huono teksti on huonoa tekstiä. Ja toisaalta hyvä kirjoittaja kirjoittaa myös iäkkäänä ihan oikein... ;)
Surkea palstahan tuo on, eikä niitä kukaan jaksa lukea.
Seinäjokisen jakajat (tai ainakin Pohjan jakaja) ovat lukutaidotonta väkeä.
Postilaatikossani on ollut kesäkuusta lähtien teksti: "Ei mainoksia eikä ilmaisjakelua". Mainokset ja toiset ilmaislehdet ovat pysyneet poissa siitä lähtien, mutta eiköhän se saatanan Seinäjokinen tukkinut laatikkoni täyteen kesäloman aikanakin, kun en ollut paikalla laatikkoa tyhjentämässä.
Ja tämä ei ole mikään uusi asia. Olen joskus vuonna lapio ja kirves soittanut lehteen ja valittanut samasta asiasta. Puhuminen sille Juvoselle oli kuin seinille puhuisi. Ei se näytä kunnioittavan toisia ihmisiä pätkääkään.
MONTAKO KESÄÄ OLIT SITTEN LOMALLA JOS SE LIPARE PÄÄSI TÄYTTÄÄ LOOTAS APINA!?
Huutavalle apinalle kerron olleeni lomalla joka kesä 6-7 viikkoa.
Mikä siinä on niin outoa ja ihmeellistä? Töissä olevat ihmiset yleensä saavat kesälomia. Näytät olevan ymmärryksesi puolesta sukua ko. firmaan.
Tämä Vanhala on hauska tapaus. Muutin Seinäjoelle noin 10 vuotta sitten ja aloin lukea herran kirjoituksia. Aluksi järkytyin mutta nyt luen niitä ns. viihteeksi. Kaverille on vaikea etsiä vertailukohtaa nykymaailmasta mutta ehkä Johan Bäckmanissa on jotain samaa. Vanhala ehkä pyrkii tarkkuuteen jutuissaan Bäckmania enemmän mutta jotain viestiä hän kai haluaa levittää. Erilaiset jututhan herroilla toki on mutta tyyli sama, järkyttämisen kautta viesti perille. Jos Vanhala kertoisi asiansa suurille yleisöille häntä voisi ehkä luonnehtia mielipidevaikuttajaksi. Tosin, nämä tarinat ei sinne suurille estradeille ehkä pääse. Mutta way to go Pekka!
Vitsinähän Vanhala on mitä mainioin. Arvostelee toimittajia oikeinkirjoituksesta mutta ei vaadi itseltä samaa. Mistähän hänen katkeruutensa oikein kumpuaa?
Olen lukenut Pekka Vanhalan kirjoituksia aika paljon, vaikka joskus on tuntunut työläältä pienen tekstin lukeminen jo tällä iällä, siis yli kuuskymppisenä.
Mielestäni jutuissa on aina kuitenkin päästy asioiden ytimeen. Hänellä on valtava määrä tietoa esim. näistä Suomen käymistä sodista. Näistä jutuista pitäisikin tehdä kooste. Esim. vuoden 1918 sota. Mitähän, jos jokainen miettisi itsetykönään millainen Suomi olisi, jos punaiset olisivat voittaneet. Vai olisiko Suomea ja suomalaisia enää ollenkaan? Varmaankin olisi käynyt kuin Krimillä, mistä tataarit on kuskattu Siperiaan ja venäläiset tilalla, joita Isä Putin nyt auttaa. Isä aurinkoinen olisi varmaan hoitanut homman kotiin. Miettikääpä sitä!!!!! Eipä tainnut niidenkään punaisten osa Neuvostoliitossa olla ihana, jotka sinne pakenivat. Suurin osa taisi saada kuulan kalloonsa. Että silleen, mutta joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään, vai miten se nyt menikään!
Olen koko ikäni, aina -60 luvun kansakoulusta saakka joutunut kuuntelemaan valkoista totuutta suomen sisällissodasta virallisena totuutena.
Vasta viime vuosina on alettu julkaista myös toisenlaista näkökulmaa noihin traagisiin tapahtumiin. Punaisille on annettu niissä jopa inhimillisiä piirteitä, ja on ymmärretty että myös punaiset olivat ihmisiä, eivätkä pelkästään verenhimoisia raakalaisia.
Tämä kyseisen lehdykän "kolumnisti" ei sitä vaan vieläkään hyväksy.
Olen hänen osin säälittäviäkin juttujaan lueskellessani ihmetellyt, mistä moinen katkeruus ja puna-viha oikein juontaa. Vanhala yrittää epätoivon vimmalla edelleenkin väittää valkoista historiankirjoitusta ainoaksi totuudeksi.
Neljän vuoden kuluttua tuosta sodasta tulee kuluneeksi 100 vuotta, ja olisikin toivottavaa että koko kansakunta voisi muistaa vuoden 1918 tapahtumia yhtenäisenä ja rauhassa. Jos luokkasodan hävinneet ovat voineet antaa vallanpitäjille anteeksi kärsimänsä vääryydet ja julmuudet, sekä lähes vuosisataisen aiheettoman häpeän, voisi olettaa, että myös sodan voittanut osapuoli kykenee siihen.
Tällaiset Vanhalan kaltaiset dinossaurukset pitäisi tajuta vaientaa, samalla tavoin kuin on vaiennettu toisenlaisen totuuden kertojatkin lähes sadan vuoden ajan.
Pekka Arto Vanhala syntyi Kouvolassa vuonna 1932 ja siirtyi toiseen ulottuvuuteen samassa kaupungissa vuonna 2016. Vanhalalla oli aivan ilmiömäinen muisti. Esimerkiksi vuosien 1939- 1945 asioissa ei ollut Pekkaa parempaa. Useissa eri kustantajien tiedotustilaisuuksissa sain olla kuulemassa kun Pekka pisti kirjailijoille, tohtoreille ja professoreille jauhot suuhut. Sota-arkiston asiat hän osasi koko lailla ulkoa. Hän tiesi ihan tarkkaan sen milloin itärajalla ja sotilasalueilla jokin juna liikkui - ja milloin ei. Myös 1900-luvun urheilusta hänellä oli vankat tiedot. Maisteri Vanhala ehti työskennellä paitsi toimittajana, myös merimiehenä ja kunnallis- ja vaaliasioiden kiertävänä tiedottajana. Hän osasi suomea, ruotsia, englantia, venäjä ja espanjaa. Pekka teki runsaasti juttuja myös ruotsalaisiin sanomalehtiin, etenkin urheilusta.Paikallisradioiden hän raportoi niiden synnystä saakka.
Vanhalan tietomäärä oli aivan uskomaton. Hänelle ei mennyt mikä tahansa propaganda läpi. Tietääkseni hän oli tohtori itsekin. Korjatkaa jos olen väärässä.
Isänmaallinen mies henkeen ja vereen, mutta myös realisti.
Hänen kaltaisiaan saisi Suomessa olla enemmänkin, mutta harva pääsee edes lähelle. ♥️
Ko.henkilö ei ole ollut koskaan Ylen palveluksessa. Sellainen on käsitykseni 42:n palvelusvuoden tiedoilla.