Vt-seuran johtajat vakuuttavat itsevarmalla tavalla seurakuntalaisilleen, että Jumala ja Jeesus luottavat siihen:
"Koska kerran Jehova Jumala ja Jeesus Kristus luottavat täydellisesti uskolliseen ja ymmärtäväiseen orjaan, niin eikö meidänkin pitäisi? - - Orja pystyy esittämään viisaita ja ajankohtaisia varoituksia, koska Jehova Jumala ja Jeesus Kristus siunaavat sitä. Näin ollen orja ansaitsee täyden luottamuksemme." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009 s. 27)
Jos tämä pitäisi paikkansa, niin miksi järjestön on täytynyt koko historiansa ajan muutella ja muokata oppejaan aina sitä mukaa, kun aika on ajanut edellisistä "totuuksista" ohi? Jos Jumala luottaisi tähän orjaan, niin miksi ensimmäinenkään Vt-seuran esittämä ennustus ei ole pitänyt paikkaansa?
Yksi esimerkki Vt-seuran oppien luotettavuudesta on oppi kuolleiden voideltujen ylösnousemushetkestä. Tuo ylöstempaamisen vuosiluku on vaihdellut Vartiotorni-seuran opetuksissa näinkin monipuolisella tavalla, tässä aikajärjestyksessä esitettynä:
Vuonna 1878 (The Finished Mystery 1917 p. 64-65)
Vuonna 1914 (The Watchtower Aug 1, 1950 p 236-237)
Vuonna 1918 (Let God Be True 1946, p. 112)
Vuoden 1919 jälkeen (Asiat joissa Jumalan on mahdotonta valehdella 1965 s. 343)
Vuonna 1924 (The Watchtower Dec 15, 1951 p. 749)
Vuonna 1925 (Millions Now Living Will Never Die 1920 p. 110)
Pian vuoden 1925 jälkeen (The Way to Paradise 1925 p. 224)
Vuonna 1941 (The Watchtower Sep 1, 1941p. 265)
Vuonna 1942 (Consolation May 27, 1942 p. 13)
Esimerkkejä Vt-seuran opillisista edes-takaisin -muutoksista ja umpisolmuista löytyy monista muistakin aiheista, kuten esimerkiksi esivaltoihin, vuoden 1914 merkitykseen, viimeisen sukupolven pituuteen ja henkilöllisyyteen sekä Ilmestyskirjan eri jakeisiin liittyen.
Jatkuvista epäonnistumisistaan huolimatta tämä Jumalan nimessä puhuva Vt-seura kuitenkin valehtelee nykyisille lukijoilleen, ettei se ole koskaan ottanut valtaa omiin käsiinsä opillisissa asioissa:
"Uskollinen orja on myös ymmärtäväinen siinä mielessä, että se ei toimi julkeasti menemällä Jehovan edelle eikä myöskään vitkastele, kun jotakin asiaa koskeva Jumalan ohjaus on selvä." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 27)
"Orja saa siis ohjausta Jehovalta. Siksi voimme luottaa täysin siihen raamatulliseen ymmärrykseen ja opastukseen, jota orja meille antaa." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 24, 25)
"Koska kerran Jehova Jumala ja Jeesus Kristus luottavat täydellisesti uskolliseen ja ymmärtäväiseen orjaan, niin eikö meidänkin pitäisi? - - Orja pystyy esittämään viisaita ja ajankohtaisia varoituksia, koska Jehova Jumala ja Jeesus Kristus siunaavat sitä. Näin ollen orja ansaitsee täyden luottamuksemme." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009 s. 27)
Jos tämä pitäisi paikkansa, niin miksi järjestön on täytynyt koko historiansa ajan muutella ja muokata oppejaan aina sitä mukaa, kun aika on ajanut edellisistä "totuuksista" ohi? Jos Jumala luottaisi tähän orjaan, niin miksi ensimmäinenkään Vt-seuran esittämä ennustus ei ole pitänyt paikkaansa?
Yksi esimerkki Vt-seuran oppien luotettavuudesta on oppi kuolleiden voideltujen ylösnousemushetkestä. Tuo ylöstempaamisen vuosiluku on vaihdellut Vartiotorni-seuran opetuksissa näinkin monipuolisella tavalla, tässä aikajärjestyksessä esitettynä:
Vuonna 1878 (The Finished Mystery 1917 p. 64-65)
Vuonna 1914 (The Watchtower Aug 1, 1950 p 236-237)
Vuonna 1918 (Let God Be True 1946, p. 112)
Vuoden 1919 jälkeen (Asiat joissa Jumalan on mahdotonta valehdella 1965 s. 343)
Vuonna 1924 (The Watchtower Dec 15, 1951 p. 749)
Vuonna 1925 (Millions Now Living Will Never Die 1920 p. 110)
Pian vuoden 1925 jälkeen (The Way to Paradise 1925 p. 224)
Vuonna 1941 (The Watchtower Sep 1, 1941p. 265)
Vuonna 1942 (Consolation May 27, 1942 p. 13)
Esimerkkejä Vt-seuran opillisista edes-takaisin -muutoksista ja umpisolmuista löytyy monista muistakin aiheista, kuten esimerkiksi esivaltoihin, vuoden 1914 merkitykseen, viimeisen sukupolven pituuteen ja henkilöllisyyteen sekä Ilmestyskirjan eri jakeisiin liittyen.
Jatkuvista epäonnistumisistaan huolimatta tämä Jumalan nimessä puhuva Vt-seura kuitenkin valehtelee nykyisille lukijoilleen, ettei se ole koskaan ottanut valtaa omiin käsiinsä opillisissa asioissa:
"Uskollinen orja on myös ymmärtäväinen siinä mielessä, että se ei toimi julkeasti menemällä Jehovan edelle eikä myöskään vitkastele, kun jotakin asiaa koskeva Jumalan ohjaus on selvä." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 27)
"Orja saa siis ohjausta Jehovalta. Siksi voimme luottaa täysin siihen raamatulliseen ymmärrykseen ja opastukseen, jota orja meille antaa." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 24, 25)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jehovalaiset ovat uskossaan hyvin vakaumuksellisia koska he ovat kokeneet uskoontulon ikäänkuin Jehovan johdatuksena.Esim. Rukoilin kotona että luonani tulisi käymään oikeita jumalan lähettämiä uskovaisia.Sitten soi ovikello ja ovella on kaksi jehovan todistajaa. Tämä todisti hänelle että nämä ovat oikeita jehovan kirkastamia siskoja ja veljiä. Näin on muodostunut vahva side Jehovaan vaikka kaikki voi olla sattumaa.
Siellä missä ihminen häärää ei totuutta, eikä rehellisyyttä ole. Luotettavuudesta puhumattakaan. Jehovat ja Babtistit ovat aika lähellä harhautunutta uskonkäsitystä koska kummatkaan eivät usko kirjoituksiin vaan ihmisten tulkintoihin kirjoituksista. Muutkin vapaat suunnat opastavat seurakuntaansa ihmisten tulkinnoilla. Eli ei Jehovan todistajat ole mitään ylirehellistä porukkaa. Samalla lailla he juoruavat valheita kuin kaikki muutkin uskontojen ääri ryhmät.Uskovaisuuden tutkinta on mielenkiintoista sen takia, koska ihmistä on helppo jymäyttää terveydellä ,talousasioilla sekä ihmis suhteilla. Aina on kuitenkin pieni ihminen syyllinen kaikkeen.Jos et parane, niin vika onkin sinussa, eikä missään muualla. Päällesi voidaan mielivaltaisesti laittaa minkälaisia valhejuoruja hyvänsä eikä niistä juoruista ole kovinhelppo pois päästä. Jehovilla on vielä niinkinjulma rangaistus, kuin ystävistä eroittaminen. Se jos mikä rassaa muitakin kuin sitä eroitettua. Pitäis riittää kokous kielto väärintekijälle. Tarkoitan siis oikeasti väärintehneelle eikä aina Jehovien kokous sääntöjä rikkoneelle. Jehovan todistajissa kuin muuallakin on haureus aika rehottavaa. Samalla lailla petetään aviopuolisoa seuran jäsenten kesken, mutta siitä vaijetaan visusti, ettei seuran maine pilaannu. Sipistään ja supistaan kaikkea halpamaista juorua ympäriinsä muka totuutena. Tunnen Jehovantodistajia melko monta, niin tiedän sanoa mielipiteeni heistä. Uskoisin heillä olevan määrätynmoisen teeskentely roolin toisiin ihmisiin nähden. On niinsanottu Jehovarooli ja vapaa-ajan rooli. Älä hätäile, kaikki kuollaan kumminkin sanoi sana mitä hyvänsä.
Niimpä niin. Seurassa sana muuttuu lihaksi ja liha on niin heikko.
"pöljä nutu" >> Jehovat ja Babtistit ovat aika lähellä harhautunutta uskonkäsitystä koska kummatkaan eivät usko kirjoituksiin vaan ihmisten tulkintoihin kirjoituksista.
Pieni tarkennus. Yksikään uskonto tai yksilö ei omaa ainoata oikeata totuutta.
The Facts and Stats on "33,000 Denominations":
- http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
Loppuosa kommentistasi mene pelkän subjektiivisen ja yleistävän keltaisen lehditön loanheittospekulaation asteelle ja tasolle.
Toistetaan jälleen kerran, että kritiikin kärki kohdistuu Vartiotorniseuran historiaan, oppihistoriaan ja hyvinkin kyseenalaisiin menettelytapoihin, sekä suoranaiseen epärehellisyyteen.
pöljä nutu
>>Siellä missä ihminen häärää ei totuutta, eikä rehellisyyttä ole. Luotettavuudesta puhumattakaan.>>
Missäköhän sitä totuutta, rehellisyyttä ja luotettavuutta sitten olisi tarjolla täydellisessä merkityksessä? Se kun on vaan niin, että ihmisiä häärää kaikkien uskomusten, uskontojen, oppien, ismien ja ideologioiden ympärillä.
>>kummatkaan eivät usko kirjoituksiin vaan ihmisten tulkintoihin kirjoituksista>>
Mikäli viittaat kirjoituksilla Raamattuun, niin sieltäkin on löydettävissä huomattava määrä ihmisten luokittelua, perusteetonta vallankäyttöä ja huomattavia moraalisia ongelmia.
>>Muutkin vapaat suunnat opastavat seurakuntaansa ihmisten tulkinnoilla>>
Myöskin Raamatun tekstit koostuvat ihmisten tulkinnoista.
"Uskollinen orja on myös ymmärtäväinen siinä mielessä, että se ei toimi julkeasti menemällä Jehovan edelle eikä myöskään vitkastele, kun jotakin asiaa koskeva Jumalan ohjaus on selvä." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 27)
Tuo on kyllä härskeimpiä valheita mitä seura on kehdannyt sanoa. Seura nimenomaan on mennyt härskisti lukuisat kerrat raamatun ylitse.
On absoluuttinen yksinkertainen totuus että sellainen seura jonka oppeja on pitänyt paljon muuttaa, on vanhat opit olleet vääriä. Tuo esimerkkisi saman opin muuttamsiesta noin yhdeksään kertaan edes takaisin osoittaa että Jehova EI ohjaa seuraa. Voiko varmempaa todistusta asiasta olla että seura on täysin ihmisen vetämä vailla JUmalan johdatusta?
Jos Jumala haluaisi ihmisistä Jehovan todistajia, se ei olisi tuossakaan mainitussa opissa muuttanut näkemystään edestakaisin lukemattomia kertoja. Ja jos nuo oppimutokset olisi vain orjaluokan omaa keksintöä niin Jehova olisi siinäkin tapauksessa antanut orjaluokan pilata uskontonsa ja seuransa mainetta koska ei olisi estänyt orjaluokkaa tekemästä uskonnosta epäuskottavaa edestakaisin oppia muuttelemalla.
Miksi yhdenkään pitäisi uskoa vt-seuran olevan ainoa oikea tosiuskonto koska sen opit on muuttuneet edestakaisin?
Tuleeko siitä todistajien mielestä "maailmallinen" harmassa teurastetuksi ettei voinut uskoa oppejaan muuttelevaan uskontoon joka vielä valehtelee?
"Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija ( orja/orjaluokka ) , jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa"? ( Mat.24:45 )
- Jeesus on tietysti tuolloin juuri se palvelija!
Jeesuksen seuraajien tulee olla uskollisia kuten Mooses ( Heb.3:5 ) ja kun he osoittavat uskollisuutensa heistä tulee osa Jehovan suurta perhettä ( Ef.2:19-22 )
Kristus on tuon perheen "pää" ja hän lähettää Isänsä valtuuttamana Pyhänhengen joka toimii puolustajana ja johdattajana seurakunnan keskellä.
Seurakunnan paimenet toimivat seurakunnassa "taakkojen kantajina" ja paimenina joilla on vastuu laumastaan.
Huomaamme Raamattua lukiessamme että Apostolit toimivat Pyhänhengen ohjaamina järjestäessään seurakunnat ja antaessaan niille jatkuvan mallin siitä kuinka seurakuntaa tulee johtaa "uskollisen ja ymmärtäväisen palvelijan tavoin" , ei herroina halliten vaan rakkaudellisesti, - tavoittelematta omaa etuaan.
Huomaamme myös että seurakunnilla tuli olla nimetyt vanhimmat ja todistajat, jotka kaikki ovat osoittaneet olevansa uskollisia.
Huomaamme myös kuinka seurakunnan "jäsenillä" on erilaisia tehtäviä ja ominaisuuksia sekä lahjoja joita tulee käyttää kaikkien hyödyksi, pyrkimättä korostamaan omaa asemaansa.
- J:n-todistajat ovat "uskonnollinen yhdyskunta" joka on organisoitu toimimaan mahdollisimman tehokkaasti keskitetyn hallinnon kautta mikä sinänsä on täysin "oikeudellinen organisaatio".
- Teokratiaksi tuo organisaatio tulee "hallintoelimen" kautta, joka koostuu erityisistä voidelluista kristityistä, joilla on "taivaallinen toivo" joten ei tietysti ole syytä halveksia heidän vilpitöntä uskoaan ja pyrkimystään toimia johdonmukaisella tavalla lauman parhaaksi. Raamattu kuitenkin antaa ihmiselle oikeuden myös erehtyä ja erehtyminen kuuluu anteeksiantamuksen piiriin.
Teokratia on siis Jumalan oman valtakunnan järjestys ja kapinointi sellaista järjestystä vastaan on tietysti kapinointia itseään Jehovaa vastaan, mutta miten selvää on Raamatun perusteella että Jumala noudattaisi jo nyt Teokraattista hallintoa tässä epätäydellisyyden maailmassa jossa niin monet suoraan toimivat vastoin Jumalan valtakunnan etuja?
Muinainen Israel oli Jehovan esikuvallinen Teokratia, mutta tuo Teokratia lakkasi v.607-606, millä perusteella sitten voitaisiin osoittaa että Teokratia on nyt palautettu, kun kansakunnat eivät edelleenkään osoita alamaisuutta kuten Psalm.110:1 lupaa?
Todistajilla on teokratia.
Jumalattomilla ei ole.
Jes.2:2/3
Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana...ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana.
Psalm.110:2-3 osoittaa milloin on tuo "aikojen lopun aika":
Herra ojentaa sinun valtasi valtikan Siionista; hallitse vihollistesi keskellä.
Altis on sinun kansasi sinun sotaanlähtösi päivänä: pyhässä asussa sinun nuori väkesi nousee eteesi, niin kuin kaste aamuruskon helmasta.
Edelleen jakeet 4-7 osoittavat kuinka tuo " aikojen lopun aika" ja suuren ahdistuksen aika on Jehovan voidellun Kuninkaan eli Jeesuksen Kristuksen "suuren sodan päivä" ja Armagedonin taistelun aika.
Jesaja kuvaa tuota aikaa seuraavasti: silloin mennään kallioluoliin ja maakuoppiin Herran kauhua ja hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun hän nousee maata kauhistuttamaan. (Jes.2:17-21 )
Ilmestyskirja osoittaa kuinka ihmiskunta ei luovu epäjumalistaan ja pahuudestaan vitsauksista huolimatta ennen kuin suuri Babylon on kukistunut joten Teokratia alkaa hallita silloin ja sillä hetkellä ja silloin kansakunnat virtaavat Siionin vuorelle.
- on johdonmukaista ajatella että Teokratia eli Jumalan vanhurskas Suvereeni hallinto asetetaan voimaan vasta tuon viimeisen taistelun jälkeen.
Raamatuntutkijat uskovat että Jumala ennallistaa ensin Israelin ja että Jerusalemista tulee Teokratian pääkaupunki.
- siksi Raamatuntutkijat tarkkailevat kiinteästi Israelin tilannetta ja sen ympärysvaltojen liikehdintää, on mahdollista että ennustus Damaskoksesta tapahtuu lähitulevaisuudessa toteen ( Jes.17 )
" Riehukaa, kansat, kuitenkin kukistutte; kuulkaa, kaikki kaukaiset maat:
sonnustautukaa, kuitenkin kukistutte, sonnustautukaa, kuitenkin kukistutte.
Pitäkää neuvoa: se raukeaa; sopikaa sopimus: ei se pysy.
Sillä Jumala on meidän kanssamme." -Jesaja
- Lue myös tässä yhteydessä Jeremia 31-luku: Uusi liitto.
Mistä tietää, että kuuluu orjaluokkaan ja on siis yhdistynyt Jeesukseen?
Missä Raamatussa kerrotaan, että "suuri joukko" ei pääse taivaaseen, vaikka ilmestyskirjassa suuri joukko on nimen omaan taivaassa?
Kaikki vanhurskaat Israelin kanssa pitävät hallussaan maan. Tai voidellut 144000 JT:t eivät ole vanhurskaita.
Jesajan kirja luku 60.
1 Ja sinun kansasi, he kaikki tulevat olemaan vanhurskaita; ajan hämärään asti he pitävät hallussaan maan,
Uskollinen orja, ...."
Nämä elävät edelleen , mielikuvituksessaan , Rooman ajan Taolaisessa Isännänvalta, ja -orja -yhteiskunnassa. Ilmankos näissä opetetaan tiiviisti mooseksen Lain pykäliä .
Eletään kuvitteellisessa Rooman valtiossa, - kuvitteellisessa siksi, ettei näissä tarinoissa ole mitään todellista.
Tuossa -Orja - stoorissa on otettu se lähtökohta, että talouksissa oli taloudenhoitajaorja, joka vastasi kaikesta. Kuvitteellista on se auringonpaisteinen orjapuhe, jossa kuvitellaan , että Korkein olisi orjanomistaja.
Ja että oikeat Rooman orjaisännät olisivat olleet joviaalisia ja hyväsydämisiä .
Alkuseurakunnan aikana eräs Rooman rikkaimmista isännistä suuttui jostain mitättömästä asiasta, ja käski heittää koko palveluskunnan, noin 100 henkeä , meriankeriailla täytettyyn vesialtaaseen .
Keisarikaan , kun kuuli asiasta , ei sanonut muuta kuin että ei pitäisi haaskata omaisuuttaan harkitsematta.
Jos isäntä kyllästyi orjiinsa, hän saattoi lähetttää heidät areenanäytöksiin .niiiden mieletön raakamaisuus sai erään kirkonmiehen sanomaan , että yksikin näytös tekee ihmisestä julman ja piittaamattoman .
>>>Esimerkkejä Vt-seuran opillisista edes-takaisin -muutoksista ja umpisolmuista löytyy monista muistakin aiheista,.... sekä Ilmestyskirjan eri jakeisiin liittyen.
Laitatko Ilmestykirjan opinmuutokset? Saatan tarvita jos vielä tulevat käymään.