Useamman nikin käyttö palstalla saman henkilön toimesta lienee hyvin yleistä?
Mitä ajattelet asiasta?
Syyllistytkö itse siihen usein?
Miksi kirjoittaa multipersoonana?
Jos kohdistat kysymyksen jollekkin tietylle nikille niin miksi ihmeessä väliin tulee "kaveri puskasta" ja vastaa esitettyyn kysymykseen ensimmäisenä?
En vaan ymmärrä!!!
Aina herää ajatus multinikkipellestä joka haluaa päteä, saada äänensä kuuluviin hinnalla millä hyvänsä.
Mitä ajattelet asiasta?
Syyllistytkö itse siihen usein?
Miksi kirjoittaa multipersoonana?
Jos kohdistat kysymyksen jollekkin tietylle nikille niin miksi ihmeessä väliin tulee "kaveri puskasta" ja vastaa esitettyyn kysymykseen ensimmäisenä?
En vaan ymmärrä!!!
Aina herää ajatus multinikkipellestä joka haluaa päteä, saada äänensä kuuluviin hinnalla millä hyvänsä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
""Miksi kirjoittaa multipersoonana?""
Möttöskän trollisuku saattaa jopa ajatella vakavissaan, että kun kirjoittaa usealla eri nimellä, "tyhmät evot" luulevat kirjoittajia olevan useita. Tai ehkä Möttöskä ei viitsi olla omana itsenään äänessä aivan koko aikaa.
Toisaalta ainakin tällä palstalla 34 näyttää olevan käännetty multinikki eli sitä käyttävät useat eri henkilöt.
Onhan tää kerrottu.
Minä käytän vaihtuvaa nikkiä koska aiemmin vakionikkiäni käytettiin evokkien toimesta kiusallaan.
Sitä saatte mitä tilasitte.
Voi voi. Tuleeko nyt isoveli, ja hakkaako se kenet?
,,,,Syyllistytkö itse,,,,,
Miksi puhut syyllisyydestä, onko multinikkeily kielletty Eniron säännöissä tai peräti rikoslaissa? Ei tietääkseni ole joten miksi pyrit palstapoliisiksi. Minun mielestäni Eniro laittaa säännöt ja me keskustelijat noudatetaan niitä eikä pyritä määräilijäksi.
Kyse on ilmeisesti ns. "pörhistelykäyttäytymisestä", jolla jotkut eläimet koettavat näyttää suuremmalta kuin ovatkaan näyttääkseen pelottavammalta.
Möttöskän klooniklaaniin on näköjään taas siunaantunut uusi jäsen.
Ja tuossa onkin sitten evoluutiolle aika kinkkinen pulma purtavaksi.
Ja se pulma mahtaa olla mikä?
Miten tuo suuremmaksi kasvaminen muka oikeasti toimisi luonnossa. Hah, hah. Eläimet oppisivat hetkessä tunnistamaan mikä on valetta ja mikä todellista kokoa. Ihminenkin pystyy.
On siinä tottakin mukana:
"Eläimet oppisivat hetkessä tunnistamaan mikä on valetta."
Tunnistavat myös, että toinen on tosissaan tappelumielellä eikä se ole valetta.
Multinikkeilyn koen häiritsevänä, pitäisi edes yhdessä ketjussa koko ajan samaa nimimerkkiä. Ja miksi ei voi rekisteröityä kirjoittajaksi, ilmaistakin se on.
En viitsi rekkautua. Harvoin tänne mitään kirjoitankaan. En ole tosikko ja jos jotain vitsintynkää laittaa, niin kukaan ei vastaa. Joten miksi vaivautua.
Minullahan on jo rekisteröity nikki.
mutta eihän sitä kannata evokkien vuoksi kirjautua, eihän?
Sittenhän sinulle ei kannattaisi vastatakaan, eihän?
Muutama päivä sitten eräs kreationisti tunnusti rehellisyyden puuskassaan käyttäneensä palstalla muutamassa kuukaudessa useita satoja nikkejä.
Itse meinaan sitkeästi tyytyä tähän yhteen, sillä en näe evokkiudessa mitään hävettävää.
Tuolla oli eräällä palstalla yhdellä henkilöllä 4 rekisteröityä nikkiä.
"Taksamittari" hänet sitten pajasti.
Aika hurjaa. Annatko linkin tuohon paljastukseen, kun en varmaankaan seuraa palstaa josta puhut.
Et viitsi rekisteröityä, mutta viitsit sitten vakoilla olettamiesi palstakirjoittajien nimimerkkejä.
Kumpikahan on vaivattomampaa?
Ja tuo 4 rek. nikkiä, ehkä kyse on omista harhoistasi?
Adventistien palstalla oli eräs vanha mies Austraaliasta asti kirjoittelemassa monella kirjatulla nikillä yhtäaikaa. Joskus keskustelun siivittämiseksi hän kirjoitti vastauksia itselleen eri nikeillä. Mutta hänen huono suomenkielentaitonsa paljasti helposti että kyse oli yhdestä kirjoittajasta. Nyt hän on vaiennut, liekkö tuoni käynyt ottamassa omansa.
Useita nikkejä voi saada kun ilmoittaa kuhunkin eri sähköpostiosoitteen.
Ei se sen vaikeampaa ole.
Olen rekisteröitynyt jo. En rekisteröi itselleni montaa nikkiä.
S24 naisteniskupalstoillako sinä sitä käytät?
Välimerkkikretu pelkää, että rekattu nikki kuluu, jos sitä käyttää.
Tärkeä syy ainakin näyttää olevan laajan kannatuksen vaikutelman tekaiseminen omille väitteilleen komppaamalla itse niitä eri nikeillä. Ketään tuo ei tietenkään hämää.
>Ketään tuo ei tietenkään hämää.
Mutta kretupelleparka luulee, että hämää. Ja uskoo suurestikin edistävänsä kreationismia itsensä kanssa typeryyksiä pölöttäessään.
Ehkä kretulla on alitajunnassaan muistuma Raamatusta missä riivatun ukon päässä henget mölisevät: meitä on kokonainen leegio...
Vähän tarkentaen ne sanoivat nimekseen legio, "koska meitä on monta". Palstalla lienee myös aktiivisia kreationistinikkejä, jotka voisivat sanoa saman.
Tosiasiassahan mitään multinikkeilyä ei tapahdu kretuleirissä. Tämä kaikki on taas evokkien eetteristä vedettyä kakkosnelosta jota ei voi höylätä koska siinä on niin paljon oksia. Todellisuudessahan evoleiri käyttää häpeilemättä useita nikkejä ja välillä varastaa kretujen omia. Tässä on totuus.
"Todellisuudessahan evoleiri käyttää häpeilemättä useita nikkejä ja välillä varastaa kretujen omia. Tässä on totuus."
Asia on juuri näin. Aiemmin selvitin yhden evonikkirosvon, mutta jouduin toteamaan, että hän ei ollut ainoa. Selvästi pari muutakin evoa syyllistyi samaan omaan nimimerkkini osalta, joten en enää voinut olla varma kuka oli milloinkin kyseessä.
Kun keskustelua viime kerralla tästä aiheesta käytiin, pidin nimimerkki hv:n silloista "pääepäiltyä" syyttömänä trollaukseen. Jouduin myöhemmin toteamaan, että hv oli sittenkin oikeassa epäilyineen. Evo tuotti pettymyksen ja hv osoitti jälleen tarkkanäköisyytensä.
Tästä ketjusta laskin 11 rekisteröitymätöntä kretunikkiä. Yksikään niistä ei esiinny ketjussa kahta tai useampaa kertaa.
Evonikkejä 6 rekisteröityä ja 1 rekisteröitymätön.
Niin?
On kova homma yksin kirjoiitella kuudelle evokille .
Mutta pitäähän täällä jonkun esittää heille ohjelmaa?
Mitä se kertoo evokeista jos he kirjoitelevat täällä päivät pitkät yhden kretun kanssa?
Onnittelen! Olet 12. rekisteröitymätön kretunikki tässä ketjussa!