Wahlroosin mukaan ihmisiä voi hallinnoida kolmella tavalla:
antamalla mahdollisuus äänestää, antamalla markkinoiden kautta mahdollisuus valita tai määräämällä.
Moni pitää demokratian etuina muun muassa turvallisuutta ja vapautta valita, mutta ne eivät Wahlroosin mielestä ole välttämättä demokratian aikaansaannoksia.
"Useat tekijät, joita kutsumme demokratiaksi ovat olleet olemassa jo paljon aikaisemmin."
Demokratiasta voi Wahlroosin mielestä muodostua enemmistön tyrannia, minkä vuoksi valtaa pitää hajauttaa.
"Kaikki hyvät yhteiskunnat perustuvat vallan hajauttamiselle", Wahlroos sanoo.
Hänen mielestään Euroopan unionissa kehitys on kuitenkin vastakkaista: valtaa keskitetään entistä enemmän Brysseliin.
"Markkinatalous on sikäli demokratiaa parempi tai ainakin kivempi, että markkinataloudessa vähemmistö ei jää pulaan."
Wahlroos huomauttaa, että listat maailman vapaimmista ja hyvinvoivimmista maista ovat melkein samat. Hänen mielestään Euroopassa pitäisi myöntää, että vapauden rajoittamisessa on menty liian pitkälle."
"Talouskasvu syntyy siitä, että ihmiset saavat valita vapaasti ja tsempata."
Mutta ei Wahlroos suinkaan ole yksin:
Englanninkielinen alkuteos The Morality of Capitalism on ollut kansainvälinen menestys, ja toivottavasti opus saa Suomessa runsaasti lukijoita. Avoimesti kapitalismia kannattavia kirjoja on suomennettu niukasti, joten Eetos kustannus iskee hyvään markkinarakoon.
"Meidän täytyy tunnustaa, että markkinataloudessa tulot määräytyvät miljoonien yksilöiden – kuluttajien, sijoittajien, yrittäjien ja työntekijöiden – vapaaehtoisista valinnoista. Vapaus valita on kaiken perusta: meillä on nimittäin kaikki mahdollisuudet tehdä myös huonoja valintoja. Kaikki eivät sittenkään saa samaa määrää joululahjoja."
http://olliherrala.blogit.kauppalehti.fi/blog/26647
Miksi kieltenopiskelussa ei sallita markkinataloutta, vaan kaikki vanhat puolueet ajavat holhousta ?
Kaikki valta kielikysymyksessä on ruotsinkielisillä.
Wahlroosia kompaten vaadin vallan hajauttamista 95 %:n enemmistölle!
antamalla mahdollisuus äänestää, antamalla markkinoiden kautta mahdollisuus valita tai määräämällä.
Moni pitää demokratian etuina muun muassa turvallisuutta ja vapautta valita, mutta ne eivät Wahlroosin mielestä ole välttämättä demokratian aikaansaannoksia.
"Useat tekijät, joita kutsumme demokratiaksi ovat olleet olemassa jo paljon aikaisemmin."
Demokratiasta voi Wahlroosin mielestä muodostua enemmistön tyrannia, minkä vuoksi valtaa pitää hajauttaa.
"Kaikki hyvät yhteiskunnat perustuvat vallan hajauttamiselle", Wahlroos sanoo.
Hänen mielestään Euroopan unionissa kehitys on kuitenkin vastakkaista: valtaa keskitetään entistä enemmän Brysseliin.
"Markkinatalous on sikäli demokratiaa parempi tai ainakin kivempi, että markkinataloudessa vähemmistö ei jää pulaan."
Wahlroos huomauttaa, että listat maailman vapaimmista ja hyvinvoivimmista maista ovat melkein samat. Hänen mielestään Euroopassa pitäisi myöntää, että vapauden rajoittamisessa on menty liian pitkälle."
"Talouskasvu syntyy siitä, että ihmiset saavat valita vapaasti ja tsempata."
Mutta ei Wahlroos suinkaan ole yksin:
Englanninkielinen alkuteos The Morality of Capitalism on ollut kansainvälinen menestys, ja toivottavasti opus saa Suomessa runsaasti lukijoita. Avoimesti kapitalismia kannattavia kirjoja on suomennettu niukasti, joten Eetos kustannus iskee hyvään markkinarakoon.
"Meidän täytyy tunnustaa, että markkinataloudessa tulot määräytyvät miljoonien yksilöiden – kuluttajien, sijoittajien, yrittäjien ja työntekijöiden – vapaaehtoisista valinnoista. Vapaus valita on kaiken perusta: meillä on nimittäin kaikki mahdollisuudet tehdä myös huonoja valintoja. Kaikki eivät sittenkään saa samaa määrää joululahjoja."
http://olliherrala.blogit.kauppalehti.fi/blog/26647
Miksi kieltenopiskelussa ei sallita markkinataloutta, vaan kaikki vanhat puolueet ajavat holhousta ?
Kaikki valta kielikysymyksessä on ruotsinkielisillä.
Wahlroosia kompaten vaadin vallan hajauttamista 95 %:n enemmistölle!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Wahlroosin mielipiteet nyt ovat muutenkin ihan skeidaa!
Missä autisti nörtti puhuu kielivapaudesta.
Nalle Wahlroos kommentoi kerran paljastavasti pakkoruotsia:
" Olen yleensä kaikenlaisen vapauden puolella, mutta pakollisen ruotsin poistosta en ole varma".
Eli Nallelle suomalaislasten kielivapaus on kaikista maailman vapauksista epäilyttävin!!??
Nallehan oli surullisenkuuluisan pakkoruotsisäätiön "Stiftelse för tvåspråkiga Finlandin" puheenjohtaja.