Guggenheim kaatuu, voitto Perussuomalaisille!

Guggeli on rkp:n taustajoukkojen elitistinen hanke, joka yritettiin maksattaa Suomen kansalla. Kiitos mm perusuomalaisten hanke kaatuu tänään !

Suomen kansa - rkp 6 -1 !
37258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ei se ihan niin mennt. Nettifenno valehtelee aina

Äänestä
  • Guggenheimin kaatuminen on ei ole mikään perusuomalaisten voitto vaan kysymys on koko suomen kansan voitosta! Yli 80% helsinkiläisistä vastusti mokomaa turhaketta ja suomalaiset taiteilijat keräsivät jopa adressin, että Guggenheimin tilalle olisi tullut museo, johon suomalaiset taiteilijat saisivat tuotantoaan esille.

    Guggenheim oli etupäässä RKP:n ja heidän support puoluueensa kokoomuksen intresseissä. Stefan Wallinhan ilmoitti Kataisen olevan hänen taskussaan tuon suomen puolustusvoimafarssin ollessa kuumimillaan.

    Suomessa kulttuuriin tarkoitetut tukirahat on jaettu joskus niinkin epäoikeudenmukaisesti, että 5%:selle suomenruotsalaiselle vähemistölle on ojenettu puolet kaikista tukirahoista, eli hyvin pieni kielivähemmistö on saanut täsmälleen yhtä paljon tukirahaa kuin 95%:nen valtaväetökin!?!

    Eikö Tälle RKP:n harrastamalle sikailulle saada minkäänlaista rotia?!

    Äänestä

Helsinki rakentaa Guggenheimensa jos äänestyksessä niin päätetään.
Mutta huom. RKP:llä on yksi ääni/henkilö kuten kaikilla muillakin, jos ollaan asiallisia.

Äänestä

Huvittaa tuo " Mutta huom. RKP:llä on yksi ääni/henkilö kuten kaikilla muillakin "
Entä niinkutsutut " Taustaäänet eli Raha " Sitä löytyy kun jotain idioottimaisuuksia yritetään hankkia, mutta nekin rahat, sitten loppujenlopuksi maksatetaan muilla...!
Nyt oli järjenääni, eikä sumutusta keretty saada aikaiseksi.! Pajusesta tulee varmaan seuraava Nokian johtaja.? Meriitit alkaa olla sitä luokkaa sopimusten teossa..! Olisihan se varmaan ollut kiva käydä museossa josta pelkästä nimestä tai paremmin sanottuna nimenkäytöstä olisi pitänyt pulitttaa oliko 20 000 000€ vuosi. Tämähän olisi jo taanut taiteen laaadun ja korkeatasoisuuden. Sitten siitä olisi tullut kaikkien lähikoulujen pakollinen kevätretki tutustumiskohde, kun siitä vuodessa niin paljon maksetaan ulos ulkomaille.! Voi lapsiraukat taiteen tulevaisuus olisi tuhottu Suomessa loppuiäksi..!

Äänestä
  • Kyllä raha vaikuttaa monenkin asiaan monella tavalla ja loppujen lopuksi maksatetaan muilla, eli verovaroilla.

    On huvittava lukea miten kaikki epämiellyttävät ja epäoikeudenmukaiset asiat johtuvat RKP:stä. Tässä tapauksessa lienee kuitenkin Pajunen suurimpia vaikuttajia.

    Guggenheimin rakentamisesta kuitenkin äänestetään, eikö niin?

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Kyllä raha vaikuttaa monenkin asiaan monella tavalla ja loppujen lopuksi maksatetaan muilla, eli verovaroilla.

    On huvittava lukea miten kaikki epämiellyttävät ja epäoikeudenmukaiset asiat johtuvat RKP:stä. Tässä tapauksessa lienee kuitenkin Pajunen suurimpia vaikuttajia.

    Guggenheimin rakentamisesta kuitenkin äänestetään, eikö niin?

    Ota huomioon edelleen, taustaäänet..!

    Äänestä

  • von Taide kirjoitti:

    Ota huomioon edelleen, taustaäänet..!

    Voi pyhä Sylvi!

    Äänestä

  • haioaoaoaahah vai onko Kuukkelissa taida laadullista. Tiedätköhän sinä idiootti yhtään mitä amerikanjuutalaiset käsittävät "taiteeksi". Sinulle "taidettahan" on maalaus nuuskasta ja kalavajastasi joten todennäköisesti et.

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Kyllä raha vaikuttaa monenkin asiaan monella tavalla ja loppujen lopuksi maksatetaan muilla, eli verovaroilla.

    On huvittava lukea miten kaikki epämiellyttävät ja epäoikeudenmukaiset asiat johtuvat RKP:stä. Tässä tapauksessa lienee kuitenkin Pajunen suurimpia vaikuttajia.

    Guggenheimin rakentamisesta kuitenkin äänestetään, eikö niin?

    Äänestetään ja kumoon äänestetäänkin. Vituttaako svekko jutikka!? hä!? hahahaa

    Äänestä

  • madlen parrasiit kirjoitti:

    haioaoaoaahah vai onko Kuukkelissa taida laadullista. Tiedätköhän sinä idiootti yhtään mitä amerikanjuutalaiset käsittävät "taiteeksi". Sinulle "taidettahan" on maalaus nuuskasta ja kalavajastasi joten todennäköisesti et.

    Ja sinulle taidetta on on horst wessel, fahne hoch ja siinä kaikki. Sellainenhan sinä olet.

    Äänestä

  • tässä koko vastaus kirjoitti:

    Ja sinulle taidetta on on horst wessel, fahne hoch ja siinä kaikki. Sellainenhan sinä olet.

    Mutta kyllä aina esimerkiksi Wäinö Aaltosen ja Arno Brekerin veistoksia katsoo mieluummin kuin juutalaisten ja ruotsalaisten penisveistoksia.

    Äänestä

  • ei suinkaan kirjoitti:

    Mutta kyllä aina esimerkiksi Wäinö Aaltosen ja Arno Brekerin veistoksia katsoo mieluummin kuin juutalaisten ja ruotsalaisten penisveistoksia.

    Muista kuin saksalaisista sinulle kelpaavat siis ne, jotka kuvittelet natseille kelvanneen? Ja pahimpia ovat juutalaiset ja kaikki muut jotka eivät ole saksalaisia. Ja suomalaisista ne jotka eivät ole natseja. Sellainenhan sinä olet.

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Voi pyhä Sylvi!

    Eikös sen pitäisi olla Silvia, eikä Sylvi.....?

    Äänestä

  • samaa aina vaan kirjoitti:

    Muista kuin saksalaisista sinulle kelpaavat siis ne, jotka kuvittelet natseille kelvanneen? Ja pahimpia ovat juutalaiset ja kaikki muut jotka eivät ole saksalaisia. Ja suomalaisista ne jotka eivät ole natseja. Sellainenhan sinä olet.

    No kyllähän ne natsit kiintoisampaa taidetta teki kuin jumaloimasi kommukat. Kuka todellinen taiteilija pitää jotain Peppi Pitkätossua kirjallisuutena. Ämmä joka asuu jossain Huvikummussa apinansa kanssa. hahahah ainoastaan talipäät.

    Äänestä

  • pullr kirjoitti:

    No kyllähän ne natsit kiintoisampaa taidetta teki kuin jumaloimasi kommukat. Kuka todellinen taiteilija pitää jotain Peppi Pitkätossua kirjallisuutena. Ämmä joka asuu jossain Huvikummussa apinansa kanssa. hahahah ainoastaan talipäät.

    "No kyllähän ne natsit kiintoisampaa taidetta teki kuin jumaloimasi kommukat. Kuka todellinen taiteilija pitää jotain Peppi Pitkätossua kirjallisuutena."


    Hmm... Astrid Lindgrenkin edustaa noohnasselle kommunistista taidetta !
    Sanoisinko että aika karsea tyyppi :)

    Äänestä

Joku pää-Guggenheimjohtaja haastateltiin telkkarissa, USA:lainen.
Hän ihmetteli, eikö Suomessa ole olemassa suomalaista taidetta, kun sinne halutaan Yhdysvaltalaista taidetta. Puisteli päätä koko hankkeelle.

Onhan meillä suomalaista taidettakin. Museoita vaan suljetaan, koska niiden ylläpitoon menee liikaa verorahoja. Ainakin hesarin mukaan tehdään niin Helsingissä.

Äänestä
  • Ei tainnu amerikka nero taaskaan ymmärtää mitään. Nooh ei se ole uutta. Svekkoparasiitit haluavat kaikkea ja ulisevat kuin pikkulapset jos eivät sitä saa.

    Äänestä

  • maddr saks budn kirjoitti:

    Ei tainnu amerikka nero taaskaan ymmärtää mitään. Nooh ei se ole uutta. Svekkoparasiitit haluavat kaikkea ja ulisevat kuin pikkulapset jos eivät sitä saa.

    Kyllä asiallisuus on tässäkin keskustelussa aika kaukana. Minä en ainakaan vapaaehtoisesti maksa senttiäkään Guggenheim hankkeelle.

    Tämä svekkojen??? projekti, joka ilmeisesti 7 RKP: valtuutettua puoltaa ja 26 kokoomuslaista Pajusen johdolla.

    Äänestä

PErussuomalaiset kyykyttivät RKP:n 6-1, vieläpä Helsingissä !!

HIENOA !

Äänestä
  • Tässä juuri huvittava kirjoitus, miten kaikki epämiellyttävät ja epäoikeudenmukaiset asiat johtuvat RKP:stä.

    Maan ja Helsingin suurin puolue kokoomus Pajusen johdolla (sekin kokoomus) ajaa Guggenheim hankkeen toteutumista.

    Palstalla vastustajan mielestä hanke oli siis RKP:n???

    Äänestä

Hanke oli nimenomaan RKP:N, taustalla hääri Enhroothien suku, julkikuvaksi otettiin vielä Siren-Gallela ikäänkuin kansalliseksi keulakuvaksi, joka taisi olla varsinainen munaus , koska profiili oli jonkinlainen suomenruotsalaisen karikatyyri, elitistinen ääliö:)

Äänestä
  • Joudun hieman täydentää vajavaista tietoasi.

    Jorma Janne Gallén-Kallela-Sirén oli luonnollisesti Guggenheim hankkeessa mukana koska hän on Helsingin kaupungin taidemuseon johtaja. Voitko itse kuvitella sellaisen henkilön pysymistä hankkeen ulkopuolella? Ehkä sinä voit, mutta tuskin kukaan järkevästi ajattelevaa.

    Ovatko Suomenkieliset poliitikot mielestäsi niin moraalittomia ja ostettavissa, että he siirtyisivät RKP:n ja Ehrnroothien taakse tällaisessa asiassa, jos muuten eivät olisi hankkeen kannalla?
    Etkö ole omastakin mielestä aika naurettava?

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Joudun hieman täydentää vajavaista tietoasi.

    Jorma Janne Gallén-Kallela-Sirén oli luonnollisesti Guggenheim hankkeessa mukana koska hän on Helsingin kaupungin taidemuseon johtaja. Voitko itse kuvitella sellaisen henkilön pysymistä hankkeen ulkopuolella? Ehkä sinä voit, mutta tuskin kukaan järkevästi ajattelevaa.

    Ovatko Suomenkieliset poliitikot mielestäsi niin moraalittomia ja ostettavissa, että he siirtyisivät RKP:n ja Ehrnroothien taakse tällaisessa asiassa, jos muuten eivät olisi hankkeen kannalla?
    Etkö ole omastakin mielestä aika naurettava?

    Tietysti. Jos Lipponen on tarpeeksi moraalinen pääministerinä syyttäessään juutalaisten "sotaveteraanien" kanssa muita suomalaisia kahdeksan pyhän takia kansanmurhasta vaikka kukaan ei edes ollut Suomen kansalainen niin mikä tahansa on mahdollista kaasu-Patelle.

    Äänestä

  • Ketkäs muutkaan. Ja luulevat vielä että Kukkelin omistajat tykkäävät suvusta jonka yksi jäsen oli sen aikaisen Suomen suurimpia ekspansiopolitiikan kannattajia. ha ha ha. Jos juutalaiset tuhoavat Suomen niin Ruotsi menee mukana ja siitä minä kyllä nautin näin "kostonhimoisena alirotuisena turaanina".

    Äänestä

KYllä ,ja kun kyse on RKP:stä ei voi moraalista puhua samana päivänäkään. KYse on täysin RKP lähtöisestä elitistisestä hankkeesta, ja tällä G-Sirenillähän todettiin olevan epäselviä yhteyksiä hankkeeseen ja sen taustaryhmiin jo aikaisemminkin.

Tyypillinen taxell-tason suhmurointi josta on näitä esimerkkejä jo ihan riittämiin.

Nyt onneksi Suomen kansa ampui hankkeen alas kuin saariston kevätmetsästyksessä avuttoman muuttolinnun !

Äänestä

Tässä on hyvä kuva siitä, millaisesta huiputus Guggenheim olisi ollut Kokoomukselle ja RKP:lle.

Kokoomus ja RKP olisivat omien säätiöiden kautta tulouttaneet 140 miljoonasta Guggenheim eurosta omille tileille mukavat ansiot. Näin se homma etenee Suomessa, ilman "korruptiota" tottakai ja lehmät lentää :D

http://pics.kuvaton.com/kuvei/oriental_pearl_tower_vs_guggenheim.jpg

Äänestä

Wahlroos ja Harkimo rakentanevat guggelin omaan piikkiinsä, jos kyseessä olisi busines joka kannattaa itse itsensä.

Oikeasti kyseessä on täysi kusetus, että hienohelmat saavat paikan jossa voivat käydä näyttelemässä itseään sormi pystyssä.

Guggeli taidekin on täyttä p-kaa,kun kuvia katsoon.

Jos haluaa nähdä ja nauttia oikeat maailmanluokan taidetta on lähinaapurissa Eremitaasi..

Äänestä
  • Harkimon pitäisi käyttää rahat keinotekoiseen pumppuun. Seuraavalla kerralla voi läskillä vintti pimetä tosissaa, ensi kerralla siis.

    Äänestä

Guggenheimin säätiön johtaja Richard Armstrong ei hesarin mukaan luovuta ja on valmis taistelemaan.

Ei tarvitse taistella. Siitä vaan rakentamaan. Tontti on jo olemassa.

Äänestä
  • hauauahah vai että oikein taistelemaan. Ei edes New Yorkin juutalaiset ole yhtä tyhmiä kuin me että rahaa näihin surkeisiin hyödyttömiin svekkoloisiin kippaisivat. Taistelemaan? Taistelua tuulimyllyjä vastaan. ha ha ha. Toisaalta muutamalla rotupuhtaalla svekko suvulla kuten Åhlströmillä, Hartwalleilla ja Ehrnrootheillahan on rahat hankkeeseen. Miksi tavallisen suomalaisen veronmaksajan pitäisi siis mokoma roska kustantaa.

    Äänestä

  • snap rab kirjoitti:

    hauauahah vai että oikein taistelemaan. Ei edes New Yorkin juutalaiset ole yhtä tyhmiä kuin me että rahaa näihin surkeisiin hyödyttömiin svekkoloisiin kippaisivat. Taistelemaan? Taistelua tuulimyllyjä vastaan. ha ha ha. Toisaalta muutamalla rotupuhtaalla svekko suvulla kuten Åhlströmillä, Hartwalleilla ja Ehrnrootheillahan on rahat hankkeeseen. Miksi tavallisen suomalaisen veronmaksajan pitäisi siis mokoma roska kustantaa.

    Jos rahoittaja löytyy, niin siitä vaan rakentamaan. On rahoittaja sitten Ahlström, Hartwall, Ehrnrooth, Guggenheim tai joku muu, ihan sama.

    Minä en ainakaan vastusta Guggenheimin tulo Helsinkiin. Vastustan vain jos hanke rahoitetaan verovaroilla.

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Jos rahoittaja löytyy, niin siitä vaan rakentamaan. On rahoittaja sitten Ahlström, Hartwall, Ehrnrooth, Guggenheim tai joku muu, ihan sama.

    Minä en ainakaan vastusta Guggenheimin tulo Helsinkiin. Vastustan vain jos hanke rahoitetaan verovaroilla.

    Luuletko oikeasti että joku Guggenheim suku rahojaan tänne hukkaisi. Eihän juutalaiset rahamiehet olleet edes kiinnostuneet Volvosta ja Saabista joten miksi ne jostain rotiskosta olisi. Bonnier ja Erkko saattavat olla tarpeeksi tyhmiä mokoman rahoittamaan.

    Äänestä

  • midde kirjoitti:

    Luuletko oikeasti että joku Guggenheim suku rahojaan tänne hukkaisi. Eihän juutalaiset rahamiehet olleet edes kiinnostuneet Volvosta ja Saabista joten miksi ne jostain rotiskosta olisi. Bonnier ja Erkko saattavat olla tarpeeksi tyhmiä mokoman rahoittamaan.

    "Luuletko oikeasti että joku Guggenheim suku rahojaan tänne hukkaisi"

    No en usko

    Äänestä

RKP ytimet sai turpaan suomenkielisiltä että paukkui, LUULIS VITTUTTAVA N !


HEHHEH HHEE E!! HEISSAN KÖÖÖRRRR

Äänestä

Jussi Halla-aho pisti RKP:n ja kokoomuksen hännystelijät kyykkyyn Helsingissä, mikä nautinto !:)

Äänestä

Se Guggenheim on 'valitun kansan' edustaja, jonka nimellä tämä kansa yrittää dominoida muita kansoja maailmanhallitus mielessään!

Äänestä

Eipä onnistunut Suomessa, saatiin torjuntavoitto kuten talvisodassa ainakin !

Tosin nytkin oli kotilinjoilla pettureita, kuten silloinkin, vieraan vallan kielen ja kulttuurin ihailijoita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


savobo kirjoitti:

Guggeli on rkp:n taustajoukkojen elitistinen hanke, joka yritettiin maksattaa Suomen kansalla. Kiitos mm perusuomalaisten hanke kaatuu tänään !

Suomen kansa - rkp 6 -1 !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu