Nyt thl:n rokotekokeilut ovat menneet pieleen?
ihme sekoilua
34271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei ees paha sekoilu. Pari vuotta sitten 2,77 miljoonaa sai väärän avun. Sikakepin sijaan olisivat tarvinneet paremminkin eioota
Tällaiset sekoilut, vaikkakin väitettäisiin, ettei pahoja suraamuksia koituisi (mitä ei tiedä kukaan) ovat omiaan vähentämään vanhempien halukkuutta luovuttamaan lapsiaan tuleviin rokotetestauksiin. Ylimääräiset myrkyt, jotka eivät elimistöön kuulu, ovat aina pahasta.
Koska testirokotteen sisältö pimitetään vanhemmilta jo alunperinkin, miten voimme olla varmoja, kerrotaanko sitä oikeaa jälkeenpäinkään? En luottaisi himpun vertaa koko touhuun.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/859125
No poppoppoppopp ja silleen, ihan varmaan joo vahinko. Nythän on hyvä sitten tutkia miten liikamömmötetyt pärjää perinteisellä tavalla mömmötettyihin verrattuna. Nuo muutama sata sitten varmaan saa kutsuja kaikkiin mahollisiin tutkimuksiin: mitäs tauteja näille kehittyykään, jaa, tämmösiä ei muuta ku lääkemarkkinat pystyyn..
Eikös tuollaisiin rokotekokeiluihin kannattaisi käyttää kodittomia ja katulapsia, niin ei jäisi vanhemmat suremaan? Puolassakin 21 koditonta sai surmansa tuollaisissa testeissä.
Mietin sellaistakin että voisko olla näin: Johonkin tiettyyn testiin tarvittiin sanotaan vaikka tuhat lasta ja toiseen kolmesataa. No, isompaan kokeeseen saatiin kyllin koekaneja mutta pienempään ei.
Tehtiin lisätutkimuksia ja keksittiin että ei ku tarvitaanki 1300 testaamaan tätä samaa ainetta. Sitten kolmellesadalle annettiin "vahingossa" ne annokset joita 300 ei suostunut vapaaehtoisesti ottamaan.
Ehtiköhän monikin huolestunut 2 -äippä soittaa THL:lle ennenkuin terveilijät suostuivat kaivamaan tämän "vahingon" maton alta. Vaikee uskoo että THL ois oma-aloitteisesti ilmoittanut asiasta, koska testeihin on meetenkin vaikee saada porukkaa ja tämmöset vahingot (paljastukset), vahingot (PAALJAASTUKSET) vaikeuttaa tilannetta entisestään.
No lienee THL kuitenkin hyvillään että sai kokeensa tehtyä.
Oisko tuo ollut tarkoituskin tehä noin? Kenties lavastettiin vahingoksi jotta saisivat vähän empaattista sympatiaa ja jotta kansa sitten lohduttaisi heitä osallistumalla uudestaan kokeeseen kun tämä meni pieleen ja oli niin kallis ja kuumat kyyneleet jo möhlääjien silmää kirveltää.
IS väitti, että erehdys johtuu GSK:n tietokoneohjelmasta. Voiko mainitun firman piikkeihinkään luottaa, jos järjestelmä on tuota tasoa?
"Nyt thl:n rokotekokeilut ovat menneet pieleen?"
"Nämä ylimääräiset rokotteet on annettu tutkimuksen aikana erikseen pyydettyinä lisärokotesarjoina. Varsinaisten tutkimusrokotteiden kohdalla virheitä ei ole ollut. "
Missä on lukutaito?
Nyt sanottiin oikein radiossa, että itse Puskakin on jo järkyttynyt mokomasta mokasta. Mitä lukutaitoon tulee, noinhan lehdessä juuri lukee, kuten kirjoitit?
Onhan se tietysti järkyttävää. Ei kai nämä ns. asiantuntijat taas vaan ole GSK:n omaa porukkaa? Voiko lausuntoon enää kukaan luottaa?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/05/1539232/thl-jarkyttyi-itsekin-rokotevirheesta-kasittamatonta
Nyt Puskakin jo suorastaan kirosi päivän IS:ssa rokotevalmistajan, joka on valanut epäuskoa kansalaisten keskuudessa kaikkinaista rokottamista kohtaan. Kyllä se intoa laskee ja kun sama rokote on ulkomailla jo tappanutkin lapsukaisia, (esim. Argentiinassa 14 henkeä) ,on syytäkin olla varovainen.
Haittavaikutkset voivat lisääntyä, jos pneumokokkirokotetta annetaan tehosteannoksena?
http://www.diagnosia.com/fi/laakkeet/synflorix-injektioneste-suspensio-esitaytetyssa-ruiskussa-konjugoitu-pneumokokkipolysakkaridirokote-adsorboitu
Niinpä, nythän Puska pisti paremmaksi ja erehdyksenalaisia rokotekokeiltuja olikin jo 400kpl puoli yhdeksän uutisissa. Saa nähdä, koska todellinen määrä paljastetaan?
Eli siis hengityskatkoksia ja uniapneaakin voi tulla. Eihän tuosta kätkytkuolemakaan enää kaukana ole?
Tässä tutkimuksessa on käytössä Synflorix-rokote. Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline tuomittiin Argentiinassa 93 000 dollarin sakkoihin 14 vauvan murhaamisesta rokotekokeissa. Argentiinassa käytettiin Synflorix-rokotetta:
http://www.pharmalot.com/2012/01/glaxo-is-fined-for-vaccine-trials-in-argentina/
Iltalehden mukaan ensimmäiset tulokset Synflorix-rokotteen osalta ovat olleet erittäin lupaavia:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050315524075_uu.shtml
GlaxoSmithKline on ilmoittanut, että se ei markkinoi sitä Yhdysvalloissa:
http://www.gaia-health.com/articles401/000414-pneumonia-vaccine-synflorix-deaths.shtml
Milloin THL julkistaa tämän rokotetutkimuksen tuloksen kaiken kansan nähtäväksi?
Siis 14 lasta saatiin kuolemaan tuolla samaisella rokotteella Argentiinassa, vaikka testiryhmä oli pienempi. Mitä tästä voidaan päätellä?
http://www.mailonsunday.co.uk/news/article-1045700/Deaths-14-children-linked-GlaxoSmithKline-trial-drug.html
Meilla on toisin.
Vielä mitä! Ongelmia ylimääräisistä piikeistä on jo ilmennyt.
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_120507_html
Anekdootti ei ole tieteellinen evidenssi.
Yksittäistapaukset on usein sattumaa.
Thl on sanonut ottavansa vastuun tuon rokotustestin järjestämisestä. Silti vaan rokotevalmistajaa haukutaan. Ihmeellistä vastuunpakoilua taas siis havaittavissa eli sitä samaa kilven kiillottelua kuin ennenkin. Lisäksi puhutaan luuloja ja käytetään uskomuksia- Puskakin on väittänyt, ettei lasten saamista liiallisista rokotemääristä todennäköisesti seuraa pahempia ongelmia.
Tuo on juuri tuota. Kun haalitaan liikaa työtehtäviä, ei mitään keritä hoitamaan kunnolla. Rääppimiseksi taas jää tämäkin. Saa nähdä, jos mitään tutkimusta edes järjestetään testilapsien kokemista ikävistä haitoista ja vanhempien menettämistä yöunista?
Herää kysymys, kuinka luotettava THL:n tutkimus on. Rokotusinfon mukaan vertailuryhmä saa hepatiitti-rokotteen. Varsinkin hepatiitti B-rokotteesta on raportoitu erityisen paljon haittavaikutuksia. Tällöin sen käyttö verrokkiryhmän rokotteena voi piilottaa myös mahdolliset tutkimusrokotteen haittavaikutukset.
Lääkeyhtiöt ovat olleet haluttomia tekemään rokotetutkimuksia, joissa käytettäisiin rokottamatonta vertailuryhmää. Jos Synflorix-ryhmässä olevat lapset saavat haittavaikutuksia suunnilleen saman verrain kuin vertailuryhmä ja jos vertailuryhmässä olevat lapset saavat haittavaikutuksia hepatiitti-rokotteista suunnilleen saman verran kuin Synflorix-ryhmä, lopputuloksena voidaan sanoa, että tutkittavana olevasta Synflorix-rokotteesta ilmenneiden haittavaikutusten määrä vastasi haittavaikutusten määrää vertailuryhmässä. Tällöin voidaan sanoa, että Synflorix-rokote on yhtä turvallinen kuin vertailuryhmän saama hepatiitti-rokote. En sano, että näin tehtäisiin, mutta kyllähän tuo rokottamattoman vertailuryhmän puuttuminen herätää epäilyjä.
Tässä esimerkki siitä, miten lääkeyhtiöt tekevät rokotteiden turvallisuustutkimuksia:
Tutkimuksen tavoitteena oli tutkia Comvax-rokotteen (Hib-rokotteen ja hepatiitti B-rokotteen yhdistelmä) turvallisuutta. Plasebona käytettiin Hib-rokotetta ja hepatiitti B-rokotetta (kahtena erillisenä rokotteena). Tutkimuksen aikana 17 lasta (1,9%) sai 14 päivän sisällä haittavaikutuksia, jotka määriteltiin vakaviksi. Haittoina oli mm. kouristuksia, astmaa, ripulia, hengityskatkoksia ym. Lähes kaikki näistä haitoista luokiteltiin vakaviksi, koska ne vaativat sairaalahoitoa. Tutkijoiden mukaan mikään ei todistanut rokotteiden aiheuttavan haittoja. Lisäksi yli 14 päivän jälkeen tapahtui kolme kätkytkuolemaa. Tutkijoiden mukaan nämä eivät liittyneet rokotteisiin. Koska haittavaikutusten määrä yhdessä rokotteessa vastasi haittavaikutusten määrää kahdessa erillisessä rokotteessa, Comvax-rokotteen julistettiin olevan yhtä turvallinen kuin plasebo. Comvax-rokotteen todettiin olevan hyvin siedetty.
http://therefusers.com/refusers-newsroom/challenging-the-vaccine-dogma-by-dr-sherri-tenpenny/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=West%2C%20David.%2C%20et.%20al.%20%22Safety%20and%20immunogenicity%20of%20bivalent%20H.%20influenza%20type%20b%2Fhepatitis%20B%20vaccine%20in%20healthy%20infants.%22%20Ped.%20Inf.%20Dis.%20J%201997%3B16%3A593-599
Jaa niinkö siis, että paska ainekin näyttää vähän laatuistaan paremmalta kun sitä vertaa melkein yhtä paskaan aineeseen?
Aloituksen otsikon kielioppi meni myös pieleen: toteamuslause, jonka perässä kysymysmerkki. Hyi, ei näin. Liian jenkkimäistä. Tässäkin asiassa meistä on tulossa pikku-Jenkkejä?
Suomen kielessä ovat käytössä myös kysymyssanat. Mieluummin niin että: Ovatko THL:n rokotekokeilut menneet pieleen?
Mitä turhia kyselemään. Pieleenhän tuo meni jo. Huutomerkki vain perään!
Kyllä taas hehkutettiin pneumokokki-rokotetta useamman töhlön tutkijan voimin uutisissa. Jos muuhun ei ko rokotteesta ole, niin estellään edes verenmyrkytystä. Kunnon markkinamiehiä toden totta. Mitä enemmän käyttömahdollisuuksia, sitä varmemmin jokunen voisi osua kohdallekin. Jos, jos onni suosii...
No sen kun hihkuttaa ja hehkuttaa, ei tehoa rokoteabsolutistiin. Vaikka olisi kuinka terveellisiä ja herkullisia liemiä. Kuivilla jo yhdeksättä vuotta tässä ollaan olla olloteltu
THL siis väittää rokotteiden vähentäneen vauvojen verenmyrkytyksiä. Tässä jälleen esimerkki siitä, miten valtamedia uutisoi rokotteista. Todisteeksi riittää rokotteilla elantonsa ansaitsevien lausunnot. Mitään näyttöä ei koskaan anneta väitteiden tueksi.
Toinen esimerkki valtamedian rokoteuutisista. Washingtonissa on hinkuyskäepidemia ja valtamedia kirjoittaa, että lasten rokottamatta jättäminen on Washingtonissa yleisintä koko maassa.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012051415569101_tr.shtml
Jostain syystä ei mainittu lainkaan sitä, että 80% - 90% hinkuyskään sairastuneista on rokotettuja Washingtonissa:
http://therefusers.com/refusers-newsroom/80-to-90-of-wa-state-pertussis-cases-are-in-the-vaccinated-skagit-county-health-department/
Siis aivan yksipuolista soopaa media hehkuttaa ja jatkuvasti vaan yritetään maaperää saada jotenkin myönteisemmäksi rokotuksille jättämällä jopa piikityksen pahuudet ja peikot piiloon. Propagandalla mennään, kun muuta ei keksitä.
älkää laittako lapsianne rokotekokeiluun itse sinisilmäsesti uskoin kun neuvolassa on rokote mutta häikäilettömästi käyttäyvät lapsia kokeena näin ei saa olla. eikö rokotekokeilussa pidä olla molenpien vanhenpien suostumus. oma lapseni sairastui lääkäreissä juostu terveydenhuolto kääntää selän kun apua tarvitsee ei tämä rokotteesta johdu vaikka terve lapsi rokotteen jälkeen sairastuu nyt. kiitos thl on tehty ilmoitus eipä ole kuulunut mitään mediassa kehutaan rokotetta vaan.
älkää laittako lapsianne rokotekokeiluun itse sinisilmäsesti uskoin kun neuvolassa on rokote mutta häikäilettömästi käyttäyvät lapsia kokeena näin ei saa olla. eikö rokotekokeilussa pidä olla molenpien vanhenpien suostumus. oma lapseni sairastui lääkäreissä juostu terveydenhuolto kääntää selän kun apua tarvitsee ei tämä rokotteesta johdu vaikka terve lapsi rokotteen jälkeen sairastuu nyt. kiitos thl on tehty ilmoitus eipä ole kuulunut mitään mediassa kehutaan rokotetta vaan.
Eihän Suomella ole varaa korvata rokotevaurioita kun kaikki rahat menee Vetelä-eurooppalaisten pankkien tuentaan.
Luuletko sää et jokaikistä nuhakuumetta, jonka vainoharhainen vanhempi sysää rokotteen syyksi ruvetaan tässä korvaamaan.. ?
No jos edes ne narkoleepsiat saatas hoidettua pois niin että narkkisperheiden varoja syövälle lääkemenekille tulis loppu ihan alkuunsa.....