Kaiken höpötyksen keskellä on hyvä kerrata kreationismi vs. evoluutioteoria keskustelun tilanne:
Lista vertaisarvioiduista tutkimuksista, jotka tukevat ID-ajatusta:
(tyhjä)
Lista biologeista, jotka kritisoivat evoluutioteoriaa tieteellisillä (ei uskonnollisilla) perusteilla:
(tyhjä)
Lista geologeista, joiden mielestä maapallon on peittänyt globaalit tulva viimeisen 10.000 vuoden aikana:
(tyhjä)
Lista biologiaa tutkivista yliopistoista, joiden mielestä evoluutioteoria ei riitä selittämään maapallon biodiversiteettiä:
(tyhjä)
Lista vertaisarvioiduista tutkimuksista, jotka tukevat ID-ajatusta:
(tyhjä)
Lista biologeista, jotka kritisoivat evoluutioteoriaa tieteellisillä (ei uskonnollisilla) perusteilla:
(tyhjä)
Lista geologeista, joiden mielestä maapallon on peittänyt globaalit tulva viimeisen 10.000 vuoden aikana:
(tyhjä)
Lista biologiaa tutkivista yliopistoista, joiden mielestä evoluutioteoria ei riitä selittämään maapallon biodiversiteettiä:
(tyhjä)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaiken höpötyksen keskellä on hyvä kerrata Kristinusko:
(voiko täyttä nollaa kertoa =D)
Eli Kristinuskolla ei ole mitään tarjoittavaa :kuin
- sodat
-sairaudet
- pedofiilit
- ilkeät Internet-Kristityt
- Välinpitämätön toisten vaimoja nussiva jeesus Julmala.
Ja lisäksi, Kristityt nimimerkit eivät koskaan kirjoita kahta kertaa, tai vastaa viesteihinsä. Jeesus on kai niin nolo, ettemme siihen pysty.
Toivoenm eräts
Lisätään vielä:
Lista kreationismin ja ID:n ihmiskuntaa hyödyttäneistä saavutuksista:
(tyhjä)
Lista akkreditoiduista korkeakouluista, joissa tutkitaan ID:tä
(tyhjä)
Lista vertaisarvioiduista tutkimuksista, jotka tukevat ID-ajatusta:
Tästä tein jo avauksen. Niitä on roppakaupalla.
Lista biologeista, jotka kritisoivat evoluutioteoriaa tieteellisillä (ei uskonnollisilla) perusteilla:
Tuhannet professoritason tiedemiehet epäilevät evoluutioteorian paikkansapitävyyttä.
Lista geologeista, joiden mielestä maapallon on peittänyt globaalit tulva viimeisen 10.000 vuoden aikana:
Heitä on hyvin monta, vedenpaisumusgeologia on yksi teoria muiden joukossa.
Lista biologiaa tutkivista yliopistoista, joiden mielestä evoluutioteoria ei riitä selittämään maapallon biodiversiteettiä:
Niitä on monia.
Epäilemättä läpimätä ja kupansyömä uskosi edellyttää pönkäkseen jatkuvaa valehtelua, mutta älä unelmoi, että kukaan ottaisi sönkötyksesi vakavissaan.
"Lista biologeista, jotka kritisoivat evoluutioteoriaa tieteellisillä (ei uskonnollisilla) perusteilla:"
Listasi näyttää sangen tyhjältä, miksiköhän? Siksiköhän, että olet mistään mitään tietämätön valehteleva plussamerkinpalvoja?
"Tuhannet professoritason tiedemiehet epäilevät evoluutioteorian paikkansapitävyyttä."
Tuhansia? Sano yksikin joka epäilee tiedeyhteisön puitteissa. Matti Leisola ei ole esittänyt ensimmäistäkään epäilyä muuallakuin helluntailaiskekkereissä, Pelle Reinikainen taas ei ole mikään tiedemies. Olet joko typerys tai valehtelija, todennäköisimmin molempia.
"Heitä on hyvin monta, vedenpaisumusgeologia on yksi teoria muiden joukossa."
"Vedenpaisumusteoria" ei ole edes spekulointia, saati mikään tieteellinen teoria. Se on tietämättömyyteen ja taikauskoon perustuvaa käsienheiluttelua.
"Lista biologiaa tutkivista yliopistoista, joiden mielestä evoluutioteoria ei riitä selittämään maapallon biodiversiteettiä:
Niitä on monia. "
Mutta et kyennyt osoittamaan ensimmäistäkään. Miksiköhän?