Vihdoin tajusivat sen itsekin:
Sakari Häkkinen: Suomen luterilainen kirkko on kuoleva kirkko
http://www.kotimaa24.fi/
Tuohon on helppo yhtyä ja mikäpä on muistuttaa heitä kohtalostaan;-))
Eivät ilmeisesti ole jummen suosiossa!
Minkähänlaisen kurmotuksen kohteeksi Häkkinen nyt joutuu…
Sakari Häkkinen: Suomen luterilainen kirkko on kuoleva kirkko
http://www.kotimaa24.fi/
Tuohon on helppo yhtyä ja mikäpä on muistuttaa heitä kohtalostaan;-))
Eivät ilmeisesti ole jummen suosiossa!
Minkähänlaisen kurmotuksen kohteeksi Häkkinen nyt joutuu…
Vastaukset 13
Vanhimmat
www.kirkonkellari.fi:stähän se varsinainen pihvi löytyy.
"Tulevaisuuteen suuntautuva kirkko ei pidä kynsin hampain kiinni antiikin ajan tai keskiajan maailmankuvasta. Tässä varsinkin monelta suomalaiselta kirkkouskovaiselta vaaditaan radikaalia asennemuutosta. Voi olla kipeää myöntää, että Raamatun ihmeet ja Lutherin näkemykset perustuvat vanhentuneeseen maailmankuvaan. Mutta emmehän me millään muullakaan elämänalueella enää ole pakotettuja ajattelemaan asioista samalla tavalla kuin satoja tai tuhansia vuosia sitten eläneet."
Eikä kauaakaan, kun jo tajuavat että miksi nyt ylipäänsä pitää kiinni mistään jumalideasta - monihan jo pärjää hyvin ilman sellaista.
Ihmisten usko yliluonnollisiin olentoihin rapisee vähitelleen, mutta vääjäämättä suunta on alaspäin. Kirkon irrottautuessa pari tuhatta vuotta vanhasta maailmankuvasta lopulta uskostakaan ei jää jäljelle juuri mitään, sillä usko yliluonnolliseen on nimenomaan osa sitä vanhentunutta maailmankuvaa.
Tuo Häkkisen kirjoitus on rehellistä puhetta, sillä tekee todellakin erittäin kipeää myöntää että Raamatun ihmeet eivät ole tosia, mutta se vaan on fakta jolle ei kirkkokaan voi mitään. Todella kerrankin harvinaisen rehellistä puhetta kirkon edustajalta, harvoin tällaista kuulee. Nostan uskonnottomana hattua kirkonmiehen rehellisyydelle tosiasioiden edessä.
Pappina olen samoilla linjoilla Häkkisen kanssa. Siitä olen kanssasi eri mieltä, että usko yliluonnolliseen olisi osa vanhentunutta maailmankuvaa. Enemmänkin päinvastoin, mitä enemmän tieteen ansiosta opimme maailmasta, sitä enemmän voimme ymmärtää Luojaamme. Maailmankuva ja maailmankatsomus ovat kaksi eri asiaa.
Sekin on syytä todeta, että Häkkisen ajatukset eivät ole kovin uusia tai edes liberaaleja. Samantyyppisiä ajatuksia on moneen kertaan esitetty viime vuosikymmeninä.
Todellisuus ei ilmeisesti ole tavoittanut ajatteluasi kovinkaan syvällisesti.
" Enemmänkin päinvastoin, mitä enemmän tieteen ansiosta opimme maailmasta, sitä enemmän voimme ymmärtää Luojaamme."
Tuo on jo niin avutonta ajattelua, että olen yhä vakuuttuneempi, että teologisen tiedekunnan olisi syytä nostaa rimaansa kunnolla, tai se menettää uskottavuutensa täysin! Sieltä pystyy ilmeisesti maisteroitumaan kansanopistotason kyvyillä.
Yksikään titeellinen oivallus ei tue, saatikka vahvista, uskoa yliluonnolliseen. Tiede päinvastoin repii alas vanhoja uskomuksia yliluonnolisiin uskomuksiin, luonnollisen pariin.
"Maailmankuva ja maailmankatsomus ovat kaksi eri asiaa."
Mitä paremmin pääsee rakentamaan kuvansa maailmasta ilman uskonnollista indoktrinaatiota, sitä tieto- ja järkiperäisempi maailmankatsomus on.
Papiston ilmiselvä intressi on päästä lapsen suojaamattomaan mieleen käsiksi mahdollisimman varhaisessa vaihessa jotta "sianpinsiemen" saataisi itämään kunnolla ennenkuin lapsi pääsee osalliseksi tietoon ja ihmiskunnan akkumuloituun ymmärrykseen.
"Sekin on syytä todeta, että Häkkisen ajatukset eivät ole kovin uusia tai edes liberaaleja. Samantyyppisiä ajatuksia on moneen kertaan esitetty viime vuosikymmeninä."
Eipä noita ajatuksia ole kovin aktiivisesti esitetty koululaisille tai seurakuntalaisille vaan tuollaiset aatelmat on pystytty pitämään aika pienen piirin tietona.
Down goes kirkko!
Toinen otsikko osui silmään: "Puolustusvoimien hengelliset päivät". Kajaanissa tänään ja huomenna. Epäpyhä allianssi voimissaan!
Peps!
Mitä siitä voi tulla, kun piispan johtaman elimen pitäisi hoitaa myös uskonnottmien henkisiä tarpeita...
Absoluuttisen järjetön ja aikansa elänyt järjestys!
Kirjoitus oli varsin mielenkiintoinen: kirkossa pitää olla tilaa kaikille, mutta Raamattuun uskovat eivät saisi kokoontua omalla porukalla.
Mitäs vikaa siinä on?
Pitäähän tyhmyydelle asettaa edes jokin raja;-))
Tässä suora linkki vielä: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/8182-sakari-hakkinen-suomen-luterilainen-kirkko-on-kuoleva-kirkko
Paras kirkkoa koskeva uutinen aikoihin!
Toivottavasti jotkut ikuisesti kirkkoon KUULUVAT jäävät maksamaan pannumyssymiesten ja muiden sadunkertojien eläkkeet, ettei niitä joudu veronmaksajat maksamaan.
Tässä lisää:
http://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/kuolevan_kirkon_saattohoitajat/
Suomen ev.lut. kirkko on pian muisto vain!
Tuo Telaranta on järvenpääläinen hellari jonka intressissa on kalastella tyytymättömiä evluttilaisia omaan verkkoonsa.
Kenties hän on juuri tämän palstan hellari?