Jos "ID teoria" pitäisi paikkansa

"alun perinhän jeesuksen piti varmasti palata alkuseurakuntalaisten elinaikana."

Entä, jos Jeesus palasikin silloin.? Eli vaatimattoman elämän tuntemattomana ja kuoli?

22 kirjoitti:

"alun perinhän jeesuksen piti varmasti palata alkuseurakuntalaisten elinaikana."

Entä, jos Jeesus palasikin silloin.? Eli vaatimattoman elämän tuntemattomana ja kuoli?

Lue lisää

Silloin se palaaminen ei olisi muilta olennaisilta osiltaan mennyt ihan lupausten mukaan. Jeesukseltahan jäi aika lailla hommia vaiheeseen. Ei, kyllä se tulee nyt kohta pian.

22 kirjoitti:

"alun perinhän jeesuksen piti varmasti palata alkuseurakuntalaisten elinaikana."

Entä, jos Jeesus palasikin silloin.? Eli vaatimattoman elämän tuntemattomana ja kuoli?

Lue lisää

Tai sitten palaa aina välillä:

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Tätä kannatti odottaa 700 vuotta/HS20090722SI1KU03rid

"Heinimäki on löytänyt Vexi Salmen joululaulusta kansantajuisen yleisesityksen keskiajan saksalaiseen mystiikkaan: "Nyt sydämeeni joulun teen, / ja mieleen hiljaiseen / taas Jeesus-lapsi syntyy uudelleen."

kvasi kirjoitti:

Tai sitten palaa aina välillä:

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Tätä kannatti odottaa 700 vuotta/HS20090722SI1KU03rid

"Heinimäki on löytänyt Vexi Salmen joululaulusta kansantajuisen yleisesityksen keskiajan saksalaiseen mystiikkaan: "Nyt sydämeeni joulun teen, / ja mieleen hiljaiseen / taas Jeesus-lapsi syntyy uudelleen."

Lue lisää

Eiköhän Vexi Salmi ole erinomaisen laskelmoiva ja rahanahne luonne...

Puhut viisaita.

Meikäläinen, kaikkea muuta kuin tietelijä, on pienessä mielessään sitä mieltä, että fysiikka ja metafysiikka lähestyvät koko ajan. On vain ajan kysymys, milloin ne löytävät 'yhteisen sävelen' :)

Kaikella on yhteinen sävel, käytämme tiettyjä sanaluokkia, ja tiettyjä taivutusmuotoja, ja vaikka itse infomraatiosisältö olisi eri, kahdessa eri virkkeessä, nuo em. "sanaluokat", voivat olla täsmälleenkin samat.... Raamattu on ehtymätön kaivo, löytää eri tavoin järjesteltyjä sanaluokkia, ja uudet käännökset vielä hieman muuttavatkin sanajärjestystä tai muuta, vaikka itse infomraatioon ne eivät saa koskea, vaikka tulisikin "uuden maailman käännös", koska silloin hämärtyisi Raamatun historiallinen luonne, jokainen voi koemielessä muuttaa tiettyjä vertauskuvallisia ilmauksia, vastaamaan jotain nykyajan sanaa, esim. sotahevonen, raamatussa olisi varmaan nykyään ihmisen ohjattava "panssarivaunu"?. Raamattu harvoin ohjaa meitä Jumalan tietoon, fysiikassa, hallitsemaan atomeja, tai suoranaisesti planeettoja tai aurinkoja, pelkällä sanallamme, mutta sellaista "portaalia", ei tietysti tavalliselle kuolevaiselle paljasteta, koska seuraukset voisivat olla tuhoisat....

Jos tietäisit fysiikkaa ymmärtäisit, että kaikki energia maapallon atomeille tulee auringon kiertämisestä. Ja Aurinko taas saa energiansa, Galaksin keskipisteen kiertämisestä, mutta onko atomit samanlaisia auringossa, kuin maan päällä, edes alkeishiukkasten suhteen - emme tiedä...
Eli yhteenlaskettu Coulomb-energia maapallon atomeille, oli muistaakseni noin 1,5-kertaisesti Auringon ympärikiertämisemme pontentiaalienergia, ja se, että massa "näkyy 1,5-kertaisena", saattaa johtua siitä, että galaksimme on kiekko, eli ollaan kiekon suunnassa eikä ihan ikosaedrimäisesti pallossa, kaikki tähdet.... Eli kiertokiekon suunnassa on 1,5-kertainen massa, koska siinä suunnassa on enemmän massaa, kuin keskimäärin ikosaedrissä(12-kulmaisessa pallossa)...

Mikäli täällä keskustelu liikkuisi kumman puolen voitoksi tahansa se ei muuta tosiasiaa.

Totuus on, että jos jompikumpi voittaisi, se kuolisi, koska olisi muuttanut jotain toisen tiedoissa. Silleen on mahdotonta kummankaan, kretsku ja evo-osapuolen voittaa, jos pysytellään vain auktoriteettien tiedoissa, vaan voitto tulisi sillä, että käännettäisiin päinvastoin, vastapuolen opeissa ne asiat, jotka on väärinpäin....
Kuolema ja voitto tulee siis sillä, että löytää vastapuolen auktoriteetin tiedosta VIRHEEN!
Elämä ja Voitto? No se tulisi, jos osapuolet pysyisivät silti rauhassa keekenään, kumpi sitten voittaisikin.... Siitähän on toistaiseksi kyse kaikessa urheilussakin.... Sota on tilanne, jossa voittajaksi ristitään se, joka tuhosi enemmän vastapuolen joukkoja, suhteessa sen alkuperäiseen määrään, tai sai sen vain antautumaan, vaikka siltä ei olisi vielä edes loppuneet resurssit, niinhän kävi Suomelle toisessa maailmansodassa, meillä olisi ollut vielä paljon miehiäkin, mutta viisasta oli antautua, koska jos koko miljoonainen puna-armeija olisi kääntynyt YKSIN Suomea vastaan, se olisi ollut meille Kuolema ja Voitto.... Nythän syystäkin sanotaan, että "Suomi hävisi toisessa maailmasodassa", koska meiltä kuoli vain 3% väestä, kun esim. Liettualla 14% ja Valko-Venäläisiä kulli 25% kansasta.... Mutta PELKO suurempaa armeijaa kohtaan olisi ollut liian suuri, jos Saksa olisi jo ollut pois pelista.....

Krevo kirjoitti:

Mikäli täällä keskustelu liikkuisi kumman puolen voitoksi tahansa se ei muuta tosiasiaa.

Totuus on, että jos jompikumpi voittaisi, se kuolisi, koska olisi muuttanut jotain toisen tiedoissa. Silleen on mahdotonta kummankaan, kretsku ja evo-osapuolen voittaa, jos pysytellään vain auktoriteettien tiedoissa, vaan voitto tulisi sillä, että käännettäisiin päinvastoin, vastapuolen opeissa ne asiat, jotka on väärinpäin....
Kuolema ja voitto tulee siis sillä, että löytää vastapuolen auktoriteetin tiedosta VIRHEEN!
Elämä ja Voitto? No se tulisi, jos osapuolet pysyisivät silti rauhassa keekenään, kumpi sitten voittaisikin.... Siitähän on toistaiseksi kyse kaikessa urheilussakin.... Sota on tilanne, jossa voittajaksi ristitään se, joka tuhosi enemmän vastapuolen joukkoja, suhteessa sen alkuperäiseen määrään, tai sai sen vain antautumaan, vaikka siltä ei olisi vielä edes loppuneet resurssit, niinhän kävi Suomelle toisessa maailmansodassa, meillä olisi ollut vielä paljon miehiäkin, mutta viisasta oli antautua, koska jos koko miljoonainen puna-armeija olisi kääntynyt YKSIN Suomea vastaan, se olisi ollut meille Kuolema ja Voitto.... Nythän syystäkin sanotaan, että "Suomi hävisi toisessa maailmasodassa", koska meiltä kuoli vain 3% väestä, kun esim. Liettualla 14% ja Valko-Venäläisiä kulli 25% kansasta.... Mutta PELKO suurempaa armeijaa kohtaan olisi ollut liian suuri, jos Saksa olisi jo ollut pois pelista.....

Lue lisää

Odotan kyllä mielenkiinnoolla ensivuoden Belarussia-Germany jääkiekko-matsia! Voi tunteet vähän viiletä:-)

Krevo kirjoitti:

Odotan kyllä mielenkiinnoolla ensivuoden Belarussia-Germany jääkiekko-matsia! Voi tunteet vähän viiletä:-)

Poliitikassa ja Uskonnossa Suomella ja Venäjällä(Tai Neuvostoliitolla) ei ole suuria erimielisyyksiä koskaan ollut, koska Suomessa on vahva vasemmisto, ainoastaan vasemmiston tappio sisällissodassa aiheutti SUomen liittymisen sotaan Saksan puolella, ja sen, ettei meitä uudelleen liitetty vain neuvotteluilla "rauhanomaisesti" Neuvostoliittoon.
Tieteessä ei voi olla erimielisyyksiä, paitsi jos kaksi tahoa on laskenut fysiikallaan eri tuloksen, silloin pitäisi niistä heti hyljätä se tieto, jossa oli "vähemmän laskettu", eli laskettu niin tarkasti ja oikein kaikkia asioita....
Kreationismi ja evoluutio eivät ole vastakkain, jos evoluutikot hyväksyisivät Luojan osuuden, eli sen, että muinaisten aiempien Galaksien Luoja-oliot, aikaansaivat kaiken elämän ja muunkin fysikaalisen todellisuuden planeetallemme. Jos fysiikan vakioita ei olisi tarkoin säädelty, ÄLYKKÄÄN olennon toimesta, ei mikään maailmankaikkeudessa toimisi, et voisi edes kääntyä ympäri ja vaihtaa paikkaa, koska universiumi ei pelkällä sattumalla kykene sinulle luomaan uutta paikkaa avaruuden matriiseissa... Se tieto on siis ehdottomasti evoluutiossa väärin, että LUOJAA EI MISSÄÄN OLE, vain sattumaa henkenä ja elämää synnyttävänä pitäen, vaan järjestellyt kokonaisuudet, luojaolioiden aivoissa, tai vastaavissa "muistipankeissa", ohjaavat kaikkea olemassaoloa, vaikka se sitten olisikin "evoluutiolla kehittynyttä", mutta vain edellisten galaksien luoja-siementäjien toimesta, äiti-maa voi tuoda esiin elolliset oliot....
En tiedä, onko edes mitään "sattumaa" olemassa muutakuin silloin, kun Jumala sulkee silmät ja heittää noppaa!

Krevo kirjoitti:

Poliitikassa ja Uskonnossa Suomella ja Venäjällä(Tai Neuvostoliitolla) ei ole suuria erimielisyyksiä koskaan ollut, koska Suomessa on vahva vasemmisto, ainoastaan vasemmiston tappio sisällissodassa aiheutti SUomen liittymisen sotaan Saksan puolella, ja sen, ettei meitä uudelleen liitetty vain neuvotteluilla "rauhanomaisesti" Neuvostoliittoon.
Tieteessä ei voi olla erimielisyyksiä, paitsi jos kaksi tahoa on laskenut fysiikallaan eri tuloksen, silloin pitäisi niistä heti hyljätä se tieto, jossa oli "vähemmän laskettu", eli laskettu niin tarkasti ja oikein kaikkia asioita....
Kreationismi ja evoluutio eivät ole vastakkain, jos evoluutikot hyväksyisivät Luojan osuuden, eli sen, että muinaisten aiempien Galaksien Luoja-oliot, aikaansaivat kaiken elämän ja muunkin fysikaalisen todellisuuden planeetallemme. Jos fysiikan vakioita ei olisi tarkoin säädelty, ÄLYKKÄÄN olennon toimesta, ei mikään maailmankaikkeudessa toimisi, et voisi edes kääntyä ympäri ja vaihtaa paikkaa, koska universiumi ei pelkällä sattumalla kykene sinulle luomaan uutta paikkaa avaruuden matriiseissa... Se tieto on siis ehdottomasti evoluutiossa väärin, että LUOJAA EI MISSÄÄN OLE, vain sattumaa henkenä ja elämää synnyttävänä pitäen, vaan järjestellyt kokonaisuudet, luojaolioiden aivoissa, tai vastaavissa "muistipankeissa", ohjaavat kaikkea olemassaoloa, vaikka se sitten olisikin "evoluutiolla kehittynyttä", mutta vain edellisten galaksien luoja-siementäjien toimesta, äiti-maa voi tuoda esiin elolliset oliot....
En tiedä, onko edes mitään "sattumaa" olemassa muutakuin silloin, kun Jumala sulkee silmät ja heittää noppaa!

Lue lisää

Kuoleman määritelmäksi kelpaa vain se, että kappale ei liiku, eikä tuota informaatiota - TURHAAN! Kuolema ei meitäkään syyttäisi TUHOUTUMAAN, jos emme turhan takia liikkuisi! En tarkoita, että jos olet "risti 8" ja sinulla on urheilu verissä, ettet saisi liikkua, mutta ei niin päämäärättömästi ja "pimeyden sattumalla", kuin aikaisemmin... Tarkka suunniteltu ohjelma, pitää jokaisella urheilijalla olla, eikä mennä hyppyyttämään itseään karsalle milloin sattuu....
Toistan: EDES KUOLEMA si syyttäisi kehojamme rikkoutumaan ja tuhoutumaan, jos olisimme liikkumatta ja levossa silloin kun oikeasti on sen aika. Toisaalta uneenkin voi menehtyä, MENNÄ RIKKI, KUOLMASSA, jos sielläkin vain liikkuu, ja näkee unia, koska silloin voi joutua kehostaan pois - muille maille vierahille....

Tuo akka tossa sivukuvassa - just nyt ainakin näkyy, ei minnekään liiku, vaikka voit nähdä harhan, ja mitä tahansa pistää sen tekemään, mutta varo ettei tule aivoverenvuoto tai alapään"veren"vuoto:-)

Kuolema ei tarkoita, että olemme rikki, vain sitä, ettemme liiku, emmekä tuota informaatiota.... Ja kuolemasta tavallisesta herätään, jonkun ajan päästä, jos olet silti elollinen olento, vielä muutaman vuosikymmenen sinäkin....Sitten Taivaaseen tai Tuonelaan=>Hellvettiin ja sieltä inkarnaatio jonnekin planeetalle takaisin..... Eikä välttämättä ihmiseksi enää?

Krevo kirjoitti:

Kuoleman määritelmäksi kelpaa vain se, että kappale ei liiku, eikä tuota informaatiota - TURHAAN! Kuolema ei meitäkään syyttäisi TUHOUTUMAAN, jos emme turhan takia liikkuisi! En tarkoita, että jos olet "risti 8" ja sinulla on urheilu verissä, ettet saisi liikkua, mutta ei niin päämäärättömästi ja "pimeyden sattumalla", kuin aikaisemmin... Tarkka suunniteltu ohjelma, pitää jokaisella urheilijalla olla, eikä mennä hyppyyttämään itseään karsalle milloin sattuu....
Toistan: EDES KUOLEMA si syyttäisi kehojamme rikkoutumaan ja tuhoutumaan, jos olisimme liikkumatta ja levossa silloin kun oikeasti on sen aika. Toisaalta uneenkin voi menehtyä, MENNÄ RIKKI, KUOLMASSA, jos sielläkin vain liikkuu, ja näkee unia, koska silloin voi joutua kehostaan pois - muille maille vierahille....

Tuo akka tossa sivukuvassa - just nyt ainakin näkyy, ei minnekään liiku, vaikka voit nähdä harhan, ja mitä tahansa pistää sen tekemään, mutta varo ettei tule aivoverenvuoto tai alapään"veren"vuoto:-)

Kuolema ei tarkoita, että olemme rikki, vain sitä, ettemme liiku, emmekä tuota informaatiota.... Ja kuolemasta tavallisesta herätään, jonkun ajan päästä, jos olet silti elollinen olento, vielä muutaman vuosikymmenen sinäkin....Sitten Taivaaseen tai Tuonelaan=>Hellvettiin ja sieltä inkarnaatio jonnekin planeetalle takaisin..... Eikä välttämättä ihmiseksi enää?

Lue lisää

Meidät siis jatkuvasti LUODAAN UUDELLEEN, joka ainut nanosekunti, Jumala luo meidät koko ajan uudelleen.... Muutamme asentoa ja vaihdamme paikkaa.... Jos tekisit paperille bittimatriisin, et saisi sitä muutamaan asentoa mitenkään, ellet käytäisi pyyhekumia. Jumala siis käyttää maailmankaikkeudessa pyyhekumia jatkuvasti, ja maa allemme tai aurinko piirtää meidät uuteen paikkaan, ja varmasti muut tähdet ja muut planeetatkin suorittavat jokun asian meidän fysikaalisesta liikuttamisestamme ja muistiinpainamisesta....
Ihminen ottaa niin automaationa, sen, että pysyy samassa muodossa, ja voi likkua paikasta toiseen, ja näkemisen terveellä silmällä, mutta se ei edes tietokonesimulaatiossa onnistu, ilman matriisilaskentaa, ja sangen hitaasti matriisit käyrän saavat aikaan..... Puhuttakaan eri-asteen pinnan kuvionnista - kuin suoraan edestä....