Haastava ja itsenäinen

Itse olin lapsi kun sain ns.vaativamman rodun ja ok,hyvä sosiaalinen tapaus . Mutta yksilöt on erilaisia ja kyky kouluttaa. Ja ymmärrys eleisiin ja koiran
käyttäytymiseen on erilaista. Toiset perehtyy ja toiset ei.

Hankin sukulaiselle koiran kriteerein helppo koska ei ole tietoakaan koirista. Ja erittäin tyytyväinen.

Ulkonäkö ei saa olla se valintaperuste ja omat kyvyt on realistisesti myönnettävä.

nbghjggjhjjjjj kirjoitti:

Itse olin lapsi kun sain ns.vaativamman rodun ja ok,hyvä sosiaalinen tapaus . Mutta yksilöt on erilaisia ja kyky kouluttaa. Ja ymmärrys eleisiin ja koiran
käyttäytymiseen on erilaista. Toiset perehtyy ja toiset ei.

Hankin sukulaiselle koiran kriteerein helppo koska ei ole tietoakaan koirista. Ja erittäin tyytyväinen.

Ulkonäkö ei saa olla se valintaperuste ja omat kyvyt on realistisesti myönnettävä.

Lue lisää

Itse otin Dobermannin sen luonteen ja myönnettäköön - ulkonäön vuoksi myös. Ulkonäöllisesti ei sitä, että se olisi raju tai muuten joku ns egon boostaaja, vaan kun on niin ylvään näköinen, tukeva mutta samalla solakka, isohko, ja musta ruskeinmerkein rotuset ovat aina olleet lähellä mun sydäntä. Ja luonteella en tarkoita sitä, että olisi aggressiivinen tms ''pelottelija'', vaan miten se kiintyy perheeseen ja on rauhallinen, temperamenttinen mutta myös ystävällinen. (Tunsin jo ennestään toisen dobermannin)
Tämä rotu onkin valloittanut mun sydämmen, ja seuraava tulee olemaan myös dobermanni :)

ihmisestä kiinni kirjoitti:

Itse otin Dobermannin sen luonteen ja myönnettäköön - ulkonäön vuoksi myös. Ulkonäöllisesti ei sitä, että se olisi raju tai muuten joku ns egon boostaaja, vaan kun on niin ylvään näköinen, tukeva mutta samalla solakka, isohko, ja musta ruskeinmerkein rotuset ovat aina olleet lähellä mun sydäntä. Ja luonteella en tarkoita sitä, että olisi aggressiivinen tms ''pelottelija'', vaan miten se kiintyy perheeseen ja on rauhallinen, temperamenttinen mutta myös ystävällinen. (Tunsin jo ennestään toisen dobermannin)
Tämä rotu onkin valloittanut mun sydämmen, ja seuraava tulee olemaan myös dobermanni :)

Lue lisää

Dobermanneissa on minusta nykyään hyviä linjoja ja omistajat hyviä peruskasvatuksen osaavia, harvemmin aiheuttanut ongelmia. Itsekin pidän dobbereista.

Rotikoissa tuntuu olevan jotain häikkää ja se monesti jo tappanut hallitsemattomasti pikkukoiria.
Onko rotu muuttunut, ihmiset jotka ostaa sen hakeeko vain ulkonäköä vai onko linjoissa todellakin paljon aggressiota ..rotuyhdistys saisi tutkia asiaa perusteellisesti minusta mistä kyse :(

nbghjggjhjjjjj kirjoitti:

Dobermanneissa on minusta nykyään hyviä linjoja ja omistajat hyviä peruskasvatuksen osaavia, harvemmin aiheuttanut ongelmia. Itsekin pidän dobbereista.

Rotikoissa tuntuu olevan jotain häikkää ja se monesti jo tappanut hallitsemattomasti pikkukoiria.
Onko rotu muuttunut, ihmiset jotka ostaa sen hakeeko vain ulkonäköä vai onko linjoissa todellakin paljon aggressiota ..rotuyhdistys saisi tutkia asiaa perusteellisesti minusta mistä kyse :(

Lue lisää

Ehkäpä rotikoiden olettamasi varallisuus dobermanneihin nähden johtuu siitä, että niitä on enemmän, siksi niistä tulee enemmän vahinkoa.

molemmat ovat peruspalvelukoirarotuja, eli äärettömän helppoja koulutettavia, mutta täytyy jaksaa kouluttaa, koska ovat molemmat myös niin aktiivisia, että keksivät kyllä itse itselleen tekemistä jos niille ei anneta mielekästä touhua.

Näiden koirien haastavuus on siis siinä, että niiden kanssa tulee touhuta aktiivisesti, kerran - kaksi viikossa muutakin kuin lenkkeilyä ei missään nimessä riitä. Monien muiden koirien haastavuus on siinä että eivät luonnostaan pidä kontaktia ihmiseen tai motivoidu ihmisen toiminnasta, joka taas näille peruspalveluskoiraroduille on täysin itsestäänselvää.

Rottwailereilla käsittääkseni on ainut asiaan oikein ottautunut rotuyhdistys ja järjestää ainoana (?) rotuyhdistyksenä suomessa kursseja joihin tulevien rotikan omistajien on osallistuttava, ennenkuin "hyvä kasvattaja" koiran ostajalle myy. Sitten on ne kasvattajat, joita rotuyhdistyksen touhut ei kiinnosta ja jos joku ostaa koiran sellaiselta, niin se ei ole rotuyhdistyksen tai tunnollisten rottwailer ihmisten vika...

... kirjoitti:

Ehkäpä rotikoiden olettamasi varallisuus dobermanneihin nähden johtuu siitä, että niitä on enemmän, siksi niistä tulee enemmän vahinkoa.

molemmat ovat peruspalvelukoirarotuja, eli äärettömän helppoja koulutettavia, mutta täytyy jaksaa kouluttaa, koska ovat molemmat myös niin aktiivisia, että keksivät kyllä itse itselleen tekemistä jos niille ei anneta mielekästä touhua.

Näiden koirien haastavuus on siis siinä, että niiden kanssa tulee touhuta aktiivisesti, kerran - kaksi viikossa muutakin kuin lenkkeilyä ei missään nimessä riitä. Monien muiden koirien haastavuus on siinä että eivät luonnostaan pidä kontaktia ihmiseen tai motivoidu ihmisen toiminnasta, joka taas näille peruspalveluskoiraroduille on täysin itsestäänselvää.

Rottwailereilla käsittääkseni on ainut asiaan oikein ottautunut rotuyhdistys ja järjestää ainoana (?) rotuyhdistyksenä suomessa kursseja joihin tulevien rotikan omistajien on osallistuttava, ennenkuin "hyvä kasvattaja" koiran ostajalle myy. Sitten on ne kasvattajat, joita rotuyhdistyksen touhut ei kiinnosta ja jos joku ostaa koiran sellaiselta, niin se ei ole rotuyhdistyksen tai tunnollisten rottwailer ihmisten vika...

Lue lisää

En usko koska dobberit aina olleet tasapainoisia mitkä tulleet vastaan kun taas rotikat ei ja saman verran tullut vastaan.

Eräs sanoi että rotikoiden luonnetta on muutettu viettisemmäksi energisemmiksi kun ennen oli rauhallisempia ja tasapainoisia. Itse kallistun ennemmin tähän.

Hyvä että kurssitetaan sillä tarvetta on. Ja jotkut ottaa väärän rodun kuten eräs tokokurssillamme; oli helisemässä rotikan kanssa mutta tiedosti asian onneksi ja haki apua ennen kuin mitään pahaa sattuu ellei sitten päätynyt koiransa lopetukseen lopulta en tiedä koska vaihdoin kurssia. :(

Ikäviä tapauksia liikaa. Ja silloin siihen on oikeasti puututtava ettei lapset ja pikkukoirat menetä henkeään.

... kirjoitti:

Ehkäpä rotikoiden olettamasi varallisuus dobermanneihin nähden johtuu siitä, että niitä on enemmän, siksi niistä tulee enemmän vahinkoa.

molemmat ovat peruspalvelukoirarotuja, eli äärettömän helppoja koulutettavia, mutta täytyy jaksaa kouluttaa, koska ovat molemmat myös niin aktiivisia, että keksivät kyllä itse itselleen tekemistä jos niille ei anneta mielekästä touhua.

Näiden koirien haastavuus on siis siinä, että niiden kanssa tulee touhuta aktiivisesti, kerran - kaksi viikossa muutakin kuin lenkkeilyä ei missään nimessä riitä. Monien muiden koirien haastavuus on siinä että eivät luonnostaan pidä kontaktia ihmiseen tai motivoidu ihmisen toiminnasta, joka taas näille peruspalveluskoiraroduille on täysin itsestäänselvää.

Rottwailereilla käsittääkseni on ainut asiaan oikein ottautunut rotuyhdistys ja järjestää ainoana (?) rotuyhdistyksenä suomessa kursseja joihin tulevien rotikan omistajien on osallistuttava, ennenkuin "hyvä kasvattaja" koiran ostajalle myy. Sitten on ne kasvattajat, joita rotuyhdistyksen touhut ei kiinnosta ja jos joku ostaa koiran sellaiselta, niin se ei ole rotuyhdistyksen tai tunnollisten rottwailer ihmisten vika...

Lue lisää

Kyllähän dobberi on rotikkaan verraten suhteellisen luupää

Akita on meillyttävä tuttavuus ja lisöksi täydellisen koiran näköinen, jos jostain valietttava on toivoisin paremmat takakulmaukset, vaikka eivät rodulle kuulukkaan

nbghjggjhjjjjj kirjoitti:

Dobermanneissa on minusta nykyään hyviä linjoja ja omistajat hyviä peruskasvatuksen osaavia, harvemmin aiheuttanut ongelmia. Itsekin pidän dobbereista.

Rotikoissa tuntuu olevan jotain häikkää ja se monesti jo tappanut hallitsemattomasti pikkukoiria.
Onko rotu muuttunut, ihmiset jotka ostaa sen hakeeko vain ulkonäköä vai onko linjoissa todellakin paljon aggressiota ..rotuyhdistys saisi tutkia asiaa perusteellisesti minusta mistä kyse :(

Lue lisää

Kyllä itsekkin enemmän kallistun sille,että rotikoita on enemmän eli enemmän ongelmia.Rekisteröinnit aika reilusti enemmän,kuin toopet.Rotikat on toisaalta enemmän ollut myös "muodissa",toopet ei ole onneksi missään buumissa olleet.
Ja mitä enemmän on kysyntää,sen helpommin tulee mukaan epämääräisiä kasvattajia,ja sitä kautta ongelmia,koska koiria myydään helposti kelle sattuu.
Rotikoita on myös paperittomina joknkun vertaakin tehtyinä,valitettavasti.Toopeissa ei sitä ongelmaa pahemmin taida olla.

Mutta siis jos molosseista puhutaan,niin kuten jo mainittu,(perus)palveluskoiria,eli siinä mielessä erityyppisiä,kuin perinteisemmät molossit.
Tosin samaa jonkunverrankin roduista löytyy,mutta suurimmat erot kasvatus/koulutuspuolella.

molossi kirjoitti:

Kyllä itsekkin enemmän kallistun sille,että rotikoita on enemmän eli enemmän ongelmia.Rekisteröinnit aika reilusti enemmän,kuin toopet.Rotikat on toisaalta enemmän ollut myös "muodissa",toopet ei ole onneksi missään buumissa olleet.
Ja mitä enemmän on kysyntää,sen helpommin tulee mukaan epämääräisiä kasvattajia,ja sitä kautta ongelmia,koska koiria myydään helposti kelle sattuu.
Rotikoita on myös paperittomina joknkun vertaakin tehtyinä,valitettavasti.Toopeissa ei sitä ongelmaa pahemmin taida olla.

Mutta siis jos molosseista puhutaan,niin kuten jo mainittu,(perus)palveluskoiria,eli siinä mielessä erityyppisiä,kuin perinteisemmät molossit.
Tosin samaa jonkunverrankin roduista löytyy,mutta suurimmat erot kasvatus/koulutuspuolella.

Lue lisää

Mitkä rodut on molosseja..? Ja mikä on niiden käyttötarkoitus.
Bullmastiffit, mastiffit, ranskikset, bulldoggit, lienee mutta miten määritellään?
Rotikka ei liene molossiryhmään kuuluva vaan palveluskoiriin.Kuuluuko tanskandoggi..?

Ihan vain itselle tiedoksi. :)

Mikä rotu sinulla?

hghhggjjjjjhh kirjoitti:

Mitkä rodut on molosseja..? Ja mikä on niiden käyttötarkoitus.
Bullmastiffit, mastiffit, ranskikset, bulldoggit, lienee mutta miten määritellään?
Rotikka ei liene molossiryhmään kuuluva vaan palveluskoiriin.Kuuluuko tanskandoggi..?

Ihan vain itselle tiedoksi. :)

Mikä rotu sinulla?

Lue lisää

No nyt meni jo hankalammaksi vastata,kun tarttisi aika paljon kirjoittaa.
Joten kohtuu laiskana menen sieltä mistä aita matalin tällä keraa :D
Eli googleta.En löytänyt tähän hätiin linkkiä,missä oli todella kattavasti rotuja(sellainen on).
Tässä nyt vaan vähän suppeampi eli http://www.bulldoginformation.com/molossers-mastiff-type-dogs.html.

Googlella löytyy myös paljon tietoa.Kattavammin englanninkielisiltä sivuilta.
Roduthan voi kuulua myös useampaan ryhmään tai alaryhmään,siis erilaisissa jaotteluissa vielä lisäksi.

Noh,itsellä on ollut jotain ja on jotain.

molossi kirjoitti:

No nyt meni jo hankalammaksi vastata,kun tarttisi aika paljon kirjoittaa.
Joten kohtuu laiskana menen sieltä mistä aita matalin tällä keraa :D
Eli googleta.En löytänyt tähän hätiin linkkiä,missä oli todella kattavasti rotuja(sellainen on).
Tässä nyt vaan vähän suppeampi eli http://www.bulldoginformation.com/molossers-mastiff-type-dogs.html.

Googlella löytyy myös paljon tietoa.Kattavammin englanninkielisiltä sivuilta.
Roduthan voi kuulua myös useampaan ryhmään tai alaryhmään,siis erilaisissa jaotteluissa vielä lisäksi.

Noh,itsellä on ollut jotain ja on jotain.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Molossikoira

Siitä on hyvä ponnistaa..=O

canis.familiaris kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Molossikoira

Siitä on hyvä ponnistaa..=O

Jännä että nöffikin kuului molosseihin. Mutta staffi tai bulli ei. Eikä dobberi eikä kai tanskandoggikaan. Eikä berni tai isosveitsin paimenkoira. Melkoisen hajanainen ryhmä aina hyväkoulutteisesta bokserista itsenäisiin ei niin helppokoulutteisiin laumanvartijoihin. Ei oikein selväntänyt muuta kuin lihaksikas pieni tai suuri vahtikoira..onko molossit samaa alkuperää..? Tuskin kai..hm

Niin mikä rotu molossilla on ..olisi mukava tietää onko haastavampi vai helpompi pieni vai suuri? Varsinkin kun koulutusohjeita paljon niin olisi kiva tietää :)

hghhggjjjjjhh kirjoitti:

Jännä että nöffikin kuului molosseihin. Mutta staffi tai bulli ei. Eikä dobberi eikä kai tanskandoggikaan. Eikä berni tai isosveitsin paimenkoira. Melkoisen hajanainen ryhmä aina hyväkoulutteisesta bokserista itsenäisiin ei niin helppokoulutteisiin laumanvartijoihin. Ei oikein selväntänyt muuta kuin lihaksikas pieni tai suuri vahtikoira..onko molossit samaa alkuperää..? Tuskin kai..hm

Niin mikä rotu molossilla on ..olisi mukava tietää onko haastavampi vai helpompi pieni vai suuri? Varsinkin kun koulutusohjeita paljon niin olisi kiva tietää :)

Lue lisää

Juu itsekkin kummastelin sitä, että dobermanni lasketaan pinsereihin eikä molosseihin niinkuin rotikka

ihmisestä kiinni kirjoitti:

Juu itsekkin kummastelin sitä, että dobermanni lasketaan pinsereihin eikä molosseihin niinkuin rotikka

mista doppermanni on jalostettu?

ihmisestä kiinni kirjoitti:

Juu itsekkin kummastelin sitä, että dobermanni lasketaan pinsereihin eikä molosseihin niinkuin rotikka

Näin molossikoiriin perehtymättä enempää, uskoisin, että ruumiinrakenne sen eniten määrittää dobermannin kohdalla, dopperihan on sellainen urheilullinen ruumiinrakenteeltaan, eikä jössikkä, eli molossi...

Aiempaan, eli sille, joka ei uskonut määrän vaikuttavan arvioonsa koirista (on nähnyt itse vain hyvin käyttätyviä doppereita, verattuna rotikoihin), ei kannata varmaan tehdä oman kokemuksen perusteella yleistystä, koska minulla esimerkiksi olisi päin vastainen näkemys (rotwailereissa olen nähnyt vain hyväpäisiä koiria, mutta koulutusohjaajana silmilleni on yrittänyt käydä dobermann).

Mielestäni (jos nyt itsekin yleistän oman kokemuksen perusteella) ongelmia on rottwailer sekoituksissa. Rotwailerieden suuri määräkö lie syynä, että mixejä löytyy ja paljon. Olen sellaisen kuvan saanut, että näitä mixejä ottaa sitten ihmiset jotka kaipaavat egonkohotusta, mutteivat ole valmiita panostamaan koiraan edes puhdasrotuisen hintaa, eli koulutuskin unohtuu ja niissä on kyllä aika paljon pommeja... Toki en väitä, että puhdasrotuinen rotikka olisi yhtään parempi näiden ihmisten käsissä, vaan usein mixissä onneksi on, jotain luonnetta vähän tasoittavaakin rotua. Silti usein käsissä on niin räjähdysherkkä elukka, että ongelmia tulee sillä harrastamisen määrällä. Koirakouluunkin näitä tuodaan yleensä aikuisena remmirähjänä siedättymään toisiin koiriin, noin kymmeneksi kerraksi ja kun rähinä on siedettävää, lopetetaan sekin harrastaminen...

... kirjoitti:

Ehkäpä rotikoiden olettamasi varallisuus dobermanneihin nähden johtuu siitä, että niitä on enemmän, siksi niistä tulee enemmän vahinkoa.

molemmat ovat peruspalvelukoirarotuja, eli äärettömän helppoja koulutettavia, mutta täytyy jaksaa kouluttaa, koska ovat molemmat myös niin aktiivisia, että keksivät kyllä itse itselleen tekemistä jos niille ei anneta mielekästä touhua.

Näiden koirien haastavuus on siis siinä, että niiden kanssa tulee touhuta aktiivisesti, kerran - kaksi viikossa muutakin kuin lenkkeilyä ei missään nimessä riitä. Monien muiden koirien haastavuus on siinä että eivät luonnostaan pidä kontaktia ihmiseen tai motivoidu ihmisen toiminnasta, joka taas näille peruspalveluskoiraroduille on täysin itsestäänselvää.

Rottwailereilla käsittääkseni on ainut asiaan oikein ottautunut rotuyhdistys ja järjestää ainoana (?) rotuyhdistyksenä suomessa kursseja joihin tulevien rotikan omistajien on osallistuttava, ennenkuin "hyvä kasvattaja" koiran ostajalle myy. Sitten on ne kasvattajat, joita rotuyhdistyksen touhut ei kiinnosta ja jos joku ostaa koiran sellaiselta, niin se ei ole rotuyhdistyksen tai tunnollisten rottwailer ihmisten vika...

Lue lisää

SRY järjestää omistajakursseja, jotka on suunnattu erityisesti ensimmäistä rottweileria hankkiville. Lisäksi paikalliset alaosastot järjestävät muun muassa tapakoulutusta (arkikoulutusta), tottelevaisuuskoulutusta (pk-puoli) sekä muita tapahtumia (luonnetestit, näyttelyt jne.).

Tavoitteena on parantaa jalostuksen myötä rottweilereiden ominaisuuksia (luonnetesti on osa jalostuksen tavoiteohjelmaa) sekä tarjota tietoutta suurten koirien omistajille, parantaa koirien yhteiskuntakelpoisuutta ja edistää koiraharrastusta.

pinserist kirjoitti:

mista doppermanni on jalostettu?

Tiedän että on pinseristä (ja rotikasta) jalostettu, mutta ainaki tämä omani on melko tukeva - ja en puhu siis että olisi lihava - vaan lihaksikas ja isoluinen (en vieläkään tarkoita, että lihava) - eli todella leveä rinta ym, niin itse ainakin omani laskisin ennemmin molosseihin kuin pinseriin joka on paaaaljon luikumpi dobberiin verrattuna :)

... kirjoitti:

Näin molossikoiriin perehtymättä enempää, uskoisin, että ruumiinrakenne sen eniten määrittää dobermannin kohdalla, dopperihan on sellainen urheilullinen ruumiinrakenteeltaan, eikä jössikkä, eli molossi...

Aiempaan, eli sille, joka ei uskonut määrän vaikuttavan arvioonsa koirista (on nähnyt itse vain hyvin käyttätyviä doppereita, verattuna rotikoihin), ei kannata varmaan tehdä oman kokemuksen perusteella yleistystä, koska minulla esimerkiksi olisi päin vastainen näkemys (rotwailereissa olen nähnyt vain hyväpäisiä koiria, mutta koulutusohjaajana silmilleni on yrittänyt käydä dobermann).

Mielestäni (jos nyt itsekin yleistän oman kokemuksen perusteella) ongelmia on rottwailer sekoituksissa. Rotwailerieden suuri määräkö lie syynä, että mixejä löytyy ja paljon. Olen sellaisen kuvan saanut, että näitä mixejä ottaa sitten ihmiset jotka kaipaavat egonkohotusta, mutteivat ole valmiita panostamaan koiraan edes puhdasrotuisen hintaa, eli koulutuskin unohtuu ja niissä on kyllä aika paljon pommeja... Toki en väitä, että puhdasrotuinen rotikka olisi yhtään parempi näiden ihmisten käsissä, vaan usein mixissä onneksi on, jotain luonnetta vähän tasoittavaakin rotua. Silti usein käsissä on niin räjähdysherkkä elukka, että ongelmia tulee sillä harrastamisen määrällä. Koirakouluunkin näitä tuodaan yleensä aikuisena remmirähjänä siedättymään toisiin koiriin, noin kymmeneksi kerraksi ja kun rähinä on siedettävää, lopetetaan sekin harrastaminen...

Lue lisää

Ehkä rotikan maine on huono kun ne on tappanut monta pikkukoiraa ja lapsenkin täällä Suomessa. :(
Dobberit ei.

ihmisestä kiinni kirjoitti:

Tiedän että on pinseristä (ja rotikasta) jalostettu, mutta ainaki tämä omani on melko tukeva - ja en puhu siis että olisi lihava - vaan lihaksikas ja isoluinen (en vieläkään tarkoita, että lihava) - eli todella leveä rinta ym, niin itse ainakin omani laskisin ennemmin molosseihin kuin pinseriin joka on paaaaljon luikumpi dobberiin verrattuna :)

Lue lisää

Täällä paikakunnalla on eräs venäjän tuonti dopperi. Julmetuun komea ja isokokoinen, sekä hyväluontoinen. Muistuttaa niitä mitä ne ennen oli. Minullakin oli v.-89 isokokoinen "sylikoira" dopperi.

canis.familiaris kirjoitti:

Täällä paikakunnalla on eräs venäjän tuonti dopperi. Julmetuun komea ja isokokoinen, sekä hyväluontoinen. Muistuttaa niitä mitä ne ennen oli. Minullakin oli v.-89 isokokoinen "sylikoira" dopperi.

Lue lisää

Omani on virosta tuotu :) Jännä mite tuntuu aina et ulkomailta tuodut dobberit on paljon isompia ku mitä Suomessa kasvatetut :o Tai ainakin minusta on siltä näyttänyt :D

bvcbbvnbnbnn kirjoitti:

Ehkä rotikan maine on huono kun ne on tappanut monta pikkukoiraa ja lapsenkin täällä Suomessa. :(
Dobberit ei.

Milloin on rotikka tappanut lapsen suomessa?

? kirjoitti:

Milloin on rotikka tappanut lapsen suomessa?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/rottweiler-tappoi-10-vuotiaan-pojan/2008/03/624414

Muistaakseni tämä oli se tapaus, missä koiralla oli vedetty niittipyssyllä useampi kymmenen niittiä korviin ja jotain muuta häippää...

hghhggjjjjjhh kirjoitti:

Jännä että nöffikin kuului molosseihin. Mutta staffi tai bulli ei. Eikä dobberi eikä kai tanskandoggikaan. Eikä berni tai isosveitsin paimenkoira. Melkoisen hajanainen ryhmä aina hyväkoulutteisesta bokserista itsenäisiin ei niin helppokoulutteisiin laumanvartijoihin. Ei oikein selväntänyt muuta kuin lihaksikas pieni tai suuri vahtikoira..onko molossit samaa alkuperää..? Tuskin kai..hm

Niin mikä rotu molossilla on ..olisi mukava tietää onko haastavampi vai helpompi pieni vai suuri? Varsinkin kun koulutusohjeita paljon niin olisi kiva tietää :)

Lue lisää

Staffi ja bulli ovat staffordshirenbullTERRIERI sekä bullTERRIERI siksi ne eivät kuulu molosseihin vaan terrieriluokkaan. Tanskandoggi kuuluu molosseihin, dobberi ei varmastikin ruuminrakenteensa takia. Berni ja isosveitsinPAIMENKOIRA ovat no, yllättäen, paimenkoiria joten ne kuuluvat sveitsinpaimenkoiraluokkaan. Kaukasianpaimenkoira sekä keskiaasianpaimenkoira ovat suomalaisesta nimestään huolimatta vartiokoiria ja siksi luokitellaan myös molosseiksi. Selvensikö?
Tämä luokka on lähinnä leftovereita eli rotuja jotka eivät sovi oikein muihin luokkiin mutta ovat kuitenkin omalla tavallaan samankaltaisia, keskisuuri tai suuri koko ja useimmissa tuo vartiontitausta..

aaajk kirjoitti:

Staffi ja bulli ovat staffordshirenbullTERRIERI sekä bullTERRIERI siksi ne eivät kuulu molosseihin vaan terrieriluokkaan. Tanskandoggi kuuluu molosseihin, dobberi ei varmastikin ruuminrakenteensa takia. Berni ja isosveitsinPAIMENKOIRA ovat no, yllättäen, paimenkoiria joten ne kuuluvat sveitsinpaimenkoiraluokkaan. Kaukasianpaimenkoira sekä keskiaasianpaimenkoira ovat suomalaisesta nimestään huolimatta vartiokoiria ja siksi luokitellaan myös molosseiksi. Selvensikö?
Tämä luokka on lähinnä leftovereita eli rotuja jotka eivät sovi oikein muihin luokkiin mutta ovat kuitenkin omalla tavallaan samankaltaisia, keskisuuri tai suuri koko ja useimmissa tuo vartiontitausta..

Lue lisää

Miksi leonberg kuuluu molosseihin? Sehän on jalostettu seurakoiraksi ilman vahtiviettiä entä nöffi joka on vedestä pelastava?

C.F kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/rottweiler-tappoi-10-vuotiaan-pojan/2008/03/624414

Muistaakseni tämä oli se tapaus, missä koiralla oli vedetty niittipyssyllä useampi kymmenen niittiä korviin ja jotain muuta häippää...

Lue lisää

Rotikka on myös tappanut monta pikkukoiraakin jopa pikkukoiran omasta pihastakin. Ja viimeksi taisi mennä koirapuistossa pomeranian.

C.F kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/rottweiler-tappoi-10-vuotiaan-pojan/2008/03/624414

Muistaakseni tämä oli se tapaus, missä koiralla oli vedetty niittipyssyllä useampi kymmenen niittiä korviin ja jotain muuta häippää...

Lue lisää

Enpä kyllä tuollaista ole tuosta tapauksesta kuullut vaan oli isäpuolen koira joka tappoi kun poika meni niitä tarhaan tervehtimään.

ghjhgjggjjj kirjoitti:

Enpä kyllä tuollaista ole tuosta tapauksesta kuullut vaan oli isäpuolen koira joka tappoi kun poika meni niitä tarhaan tervehtimään.

ghj...
Minulla olisi sama muistikuva,kuin c.f:llä,että tuohon rotikka tapaukseen liittyi jotain tuollaista ihmejuttua,minkä hän mainitsi.
En ihan varma ole,jos kuitenkin sekoitan sen johonkin muuhun(tuollainen kyllä varmasti on ollut).

Lisäys,googletin.Yhden keskustelin löysin,jossa mainittiin juuri tuo niittipyssytouhu ko.tapauksen yhteydessä.
Eli siis kyseessä juuri tuo mainittu.

Hyvin sanottua lisäisin vielä että riippuu paljon omistajasta minkä koiran kanssa pärjää ja jotkut ei pärjää koskaan ns.haastavien kanssa. Ja parempi eka ainakin pienehkö joka ei ole sitten ympäristölleen vaarallinen jos kaikki ei menekään putkeen.

Myös aloittajan olisi tunnettava koiran eleet ja käyttäytyminen hyvin ennen kuin ottaa haastavamman rodun sillä muuten saattaa ennemmin haastaa koiransa kuin ohjata hyvään, palkita (ajoitus)väärin, jne. Koulutukseen on perehdyttävä kunnolla ja hyvään sosiaalistamiseen ja johtajuuteen. Kovalla ei koiraa kouluteta vaan taidolla.

Ymmärrettävä rotuominaisuudet kunnolla ja koiran kasvuvaiheet tiedostetava.

Voi vitsi! Tää oli niin hyvin sanottu =)

Pieni selvennys omaan viestin,kun sen vasta luin."Useinmiten kyse on vastakkaisesta..."
Eli tarkoitus oli sanoa,että omaa sukupuolta yrmitään helposti,mutta vastakkainen sukupuoli menee.Mutta siis välttämättä ei aina sekään.Jotkut sietää omaa laumaa,mutta vieraita ei välttämättä(tiukimmillaan).

Alkuperäisessä vähän hölmösti sanottu :D

Sentään kysyy kuitenkin suuntia noista toisen tyyppisistä roduista, eli parempi sekin kun että menis ja ottais vaan jonku molossin, vai mitä? Itellä on labbis myös, tosi riistaviettinen ja vilkas joten tiedän että nää osaa olla vaikeita. Minä ymmärsin että muuten on saanut koiransa totteleen, mutta ei ole voinut irtaallaan pitää just tuon riistaviettisyyden takia. Monenkin koiran ja rodun kohdalla taitaa olla näin, että läheskään kaikilta ei onnistu pitää irtaallaan, vaikka muuten ei ongelmia oliskaan käytöksessä. En nyt tunne noita molosseja ja akitoja sen kummemmin, mutta akitoista olen siinä käsityksessä, että myös niillä on melkonen riistavietti, eikä niitä voi pitää irtaallaan, saa korjata jos oon väärässä. :)

samaa mieltä itselläni ollut aikoinaan labbis ja kyllä ne on äärettömän helppokoulutteisia ja oli käyttölinjainen. :)

itsenäisemmät ei ninn miellyttämishaluiset vaatii parempaa koiran lukutaitoa, joita ollut kanssa. :)

ghjkhlklljj kirjoitti:

samaa mieltä itselläni ollut aikoinaan labbis ja kyllä ne on äärettömän helppokoulutteisia ja oli käyttölinjainen. :)

itsenäisemmät ei ninn miellyttämishaluiset vaatii parempaa koiran lukutaitoa, joita ollut kanssa. :)

Lue lisää

Minä ymmärtäisin että aloittaja tahtoo tietää josko eri tyyppinen koira sopisi hänelle. Ehkä hänelle ei sovi vilkkaat ja energiset koirat, mitä labbikset usein on. Aika vaikeita hyvin riistaviettiset koirat on. Labbiksissa on myös se, että ne kypsyy hitaammin kun muut, eli sellainen "penturieha" jatkuu ja jatkuu ja jatkuu... Itsellä on ollut aina labbiksia, ja se on oma suosikkirotu enkä sitä mihinkään vaihda. Ne on helppoja kouluttaa, mutta niissä on omat hankaluutensa niin kuin missä tahansa rodussa. On näissäkin kuitenkin eroja, ja tosi vilkas ja riistaviettinen voi olla melko raskas pakkaus, jos ei ole sen tyylinen ihminen että jaksaa leikkiä ja touhuta koko ajan, eikä kaikki ole. Ei kai pidä alkaa dissaamaan ihmistä, joka tahtoo tietoa. Minusta on aina parempi kysyä kuin mennä suin päin ostamaan minkäänlaista koiraa. Onhan se merkki siitä, että ainakin harkitsee ja miettii asiaa, eikä syöksy suin päin mihinkään.