On sanottu, ettei koskaan pidä sanoa ei koskaan, mutta pikainen asiaan palaaminen toisenlaisen enemmistön toivossa olisi demokratian pilkkaamista. ”Lähti kuin Gugge Nokalta”, pakinoitsija Bisquit kirjoitti eilen Ilta-Sanomissa.
Guggenheim-hankkeen kannattajat ovat paheksuneet, ettei kaupunginvaltuustoa päästetty äänestämään asiasta. Todennäköisesti museo olisi kaatunut valtuustossa paljon selvemmällä enemmistöllä, eikä kaupunginhallitus siksi pitänyt tarpeellisena vaivata valtuustoa.
Kaupunginhallituksen vallassa on päättää, mitä asioita se valmistelee valtuustolle. Valtuustokeskustelu olisi tuskin tuonut mitään olennaista lisää siihen vilkkaaseen asiantuntija- ja kansalaiskeskusteluun, jota Guggenheimista on käyty kuukausikaupalla. Kaupunkilaismielipiteen nuivuus on keskustelussa tullut ilmiselväksi.
Guggenheimin vastustajia hirvittivät hankkeen taloudelliset riskit, jotka olisivat jääneet kaupungin veronmaksajien kannettavaksi.
Yksityisestä rahasta oli toiveita, mutta ei takeita. Valtion rahoitusmahdollisuuksia tiedusteltaessa kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) ja elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) osoittautuivat yhtä köyhiksi.
Helsingin on väitetty nyt jäävän ilman kansainvälistä vetonaulaa, mutta miten väittäjät voivat tietää, että Guggenheimista olisi tullut turistirysä?
Espanjan Bilbaon Guggenheim-museon kävijämäärien ennustearvo Helsingille on olematon, koska Espanja houkuttelee ilmastollaan turisteja, joista osa haluaa myös kulttuuriohjelmaa.
Tehtyä päätöstä ei pidä leimata osoitukseksi kulttuurivihamielisyydestä. Helsingin Musiikkitalo on vastikään aloittanut, ja sinfoniaorkesterit vetävät loppuunmyytyjä saleja. Keskustakirjaston rakentaminen Töölönlahdelle odottaa vuoroaan.
Enemmistö ei halunnut tällaiseen ruuhkaan uutta suurhanketta, jonka vaatimat satsaukset olisivat voineet johtaa ilkeisiin kiristyksiin toisaalla. Luultavasti ratkaisuun vaikutti myös se arvostelu, jota hanke oli kohdannut taiteilijapiireissä.
Museot elävät säästöliekillä, mutta uutta olisi pukannut.Iltasanomat 4.5.2012
Ei tullut konkurssi kypsää vedätys museota helsinkiin ei tullut!
Kiitos SDP&VAS kun kaadoitte sen ja kokkareet haistakaa somali akan p*ska!
Guggenheim-hankkeen kannattajat ovat paheksuneet, ettei kaupunginvaltuustoa päästetty äänestämään asiasta. Todennäköisesti museo olisi kaatunut valtuustossa paljon selvemmällä enemmistöllä, eikä kaupunginhallitus siksi pitänyt tarpeellisena vaivata valtuustoa.
Kaupunginhallituksen vallassa on päättää, mitä asioita se valmistelee valtuustolle. Valtuustokeskustelu olisi tuskin tuonut mitään olennaista lisää siihen vilkkaaseen asiantuntija- ja kansalaiskeskusteluun, jota Guggenheimista on käyty kuukausikaupalla. Kaupunkilaismielipiteen nuivuus on keskustelussa tullut ilmiselväksi.
Guggenheimin vastustajia hirvittivät hankkeen taloudelliset riskit, jotka olisivat jääneet kaupungin veronmaksajien kannettavaksi.
Yksityisestä rahasta oli toiveita, mutta ei takeita. Valtion rahoitusmahdollisuuksia tiedusteltaessa kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) ja elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) osoittautuivat yhtä köyhiksi.
Helsingin on väitetty nyt jäävän ilman kansainvälistä vetonaulaa, mutta miten väittäjät voivat tietää, että Guggenheimista olisi tullut turistirysä?
Espanjan Bilbaon Guggenheim-museon kävijämäärien ennustearvo Helsingille on olematon, koska Espanja houkuttelee ilmastollaan turisteja, joista osa haluaa myös kulttuuriohjelmaa.
Tehtyä päätöstä ei pidä leimata osoitukseksi kulttuurivihamielisyydestä. Helsingin Musiikkitalo on vastikään aloittanut, ja sinfoniaorkesterit vetävät loppuunmyytyjä saleja. Keskustakirjaston rakentaminen Töölönlahdelle odottaa vuoroaan.
Enemmistö ei halunnut tällaiseen ruuhkaan uutta suurhanketta, jonka vaatimat satsaukset olisivat voineet johtaa ilkeisiin kiristyksiin toisaalla. Luultavasti ratkaisuun vaikutti myös se arvostelu, jota hanke oli kohdannut taiteilijapiireissä.
Museot elävät säästöliekillä, mutta uutta olisi pukannut.Iltasanomat 4.5.2012
Ei tullut konkurssi kypsää vedätys museota helsinkiin ei tullut!
Kiitos SDP&VAS kun kaadoitte sen ja kokkareet haistakaa somali akan p*ska!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuulin jostain että 80% hesalaisista vastustaa hanketta, en tiedä mistä tieto on
peräisin, mutta jos näin on niin eikö ole hieman outoa demokratiaa että maksajan
mielipidettä ei kuulla tai huomioida.
Kokoomus politiikka on juuri tätä, sieltä määrätään ja kansa maksaa.
Ei se ole vielä kaatunut, koska siihen hankkeeseen syydetään edelleen miljoonia euroja, ja kun tarpeeksi on laitettu turhaan rahaa, sanotaan sitten, että ei kannata olla rakentamatta sitä, koska rahaa on jo laitettu niin paljon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615460740_uu.shtml
http://fi.wikipedia.org/wiki/Guggenheim_Helsinki_-suunnitelma
Kokoomuksen taktiikkaa harhauttaa tyhmiä vaikka paukut on vakaasti maan pinnalla jos näin ei olisi niin miksi meillä on kokoomuspressa ja Jykä