Kapitalismin ahneus

Tänä päivänä kaikkien alojen tehtaat tuottavat yhä tehokkaammin tavarahyödykkeitä. Se johtuu automaatiosta, joka tekee työläisistä yhä tarpeettomampia. Ainoa keino kasvattaa voittoja on menojen leikkaaminen: irtisanoa työläisiä tai maksaa heille mahdollisimman vähän. Mutta ilman työtä tai palkkoja ihmiset eivät voi esittää rooliaan kuluttajana. Avoimia työpaikkoja syntyy lähinnä poliisiin, jotka käyvät päättymätöntä sotaansa kansaa vastaan pitääkseen köyhät ja työttömät kurissa. Tästä syystä maailmamme pursuaa halpaa paskaa, josta kaikista halvinta on ihmiselämä.

Kun kulutustavarat halpenevat ja kuluttajat köyhtyvät, kuinka kapitalistit voivat jatkaa voittojen tekemistä? Luoton avulla kuluttajat voivat jatkaa shoppailua vaikka rahaa ei olisi riittävästi. Kun todellisten tavaroiden myyminen ei enää voi tuottaa voittoja, ne täytyy tehdä odotuksilla tulevista tuotoista - toisin sanoen, spekulaatioilla.

Mutta kuten mikä tahansa korttitalo, velkaa ei voi kasvattaa loputtomasti - lopulta joku haluaa kuitin. Korttitalo romahti oman painonsa alle 2008, kun kävi selväksi ettei tulevaisuuden tuotot tulisi koskaan toteutumaan. Sen sijaan, että olisi mietitty uudestaan uskoa kapitalismiin, esivalta hajottaa nyt viimeisiä tukirakenteita, joilla aikoinaan rauhoitettiin vanha työväenliike. Tulta ruokitaan nyt vaikka viimeisillä risuilla.
581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja taas vaktaa lainaa kertomatta mistä ja kuka on kirjoittanut. Nyt on löytynyt "takku.net" josta tämäkin aivopieru on löytynyt.

EIKÖ "VAKTAA" PERSOONALLA OLEKOSKAAN MITÄÄN OMAA SANOTTAVAA KUN TUNTUU SILTÄ ETTEI HÄN OSAA EDES KOMMENTOIDA LAINAAMIAAN.

Onko vaktalle päässyt ajatuksenpuutostauti iskemään?

Valitettavasti asia on siten, että jos haarukoita saa halvalla niin harva niitä kalliilla ostaa. Firman on kaikissa tapauksissa tehtävä voittoa koska muutoin se häviää markkinoilta.

Eivät markkinoilla tosin vaktan kaltaiset kopioijatkaan pärjää.

Äänestä
  • Nyt se totetuu, kapitalismin AHNEUS kaataa koko länsimaisen demokratian.

    Marxin Pääoma-kirjan teesit nyt toteutuvat ihan kaikki.

    ESIM PIENEN KUNNAN JOHTAJA TIENAA n.10.000 e/kk, enemmän kuin esim. Suomen sisäministeri.

    Kuntien toimialajohtajat, jotka eivät vastaa yhtään mistään, saavat yli 8000 euroa kuussa.

    Aivan kuten Kreikassa.Hyvä Suomi.Hyvää itsenäisyyspäivää.

    Jättieläkkeet katavat koko eläkejärjestelmän.

    Äänestä

  • Marx oli oikeassa kirjoitti:

    Nyt se totetuu, kapitalismin AHNEUS kaataa koko länsimaisen demokratian.

    Marxin Pääoma-kirjan teesit nyt toteutuvat ihan kaikki.

    ESIM PIENEN KUNNAN JOHTAJA TIENAA n.10.000 e/kk, enemmän kuin esim. Suomen sisäministeri.

    Kuntien toimialajohtajat, jotka eivät vastaa yhtään mistään, saavat yli 8000 euroa kuussa.

    Aivan kuten Kreikassa.Hyvä Suomi.Hyvää itsenäisyyspäivää.

    Jättieläkkeet katavat koko eläkejärjestelmän.

    Olisit katsonut ennen kuin haukut. Tilasto vuodelta 2010 (uusin löytämäni) kertoo seuraavaa:

    Alle 10 tuhannen asukkaan kuntien johtajien keskiansio on välillä 5700 - 7055€ säännölliseltä työajalta.

    Alle 30 tuhannen kunnissa se on luokkaa 7300 - 8500€/kk samoin perustein.

    Yli 10 tuhannen kuukausiansiot menevät vasta kun kunnan koko on luokkaa yli 50 tuhatta henkeä.

    Kaikkiaan kunnan ja kaupunginjohtajien keskiansio normaalilta työajalta oli 6130€/kk joten arvelusi oli varsin propagandistinen. Kunnanjohtajien palkat ovat tilastokeskuksen tietokannasta lainattuja. Heidän keskimääräinen ansiokehityksensä on 2009 - 2010 ollut 2,5%.

    Riviministeri saa palkkaa iltasanomien mukaan 9729€/kk ja pääministeri 11675€ saman lähteen mukaan joten siltäkin osin "Marx on oikeassa" on väärässä.

    En ole Marxia lukenut mutta kovasti ihmettelen jos hänen kirjoituksissaan on suomalaisten ministerien palkoista edes mainintaa 130 vuoden jälkeen hänen kuolemastaan.

    Unistasiko nuo tiedot olet löytänyt vai minkä tilastollisen laitoksen tiedoituksista? Vai onko komuhevosmiestentietotoimisto taas asialla? Vanha totuushan on, tutkitaan ennen kuin hutkitaan! Lieneekö tuttu sinulle "Marx on oikeassa" vaikka olitkin väärässä?

    Äänestä

HEI!

Nyt kysyn sitä, että jos ei ole Marxin ja Engelsin kirjoittamia kirjoja ja vastaavia yhtään lukenut, niin millä ihmeen pätevyydellä Te SINIMUSTAT rohkenette arvostella Marxilainen Filosofia ja Sosiologia, Marxilainen Arkeologia ja Politologia sekä Marxilainen Filosofia ja Semologia rp:tä? Riittäkö Teistä Perusmarxismi rp:n asiantuntijaksi jo pelkästään se, että on lukenut Kommunisti-lehdestä yhden Marxismi-Leninismi rp:tä käsittelevän artikkelin?

Nyt esimerkiksi NALLE PUH sai marxismituntijan arvon STK:n pomoilta siten, että hän kertoi lukeneensä läpi selaten Marxilais-Leniniläisen Filosofian Perusteet -kirjan. Arvatkaapa kuka tämä NALLE PUH on ja myös sitä, että miksi hän halusi kaveerata STK-pomojen kanssa eli nykyisen EK:n. Nyt pitää vielä muistaa se asia, että Perusmarxismi eli Marxilainen REVISIONISMI rp:n perusta on Materialistinen Historiakäsitys eli Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI ja vielä siten, että näiden edellämainittujen lähtökohta ja perusta on LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS.

Niin ja nyt pitää kai vielä kertoa se asia, että mitä Luonnon Dialektiikka eli LD on pähkinän kuoressa.
LD:n kategoriat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
LD:n lausepuun Peruslause: A) AINE-MATERIA(MASSA) sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuvaruus, Euklidinen Geometria ja XYZ-avaruus.

Äänestä
  • Se on MESTARI helppoa arvostella niiden tulosten parusteella joiota olen koko ikäni seurannut, onneksi rajan takaa. Ideat eivät voi olla kaksisia jos ihmiset niitä eivät pysty noudattamaan kuin juhlapuheissaan, käytäntö on kuitenkin se joka jokapäiväiseen elämään vaikuttaa. Mainoksiin kun ei voi luottaa joten käytäntö sanelee totuuden.

    Paljonko sinun elämäsi on helpottunut noiden marxilaisten hömppien avulla? Onko se tuonut hyväpalkkaisen työpaikan? Vai aiheuttanut pelkästään päänsärkyä?

    Sinulta taisi noista marxilaisuuksista unohtua marxilainen seminologia!

    Me olemme sitäpaitsi sinivalkoisia jos haluat värein meitä korostaa! Suomen sinivalkoisia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaktaa kirjoitti:

Tänä päivänä kaikkien alojen tehtaat tuottavat yhä tehokkaammin tavarahyödykkeitä. Se johtuu automaatiosta, joka tekee työläisistä yhä tarpeettomampia. Ainoa keino kasvattaa voittoja on menojen leikkaaminen: irtisanoa työläisiä tai maksaa heille mahdollisimman vähän. Mutta ilman työtä tai palkkoja ihmiset eivät voi esittää rooliaan kuluttajana. Avoimia työpaikkoja syntyy lähinnä poliisiin, jotka käyvät päättymätöntä sotaansa kansaa vastaan pitääkseen köyhät ja työttömät kurissa. Tästä syystä maailmamme pursuaa halpaa paskaa, josta kaikista halvinta on ihmiselämä.

Kun kulutustavarat halpenevat ja kuluttajat köyhtyvät, kuinka kapitalistit voivat jatkaa voittojen tekemistä? Luoton avulla kuluttajat voivat jatkaa shoppailua vaikka rahaa ei olisi riittävästi. Kun todellisten tavaroiden myyminen ei enää voi tuottaa voittoja, ne täytyy tehdä odotuksilla tulevista tuotoista - toisin sanoen, spekulaatioilla.

Mutta kuten mikä tahansa korttitalo, velkaa ei voi kasvattaa loputtomasti - lopulta joku haluaa kuitin. Korttitalo romahti oman painonsa alle 2008, kun kävi selväksi ettei tulevaisuuden tuotot tulisi koskaan toteutumaan. Sen sijaan, että olisi mietitty uudestaan uskoa kapitalismiin, esivalta hajottaa nyt viimeisiä tukirakenteita, joilla aikoinaan rauhoitettiin vanha työväenliike. Tulta ruokitaan nyt vaikka viimeisillä risuilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu