Ei suinkaan rasismia. Tuomioiden koventaminen koskee kaikkia raiskauksiin syyllistyneitä. Rangaistuksen määrään vaikuttaa silloin rikoksen vakavuus, ei etninen ryhmä.
0Äänestä
etniset selviää
ei rasismia kirjoitti:
Ei suinkaan rasismia. Tuomioiden koventaminen koskee kaikkia raiskauksiin syyllistyneitä. Rangaistuksen määrään vaikuttaa silloin rikoksen vakavuus, ei etninen ryhmä.
ehdonalaisella joten se siitä
0Äänestä
¢
etniset selviää kirjoitti:
ehdonalaisella joten se siitä
koska se ei ole rasismia.
0Äänestä
ei rasismia
etniset selviää kirjoitti:
ehdonalaisella joten se siitä
Väitteesi on täysin Suomen lain vastainen. Odotan todisteita väitteeseesi.
0Äänestä
lue lehtiä
ei rasismia kirjoitti:
Väitteesi on täysin Suomen lain vastainen. Odotan todisteita väitteeseesi.
siitä se selviää, lait ovat kulloinkin vallassa olevien poliitikkojen aikaansaanoksia joten se siitä
0Äänestä
välillä lait
lue lehtiä kirjoitti:
siitä se selviää, lait ovat kulloinkin vallassa olevien poliitikkojen aikaansaanoksia joten se siitä
laitetaan uusiksi ja sitä nimitetään vallankumoukseksi tai sisällissodaksi joten se siitä
aikansa kansa kestää kusetusta mutta jossain tulee raja vastaan
0Äänestä
iso d
demlan tarkoituksella luomaa propagandaa. kyseessä on MAKSIMIrangaistusten koventaminen.
käytännön merkitystä ei tällä kasvojen kohotuksella ole, koska maksimirangaistusta ei koskaan, KOSKAAN käytetä. näin ollen on aivan sama, onko maksimi 3,4 tai vaikka 100 vuotta.
tällä merkityksettömällä uudistuksella pyritään vain rauhoittelemaan raiskauksiin kyllästyneitä kansalaisia.
arvaatkos muffe, miksi ihmiset ovat äkkiseltään alkaneet kyllästyä raiskauksiin? ollaanhan me suomalaiset raiskattu maailman sivu? milloin sen akan hakkaamiselta on aikaa jäänyt?
vai olisiko mahdollista että raiskaukset ovat räjähtäneet käsiin? ihan kuin se "rasismikin" josta te hyysärit ulvotte, mutta mitä ette ole itsekään nähneet...
kommentteja muffe, vai vaikenetko tämänkin "kuoliaaksi"?
0Äänestä
¢
eihän tuossa siitä ollut kyse, vaan lievän raiskauksen poistamisesta laista. Siis pakottaminen sukupuoliyhteyteen olisi ihan ok jos pakottaja on neegeri tai muslimi. Siitä on kysymys, mutta kansaa harhautetaan tahallisesti ja sanotaan kaikkien raiskauksien olevan törkeitä. Tämä on niitä hyysäreitten laittomia lakeja, jokka on ihan sama oli tai ei niin aina mustanahka pääsee vastuusta.
0Äänestä
iso d
tarkoitat siis sukupuoliyhteyteen pakottamista. kyseessä on koko ajan ollut MAKISIMIRANGAISTUKSET.
joita ei tietenkään kunniakansalaisntekemässä seksuaalirikoksessa käytetä. mutta auta armias, jos kirjoitat "vihapuheita" nettiin. silloin on kyllä kummasti skaalan yläpää poikkeuksetta käytössä.
mielestäni demlan jäsenten päät olisi syytä laittaa ennen haittamamujen nuppeja seipään nokkaan...
0Äänestä
ei rasismia
Kunniakansalaisista kirjoitat fiilispohjalta. Laita tähän edes yhden tuomion päätös esimerkkinä!
Raiskauksesta tuomitaan samoin kuin muistakin rikoksista teon törkeyden mukaan. Poliisitutkintaan päätyneet ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ovat usein törkeitä. Sukupuoliyhteyteen pakottaminen on yleensä kysymyksessä toistensa tuntevien ihmisten tapauksessa.
Jokainen tuomio pitää tietenkin perustua teon törkeyteen. Silloin siihen ei vaikuta rikoksentekijän etninen ryhmä. Yleisesti kannatan raiskauksista saatavien tuomioiden koventamista.
0Äänestä
iso d
kerropas, mitä merkitystä maksimirangaistuksilla on, kun niitä ei kuitenkaan käytetä?
ainoat tapaukset joissa maksimirangaistusta käytetään, ovat poliitikkojen "kunnian"loukkaukset, ja rasistiset "vihakirjoitukset" netissä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
rasismia
Ei suinkaan rasismia. Tuomioiden koventaminen koskee kaikkia raiskauksiin syyllistyneitä. Rangaistuksen määrään vaikuttaa silloin rikoksen vakavuus, ei etninen ryhmä.
ehdonalaisella joten se siitä
koska se ei ole rasismia.
Väitteesi on täysin Suomen lain vastainen. Odotan todisteita väitteeseesi.
siitä se selviää, lait ovat kulloinkin vallassa olevien poliitikkojen aikaansaanoksia joten se siitä
laitetaan uusiksi ja sitä nimitetään vallankumoukseksi tai sisällissodaksi joten se siitä
aikansa kansa kestää kusetusta mutta jossain tulee raja vastaan
demlan tarkoituksella luomaa propagandaa. kyseessä on MAKSIMIrangaistusten koventaminen.
käytännön merkitystä ei tällä kasvojen kohotuksella ole, koska maksimirangaistusta ei koskaan, KOSKAAN käytetä. näin ollen on aivan sama, onko maksimi 3,4 tai vaikka 100 vuotta.
tällä merkityksettömällä uudistuksella pyritään vain rauhoittelemaan raiskauksiin kyllästyneitä kansalaisia.
arvaatkos muffe, miksi ihmiset ovat äkkiseltään alkaneet kyllästyä raiskauksiin? ollaanhan me suomalaiset raiskattu maailman sivu? milloin sen akan hakkaamiselta on aikaa jäänyt?
vai olisiko mahdollista että raiskaukset ovat räjähtäneet käsiin? ihan kuin se "rasismikin" josta te hyysärit ulvotte, mutta mitä ette ole itsekään nähneet...
kommentteja muffe, vai vaikenetko tämänkin "kuoliaaksi"?
eihän tuossa siitä ollut kyse, vaan lievän raiskauksen poistamisesta laista. Siis pakottaminen sukupuoliyhteyteen olisi ihan ok jos pakottaja on neegeri tai muslimi. Siitä on kysymys, mutta kansaa harhautetaan tahallisesti ja sanotaan kaikkien raiskauksien olevan törkeitä. Tämä on niitä hyysäreitten laittomia lakeja, jokka on ihan sama oli tai ei niin aina mustanahka pääsee vastuusta.
tarkoitat siis sukupuoliyhteyteen pakottamista. kyseessä on koko ajan ollut MAKISIMIRANGAISTUKSET.
joita ei tietenkään kunniakansalaisntekemässä seksuaalirikoksessa käytetä.
mutta auta armias, jos kirjoitat "vihapuheita" nettiin. silloin on kyllä kummasti skaalan yläpää poikkeuksetta käytössä.
mielestäni demlan jäsenten päät olisi syytä laittaa ennen haittamamujen nuppeja seipään nokkaan...
Kunniakansalaisista kirjoitat fiilispohjalta. Laita tähän edes yhden tuomion päätös esimerkkinä!
Raiskauksesta tuomitaan samoin kuin muistakin rikoksista teon törkeyden mukaan. Poliisitutkintaan päätyneet ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ovat usein törkeitä. Sukupuoliyhteyteen pakottaminen on yleensä kysymyksessä toistensa tuntevien ihmisten tapauksessa.
Jokainen tuomio pitää tietenkin perustua teon törkeyteen. Silloin siihen ei vaikuta rikoksentekijän etninen ryhmä. Yleisesti kannatan raiskauksista saatavien tuomioiden koventamista.
kerropas, mitä merkitystä maksimirangaistuksilla on, kun niitä ei kuitenkaan käytetä?
ainoat tapaukset joissa maksimirangaistusta käytetään, ovat poliitikkojen "kunnian"loukkaukset, ja rasistiset "vihakirjoitukset" netissä.
toivottavasti lieksassa laittavat kasipallon seipäännokkaan...
sitä seivästä, jolla on somalin pää.....
Siitäkö tulee sanonta, tyhmä kuin seiväs?