mutta vielä kerran tai sitten miljoona kertaa. näihin pitäisi uskoa.
https://www.ray.fi/fi/asiakasinfo/ukk/turvallisuus
RAY:n tehtävänä on tarjota rehelliset ja luotettavat pelit. Toimintaa valvoo Poliisihallituksen arpajaishallintoyksikkö. Pelien satunnaisuus tuotetaan satunnaislukugeneraattori RNG:lla (Random Number Generator), joka tuottaa numeroita satunnaisesti. RNG on sertifioitu riippumattoman tarkastajan TST Technical Systems Testing:in toimesta. Tämä takaa, että mitään tulosten manipulointia ei tapahdu RAY:n eikä asiakkaan toimesta
https://www.ray.fi/fi/ray/vastuullisuus/pelaajat
RAY:n automaatit palauttavat pelaajille voittoina keskimäärin 90 %. Kuitenkaan tämä ei tarkoita sitä, että 10 eurosta saisi aina takaisin yhdeksän euroa tai että 100 eurosta jäisi pelaajalle aina 90 euroa.
Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. Pelaajan tekemät valinnat vaikuttavat palautusprosentin toteutumiseen, sillä esim. kuvioiden lukitusten käyttämättä jättäminen hedelmäpeleissä laskee palautusprosenttia teoreettisesta optimista. Pelaajat usein myös pelaavat jo saamiaan voittoja, jolloin automaatteihin jää pelistä riippuen noin 25 – 40 % sinne syötetystä rahasta.
Kaikkien RAY:n automaattien arvonta on täysin satunnainen, eikä sitä säädellä millään tavalla.
Pelaajille pelivoitot ovat verottomia. RAY maksaa pelitoiminnan tuotosta arpajaisveroa 10 %. Arpajaisvero vuonna 2011 oli 73,6 miljoonaa euroa.
ette te usko satunnaisuuteen vaikka mitä kertoisi
43
199
Vastaukset
- kyrsäperse
Kuulehan Gampleri, käyhän pelaan nettikasinoilla kolikkopelejä muutama tonni niin heität viimeinkin tuon höpöttämisen, uhraa se pari tonaa äläkä aina vaan jauha että en ole niin tyhmä että pelaan pelejä joissa ei voi voittaa kuin pitkässä kusessa.PELAA PERKELE ÄLÄKÄ JAUHA TUOTA SAMAA PASKAA. Minä oon pelannu, olen voittanu ja paljon paljon hävinnyt ja sama kaava niissä voittokerroissa eli voittoja tulee useimmista eri peleistä sillä hetkellä kun on voittoputki päällä ja senhän näkee voittajalistoistakin sama pelaaja voittaa monesta eri pelistä samana päivänä. Sekö on sinusta satunnaista, voi vit....u Kyllähän se on niin että ip-osote on se sun satunnaisuuslukugeneraattori. tietty ip-osote pelaaja voittaa, se vaan päätetään suurimmaks osaks etukäteen kuka voittaa
- hahahahaaaa
"RAY:n automaatit palauttavat pelaajille voittoina keskimäärin 90 %. Kuitenkaan tämä ei tarkoita sitä, että 10 eurosta saisi aina takaisin yhdeksän euroa tai että 100 eurosta jäisi pelaajalle aina 90 euroa.
Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. "
Tuo pitkäjuoksujuttusi ei pidä paikkaansa, ei niissä voita vaikka kuinka pitkään pelaisia. Nimittäin häviäminen alkaa heti kun laittaa rahan pelikoneeseen. Kyllä pelaajat ovat käytännössä nähneet mikä on homman nimi, rahat pois, ei muuta.
Palautus prosentti on tasan 0 ja siitä alaspäin eli 10E miinusta jne ei voittoa.Niihän se onkin 0% kun tarpeeksi kauan kierrätät voittojasi niin kaikki menee.
90% tulee keskimäärin niin, että ottaa kaikki voitot ylös eikä tuplaa mitään ja laittaa koneesta 10000€ läpi eikä koske voittoihin niin voittoja tulee aika tarkalleen 9000€
Sitten kun jos jatkaa pelaamista tuolla 9000€ ja kierrättää sen moneen kertaan on kädessä 0€- Holy Hecks*
Gambler1 kirjoitti:
Niihän se onkin 0% kun tarpeeksi kauan kierrätät voittojasi niin kaikki menee.
90% tulee keskimäärin niin, että ottaa kaikki voitot ylös eikä tuplaa mitään ja laittaa koneesta 10000€ läpi eikä koske voittoihin niin voittoja tulee aika tarkalleen 9000€
Sitten kun jos jatkaa pelaamista tuolla 9000€ ja kierrättää sen moneen kertaan on kädessä 0€Ensin kirjoitit näin:
"Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. "
...ja sitten näin:
"Niihän se onkin 0% kun tarpeeksi kauan kierrätät voittojasi niin kaikki menee."
Tuossa on selvä ristiriita, olet sekava....mitä popsit? Holy Hecks* kirjoitti:
Ensin kirjoitit näin:
"Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. "
...ja sitten näin:
"Niihän se onkin 0% kun tarpeeksi kauan kierrätät voittojasi niin kaikki menee."
Tuossa on selvä ristiriita, olet sekava....mitä popsit?"Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. "
Ei ole mun kirjoittama vaan ray:lta lainattu, mutta ei se heti toteudukkaan sadasta eurosta ei aina saa takaisin 90€ vaan joskus enemmän ja joskus vähemmin, mutta pitkän ajankuluessa keksiarvona saa 90€ takaisin.
Niihän se onkin 0% kun tarpeeksi kauan kierrätät voittojasi niin kaikki menee."
ja tämä 0% tulee siten, että keirrättää 90% monta kertaa. esimerksi annan sinulle 100€ sinä annat minulle 90€ ja taas minä annan sinulle sen 90€ ja sinä annat 81€ tätä kun toistaa useita keroja 90%:n palatus valuu 0%:n tajusitko?- wiopp'oa'
Gambler1 kirjoitti:
"Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. "
Ei ole mun kirjoittama vaan ray:lta lainattu, mutta ei se heti toteudukkaan sadasta eurosta ei aina saa takaisin 90€ vaan joskus enemmän ja joskus vähemmin, mutta pitkän ajankuluessa keksiarvona saa 90€ takaisin.
Niihän se onkin 0% kun tarpeeksi kauan kierrätät voittojasi niin kaikki menee."
ja tämä 0% tulee siten, että keirrättää 90% monta kertaa. esimerksi annan sinulle 100€ sinä annat minulle 90€ ja taas minä annan sinulle sen 90€ ja sinä annat 81€ tätä kun toistaa useita keroja 90%:n palatus valuu 0%:n tajusitko?Mitä sitten jos porukka ei usko? Miten vaikuttaa sinun elämääsi?
- Faktatietoa...
wiopp'oa' kirjoitti:
Mitä sitten jos porukka ei usko? Miten vaikuttaa sinun elämääsi?
Kai sitten RAY:n työntekijätkin tuntee sen nahoissaan jos pelaaminen vähenee? Gambler1 kuuluu RAY:n tiimiin, on kuulunut jo vuosia. Toki sen itse jyrkästi kieltää.
- ex tiimiläinen
Holy Hecks* kirjoitti:
Ensin kirjoitit näin:
"Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. "
...ja sitten näin:
"Niihän se onkin 0% kun tarpeeksi kauan kierrätät voittojasi niin kaikki menee."
Tuossa on selvä ristiriita, olet sekava....mitä popsit?Tuota samaa on usein mietitty, ja kyseinen yhtälö johtaa siihen että todellinen "palautus"prosentti on pelaajalle jopa miinusmerkkinen luku. 90% palautus on siis puhdasta valehtelua ray:n markkinointitiimiltä a.k.a Gambler1:seltä.
- dsfa32das
ex tiimiläinen kirjoitti:
Tuota samaa on usein mietitty, ja kyseinen yhtälö johtaa siihen että todellinen "palautus"prosentti on pelaajalle jopa miinusmerkkinen luku. 90% palautus on siis puhdasta valehtelua ray:n markkinointitiimiltä a.k.a Gambler1:seltä.
:D
Siinä taas malliesimerkki ihmisestä joka on vitun kujalla. Googletappas huviksesi mitä palautusprosenttilla tarkoitetaan. Tää on ihan yläkoulumatematiikkaa, sujuuko? ex tiimiläinen kirjoitti:
Tuota samaa on usein mietitty, ja kyseinen yhtälö johtaa siihen että todellinen "palautus"prosentti on pelaajalle jopa miinusmerkkinen luku. 90% palautus on siis puhdasta valehtelua ray:n markkinointitiimiltä a.k.a Gambler1:seltä.
Missä ihmeessä olet viettänyt matematiikan tunnit.? Okei on mullakin oikein kirjoituksessa petraamista, mutta se nyt johtuu lukihäiriöstä. Ketään lukihäiriöistä ammattikoulua käynyttä tuskin huolitaan ray:lle töihin. Olen pokeri ja vedonlyöntiammattilainen.
prosenteissa 100% on maaginen raja. Jos se on alle tän se on pelaajalle miinusmerkkinen negatiivinen odotusarvo ja jos yli 100 % saa pelaaja positiivisen odotusarvon.
Jos minulla on tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Lukemisen_erityisvaikeus niin teillä on kyllä tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Dyskalkulia- abcbdbebfjgkog
Gambler1 kirjoitti:
Missä ihmeessä olet viettänyt matematiikan tunnit.? Okei on mullakin oikein kirjoituksessa petraamista, mutta se nyt johtuu lukihäiriöstä. Ketään lukihäiriöistä ammattikoulua käynyttä tuskin huolitaan ray:lle töihin. Olen pokeri ja vedonlyöntiammattilainen.
prosenteissa 100% on maaginen raja. Jos se on alle tän se on pelaajalle miinusmerkkinen negatiivinen odotusarvo ja jos yli 100 % saa pelaaja positiivisen odotusarvon.
Jos minulla on tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Lukemisen_erityisvaikeus niin teillä on kyllä tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Dyskalkuliano ilmankos olet sitä mitä olet, kun et muuhun kykenekään.
Gambler1 kirjoitti:
Niihän se onkin 0% kun tarpeeksi kauan kierrätät voittojasi niin kaikki menee.
90% tulee keskimäärin niin, että ottaa kaikki voitot ylös eikä tuplaa mitään ja laittaa koneesta 10000€ läpi eikä koske voittoihin niin voittoja tulee aika tarkalleen 9000€
Sitten kun jos jatkaa pelaamista tuolla 9000€ ja kierrättää sen moneen kertaan on kädessä 0€Aivan jos pelin palatusprosentti olisi 0% olisi peli sellainen josta ei koskaan saisi ainuttakaan voittoa.
90% ei myöskään ole eritysen hyvä palatusprosentti .vaan huono. Itse en paljoa pelaa sellaista josta saa vaan 90%:n palatuksen. Pitää olla 101% palatus niin alkaisin isomilla rahoilla pelaan. Teistysti pelin järjestäjälle tollainen peli ei kannattaisi,
En ymmärrä miksi teidän milelestä 90% satunnaisella arvonnalla on jotenkin hyvä peli? Ei todellakkan ole. Jokaisesta 100€ ray vie keksimäärin 10 euroa.- ex tiimiläinen
dsfa32das kirjoitti:
:D
Siinä taas malliesimerkki ihmisestä joka on vitun kujalla. Googletappas huviksesi mitä palautusprosenttilla tarkoitetaan. Tää on ihan yläkoulumatematiikkaa, sujuuko?Sujuu oikein hyvin. Mutta sinulta kusimunakakara sujuu isäsi persiiseen naiminen oikein mallikkaasti. Tiedän sen koska äitisi kertoi.
ex tiimiläinen kirjoitti:
Tuota samaa on usein mietitty, ja kyseinen yhtälö johtaa siihen että todellinen "palautus"prosentti on pelaajalle jopa miinusmerkkinen luku. 90% palautus on siis puhdasta valehtelua ray:n markkinointitiimiltä a.k.a Gambler1:seltä.
Missä olit koulun matematiikan tunnit? Varmaan olit pelaamassa ja häviämässä rahojasi ray:n peleihin. Tai et varmaankaan sinun rahojasi vaan olit äidiltäsi varastanut. Sitten hävisit varastetut rahat ray:n peleihin ja varastit äidiltäsi lisää ja taas hävisit ne ray:n peleihin kun et tajunnut, että niistä ei voi voittaa pitkässä juoksussa 90%:n palautusprosentilla
- Ei uskota ei
EI ne sinun tarinasi satua todeksi muuta.
- adsfdasfdasf124145
Palautusprosentti ~~90% = jokaisesta pelatusta eurosta häviät keskimäärin 10cnt, tai toisinsanoen saat takaisin 90cnt.
Jos palautusprosentti olisi 0%, kuten täällä jotkut väittävät, ei ray automaatit palauttaisi penniäkään. Ikinä.
Voi aikoja, voi ihmisiä.- asdfadsf3245145
Mielenkiintoista. Laitan täysin faktuaalisen kommentin ja yhtäkkiä -6 ääntä? :D
- wilhelmi79
SIIS MIKSI PITÄISI USKOA PELINTARJOAJAN OMAAN MARKKINOINTI DIIPA DAAHAN...
EI SIIS TODELLAKAAN..
JA KUN SE ON VARMA ETTEIVÄT OLE.
JA VOIHAN SEN PELAAMALLA JOKAINEN AIVOTONKIN TODETA, JOS VAIN AIVOT PELITTÄÄ... - äläjaksajauhaajankki
Gambler ei ihan aina ole täältä 'planeetalta' noiden juttujensa kanssa...Olen 10 vuotta tahkonnut nettikasinolla. Muutaman kerran olen ollut 'voitolla' muutaman satasen. Tuhat kertaa häviöllä useamman satasen. Rahaa on palanut kuitenkin kymmeniä tuhansia.
a) eikö 10 vuodessa ole tullut pelattua tuhansia kierroksia b)jos on satunnaista, niin eikö voisi joskus osua se vaikka n. 1000e:n voitto kun 10 vuodessa on aika monta pelipyöräytystä (eipä ole vaan näkynyt) d) kuinka monta vuotta mun pitäisi vielä pelata jotta joskus toteutuisi nuo sinun väittämäsi...???!!
Tällä kokemuksella totean, ettei pelit todellakaan ole satunnaisia. Olen se 'lypsylehmä' kasinolle joka joskus palkitsee pelikerralla esim. 300e:lla kun ensin olen hävinnyt 600e:a. ei auta vaikka pelaisit 100 vuotta. komuksesta ei ole mitään hyötyä taloa vastaan pelttavissa peleissä, koska tappio on pidemmän päälle sata varma.
Olette itse eri planeetalta satunnaisuus on oikein ja sitä voi kysyä ray_lta ja muilta pelin järjestäjiltä.- siistähhäh
Miksi sitten vähän aikaa sitten jauhoit jostain 'pidemmällä juoksulla' voittaa jutusta...???! Kerrotko esimerkin että mistä pelistä voittaa pidemmällä juoksulla!
- Tarina muuttuu
Asiahan on nyt niin, että koska ihmiset ovat saaneet hieman selville asioita niin gamblerin tarinatkin ovat muuttuneet. Enään ei voita siis enää pitkällä eikä lyhyellä juoksulla, ja palautusprosenttikin on vain joillekin harvoille se 90%, suurimmalle osalle nolla. Nämä ovat gamblerin päivitetyt tiedot tällä hetkellä...
Pitkässä juokussa voi voittaa nettipokerista tai pokeri toisia vastaan livenä casinolla. Pokeri jota pelataan toisia pelaajia vastaan. Toinen mistä voi voittaa pitkässäjuokussa on vedonlönti, koska kertoimia on vaikea arvoida ja myös tässä esim. moniveto ja tulosveto voi hyödyntää toisten pelaajien virheitä.
Esimerkiksi nyt suomi-svetsi päättyy pelaajien mielestä jälleen 1-0 ?! kerroin tällähetkellä vaan 16,8 joka on ihan liian vähän. Tästä pelistä saa varmasti EV:N suurinumeroisista lukemista. Pelaajat luottaa tulosvedossa ihan liikaa edellisiin tuloksiin ja tämä tekee tulosvedosta EV:n joillekin tuloksille.
Myös blackjackissa voidaan talon etu kumata laskemalla kortteja. Tämä saattaa onnistua jossain ulkomailla casinossa jossa ei käytetä sekoituskonetta.
taloa vastaan pelattavien pelien esim. ruletti palatusprosentti on aina oikein, mutta esim. vedonlyönissä ja pokerissa se ei ole oikein.- get it?
etköhän sinä onneton nyt ymmärrä että esim pokerisssa , on aina enemmistö häviäjiä, kun vain 1 voi voittaa? Jos on 5 pelaajaa, se on 4 häviäjää ja vain 1 voittaja.
- Ex kjyys mii
get it? kirjoitti:
etköhän sinä onneton nyt ymmärrä että esim pokerisssa , on aina enemmistö häviäjiä, kun vain 1 voi voittaa? Jos on 5 pelaajaa, se on 4 häviäjää ja vain 1 voittaja.
Teoriassa jos on 5 pelaajaan niin neljä voi jäädä voitolle.
- excyysjyyy
Ex kjyys mii kirjoitti:
Teoriassa jos on 5 pelaajaan niin neljä voi jäädä voitolle.
vain 1 voi olla voittaja, muut saavat vähemmän
- eksät ja kyyt
excyysjyyy kirjoitti:
vain 1 voi olla voittaja, muut saavat vähemmän
paitsi jos yksi pelaaja häviää vähän jokaiselle muulle neljälle pelaajalle et ekskjyysmii niin sillonhan neljä muuta pääsee voitolle ekskjyys mii.
- ekxkiusjyyy
eksät ja kyyt kirjoitti:
paitsi jos yksi pelaaja häviää vähän jokaiselle muulle neljälle pelaajalle et ekskjyysmii niin sillonhan neljä muuta pääsee voitolle ekskjyys mii.
sääliks käy suuret laumat pelaajia jotka vedätetään pelaamaan kun tosi harva pääsee koskaan haukkaamaan Sahamies-tason tuloista jne.
- hahhehahahahah
Ray:n syöttämää liirumlaarumia.....
Ei vaan 6 hengen pöydäsä viittä ammattipelaajaa vastaan tarvitaan vain yksi häviävä pelaaja .Se riittä.
- satunnaisuus prevail
kerrohan kuinka moni pokerin pelaajista on rikastunut ko pelistä Suomessa? Montako on häviäjää? pokerissa on sun mainostama satunnaisuus kaiken a ja o. Siis millaset kortit sattuu jaossa ja loppu riippuu tietysti siitä tuurista mitä pöydässä tekee. Aatella tuo on ainoa peli jossa 'satunnaisuus' on hallitseva tekijä todistetusti hihihiiii
kerrohan kuinka moni pokerin pelaajista on rikastunut ko pelistä Suomessa?
Näihin on vaikea tietää tarkkoja lukuja, mutta Antonus, Sahamies ja Helppi ovat suomen parhaita miljonääri ammattilaisia.
Pyysingin kaltaisia ammattalisia jotka tienaa puolet vähemmän on n. 1000kpl
Mun kaltaisia amattilaisia jotka tienää 50% vähemmän kuin pyysing on vaikea arvoida montako heitä on. Saattaa olla että tässä joukossa on jo työssäkäviä ja puoliamattilaisia.
Häviäviä pelaajia on toki enemmistö, mutta suurin osa häviävistä pelaajista ei tule suomesta vaan italiasta jotka ovat mun kailtaisille amattilaisille mukavaa peliseuraa.
¨
Toki olen huomannut, että kaikki suomalisetkaan ei osaa pelata. Varsinkaan ne jotka ray:lla lyö joka kädellä all in ennen floppia ovat erittäin mielekästä peliseuraa.
Tästä se taito tulee kun pelaa näitä vastaan :D- crooks behind bars
Onko tuo touhu mielestäsi moraalisesti oikein? Riistätte toisilta jotka joko sattuivat satunnaisesi mukaan saamaan huonot kortit, eivät osanneet pelata, tai olivat jurrissa jne muita syitä. Systeemihän kuulostaa samalta kuin kännisen ryöstö, on avuton joten sen saa kääntää, korttipelissä vastaava myös, osaamaton tai huonokorttinen käännetään. Kortinpeluu tulisi julistaa laittomaksi koska siinä ns ryöstetään 'huonompi osapuoli'.
- homot kuolee aina
crooks behind bars kirjoitti:
Onko tuo touhu mielestäsi moraalisesti oikein? Riistätte toisilta jotka joko sattuivat satunnaisesi mukaan saamaan huonot kortit, eivät osanneet pelata, tai olivat jurrissa jne muita syitä. Systeemihän kuulostaa samalta kuin kännisen ryöstö, on avuton joten sen saa kääntää, korttipelissä vastaava myös, osaamaton tai huonokorttinen käännetään. Kortinpeluu tulisi julistaa laittomaksi koska siinä ns ryöstetään 'huonompi osapuoli'.
todellaki. sama ku voimakas lihaskimppu hakkaa jonku luuviulun. ei mitää järkee.
crooks behind bars kirjoitti:
Onko tuo touhu mielestäsi moraalisesti oikein? Riistätte toisilta jotka joko sattuivat satunnaisesi mukaan saamaan huonot kortit, eivät osanneet pelata, tai olivat jurrissa jne muita syitä. Systeemihän kuulostaa samalta kuin kännisen ryöstö, on avuton joten sen saa kääntää, korttipelissä vastaava myös, osaamaton tai huonokorttinen käännetään. Kortinpeluu tulisi julistaa laittomaksi koska siinä ns ryöstetään 'huonompi osapuoli'.
No tollaperusteella kaikki rahapelit pitäisi julistaa laittomasti. Sopii mulle, että jos pokeri kielletään kielletään kaikki muutkin rahapelit. Enpä vaan usko, että ainakaan ray:n ja veikkauksen pelejä kukaan on kieltämässä, Kyllä mulle riittää ray:n nettipokeri ja veikkauksen tulos ja moniveto ja grand casinon pokeripöytä. Kyllä mä niillä saan sen 2000-3000€/kk
- sargeant detergent
Gambler1 kirjoitti:
No tollaperusteella kaikki rahapelit pitäisi julistaa laittomasti. Sopii mulle, että jos pokeri kielletään kielletään kaikki muutkin rahapelit. Enpä vaan usko, että ainakaan ray:n ja veikkauksen pelejä kukaan on kieltämässä, Kyllä mulle riittää ray:n nettipokeri ja veikkauksen tulos ja moniveto ja grand casinon pokeripöytä. Kyllä mä niillä saan sen 2000-3000€/kk
huh huh heppu on ray'n palkkalistoilla ja saa tollaset kk/tulot peleistä, siis nyhtämällä muita pelaajia...hmmm merkillistä. Ettei vaan olisi jälleen 'taikuritouhut' kyseessä?
- hoh hoh..
Gambler1 kirjoitti:
No tollaperusteella kaikki rahapelit pitäisi julistaa laittomasti. Sopii mulle, että jos pokeri kielletään kielletään kaikki muutkin rahapelit. Enpä vaan usko, että ainakaan ray:n ja veikkauksen pelejä kukaan on kieltämässä, Kyllä mulle riittää ray:n nettipokeri ja veikkauksen tulos ja moniveto ja grand casinon pokeripöytä. Kyllä mä niillä saan sen 2000-3000€/kk
Älä jauha paskaa! Että oikein kiinteä kuukausitulo 2000-3000e/kk pokerilla ja vedonlyönnillä. Missäs se varianssi nyt on? Puhut jatkuvasti itsesi pussiin.
Olet RAY:n/veikkauksen heittosäkki, ihan turha valehdella mitään muuta. hoh hoh.. kirjoitti:
Älä jauha paskaa! Että oikein kiinteä kuukausitulo 2000-3000e/kk pokerilla ja vedonlyönnillä. Missäs se varianssi nyt on? Puhut jatkuvasti itsesi pussiin.
Olet RAY:n/veikkauksen heittosäkki, ihan turha valehdella mitään muuta.Missäs se varianssi nyt on?
Pokerissa ja vedonlyönissä varianssi menee niin, että kerran vuodessa tulee n. kaksi tappiollista kuukautta. vuodessa jään kuitenkin voitolle. Pokeri ja vedonlyönti ei ole sama kuin pelaisi peliautomaattia.
Pokerissa ja vedonlyönissä voi mukavasti hyödyntää toisten pelaajien virheitä. Siksi niitä voi pelata voitollisesti. Jotkut kun kuvittelee, että vedonlyönissä on varmoja jotka voittaa aina. Pokerissa taas jotkut luulee, että all in kannattaa lyödä joka kädellä.
- what up pro?
sun kaltaiset ammatilaiset tiedetään ;) ;)
En ole ray:n pallkalistoilla. En saisi pelata ray:n nettipokeria ja casinon live pokeria jos olisin ray:n palkkalistoilla. peleistä tulee täysin elantoni. Joskin tulot ovat viimevuosina pinenetyneet vuosien 2004-2008 ajoista, koska aika monet osaa jo pelata pokeria. Joukossa on toki edelleen muutamia jotka ei osaa tai tai ns TILTTAA, mutta heidän kanssa joutuu pelaan nykyään pienempää pöytää kuin ennen.
- toki saisit pelata!
jaa miksi et saisi pelata vaikka olisit duunissa siellä? nehän on satunnaisia pelejä eikä niissä ole mitään jippoja tai salaisia konsteja jotka sisäpiiriläiset tietää.
vielä kerran
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367629Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361883Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251860- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791535Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104968- 49900
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810- 31759
- 241747