Ydinvoimalat suljetaan

Vastaaja kirjoitti :"Onhan tuo merkki terveen järjen käytöstä, mutta sulkemiset tuskin on lopullisia - ydinsaurus on sen verran hirmuinen hirviö suurine rahoineen, ettei sen kaatumista edes sen totaalisesti saastuttaneen valtion alueella voi pitää varmana."


Huomauttaisin vain, että fossiilisten polttoaineiden kanssa kiinteässä yhteydessä olevien yritysten yhteinen pörssivarallisuus on noin puolet koko maailman pörssivarallisuudesta. Se edustaa sitä paljon puhuttua suurpääomaa. Jos vertaamme fossiilisten pottoaineiden konsortiota ydinvoimateollisuuteen, niin edellinen on hypermarket ja jälkimmäinen pahainen nakkkioski. Sympatisoin kyllä ydinvoimaa, mutta tunnustan tuon alan resurssien suhteellisen pienuuden.

Mitä tulee japanilaisten "tulemiseen järkiinsä", niin ydinvoiman väliaikainen poistaminen käytöstä on jo aiheuttanut Japanissa sähköpulaa ja mm. raakaöljyn tuonnin seitsenkertaistumisen viime joulukuussa vuoden 2010 joulukuuhun verrattuna.

Vesa Kaitera kirjoitti:

Vastaaja kirjoitti :"Onhan tuo merkki terveen järjen käytöstä, mutta sulkemiset tuskin on lopullisia - ydinsaurus on sen verran hirmuinen hirviö suurine rahoineen, ettei sen kaatumista edes sen totaalisesti saastuttaneen valtion alueella voi pitää varmana."


Huomauttaisin vain, että fossiilisten polttoaineiden kanssa kiinteässä yhteydessä olevien yritysten yhteinen pörssivarallisuus on noin puolet koko maailman pörssivarallisuudesta. Se edustaa sitä paljon puhuttua suurpääomaa. Jos vertaamme fossiilisten pottoaineiden konsortiota ydinvoimateollisuuteen, niin edellinen on hypermarket ja jälkimmäinen pahainen nakkkioski. Sympatisoin kyllä ydinvoimaa, mutta tunnustan tuon alan resurssien suhteellisen pienuuden.

Mitä tulee japanilaisten "tulemiseen järkiinsä", niin ydinvoiman väliaikainen poistaminen käytöstä on jo aiheuttanut Japanissa sähköpulaa ja mm. raakaöljyn tuonnin seitsenkertaistumisen viime joulukuussa vuoden 2010 joulukuuhun verrattuna.

Voisttko aluksi lakata huomauttelemasta? En minä piittaa sinun huomautuksista, vaan ohitan ne ihan satavarmasti, ja samantien loppuosan pälä'tystäsi.

Sitten kun olet lopettanut asiattomat huomautuksesi, jotka tuskin montaakaan kiinnostavat, voisit lopettaa mielettömän pälätyksesi, jota kutsut "suhteuttamiseksi".

Siten kun pälätyksesi vähenee, opettele pitäytymään mahdollisimman paljon keskustelun avaajan toivomassa aiheessa, äläkä karkaa siitä ensimmäisen tilaisuuden tullen - esimerkiksi jos joku keskustelussa ydinvoimasta jostain syystä mainitsee sanaparin "ulkona tuulee", niin se ei oikeuta ketään kääntämään keskustelua tuulivoiman hirvittäviin ongelmiin. Toivottavasti älysit, että tuo oli esimerkki, etä seuraavaksi ole huomauttamssa, ettet tiedä kenenkään sanoneen täällä. että "ulkona tuulee". Tuosta syystä nimimerkkisi aiheuttaa vatsanväänteitä. yäk-

UPDATE_5836427 kirjoitti:

Voisttko aluksi lakata huomauttelemasta? En minä piittaa sinun huomautuksista, vaan ohitan ne ihan satavarmasti, ja samantien loppuosan pälä'tystäsi.

Sitten kun olet lopettanut asiattomat huomautuksesi, jotka tuskin montaakaan kiinnostavat, voisit lopettaa mielettömän pälätyksesi, jota kutsut "suhteuttamiseksi".

Siten kun pälätyksesi vähenee, opettele pitäytymään mahdollisimman paljon keskustelun avaajan toivomassa aiheessa, äläkä karkaa siitä ensimmäisen tilaisuuden tullen - esimerkiksi jos joku keskustelussa ydinvoimasta jostain syystä mainitsee sanaparin "ulkona tuulee", niin se ei oikeuta ketään kääntämään keskustelua tuulivoiman hirvittäviin ongelmiin. Toivottavasti älysit, että tuo oli esimerkki, etä seuraavaksi ole huomauttamssa, ettet tiedä kenenkään sanoneen täällä. että "ulkona tuulee". Tuosta syystä nimimerkkisi aiheuttaa vatsanväänteitä. yäk-

Vastaaja kirjoitti: minusta”Voisttko aluksi lakata huomauttelemasta? En minä piittaa sinun huomautuksista, vaan ohitan ne ihan satavarmasti, ja samantien loppuosan pälä'tystäsi.”


En taatusti muuta tyyliäni. Miksi muuttaisinkaan, kun se selvästi hermostuttaa Sinua ? Sehän on yksi tarkoituksistanikin, ei tosin ainoa eikä tärkeinkään.
.
Sitä, että ihan ajatuksella lukisit juttuni, en oikeastaan odotakaan. Olet juuri sitä ihmistyyppiä, joka hänelle huomautettaessa, että hänen mielipiteensä eivät vastaa tosiasioita,sanoo:”Sen pahempi tosiasioille”. En siis kirjoita varsinaisestii Sinulle enkä muillekaan ydinvoiman vastustajille, vaan lähinnä niille, jotka ovat epävarmoja kannataan ydinvoiman käyttön suhteen.


Vastaaja :”Sitten kun olet lopettanut asiattomat huomautuksesi, jotka tuskin montaakaan kiinnostavat, voisit lopettaa mielettömän pälätyksesi, jota kutsut "suhteuttamiseksi"”


Siitä, kuinka moni lukee juttujani ja kuinka montaa ne aidosti kiinostavat, on vähän paha sanoa yhtään mitään. Mutta yritän kuitenkin suhtautua lukijoihini kunnioittavasti ja pitäytyä asiatyylissä. En sorru henkilökohtaisiin herjauksiin, koska ne eivät edistä mitään asiaa..Tulen jatkamaan tämän saitin kirjoittajana kuolemaani saakka.


Vastaaja :”Siten kun pälätyksesi vähenee, opettele pitäytymään mahdollisimman paljon keskustelun avaajan toivomassa aiheessa, äläkä karkaa siitä ensimmäisen tilaisuuden tullen - esimerkiksi jos joku keskustelussa ydinvoimasta jostain syystä mainitsee sanaparin "ulkona tuulee", niin se ei oikeuta ketään kääntämään keskustelua tuulivoiman hirvittäviin ongelmiin. Toivottavasti älysit, että tuo oli esimerkki, etä seuraavaksi ole huomauttamssa, ettet tiedä kenenkään sanoneen täällä. että "ulkona tuulee"."


En ole nimimerkki, vaan kirjoitan omalla nimelläni, sillä haluan aidosti vastata huutooni. Netissä on muutama sata minuun liittyvää juttua.

Olen erittäinkin kokenut nettikirjoittelija, ja lienen kirjoittanut toistakymmentätuhatta viestiä eri saiteille. En siis kaipaa opetustasi, en varsinkaan, kun oma taustasi tällä saitilla on se, mikä on. Saitin moderaattorit pitävät kyllä viimeistään huolen siitä, että saitti pysyy jonkinmoisesa nuhteessa, se ei ole varsinaisesti Sinun ongelmasi.


Vastaaja:"Tuosta syystä nimimerkkisi aiheuttaa vatsanväänteitä. Yäk-”"


Sitten Sinun lienee paras hankkia jotakin lääkettä vatsaasi varten, koska aion kyllä jatkaa samaan tyyliin.

En jaksanut odottaa linkin avautumista. Ehkä tilapäinen ruuhka netissä. Hyvä olisi, jos kopioisi uutisen mielenkiintoisimman kohdan muille luettavaksi.

Millä tavalla tehoton tuulivoima on kestävää energiaa? Hiilivoiman avullahan ne pysyvät hengissä.

2+12 kirjoitti:

Millä tavalla tehoton tuulivoima on kestävää energiaa? Hiilivoiman avullahan ne pysyvät hengissä.

Hiili on nyt hyvin tärkeä Japanille, mutta suhteessa aivan ylivoimaisesti eniten on kasvanut öljyn poltto. Kasvihuonekaasupäästöt ovat hiilen ja öljyn polton myötä tuntuvasti kasvaneet, mutta Japani on juuri nyt niin ahtaalla, etteivät sen asukkaat aivan hirveästi pysty tuota asiaa murehtimaan.

Vesa Kaitera kirjoitti:

Hiili on nyt hyvin tärkeä Japanille, mutta suhteessa aivan ylivoimaisesti eniten on kasvanut öljyn poltto. Kasvihuonekaasupäästöt ovat hiilen ja öljyn polton myötä tuntuvasti kasvaneet, mutta Japani on juuri nyt niin ahtaalla, etteivät sen asukkaat aivan hirveästi pysty tuota asiaa murehtimaan.

" Kasvihuonekaasupäästöt ovat hiilen ja öljyn polton myötä tuntuvasti kasvaneet, mutta Japani on juuri nyt niin ahtaalla, etteivät sen asukkaat aivan hirveästi pysty tuota asiaa murehtimaan."

Totta, hiili on toisarvoista, kun mietitään sitä, että syntyvätkö lapset terveinä, tai mitä ruokaa voi turvallisesti syödä.