Uskonnot kuuluvat evoluutioon

Usko on luonnolista, mutta niin on hampaiden reikiintyminenkin. Se että jokin asia on luonnollinen ei tarkoita että se olisi välttämättä hyvä/tavoiteltava asia!

Periaatteessa kyllä, tuskin tuota kukaan on kiistänytkään? Tosin sellaisella korjauksella, että ihmistä ei ole "tarkoitettu" yhtään mihinkään, ja "ihmisellä" tässä tarkoitettaneen ihmiskuntaa, ei ketään yksittäistä ihmistä.

Jopa onkin tiedemiesmäinen toteamus: "Ihminen on tarkoitettu uskomaan jumalaan." Sä mikään tiedemies ole! Eiks valehtelu oo syntiä?

tiedemies.
5.5.2012 13:41

>>>Ihminen on tarkoitettu uskomaan jumalaan.>Ei nuo kaikki maailman uskonnot tyhjästä ole syntyneet.>Ihmisellä on tarve uskoa

"Ihminen on tarkoitettu uskomaan jumalaan."

Voisitko perustella. Evoluutiolla sitä et voi perustella, koska evoluutio ei ole tietoinen tekijä, joka antaisi tarkoituksen.

Ei ne tyhjästä olekaan syntyneet, vaan ihmisten mielikuvituksesta. Sitten onkin tarvittu vaan riittävän suuri porukka vähä-älyisiä kusetettavia, niin kas, siinä meillä uskonto.

Älä valehtele. Minulla, eikä hurrrrrrrjalla määrällä muita ihmisiä ole mitään tarvetta uskoa mihinkään jumalista.

Uskonnot ovat siinä mielessä toki luonnollisen kehityksen tulosta että kyse on ollut alunperin ihmisten monien filosofisten ja maailmaan toimintaan liittyviin kysymyksiin kivalta kuulostavan vastauksen löytäminen.

Uskonto on ollut joskus jopa kohtalaisen tärkeä ihmisille, mutta tiede on tehnyt monin tavoin uskonnon tarpeettomaksi koska meillä on nykyään käytössämme oikeita vastauksia joten taikauskoiselle spekulaatiolle ei ole enää tarvetta.

Evoluution aiheuttama sivutuote. Joka on edistänyt lauman yhtenäisyyden ja selviämisen mahdollisuuksia. Ihmisen ahne luonto tekee siitä vaarallisen aisan. Mikä voi loppujen lopuksi myös tuhota yhteisöjä.

"Ihminen on tarkoitettu uskomaan jumalaan."

Ja jos ihminen on tarkoitettu uskomaan. Niin mikä tarkoitus sitten ei-uskovaisilla on?

Kuka on tarkoittanut?

Minä sanoisin sen niin, että ihmisellä on taipumus kokea maailma sielullisena. Se lienee kaikkien uskontojenkin alkuperäisin muoto: luonnonuskonnoissa edelleen löydettävä animatismi ja animismi. Se on käsittääkseni vielä vanhempi tapa ymmärtää maailma, kuin jumaliin uskominen.
Mutta muistelen minäkin, että tälle taipumukselle olisi löydetty jokin geneettinen perusta.

Jos usko on tarkoitettu, että uskotaan jumalaan, niin silloinhan se tarkoiteeu uskomaan joulupukkiin ja tonttuihin ja kaikenlaisiin satu olentoihin
Joten se ei voi olla tarkoitus, mutta se on tarkoitus, että miten
ihminen pääsee eroon tästä evoluution tuloksena syntyneestä
henkisestä taantumasta, ja miksi ruo taantuma seuraa ihmistä ns, psykologisena perimänä
Eikä se ole evoluutiven sattuma, että olemme saaneet sen perimänä, vaan se on ihmisen itsensä aiheuttama

Evoluutiotutkijat eivät tutki tätä ongelmaa, koska siinä tutkija pitää tutkia itseään, eikä jotakin toista