syyttäjinä erilaiset todistajuutta vastustavat tahot, jotka eivät näe todistajuudessa mitään hyvää, vain mustaa. Heitä vaivaa siis musta maailmankuva, joka usein kumpuaa vihasta ja katkeruudesta. Katkeruus on täysin varteenotettava tekijä, kun pitä tarkastella motiiveja todistajien mustamaalaamisessa. Sitä ei todellakaan ohiteta vain sen vuoksi, että katkerat henkilöt haluavat ohittaa koko asian argumentointivirheeseen vetoamalla. Virheellinen se on silloin, jos väittämä on väärä.
Tunnetusti katkerat ihmiset mustamaalaavat entistä työnantajaa, puolisoa tai ketä tahansa, joka on aiheuttanut kaunaa, katkeruutta tai kateutta.
Katkeruus sen sijaan voi olla myös aivan perusteltu tunne tilanteessa, jossa on joutunut väärin kohdelluksi.
Tunnetusti katkerat ihmiset mustamaalaavat entistä työnantajaa, puolisoa tai ketä tahansa, joka on aiheuttanut kaunaa, katkeruutta tai kateutta.
Katkeruus sen sijaan voi olla myös aivan perusteltu tunne tilanteessa, jossa on joutunut väärin kohdelluksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minusta todistajilla on erittäin valoisa tulevaisuudenkuva.
He kertovat iloiten paratiisista
-ja lohduttavat niitä
jotka ovat masentuneita nykymaailman pahuudesta ja ongelmista..
...kuten maapallon saastuminen, rikollisuuden lisääntyminen,
yleinen turvattomuuden lisääntyminen ja henkinen pahoinvointi....
"He kertovat iloiten paratiisista
-ja lohduttavat niitä
jotka ovat masentuneita nykymaailman pahuudesta ja ongelmista"
Niin, he lohduttautuvat ja lohduttavat muita valheilla. Jos todistajat olisivat masentuneita maailman ongelmista, he pyrkisivät tekemään asioille jotain. He kuitenkin ovat passivoituneita sen suhteen.
Kun todistajalle kertoo positiivisia asioita maailman tilasta ( joita niitäkin tapahtuu) nin todistaja ei asiasta iloitse vaan pahastuu tai kieltäytyy näkemästä maailmassa mitään hyvää kehitystä.
Joten se siitä heidän maailman tilan masennuksestaan.
"odistaja ei asiasta iloitse vaan pahastuu tai kieltäytyy näkemästä maailmassa mitään hyvää kehitystä. "
Väärin. Todistaja vain ei halua tukea tätä asiainjärjestelmää.
Ja sinähän usein esität, että kritiikki kohdistuu seuran johtoon, miksi nyt taas mollaat todistajia?
Todistaja ei tietenkään halua tukea tätä asiainjärjestelmää.
Maailman ihmiset vaan järjestelee
Titanicin kansituoleja mukaviin "seurusteluryhmiin" ,
vaikka vesi lorisee jo kylkirepeämästä ruumaan....
"Todistaja ei tietenkään halua tukea tätä asiainjärjestelmää."
Yhtä hyvin voi sitten jättää syntymättä jos ei asianjärjestelmä kiinnosta. Ihan kuin kaikkia muita sitten "asiainjärjestelmä" kiinnostaisi. Jos todistaja ei halua tukea tätä "asianjärjestelmää" niin miksi hän sitten ostaa kaupallista ruokaa, kaupallisia autoja, maksaa veroja ja käyttää yhteiskunnan palveluja?
Tähän mennessä kaikki maailmassa tapahtunut hyvä kehitys on saatu aktiivisen toiminnan ansioista. Sinäkin saat tarvittaessa kipulääkitystä ja paljon parempaa sairaanhoitoa nykyisellä lääketieteellä kuin sata vuotta sitten. ihan siksi koska ihmiset kehittivät lääketiedettä.
sodatkin on vähentyneet merkittävästi ihmisen toiminnan ansiosta. eliniän odote on kasvanut merkittävästi.
kiinnostavaa olisi tietää että miten uskot että valheellisella uskonnolla ja valheeseen turvaamalla voi "pelastua" maailman ongelmilta tai elämältä?
oletko tullut ajatelleeksi että jehovan todistajien uskonto ei voi mitenkään olla totuus, koska totuudessa ei ole valhetta, mutta vt-seurassa on paljon valhetta.
vai uskallatko vastata ehdottoman rehellisesti seuraavaan kysymykseen:
valehteleeko vartiotorniseura koskaan?
>> Niin, he lohduttautuvat ja lohduttavat muita valheilla.
Todistajat ovat vakuuttuneita Raamatun lupaamasta paremmasta tulevaisuudesta.
>> Jos todistajat olisivat masentuneita maailman ongelmista, he pyrkisivät tekemään asioille jotain.
Todistajat uskovat maailman ongelmiin olevan vain yksi todellinen ratkaisu: Jumalan Valtakuntahallitus, joka lopulta poistaa pahuuden.
Toisaalta todistajat kokonaisuudessaan ovat rauhanomaisia, rehtejä, siistejä ja työteliäitä kansalaisia.
He eivät myöskään ota osaa sotiin, selkkauksiin tai mellakihin minkään aatteen tai kansallisuuden nimissä, missä sitten asuvatkin. Moni on maksanut sodattomuudestaan omalla hengellään. Vaatii selkärankaa.
Mikäli kaikki toimisivat samalla tavoin, niin sodat lakkaisivat heti kuin seinään ja kaikki nuo mittaamattomat taloudelliset, luovat ja älylliset voimavarat voitasiin ohjastaa rauhanomaisiin ja ihmiskuntaa todella palveleviin hankkeisiin. Unohtamatta paljonko sotien aiheuttamat materiaaliset tuhot aiheuttavat kansantalouksille menetyksiä valtavine kustannuksineen. Ei suinkaan vähäpätöinen asia.
- http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget
Se miksi monetkin todistajat reagoivat mahdollisesti hieman tahmeasti erilaisiin postiivisiin uutisiin, hankkeisiin ja projekteihin vaikka niitä arvostavatkin, ei johdu niistä itsestään, vaan siitä etteivät he usko niillä ihmiskunnan ongelmia voitavan ratkaista, vaan ainoastaan Jumalan väliintulolla ihmisten asioihin.
Todellakin ,ihmisten harras askartelu
Titanicin kansituolien järjestelyn parissa
on silminnähden erittäin aktiivista puuhaa.
Suorastaan maanista....
Veden lorina Titanicin konehuoneeseen häiritsee jo kansituoleissa makoilevia, mutta he vain korottavt ääntään ylittääkseen sen lorinan äänen...
surullista itsepetosta...
"Yhtä hyvin voi sitten jättää syntymättä jos ei asianjärjestelmä kiinnosta. Ihan kuin kaikkia muita sitten "asiainjärjestelmä" kiinnostaisi. Jos todistaja ei halua tukea tätä "asianjärjestelmää" niin miksi hän sitten ostaa kaupallista ruokaa, kaupallisia autoja, maksaa veroja ja käyttää yhteiskunnan palveluja?"
Kerrotko sitten kun sinulle selviää se, miten voi jättää syntymättä tähän maailmaan.
"oletko tullut ajatelleeksi että jehovan todistajien uskonto ei voi mitenkään olla totuus, koska totuudessa ei ole valhetta, mutta vt-seurassa on paljon valhetta."
Oletko tullut ajatelleeksi, että pakkokäännytystarpeesi on sairaalloista?
"vai uskallatko vastata ehdottoman rehellisesti seuraavaan kysymykseen:
valehteleeko vartiotorniseura koskaan? "
Oletko koskaan ajatellut miksi sinulla on kova tarve henkilökohtaiseen kommentointiin ja käännytystarpeeseen, jopa niin että unohdat uskonnonvapauden. Tuot mieleeni kirkon ihmiset, jotka omasta mielestään ovat niitä päätäjiä, joiden mukaan ihmisten tulee tanssia.
pelastuliivitkin jo
>>Todellakin ,ihmisten harras askartelu Titanicin kansituolien järjestelyn parissa on silminnähden erittäin aktiivista puuhaa.>>
No eikös se ole hyvä, että jotakin yritetään tehdä maailman haasteiden parantamiseksi? Tällaisen toiminnan ansiosta sinäkin voit elää paremmassa maailmassa kuin mitä aikaisemmin olisi ollut mahdollista. Tämä paremmuushan on mitattavissa monellakin eri tavalla, esimerkiksi koulutuksen tasolla, ihmisten eliniällä ja ihmisoikeuksilla.
Vt-seura sen sijaan ei tee mitään muuta kuin ajaa omaa asiaansa. Se kieltää jäseniään osallistumasta mihinkään yhteishyödylliseen ja jopa lahjoittamasta hyväntekeväisyyteen rahaa. Kaikki resurssit tulee keskittää ainoastaan Vartiotornin tukemiseen.
>>Veden lorina Titanicin konehuoneeseen häiritsee jo kansituoleissa makoilevia>>
Milloin maailman asiat ovat olleet paremmin kuin nyt? Kerrotko, mihin maailmanaikaan sijoittaisit itsesi elämään, jos saisit vapaasti valita?
Avauksen syytöskin sisältää melkoisen musta-valkoisen karikatyyrin laittaen kaikkien perusteltua kritiikiä esittävien ei todistajien niskaan ko. ominaisuudet sen vuoksi, että kourallinen kirjoittajia esiintyy vastenmielisen ei tasapuolisella ja asiattomallakin tavalla.
Osa näistä on lisäksi ns. kilpailevien liikkieden edustajia, jotka tupsahtelevat hurskaina palstalle aika ajoin yleisluntoisine todistajiin kohdistuvine lähnnä loanheiton kaltaisine kirjoituksineen.
Myös asiattoman ja jopa solvaavahenkisen ( useinkin painottuen todistajiin ihmisinä kohdistuvaan loenheittoon ) kritiikin kritiikissäkin tulee pyrkiä objektiivisyyteen ja tasapuolisuuteen.
Pitää kuitenkin paikkansa, että siivottavaa olisi, tosin kumallakin suunnalla.
"Avauksen syytöskin sisältää melkoisen musta-valkoisen karikatyyrin laittaen kaikkien perusteltua kritiikiä esittävien ei todistajien niskaan ko. ominaisuudet sen vuoksi, että kourallinen kirjoittajia esiintyy vastenmielisen ei tasapuolisella ja asiattomallakin tavalla."
En kyllä löytänyt tuollaista ajatusta aloituksesta. Missään ei esitetä, että kaikki entiset todistajat toimisivat noin, lisäksi puhuttaessa tahoista tarkoitetaan kyllä ketä tahansa joka toimiii aloituksessa mainitulla tavalla.
Paltan toimintaa seuratessahan selväksi käy, että nimen omaan todistajia saa mollata, mutta heidän mollaajiaan ei. Minusta tuollainen vaikuttaa fasismilta.
siivottavaa olisi
tarttis tehrä jotain
mitäs -omatunto_ sanoo?