Japani sulkee nyt viimeisimmän ydinvoimalan TV-uutisten mukaan tarkastusten ajaksi.Ydinvoimalla on Japanissa tuotettu sähköstä 30%.Viime talvena tuo osuus korvattiin erilaisilla fossiilisilla ja pakostakin ensi talvena on todennäköisesti sama tilanne.Suuret käyttökohteet tarvitsevat jatkuvasti toimivaa sähköä.Venäjä on suurin kivihiilen,öljyn ja maakaasun viejä ollut tuon 30% osuuden täyttäjänä.
Uhkaako sähköpula Japania ?
Putin kiittää
28208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
maakaasukin nostavat edelleen koko ajan osuuttaan Japanin ja muidenkin maiden sähköntuotannosta.Ei edes ilmastomuutoksesta puhuvat voi asialle yhtään mitään.Vuoden takainen tsunami oli fossiilisten paras markkinoija.Tää on julma totuus Japanille ja maan kansalaisille,eikä mikään irvailun aihe.
Se on kuule hassusti ydinvoiman valitsijoiden vika- kun eivät valinneet tarpeeksi uusiutuvia energioita sen epäluotettavuutta paikkaamaan.
Huoltotöiden ajaksi on pysätetty.
Niin on,mutta sitä ei haluta mainita.
Japani teki ne virheet, joihin Suomikin on nyt sitoutumassa, jo 50 vuotta sitten. Vaikea paikka korjata tai tehdä tekemättömäksi. Varsinkinkun on jo syntynyt 3 ydinkeyshiriä, joille ei voi tehdä mitään.
Sama tilanne voi tulla yhtäkkiä vastaan ihan mille tahansa teollisuusvaltiolle, joka atomin sijasta halkaiseekin kokonaisen voimalan. Ennustin jo 30 vuotta sitten, että ydinvoima voi johtaa lopulta demokratian mitätöintiin ja totalitarismiin. Silloin ajattelin, että todenäköisintä se olisi Ranskan kohdalla.
Aika näyttää, miten Japanin käy. Veikkaan, että huonosti.
Demokratian mitätöinti on tapahtunut tosiasia ilman ydinvoimaakin. Lue USA:n tilanne: http://nwohavaintoja.blogspot.com/2012/05/yhdysvaltojen-armeijan-dokumentti.html
Samanlaisen lain vahvisti EUvostoliitto jo viime vuonna ja Suomikin on sen kaikessa hiljaisuudessa ratifioinut. Uusi maailmanjärjestys etenee aivan käsikirjoituksen mukaan. Pohjois-Korean yhteiskuntamuoto tulee meillekin pikkuhiljaa. Nyt jo väärinajattelijoita kyörätään mielisairaaloihin ja vankilaan, vaikka niinhän täällä on tehty jo pitempäänkin vaikka julkisuudessa niistä vähemmän puhutaan. Ja mitä muuta kuin orjuuta se on sekin, kun muka työharjoittelua teet 9 euron päiväpalkalla? Suomessa!
Aihe on laaja ja tietoa löytyy - vielä - enemmän kuin ehtii lukea kun vain viitsii etsiä. Useimmat eivät viitsi. On paljon helpompaa uskoa viralliset valheet ja pitää pää puskassa...
Onhan Suomeen tuota Pohjois-Korean mallia yritetty moneen kertaan.Kerran väkisin vuonna 1918 ja pari kertaa hivuttamalla kotimaisten kommunistien voimin.70-luvulla he olivat innokkaita ydinvoiman kannattajia Satu Hassia myöten,koska voimala tilattiin Neuvostoliitosta.Se siitä Pohjois-Korean mallista.
"Ennustin jo 30 vuotta sitten, että ydinvoima voi johtaa lopulta demokratian mitätöintiin ja totalitarismiin. Silloin ajattelin, että todenäköisintä se olisi Ranskan kohdalla."
Menikö Laten ennustus pieleen? Meinaan kun Ranskassa on tänään vaalit, niiden ratkaiseva kierros. Onko se pelkkää teatteria? Ei taida ydinvoima olla agendalla. Ovatko kaikki ehdokkaat vain ydinmafian marionetteja?
Se ydintotalirismi on Suomen tulevaisuus
"Menikö Laten ennustus pieleen?"
Ei sitä vielä tiedä. Se edellyttäisi tietyt tapahtumat, jotka taasen johtaisi tiettyihin asioihin, kuten esimerkiksi GP-aktivistin murha ja aluksen upotus 80-luvulla.
Lähinnä tässä nyt pelottaa Japanin kohdalla.
Nyt kerroit asian jota yleensä nimim. Vastaaja käyttää suosikkijärjestöstään.Oletko sinä vastaaja? Jutut ainakin ovat kuin kopioita.
"Nyt kerroit asian jota yleensä nimim. Vastaaja käyttää suosikkijärjestöstään.Oletko sinä vastaaja? Jutut ainakin ovat kuin kopioita. "
Kuule, minun täytyy nyt kysyä suoraan: oletko jotenkin tyhmä? Vaiktutat peesailevalta moninikiltä, joka on täällä usein stumpattu ja saat enää kokoon muutaman lauseen typeriä viestejä laittamalla peliin koko aivokapasiteettisi. Napanöyhtä.
Ranska oli muistakin syistä ykkösvalintani ja on tavalallaan edelleenkin. Sehän on myös ainoa länsi-euroopan maa, jossa poliisi on avannut tulen rauhanomaista ydinvoiman vastaista mielenosoitusta kohti, sillä seurauksella, että paikallinen kansakoulun opettaja sai surmansa.
Toisaalta aika näyttää, miten käy Japanin. Siellä on ehkä suurin vaara ajautua ydintotalitarismiin ja siellä paikallinen mafia on myös kytköksissä ydinvoimaan.
Vastaaja olisi kysynyt, että "oletko jotenkin vajaa" :)
Samanlaista on myös toisten ajatusten aliarvioiminen.Eihän tuo monella nikillä kirjoittelu mitään uutta ole.Saahan sillä itselle mieluisan vastauksen.
Mitäs olivat niin tyhmiä että rakensivat epäluotettavaa ydinvoimaa, eivätkä luotettavaa ja turvallista ja vieeläpä puhdasta uusiutuvaa energiaa. Nyt niille kyllä se alkaa kelpaamaan.
Tarkenna hiukan tuo "luotettava uusiutuva".Tosin Japanissa tuulee enemmän kuin täällä,mutta niinhän se on Tanskassakin.
Niin tosiaan, mikähän lieneekään tuo luotettava uusiutuva? Vesivoima normaalitilanteessa, mutta muita ei ole.
Fossiilisten osuus tulee näköjään lisääntymään vuoteen 2040 asti ainakin.Jos ydinvoimaloita pikkuhiljaa poistetaan käytöstä niin jotain varmatoimista on saatava tilalle.Muutakin ajoittain toimivaa pientä tulee myös,mutta suuret kokonaisuudet menee fossiilisille.Jossain ollaan tyytyväisiä.
Sheikki hiekka-aavikolla kiittää ja kurvaa hopiaisella audilla auringonlaskuun.
Joku kopio.
http://www.youtube.com/watch?v=X7afF9WDLSk
Kultaa ja mersu sen olla pitää. :)
Niin sulkee Japani tarkastustöiden vuoksi loputkin ydinvoimalansa loppuvuoden ajaksi.Sähköenergia tuotetaan tuona aikana täysin fossiilisilla energioilla.Tämmöistä tuossa lueskelin teksti-tv.n sivuilta.
Japanin täytyy saada ensin Fukushima hallintaa ja vasta sitten se voi ruveta ottamaan käyttöön seisovia ydinvoimaloita. Tähän voi menneä pitkään ja se ei välttämättä koskaan onnistu.
Kun tääällä speuloidaan Japanin sähköntuotannolla, niin olisi hyvä, jos joku tekisi siitä selvityksen. Kuinka paljon Japanilla on omaa kapasitettia ja kuinka paljon se joutuu ostamaan ulkopuolelta? Kaasun ja kivihiilen ostaminen on täysin normaalia toimintaa teollisuusvaltiolta, joten se sinällään aiheuta välttämättä mitään katastrofia. Tietenkin se kallista siihen nähden, että Japanin vanhat ydinmörskyt ovat jo maksaneet itsensä takaisin ja vaikka ovatkin turvallisuudeltaan heikkoja, niin niistä saa halpaa sähköä.
Osa Japanin voimaloista on sellaisia, etteivät ne enää saisi käyttöönottolupaa ja siksi voimaloiden uudelleen käynnistämisestä on tulossa lihava riita. Japanin oma ydinturvallisuuselin on korruptpoitunut ja kerännyt lahjuksia voimayhtiötä. Lisäksi Japanin järjestäytynyt rikollisuus toimii samalla leikkikentällä ja hankkii mm työvoimaa ydinvoimayhtiöille.
Japanin talous kasvaa nyt hyvin osittain jenin arvon romahtamisen takia. Ostopolttoaineet ovat sitäkin kalliimpia mutta sekin kompensoituu kasvavalla teollisuustuotannolla. Japanilla ei siis ole mitään hätää, vaikka 50 ydinvoimlaa seisoo.
> Japanin täytyy saada ensin Fukushima hallintaa ja vasta
> sitten se voi ruveta ottamaan käyttöön seisovia ydinvoimaloita
Miksi? Siis onko tehty joku päätös, että tässä järjestyksessä mennään, vai mistä tämä järjetön idea tuli?
> Japanin talous kasvaa nyt hyvin osittain jenin arvon
> romahtamisen takia.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/valuutta.jsp?curid=JPY&days=1825&x=25&y=7
> Japanilla ei siis ole mitään hätää, vaikka 50 ydinvoimlaa seisoo.
Paitsi että korvaavat energiamuodot ovat kalliita ja saastuttavat. Ei se toki niiden käyttöä estä, mutta onhan se vähän ikävää sekä teollisuuden, että ennen kaikkea ihmisten kannalta.
Päätös olympialaisten järjestämisestä on tässä takana.Tulevina vuosina tulee maakaasusta todella suuri tekijä Japanin sähköntuotannossa.Fossiilisten osuus kisojen aikana on lähes 90% tuotannosta.Mitään kisatekniikkaa pilaavaa katkovaa energiaa ei tulla näkemään.Tuulivoima ym. epävarma tulee mainosvalojen ym. energialähteeksi vain imagosyistä.
"Miksi? Siis onko tehty joku päätös, että tässä järjestyksessä mennään, vai mistä tämä järjetön idea tuli?"
No tuon voisit toki itsekkin oivaltaa. Japanin hallitus alkoi jo valmistelemaan ydinvoiman ylösajoa, kunnes Fukushiman tilanne alkoi paljastumaan koko karmeudessaan. Se jälkeen puheet muuttuivat ja tavoite siirrettiin hamaan tulevaisuuteen.
Eiköhän Japanin hallitus ole ollut tietoinen Fukushiman tilanteesta. Pikemminkin on niin, että synnytettiin kansainvälinen mediakohu silloin kun ydinvoimalaitosten käyttöönottoa valmisteltiin. Meilläkin YLEn punavihreät toimittajat hokivat uutisissa harvase päivä säteilystä, joka tappaa neljässä tunnissa.
"Meilläkin YLEn punavihreät toimittajat hokivat uutisissa harvase päivä säteilystä, joka tappaa neljässä tunnissa."
Kopioivat vain kansainvälisen uutisliikenteen lyhyitä tiedotteita. Oikeasti ylen toimittajat eivät osaa kertoa, kuinka vakava tilanne Fukushimassa on oikeasti. Heillä ei tunnu olevan hajuakaan siitä.
Japani on ollut hyvin hiljaa Ukrainan tilanteesta, koska energian tuonti Venäjältä on pysynyt suurena. Kun ei ole omaa tuotantoa niin on parempi vaieta.