Taas yksi punanuttu otti terävänä esille jonkin vanhan aiheen luullen pärjäävänsä sillä keskustelussa vaikka Änkyrä OmaanPesäänPaskoja saikin aiheesta turpiinsa.
Tällä kertaa palstan änkyräkommunisti ei kuitenkaan uskaltanut linkittää mihinkään tietäessään sen vain nopeuttavan hänen selkäsaunaansa.
Tässä yksi Kallen viesti asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9352652#comment-46022349
Kalle siis perustelee käsityksensä kommunistein logiikasta siten, että hän arvelee Änkyrän olevan normaaliälyinen kommunisti ja näin Kalle päättelee, että kommunistien logiikan mukaan Suomi on syyllinen Talvisotaan vaikka he eivät tiedäkään tekoa, joka olisi oikeuttanut kommunistien aloittaa hyökkäyssodan maatamme vastaan.
Siis Kallen koko perustelu rakentuu oletukselle, että Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on normaaliälyinen kommunisti. Jos näin ei ole niin silloin ei Kallen perustelukaan ole pätevä - ei tietenkään.
Miten on punanutut - katsotteko te Änkyrän OmaanPesäänPaskojan olevan normaaliälyisen kommunistin?
...................
Tällä kertaa palstan änkyräkommunisti ei kuitenkaan uskaltanut linkittää mihinkään tietäessään sen vain nopeuttavan hänen selkäsaunaansa.
Tässä yksi Kallen viesti asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9352652#comment-46022349
Kalle siis perustelee käsityksensä kommunistein logiikasta siten, että hän arvelee Änkyrän olevan normaaliälyinen kommunisti ja näin Kalle päättelee, että kommunistien logiikan mukaan Suomi on syyllinen Talvisotaan vaikka he eivät tiedäkään tekoa, joka olisi oikeuttanut kommunistien aloittaa hyökkäyssodan maatamme vastaan.
Siis Kallen koko perustelu rakentuu oletukselle, että Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on normaaliälyinen kommunisti. Jos näin ei ole niin silloin ei Kallen perustelukaan ole pätevä - ei tietenkään.
Miten on punanutut - katsotteko te Änkyrän OmaanPesäänPaskojan olevan normaaliälyisen kommunistin?
...................
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei ole komukoilla mitään jakoa, kun faktoista on kyse..