Miksi Vanhanen toppuutteli

Ei syytä huoleen, kirjoittaa MAAKANSA ja jatkaa:
"Keskustan suosio on vakio, sillä sääliäänien ns. tasaus merkitsee, että Vanhasen suosio kasvaa koko ajan kumulatiivisesti"

Kaikki sääliäänet on testamentatut kepulle, koska se on ihmisystävällinen ja -läheinen puolue ja aina valoisampi vaihtoehto pimeydelle.

koska hallituspuolue SDP:tta johtaa käytännössä Heinäluoma "saavutettu etu". "Metalli- ja paperimiehet" pitävät kiinni saavutetuista eduistaan vaikka eivät tiedä jotuvatko huomenna työttömiksi. Kunhan vain saavutettuihin etuihin ei kosketa. Demarit pitävät siitä huolen.

Sama koskee muitakin eliittipalkkaa saavia ryhmiä suomessa.

Toinen asia josta "saavutettu etu" pitää huolen on se että yrittäminen ei ole koskaan kannattavaa. "Yrittäminen ei saa koskaan olla kannattavampaa kuin työläisenä työskentely", lausui tämä "saavutettu etu". Se siitä työttömyydenhoidon halusta Demaripiirissä. Syykin tähän on selvä. SAK ja kumppanit menettävät "mahtiasemansa" jos yrittäjiä tulee liian paljon. Koska yrittäjät eivät tule olemaan SAK:n ja vastaavien liittojen jäseniä. SAK- Heinäluoma on väärässä paikassa tekmässä politiikkaansa. Mutta olihan meillä se "vahvamarkka Maunikin" aikoinaan. Pitäähän sitä jotakin talouden kehityksen esteitä olla aina Demaripiireissä liikkeellä. Nyt Demareilla on SAK:n vallanpönkittäminen pääasia tässä nykyisessä hallituksessa.

Kun vielä Kokoomuksenkin "politiikka" on pelkästään hallituksen vastustaminen, niin siinä "saavutettu etu" saa painaa täysillä eteenpäin.

SAK:n vallanpönkittämistä nyt työttömät ja pienituloiset maksavat. Siinä ei paljon paina se että BKT on laskussa ja työttömyys nousussa.

Sinipuna on vaarallinen yhdistelmä suomessa. Kaksi "hesalaista" taloudenhoitajaa koko suomen taloutta sotkemassa. Aina kun se lopettaa on laskusuhdanne. Suorastaan lama tulossa.

Niinpä niin...

UUSTULONJAOSTA voi kommentoida sen verran, että kun veroasteikkoja nostettiin aikanaan, niin korkeimpien tulojen progression nousi prosenteissa enemmän kuin matalien tulojen...

Nyt kun yritysten ja tuloveron prosentteja ollaan palauttamassa ennalleen, niin ne suuret nostot näkyvät myös suurina laskuina.

Joten älä viitsi lässyttää kihokaartista.


Sitten tuo käsittämätön urputus kapitalisteistä.
Sano nyt helvetissä mitä kapitalisti tarkoittaa ?

Sanana tuo on vain puna-aatteen sumua, jolla yritetään uskotella, että Suomessa olisi suurrikkaita pääomasijoittajia.

Mutta näinhän ei ole ! Suomessa on todella huonosti saatavilla pääomia riskisijoitushankkeisiin, siis sellaisiin hankkeisiin, joissa sijoitetun pääoman menettämisen riski on todella suuri.

Se, että yrittäjät, jotka omistavat yrityksensa kokonaan tai osittain, ottavat tuloksesta rahaa ulos, johtuu siitä, että rahan jättäminen yritykseen ei ole verotuksen takia houkuttelevaa vaan yrityksen tuoton nostaminen osinkoina/palkkana on nykyisessä verotuksessa kannattavampaa.

Virossa yrityksiä ei veroteta niiden voitoista, vaan vasta sitten kun voitto otetaan ulos yrityksestä. Siellä yrityksiin jätetään voittoja investointia varten ja yritykset kasvavat ja luovat työpaikkoja.




Mitä tulee Suomen kilpailykykyyn, siis sinun, minun ja monen muun työn kilpailukykyyn.

Jos Suomessa tehty työ ei ole kilpailukykyistä laatu/hintasuhteessa, niin asiakas ei osta Suomesta, vaan sieltä missä laatu/hinta suhde on kohdallaan. Ja PISTE.

Jos sinun tekemäsi työliikkeet eivät tuo tuotteeseen niin paljon lisäarvoa, kuin sinun työsuoritteesi maksaa, niin tuote käy huonosti kaupaksi tai ei käy lainkaan kaupaksi.

Silloin yritys ei saa myytyä tuotteita markkinoille ja yrityksen rahat loppuvat ja yritys menee konkurssiin. Yritys suljetaan ja sinun työpaikkasi on mennyttä. Ja PISTE.

Näin helvetin yksinkertaista se kilpailukyky on.

Mitä tulee sinuun itseesi, jos sinun tekemä työ on niin hyvää ja laadukasta suhteessa muihin työntekijöihin, luultavasti saat töitä helposti ja voit jopa neuvotella palkastasi. Voit jopa aloittaa oman yrityksen, mikäli sisua riittää..

Mutta jos sinun työsi perustuu pelkästään taulukoihin ja määriin, on vain ajan kysymys, milloin sinut korvaa kone tai kustannuksiltaan halvempi maa. Ja PISTE.

Toisinsanoen, sinun on jatkuvastai kehitettävä kykyjäsi ja taitojasi pärjätäksesi tai siirryttävä elämäntapaintiaaniksi metsästämään/kasvattamaan oma ruokasi.

Ammattiyhdistysliike on sellainen instanssi joka pyrkii hinnoittelemaan työn markkinoiden sijasta.
Nykyisen vapaan kaupan aikoina ammattiyhdistys pyrkii hinnoitelemaan työtä estämällä vapaata kilpailua tai tekemällä ihmisten elämästä hankalaa, jolloin poliittiset toimijat joutuvat paineeseen hyväksyä ammattiyhdistysten vaatimuksia. Ammattiyhdistysten vaatimukset nostavat hintoja. Mikäli hinnat eivät nouse, mutta ammattiyhdistyksen vaatimukset nostavat kustannuksia, joutuvat yritykset leikkaamaan omia katteitaan (=voittojaan), jolloin yritys ei voi uusinvestoida ja jonkin ajan kuluttua yritys menettää markkinansa kilpaileville tuotteille ja ajautuu konkurssiin ja taas työpaikat poistuvat.

Tähän mennessä ammattiyhdistysten taholta ei ole vielä kertaakaan tullut ehdotuksia, jolla yrityksen toimintaa tehostettaisiin tai pystyttäisiin tekemään jokin työ tehokkaammin tai halvemmalla. Ja ammattiyhdistyksen taholta ei ole tullut eikä tule ikinä sellaisia parannusehdotuksia uusista tuotteista tai menetelmistä, joilla yrityksen kilpailukykyä parannettaisiin.

Miksi ? Ammattiyhdistyksen, erityisesti SAK:n perimmäinen tarkoitus on ulosmitata mahdollisimman suuri osa yrityksen tuotosta työntekijöille, usein huomattavasti enemmän kuin todellinen työpanos edellyttää tai mikä on työpanoksen kansainvälinen markkina-arvo.

Ammattiyhdistys vaatii, että Suomessa tehtävästä työstä on maksettava ammattiyhdistyksen taulukon mukainen palkka, erityisesti SAK vaatii näin.

Euroopan, ellei peräti maailman suurin palkkaero on Suomen itärajalla. Suomalaisen ja venäläisen työntekijän palkkaero on vähintään kymmen-,mutta jopa satakertainen.
Suomen ja Viron välillä on noin 5-10 kertainen palkkaero.

Suomessa johtajan ja työntekijän palkan ero on noin 10 kertainen. Monissa muissa teollisuusmaissa johtajan ja työntekijän palkan ero on usein 20-40 kertainen.

Japanissa on jo pitkänaikaa korvattu työntekijöitä roboteilla ja tuotantoa siirretty Japanista pois.
Japani on yli vuosikymmenen kärsinyt deflaatiokierteestä.

Suomen talous on perustunut pitkänaikaan osaajien uskomattomaan venymiseen sekä halpana pidettyyn sähköön ja raaka-aineisiin.

Ilman viidennen ydinvoimalan rakentamista Suomen teollisuus olisi joutunut vaikeuksiin sähkönhinnan kanssa. Sähönhinnannousu ei perustu verukkeisiin, vaan sinä, minä ja kuka tahansa voimme ostaa sähköä päivän hintaan markkinoilta.

Sinä tiedät, minä tiedän ja kaikki tietävät että se hinta on oikea.
Jos sähköä ei tarvitse, sen jättää ostamatta ja leikka tuotantoa mieluummin kuin maksaa korkeata hintaa sähköstä.
Jos sähköä tarvitsee, sitä ostetaan niin kauan kuin tuotanto tuottaa enemmän kuin sähkön kustannus on tuotteen hinnassa.

Tällä tavoin markkinahintaisen sähkön hinta on aina oikea päivän hinta.
Hinta ei perustu verukkeisiin, vaan selkeästi tarjolla olevaan kapasiteettiin, ostohalukkuuteen ja tarpeeseen.


Mitä tulee siihen voittaako matti ja maija vaiko joku muu, niin mietipä miten työpaikat syntyvät.

Tuleeko SAK:sta joku kolmessa promillessa muna kourassa ja piirtää kusiviivan maastoon ja sanoo, että tähän pystytetään paperitehdas, takomo tai korkean teknologian tuotantotila ?

Vai näkeekö joku duunari kosteita päiväunia ja alkaa illuusion unelmissaan tehdä jotain, mistä yhtäkkiä tulee monta lasolipullollista myöhemmin tuotantolaitos eli tehdas ?

Vai olisiko niin, että keskimääräistä fiksumpi, keskimääräistä yritteliäämpi ja keskimääräistä eteenpäinpyrkivämpi yksilö on "älynnyt" jotain, mille saattaisi olla kysyntää. Tyydyttääkseen tätä kysyntää tämä yksilö kokoaa rahoittajia, suunnitelujoita, markkinoijia ja muita osaajia, rakennuttaa tuotantotilat, ja aloittaa sitkeän yrittämisen saadakseen asiakkaita tuotteille.
Pikkuhiljaa yrittäjä usean vuoden sitkeän puurtamisen jälkeen alkaa myydä tuotteita laajemmalle alueelle, kasvattaa tuotantoa ja palkkaa lisään työntekijöitä. Ja jossain vaiheessa sydänkohtauksen ja työperäisen tressin vaiheella muutaman asennevammainen käy ajamassa yrityksen työntekijöitä lakkoon, koska palkat ovat liian matalat tai sitten palkat ovat paremmat kuin muualla ja siksi hyväpalkkaisten on osallistuttava tukilakkoon jonkun toisen yrityksen työntekijöiden palkkojen nostamiseksi...
Jossain vaiheessa tuota yrittäjää alkaa ottaa pannuun vittuilu, kenkkuilu ja jatkuva hankala tilanne ja yrittäjä siirtää tuotantonsa toiseen maahan, myy yrityksensä jollekin ulkomaiselle ketjulle tai yksinkertaisesti lopettaa yrityksensa ennen konkurssia.

Niin, mietipä miten ne työpaikat ihan oikeasti syntyvät. Syntyvätkö ne sormea perssilmässä pyörittelemällä vappumarssin aikana vai syntyvätkö ne ympäripyöreitä vuorokausia tekevien yrittäjien sitkeän pyrkimysten ansiosta ?

Jos päädyt ensimmäiseen vaihtoehtoon, enpä voi muuta sanoa, kuin että haistapa pitkä vittu vaan ja pidä hyvänäsi..

Jos päädyt toiseen vaihtoehtoon, niin siitä vaan yrittämään..julistaa sanomaa SAK:n joukoillekin...



Ja sitten vielä tuohon viimeiseen asiaan.
............
Silti meillä on tuo 25-30 kokonaistyövoimasta käsittävä joutilaiden joukkio.

Oletetaan, että tämän joutilaiden joukkion kuukaudessa SAAMATTA jäävä palkanosa olisi 1000 eur/kk. Tämä summa on kuukausittain mennyt uusjakoon vähintään, vai pitäisikö sanoa 1500 eur/kk (1,5 x 1000).
..............

SAAMATTA jäävä palkanosa....

Jopa tempaiset aika paskan pers suolen revähtämättä...
Mikä helvetti on joutilaiden joukon saamatta jäävä palkanosa ??

Jos joutilaat jättävät työt tekemättä, niin älä viitsi naurattaa, että tekemätön työ tuottaa rahaa jollekin muulle ?
Sossun luukulla moni työikäinen ja kykyinen kyllä saa jonkunlaista yhteiskunnan tukea tekemättömästä työstä ihan vain siksi, että on olemassa.

Verotuksessa kannattaa nyt ihan tehdä sen pikkuinen asioiden laittaminen oikeaan järjestykseen.

Palkkaa maksetaan tehdystä työstä. Osinkoja, yrittäjätuloa, osakevoittoja kannetusta riskistä.

Vaikka sinulle saattaa olla sellainen harhainen käsitys, että niin palkka, yrittäjätulo, osinko kuin osakevoitto on itseasiassa valtiolle kuuluva suoritus, josta osa luovutetaan sille, joka sen on alunperin hankkinut, niin oikaistaanpa vähän tätä käsitystä.

Yhteiskunnan tehtävä on hoitaa yhteisiä asioita.
Näiden yhteisten asioiden hoitoon kerätään rahaa veroina.

Veroa peritään niin liiketapahtumista (ALV), kuin palkasta, osinkosta, osakevoitoista yms tuloista.
Vero on yhteiskunnalle kuuluva osuus näistä tuloista. Verojen jälkeen tuloista jäävällä osuudella saa tehdä ihan mitä tahansa lakien ja asetusten puitteissa. Fiksuimmat säästävät asuntoon, yritystoimintaan tai pahan päivän varalle. Vähemmän fiksummat pistävät haisemaan tai kurkusta alas ja syyttävät käyttäymisestään muita.

Niille, joilla ei ole tuloja lainkaan, yhteiskunta takaa sosiaalisen turvaverkon, joka ei missään tilanteessa voi olla yhtä hyvä tai parempi kuin työtä tekevällä..

Sinä et voi väittää, että pelkkä olemassa olo oikeuttaa samaan rahamäärään kuin työn tekeminen.

Pelkkä olemassa olo oikeuttaa kohtuulliseen ruoan, asunnon ja terveydenhoidon palveluihin.
Mutta se, että joku saa saman rahan olemassa olollaan ilman minkäänlaista pyrkimystäkään huolehtimaan itsestään, kun toinen joutuu joka päivä käymään töissä, ei ole kohtuullista eikä oikeudenmukaista.

Minä en halua tuomita sinun arvojasi ja käsityksiäsi, ne ovat minusta vain perseestä.
Kunnioitan mielipiteitäsi, mutta siltikin ne ovat minusta perseestä.

Minulla on perusteltu syy omiin mielipiteisiini ja luultavasti ne ovat sinusta perseestä. Mutta ainahan voit ottaa toisen tuopin terassilla sen kunniaksi, ettei tarvitse mennä töihin, ei pyrkiä pääsemään töihin, ei pyrkiä pysymään töissä ja varsinkin ei tarvitse kehittyä työssään paremmaksi. Joten siitä vaan lisää kiljua koneeseen...