MTV3:lta pitäisi kieltää katteettomiin lupauksiin perustuva härski rahastus. Urholla on Suomessa ylivoimainen jääkiekkolähetysten osaaminen. Seuraavaksi kokeneimpana tulee Yle. Ei riitä, että liigan loppupelit siirtyivät Urholta Nelosen tumpeloille. Nyt MTV3 mokaa, mokaa ja mokaa. Miksi kuvataan katonrajasta, eikö kameramies pysy muuten kyydissä? Mertarannalla rahastetaan, mutta muuten toimittajat ovat armottomia ja halpoja noviiseja. Kekäläinen tietää kiekosta, mutta ei hän toimttaja ole. Järki käteen ja kunnon palvelua tai rahat takaisin.
Surkeista surkeimmat kisalähetykset
puburat
13153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan fiasko koko mainostv
Ruotsalainen Bonnierin omistajasuku ei minunkaan rahojani saa.Kyllä tuli ikävä YLE.n televisioimia MM-kisoja.Pahinta jääkiekolle Suomessa on se,että nämä möhläykset karkoittaa katsijia myös SM-liigan otteluista jäähalleissa.Sitä saa mitä tilaa.Hiihtolajeille se opetus tuli jo.
Äskeisessä pelissäkään ei nähty hidastuksia. 80-luvullakin lähetykset ole laadukkaampia. Tammisen itserakkaus on ällöttävää ja se politiikkatoimittaja jääkiekossa. Menis jahtaamaan Rusia.
Viivi voi pelastaa ämteeveekolmen heittämällä paidan pois.
Harvinaisen häikäilemättömästi mtv3 rahastaa. Käy jatkossa kalliiksi kun katsojat vihaa kanavaa. Ei tule mainostaja.
Karmaisevaa katsojien aliarviontia. Tämä käy maikarille jatkossa kalliiksi. En ikinä osta sieltä lähetyksiä. Luottamus meni lopullisesti.
Muiden maiden pelit näkee ilmaiseksi www.oleoletv.com
Eiköhän kansa viimeinkin äänestä rahoillaan ja maikkari saa maksaa ahneudestaan.
Mertaranta on lähetyksissä ainoa hyvä tyyppi. Se vinoili eilen hyvin Tammiselle.
Laiton maikkarin boikottiin, kun kisojen siirtyminen vahvistui maikkarille, varsinkin Mertarannan siirtyminen maksukanaville.
Päätin kuitenkin ostaa katsomoon kisapassin ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen.
Halutessaan näkee kaikki ottelut ja hintaa kertyy vain 35e eli alle 2e/peli.
Laatu on HD, katsomo on toiminut täydellisesti, vaikkakin pienellä viiveellä, mutta eipä se minua haittaa. Tärkeintä on saada kuunnella Mertarantaa.
Suomalaiset ovat katkeria tilittämään, eivätkä ole valmiita maksamaan mistään. Ei kukaan pakota maksamaan, mutta tuollainen 35e ei ole todellakaan iso sijoitus. Tällaista on kapitalismi.
Yksi ärsyttävä asia maikkarin/canalin lähetyksissä on suora kopio Pohjois-Amerikan mallista. Tuo lähetysrakenne on samanlainen kuin esimerkiksi TSN:llä, joka on tunnettu urheilukanava Pohjois-Amerikassa, ja etenkin Kanadassa. Siellä on yleensä 1-2 studioa, "corner" -tyyppinen erillinen studio, yksi jätkä höpöttämässä vaihtoaitioiden välissä ja muut tekemässä haastatteluja. Jos joku nyt vielä ei tiedä mistä Tamin pukeutumistyyli johtuu, niin sekin on kopio Kanadasta, tämän on puvustuskin myöntänyt.
Itse en maksanut kisojen katselusta mitään, koska pelit näkyy netin kautta. En mennyt paikan päällekkään niitä katselemaan, Kummolalta jäivät nekin rahat saamatta :)
Laitoit Maikkarin boikottiin ja kumminkin maksoit tökkivästä katsomosta 35 egee? Käytä järkees hyvä ihminen, jos Katsomo tökkii ja jumii ja ne ilmoittaa että "palvelunestohyökkäys" vaikka oikeasti syy onkin alimitoitettu kapasiteetti niin mitä järkeä on maksaa sellasesta? Mä katoin pelit ilmaiskanavilta enkä Katsomosta ja nyt kun pelit on ohi niin voi pyyhkäistä MTV3:n ja AVAn pois digiboksista.
Streamit eivät ole mikään salaisuus, kyllä mediakin sen tietää, mutta kun niitä ei oikein voi mainostaa.