WTC:tä ei räjäytetty

WTC:n ja läheisen rakennuksen romahduttivat lentokoneiden törmäyksestä johtuvat vauriot. Sivurakennus sortui tulipalon takia.

Mitään salaliittoa ei siis ollut koskaan.
491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin varmaa! Ensinnäkin koneet joka törmäs olivat armeijan kauko-ohajattuja tyhjiä koneita, jotka ohjatiin ns. doomsday planesta. Toiseksi WTC1&2 räjäyttäen käyttäen ainakin termiittiä yms. sotilasräjähteitä. WTC7 ei pelkistä tulipaloista tullut alas. Sula mahdottomuus, niin symmetrisesti tulipalojen ansioista.
Pentagoniin osui joko armejan taistelukone ja tai kauko-ohajattu ohjus. Työn suoritti, niin joko cia/mossad ja Usan armejan tahot. FBI teki sitten todisteiden hämäämisen ja hävityksen ja muut pienemmät työt.

Tämä on vaa teoria, täysin utopisen "virralisenteorian" vaihtoehdoksi.

peace&love :)

Äänestä
  • Yksi. Miten tehtiin ne "virtuiaalimatkustajat"
    Kaksi. Termiitti ei ole räjähde ja täysin termiitin kaltaisia jäämiä (alumiinia ja rautaoksidia) löytyy jokaisesta teräsrakenteisesta talosta.
    Korkeat rakennukset on suorastaan suunniteltu sortumaan suoraan alas.

    Teoriasi on täsyin utopistinen virallisen uskottavan selityksen sijaan.

    Äänestä

  • uyfoyf76f kirjoitti:

    Yksi. Miten tehtiin ne "virtuiaalimatkustajat"
    Kaksi. Termiitti ei ole räjähde ja täysin termiitin kaltaisia jäämiä (alumiinia ja rautaoksidia) löytyy jokaisesta teräsrakenteisesta talosta.
    Korkeat rakennukset on suorastaan suunniteltu sortumaan suoraan alas.

    Teoriasi on täsyin utopistinen virallisen uskottavan selityksen sijaan.

    Täysin tekaistut matkustajat. Punaisia nanotermiitin(supertermiitin) lastuja löytyi pölystä.! Oikeat matkustajalistat vaidettu vääriin yms.

    Äänestä

  • uyfoyf76f kirjoitti:

    Yksi. Miten tehtiin ne "virtuiaalimatkustajat"
    Kaksi. Termiitti ei ole räjähde ja täysin termiitin kaltaisia jäämiä (alumiinia ja rautaoksidia) löytyy jokaisesta teräsrakenteisesta talosta.
    Korkeat rakennukset on suorastaan suunniteltu sortumaan suoraan alas.

    Teoriasi on täsyin utopistinen virallisen uskottavan selityksen sijaan.

    Lisään vielä että vai uskottava virallinen selitys?!?! Mun mielestä aivan kauheita aukkoja ja kysymyksiä täynnä jotka virallinen taho on painanut vaan villasella...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paljastaja kirjoitti:

WTC:n ja läheisen rakennuksen romahduttivat lentokoneiden törmäyksestä johtuvat vauriot. Sivurakennus sortui tulipalon takia.

Mitään salaliittoa ei siis ollut koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu