Valtion varoilla syrjiminen loppuu

Onhan niitä muitakin vaateiden kerääjiä.
Fidahan jokin aika sitten arvosteli vaatteiden lahjoittajia, koska seassa oli myös jonkin verran sellaisia, jotka ei ole uuden veroisia tai pestyjä.
Luulisi että he erottelevavat itse vaatteet.
Fidan henkilökuntaa on jäänyt myös kiinni pöllimisestä, eikä heidän toreillaan taida olla vieläkään seurantaa esim. kuitteja, nykyaikaisista kassakoneista puhumattakaan.

"Filunkia Fidassa", oli otsikkona uutisessa.

http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/filunkia_fidassa

Lahjoitettua tavaraa ei välttämättä merkitä ja sitä voidaan silloin viedä ohi kassan.
Nykyisillä viivakoodi-tekniikoilla tuo ongelma olisi poistettavissa.

Kun käyt sielä niin pane myös merkille henkilökunnan asiakaspalvelualttius esim. tervehtivätkö, näkyykö kyräilyä, pälyilevätkö, ovatko kahvitaulla sopivaan aikaan, kurkkivatko sinua hyllyn takaa, onko kahvinkeitin paloturvallisesti sijoitettu, varauloskäyntitiet avoinna, onko kahden vuoden sisällä tarkistettuja CE-merkinnällä varustettuja sammuttimia paloturvallisuusvaatimusten mukaisesti sijoitettuna.:)

Pe.ku kirjoitti:

"Filunkia Fidassa", oli otsikkona uutisessa.

http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/filunkia_fidassa

Lahjoitettua tavaraa ei välttämättä merkitä ja sitä voidaan silloin viedä ohi kassan.
Nykyisillä viivakoodi-tekniikoilla tuo ongelma olisi poistettavissa.

Kun käyt sielä niin pane myös merkille henkilökunnan asiakaspalvelualttius esim. tervehtivätkö, näkyykö kyräilyä, pälyilevätkö, ovatko kahvitaulla sopivaan aikaan, kurkkivatko sinua hyllyn takaa, onko kahvinkeitin paloturvallisesti sijoitettu, varauloskäyntitiet avoinna, onko kahden vuoden sisällä tarkistettuja CE-merkinnällä varustettuja sammuttimia paloturvallisuusvaatimusten mukaisesti sijoitettuna.:)

Lue lisää

" Varsinkin silloin, kun yhdistys ei saa valtionapua, jolloin tarkkakontrolli olisi pakollinen tai kun se ei ole liittomuotoinen, jolloin keskushallinnon puolelta tulisi tarkka valvonta ..."

Tuossahan sanotaan ettei saa valtionapua?

Viedessäni vaatteita yksi päivää ja kiitos. Myymälässä on vaikea erottaa kuka on myyjä ja kuka ostaja, kun heillä on kaikilla samannäköiset vaatteet päällä.

No kuorma on lähdössä kuitenkin Fidaan, pitää ottaa vielä tikkaat mukaan, että voin tarkastaa heidän palohälyttimet. Onkohan se CE- merkintä kuinka suurella merkitty, meinaan että tiedän mitä etsiä.

pakis__ kirjoitti:

" Varsinkin silloin, kun yhdistys ei saa valtionapua, jolloin tarkkakontrolli olisi pakollinen tai kun se ei ole liittomuotoinen, jolloin keskushallinnon puolelta tulisi tarkka valvonta ..."

Tuossahan sanotaan ettei saa valtionapua?

Viedessäni vaatteita yksi päivää ja kiitos. Myymälässä on vaikea erottaa kuka on myyjä ja kuka ostaja, kun heillä on kaikilla samannäköiset vaatteet päällä.

No kuorma on lähdössä kuitenkin Fidaan, pitää ottaa vielä tikkaat mukaan, että voin tarkastaa heidän palohälyttimet. Onkohan se CE- merkintä kuinka suurella merkitty, meinaan että tiedän mitä etsiä.

Lue lisää

oho, ajatus menee nopeammin kuin kädet.
korjaus :(Viedessäni vaatteita yksi päivää ja kiitos) henkilö-sana jäi pois siis yksi henkilö sanoi päivää ja kiitos, en tiedä oliko hän myyjä:)

pakis__ kirjoitti:

" Varsinkin silloin, kun yhdistys ei saa valtionapua, jolloin tarkkakontrolli olisi pakollinen tai kun se ei ole liittomuotoinen, jolloin keskushallinnon puolelta tulisi tarkka valvonta ..."

Tuossahan sanotaan ettei saa valtionapua?

Viedessäni vaatteita yksi päivää ja kiitos. Myymälässä on vaikea erottaa kuka on myyjä ja kuka ostaja, kun heillä on kaikilla samannäköiset vaatteet päällä.

No kuorma on lähdössä kuitenkin Fidaan, pitää ottaa vielä tikkaat mukaan, että voin tarkastaa heidän palohälyttimet. Onkohan se CE- merkintä kuinka suurella merkitty, meinaan että tiedän mitä etsiä.

Lue lisää

Olen tarkistanut paikassa sekä palohälyttimet, että vaahtosammuttimet. Kaikki kunnossa, myös poistumistiet ja niiden asianmukainen valomerkintä.

Huomaan, että tämän palstan vaahtosammuttimet puuttuvat kokonaan. Tulentekovälineitä sensijaan näyttää olevan liiankin kanssa. Miksi? Kuka vastaa paikan turvallisuussuunnitelmasta?

jep jep jep, gazalainen kummilapsi fidan kautta!

lähetysseurankin kautta olisi onnistunut länsirannalta, mutta valitsin gazan.

hienoa että jotkut uskovatkin organisaatiot uskaltaa auttaa palestiinalaisia!

189 kirjoitti:

jep jep jep, gazalainen kummilapsi fidan kautta!

lähetysseurankin kautta olisi onnistunut länsirannalta, mutta valitsin gazan.

hienoa että jotkut uskovatkin organisaatiot uskaltaa auttaa palestiinalaisia!

Lue lisää

Palestiinalaiset ovatkin Raamatun juutalaisten jälkeläisiä, toisin kuin nyky-Israelin juutalaiset, jotka ovat eurooppalaisia käännynnäisiä.

Pe.ku kirjoitti:

Palestiinalaiset ovatkin Raamatun juutalaisten jälkeläisiä, toisin kuin nyky-Israelin juutalaiset, jotka ovat eurooppalaisia käännynnäisiä.

* Huonopa on sun tietosi palestiinalaisista. He ovat Ismailin, orjattaren jälkeläisä. Ja heille Jumala ennusti, että he ovat kuin villi aasi, aina veljiensä niskassa.Ja niinhän nuo näyttävät olevan, ja ottamassa sitä, mikä ei heille kuulu.

* Israelilaiset ovat Jaakobin jälkelaisä, 12 pojan sukunnat on alku Israel. Jaakob on esisiä, ja hän on uskon vanhurskauden isästä Aabrahamista ja hänestä Isak.. Kun Jaakob paini Jumalan kanssa, hänestä tuli Israel.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Huonopa on sun tietosi palestiinalaisista. He ovat Ismailin, orjattaren jälkeläisä. Ja heille Jumala ennusti, että he ovat kuin villi aasi, aina veljiensä niskassa.Ja niinhän nuo näyttävät olevan, ja ottamassa sitä, mikä ei heille kuulu.

* Israelilaiset ovat Jaakobin jälkelaisä, 12 pojan sukunnat on alku Israel. Jaakob on esisiä, ja hän on uskon vanhurskauden isästä Aabrahamista ja hänestä Isak.. Kun Jaakob paini Jumalan kanssa, hänestä tuli Israel.

Lue lisää

Eihän sille mitään voi että palestiinalaiset ovat perimältään lähempänä Raamatun juutalaisia kuin euroopalaiset käännynnäiset.

Se on ihan tutkittua ja julkista tietoa.

Raamatun juutalaiset oli arabi-kansaa ja heillä oli arabikielikin.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Huonopa on sun tietosi palestiinalaisista. He ovat Ismailin, orjattaren jälkeläisä. Ja heille Jumala ennusti, että he ovat kuin villi aasi, aina veljiensä niskassa.Ja niinhän nuo näyttävät olevan, ja ottamassa sitä, mikä ei heille kuulu.

* Israelilaiset ovat Jaakobin jälkelaisä, 12 pojan sukunnat on alku Israel. Jaakob on esisiä, ja hän on uskon vanhurskauden isästä Aabrahamista ja hänestä Isak.. Kun Jaakob paini Jumalan kanssa, hänestä tuli Israel.

Lue lisää

Peku on oikeassa ja mitä tulee tuohon Mohkaanin rasistiseen raamatuntulkintaan, se on syvältä anuksesta kuten kaikki muukin mitä hän tänne suoltaa.

Hän jättää tietoisesti sanomatta sen tuossa samassa lauseessa, joak tasapainottaa Ismaelin : " kaikkien käsi on häntä vastaan".

Ja tämähän on todettavissa Mohkaanin lössin rasismissa ja arabivihassa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ja joka kiroaa Jumalan siunaamaa, saa itse kirouksen päällensä:

1.Mooseksen kirja:
17:20 Mutta myös Ismaelista minä olen kuullut sinun rukouksesi; katso, minä siunaan häntä ja teen hänet hedelmälliseksi ja annan hänen lisääntyä ylen runsaasti. Hänestä on polveutuva kaksitoista ruhtinasta, ja minä teen hänestä suuren kansan.

Mohkaanilta puuttuu Pyhän hengen silmävoide eikä hän sen vuoksi osaa lukea Raamattua muuta kuin lihallisesti. Me uudestisyntyneet kristityt sen sijaan ymmärrämme hagarin hengellisesti ja silloin hän edustaa myös Israelia:

Galatalaiskirje:
4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen

Pe.ku kirjoitti:

Eihän sille mitään voi että palestiinalaiset ovat perimältään lähempänä Raamatun juutalaisia kuin euroopalaiset käännynnäiset.

Se on ihan tutkittua ja julkista tietoa.

Raamatun juutalaiset oli arabi-kansaa ja heillä oli arabikielikin.

Lue lisää

Totta. Erään geenitutkimuksen mukaan mm. Etiopian juutalaiset, falashat/ falasha murat /beta Israel ovat geeniperimältään enää 5% juutalaista geenistöä.

Ymmärrettävää. He erkaantuivat Israelista ensin, ja ovat olleet kovin kaukana erossa Luvatusta maasta, ja siis eniten sekoittuneet afrikkalaisiin lähikansoihin.

Erkaantumisaikansa ja etäisyytensä mukaan juutalaisen geenistön%lukema vaihtelee muutamissakymmenissä tai useissa kymmenissä prosenteissa.

Yllättävää, mutta loogista kyllä, suurin yhteinen geneettinen juutalaisuusperimä on SAMARIALAISILLA.

Heitähän on aina pidetty "vääräoppisena sekakansana". Mutta he ovat se juutalaisosa, joka jäi paikoilleen samoille alueille aina. Kun muut vietiin Babylonian pakkosiirtolaisuuteen, samarialaiset jäivät silloinkin paikoilleen.

Lisäksi he ovat sekä kulttuurisesti, uskonnollisesti että avioliittojen solmimisten suhteen hyvin sisäpiirikansa. Heidän geeninsä ovat yli 80%:sti yhtenevät alkuperäisgeenistön kanssa.

Seuraavaksi lähimpänä ovat paikoillan pysyneet arabit. Toki muualtakin on tullut arabeja, mutta nyt on puhe näistä ns. Palestiinan alueella pysyneistä ns. palestiinalaisista. Täytyy muistaa, että jo Uusi Testamentti mainitsee helluntain Pyhän Hengen vuodattamistilanteessa, että mukana oli arabeja. Arabikristittyjä ja ns. palestiinalaisia on ollut alueella aina tietty populaatio.

Lisäksi täytyy muistaa, että sekä Eesaun jälkeläiset= Edom (=idumealaiset) Israelin etelä-puolella että Ismaelin jälkeläiset Israelin pohjois- ja itäpuolella valloitetteiin ja käännytettiin juutalaisuuteen.

He olivat siis arabien esi-isiä, ja Israel kukisti heidät, miekkakäännytti, ja kansat sekoittuivat. Tässä vaiheessa Israelista oli jo kadonnut 10 heimoa, ja eräitten tutkimusten mukaan ainut PUHTASTI JUUTALAINEN ALUE oli enää Galilea, missä oli Juudan heimolaisia. On jopa esitetty, että tämä on se syy, miksi Jeesus toimi juuri Galileassa. Se oli ainut alue, josta hän sai 11 puhtaasti juudalaista opetuslasta. Vain Juudas Iskariot ei ollut juudalainen.

Edes Israelia Jeesuksen aikaan hallinnut kuningassuku (Rooman alaisuudessa) ei ollut juudalaista, vaan idumealaista, eli arabisukua. Kun herodesten sukua tarkemmin tutkii, suku on täynnä juutalais-idumealaisia liittoja ja sukulaissuhteita. Eli Israelia hallitsi arabisuku, joka oli avioliitoin liittynyt täysin juutalaissukuihin.


Juutalaisuus ei siis ole geneettinen ominaisuus. vain Jumala tietää ja voi mitata, ketkä ovat juutalaisia.

203 kirjoitti:

Totta. Erään geenitutkimuksen mukaan mm. Etiopian juutalaiset, falashat/ falasha murat /beta Israel ovat geeniperimältään enää 5% juutalaista geenistöä.

Ymmärrettävää. He erkaantuivat Israelista ensin, ja ovat olleet kovin kaukana erossa Luvatusta maasta, ja siis eniten sekoittuneet afrikkalaisiin lähikansoihin.

Erkaantumisaikansa ja etäisyytensä mukaan juutalaisen geenistön%lukema vaihtelee muutamissakymmenissä tai useissa kymmenissä prosenteissa.

Yllättävää, mutta loogista kyllä, suurin yhteinen geneettinen juutalaisuusperimä on SAMARIALAISILLA.

Heitähän on aina pidetty "vääräoppisena sekakansana". Mutta he ovat se juutalaisosa, joka jäi paikoilleen samoille alueille aina. Kun muut vietiin Babylonian pakkosiirtolaisuuteen, samarialaiset jäivät silloinkin paikoilleen.

Lisäksi he ovat sekä kulttuurisesti, uskonnollisesti että avioliittojen solmimisten suhteen hyvin sisäpiirikansa. Heidän geeninsä ovat yli 80%:sti yhtenevät alkuperäisgeenistön kanssa.

Seuraavaksi lähimpänä ovat paikoillan pysyneet arabit. Toki muualtakin on tullut arabeja, mutta nyt on puhe näistä ns. Palestiinan alueella pysyneistä ns. palestiinalaisista. Täytyy muistaa, että jo Uusi Testamentti mainitsee helluntain Pyhän Hengen vuodattamistilanteessa, että mukana oli arabeja. Arabikristittyjä ja ns. palestiinalaisia on ollut alueella aina tietty populaatio.

Lisäksi täytyy muistaa, että sekä Eesaun jälkeläiset= Edom (=idumealaiset) Israelin etelä-puolella että Ismaelin jälkeläiset Israelin pohjois- ja itäpuolella valloitetteiin ja käännytettiin juutalaisuuteen.

He olivat siis arabien esi-isiä, ja Israel kukisti heidät, miekkakäännytti, ja kansat sekoittuivat. Tässä vaiheessa Israelista oli jo kadonnut 10 heimoa, ja eräitten tutkimusten mukaan ainut PUHTASTI JUUTALAINEN ALUE oli enää Galilea, missä oli Juudan heimolaisia. On jopa esitetty, että tämä on se syy, miksi Jeesus toimi juuri Galileassa. Se oli ainut alue, josta hän sai 11 puhtaasti juudalaista opetuslasta. Vain Juudas Iskariot ei ollut juudalainen.

Edes Israelia Jeesuksen aikaan hallinnut kuningassuku (Rooman alaisuudessa) ei ollut juudalaista, vaan idumealaista, eli arabisukua. Kun herodesten sukua tarkemmin tutkii, suku on täynnä juutalais-idumealaisia liittoja ja sukulaissuhteita. Eli Israelia hallitsi arabisuku, joka oli avioliitoin liittynyt täysin juutalaissukuihin.


Juutalaisuus ei siis ole geneettinen ominaisuus. vain Jumala tietää ja voi mitata, ketkä ovat juutalaisia.

Lue lisää

Kyllä juu.
Idumealaisethan myös pakotettin kääntymään juutalaisuuteen.

Täytyy myös muistaa että Euroopan juutalaisista vain harva ei ole käännynnäinen.

Esim. Euroopan/Aaasian mahtikansa "Kasaarit" kääntyivät johtajiensa johdolla juutalaisuteen 700-800-luvulla.
"Šamaaniuskontoja harjoittaneiden kasaarien yläluokka kääntyi juutalaisuuteen 700-luvulla ja 800-luvun alussa. Mahdollisesti näin teki jopa kansan enemmistö."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaari

"Peku, kun vaadit toislta rehellisyyttä, sinun on ensin oltava itse rehellinen"

Etköhän juuri itse ole epärehellinen.
Tuo ulkoasiainministöeriön ohje on tämän talven ja kevään aikana valmisteltu ja annettu 1.4.2012.

Siinä ei ole mitään kymmenen vuoden takaisia allekirjoituksia.

Pe.ku kirjoitti:

"Peku, kun vaadit toislta rehellisyyttä, sinun on ensin oltava itse rehellinen"

Etköhän juuri itse ole epärehellinen.
Tuo ulkoasiainministöeriön ohje on tämän talven ja kevään aikana valmisteltu ja annettu 1.4.2012.

Siinä ei ole mitään kymmenen vuoden takaisia allekirjoituksia.

Lue lisää

käsikirja on päivitys, ja kun oikein tarkkaan tihrustat, huomaat kyllä, että alunalkaen ohjeet ovat vuodelta 2006.

UM:n ja ko. yhteistyökumppaneiden kaikenmoisia allekirjoituksia voit tiedustella UM:stä, eiväthän ne tuossa ohjekirjasessa ole näkyvillä.

Sovitaanko jo tässä vaiheessa, että olet taas kerran juksannut tietämättömiä lukijoita?

tode* kirjoitti:

käsikirja on päivitys, ja kun oikein tarkkaan tihrustat, huomaat kyllä, että alunalkaen ohjeet ovat vuodelta 2006.

UM:n ja ko. yhteistyökumppaneiden kaikenmoisia allekirjoituksia voit tiedustella UM:stä, eiväthän ne tuossa ohjekirjasessa ole näkyvillä.

Sovitaanko jo tässä vaiheessa, että olet taas kerran juksannut tietämättömiä lukijoita?

Lue lisää

Onhan ne vanhatkin ohjeet, mutta nuo uudet ohjeet on päivätty 1.4.2012.

Helluntailaset ei hyväksy joitain asioita esim. sukupuolten välinen tasa-arvo, seksuaaliset suuntaukset ja toisten uskon kunnioittaminen, jotka ohjeessa on nimetty syrjinnäksi.

"Ylläolevan kaltaiset avaukset "

Onkohan Peku ex -fidalainen ja saanut potkut, kun on syönyt kuormasta, aina on Fidan kimpussa.

:))

Pe.ku kirjoitti:

Onhan ne vanhatkin ohjeet, mutta nuo uudet ohjeet on päivätty 1.4.2012.

Helluntailaset ei hyväksy joitain asioita esim. sukupuolten välinen tasa-arvo, seksuaaliset suuntaukset ja toisten uskon kunnioittaminen, jotka ohjeessa on nimetty syrjinnäksi.

Lue lisää

"Helluntailaset ei hyväksy"...

no voi ihme sentään, ei tietenkään hyväksy, koska se on Jumalan Sanaa vastaan.

Nyt kun todé sai sinut kiinni disinformaatiosta, niin alatkin arvostelemaan helluntailaisten käsityksiä sukupuolten välisestä epä tasa-arvosta ja vielä heität sex-suuntauksetkin sekaan.

Malttia, malttia. Asiahan on niin, että uskovat helluntailaiset eivät voi hyväksyä eikä heillä voi hyväksyttää asioita, jotka 'sotivat' heidän omaatuntoa vastaan eli Jumalan opettamaa omaatuntoa vastaan.

Me uskosta osattomat emme kärsi monia helluntailaisuuteen liittyviä asioita, meidän täytyy kuitenkin ymmärtää, että heitä vie joku muu taho jota me emme voi käsittää.

Siksipä tämänkaltainen palsta on hyvä (vaikka onkin huono) olla olemassa, jotta edes jollakinlailla myös uskovat (eiväthän he aina ole olleet uskossa) näkisivät kuinka uskosta osattomat ajttelevat. Ei me ei -Jeesukseen-uskovat mitään mörköjä tai paatuneita olla, kuten on saanut kuulla.

pakis__ kirjoitti:

"Helluntailaset ei hyväksy"...

no voi ihme sentään, ei tietenkään hyväksy, koska se on Jumalan Sanaa vastaan.

Nyt kun todé sai sinut kiinni disinformaatiosta, niin alatkin arvostelemaan helluntailaisten käsityksiä sukupuolten välisestä epä tasa-arvosta ja vielä heität sex-suuntauksetkin sekaan.

Malttia, malttia. Asiahan on niin, että uskovat helluntailaiset eivät voi hyväksyä eikä heillä voi hyväksyttää asioita, jotka 'sotivat' heidän omaatuntoa vastaan eli Jumalan opettamaa omaatuntoa vastaan.

Me uskosta osattomat emme kärsi monia helluntailaisuuteen liittyviä asioita, meidän täytyy kuitenkin ymmärtää, että heitä vie joku muu taho jota me emme voi käsittää.

Siksipä tämänkaltainen palsta on hyvä (vaikka onkin huono) olla olemassa, jotta edes jollakinlailla myös uskovat (eiväthän he aina ole olleet uskossa) näkisivät kuinka uskosta osattomat ajttelevat. Ei me ei -Jeesukseen-uskovat mitään mörköjä tai paatuneita olla, kuten on saanut kuulla.

Lue lisää

Jeps, juu, mainitsemani kolme syrjintä-asiaa, joita lähes kaikki helluntaiseurakunnat noudattaa, on mainittu erikseen ulkoasiainministeriön eettisissä ohjeissa kielteisiä asioina, joita ei sallita järjestöissä, jotka saavat julkista rahoitusta.

pakis__ kirjoitti:

"Ylläolevan kaltaiset avaukset "

Onkohan Peku ex -fidalainen ja saanut potkut, kun on syönyt kuormasta, aina on Fidan kimpussa.

:))

Läheltä liippasi.

Entisessä elämässä minä vuosikausia paikkasin ja parsin talkoilla Fidan koinsyömiä vaatteita ja sukkia, ettei asiakkaille jäisi huonoa kuvaa heidän kirpputori-toiminnastaan.
Nyt olen yrittänyt kirjoittamalla saada heidät heräämään ja itse parsimaan sukkansa, kun itse en kykene saatuani siitä hommasta kaksi tenniskyynärpäätä, kutomapuikon muotoiset lovet sormenpäihini, kyttyrän ja harittavat silmät.

Tuo on yksi esimerkkitapaus, joita olen lukenut ennenkin
Olettaisin että se on Fidassa yleinen käytäntö.

Pe.ku kirjoitti:

Tuo on yksi esimerkkitapaus, joita olen lukenut ennenkin
Olettaisin että se on Fidassa yleinen käytäntö.

Käytännöistä: tällä palstalla ei kannata, peku, ottaa puheeksi niitä virheitä joita hellarit tekevät.

Olen huomannut että jos minä teen niin, niin uskovat kääntävät asian silleensä että olen vain jokin mielisairas, jota uskovat vain ovat yrittäneet auttaa.

En jatka enään... Ahdistava palsta.

Elä vihjaile. Se on ihan fakta. En valehtele. Minulle kerrottiin, ko kirpparin eräs työntekijä kertoi että tavarat on menneet erään työntekijän mukana. Joka ei enään työskennellyt ko.kirpparilla.

Huvitti kun yksikin minusta vähän liian kruusattu ja romanttinen peilipöytäkin oli kelvannut. Sen ottaja oli siis kuulemani mukaan eräs vanha lihava kurttuinen mummo. Mitä hän jollakin peilipöydällä teki, ei luulisi sen näköisen mummon enään paljon peilailevan...