Olen kuullut tai lukenut jostain, että jehovan todistajat eivät kuulemma saisi tehdä kaikkia niitä asioita, jotka ovat mahdollisia? Pitävätkö ne väitteet paikkaansa?
Saako jehovan todistajat:
- ostaa arpoja?
- osallistua lottoarvontaan?
- äänestää?
- olla ehdokkaana vaaleissa?
- käydä muissa kuin omissa kirkoissaan?
Pitääkö:
- jehovan todistaja naisten vaieta, kun mies puhuu?
- jehovan todistaja naisilla olla aina hame?
- jehovan todistaja naisen olla ilman johtotehtäviä jehovan todistajien kirkossa?
Voisiko joku jehovan todistaja vastata, onko väittämät oikeasti totta?
Saako jehovan todistajat:
- ostaa arpoja?
- osallistua lottoarvontaan?
- äänestää?
- olla ehdokkaana vaaleissa?
- käydä muissa kuin omissa kirkoissaan?
Pitääkö:
- jehovan todistaja naisten vaieta, kun mies puhuu?
- jehovan todistaja naisilla olla aina hame?
- jehovan todistaja naisen olla ilman johtotehtäviä jehovan todistajien kirkossa?
Voisiko joku jehovan todistaja vastata, onko väittämät oikeasti totta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
rahapelejä ei pelata
ei äänestetä
ei olla ehdokkaana
ei käydä muissa kirkoissa
mies on perheen päälikkö ja nainen alamainen
hame on päällä aina paitsi tulipalopakkasilla
Kiitos vastauksista.
Voisitko vielä vastata onko jehovan todistaja hame samanlainen uskonnollinen tunnus, josta heidät voidaan erottaa, kuin esim muslimeilla burha. Ja, josta mies päättää, että sitä pitää pitää?
Onko jehovan todistaja naiset jotenkin alistettuja yhteisön ja puolison kontrolloinnille?
*hame on päällä aina paitsi tulipalopakkasilla*
Iso vale .
Naapurin nuori jt-nainen pitää aina farkkuja,
vain kokouksiin, konventteihin ja kentälle pukeutuu
"arvokkaammin" koska kuulema arvostaa niitä tilaisuuksia kovasti.
neljä ekaa oikein, viides väärin, seuraava oikein, sitten väärin ja taas oikein.
Kirkoissa käymisestä, vanhoissa kulttuurimuistomerkeissä käymistä vaikka ovatkin kirkkoja ei katsota ankarasti, saa käydä jos oma omatunto ei kolkuta. Toisen kirkon jumalanpalvelukseen ei kuitenkaan tulisi osallistua.
Ei naisen sinänsä tarvitse vaieta, oman mielipiteen saa ja pitääkin esittää mutta perheessä mies on se joka tekee lopulliset päätökse jos yhteisymmärrykseen ei keskustelemalla päästä.
Hameesta todetaan sen verran että sitä tulee pitää silloin kun on kyse palvontaan liittyvistä asioista, eli kokouksista, konventeista ja kenttäpalveluksesta (paukkuvat paukkupakkaset tosiaan sallitaan poikkeuksena). Muutoin housujen pitäminen on aivan ok, esim. salitalkoissa, salin suursiivousta tehdessä, konventin rakennus ja purkuhommeleissa sekä jopa siivouksia tehtäessä. Vapaamuotoiseen yhteiseen toimintaan saa pukeutua housuihin.
Noihin kahteen ensimmäiseen voitaisiin inhorealistisesti todeta että kyllä saa kunhan ei voita (ei se nyt ihan näin mene) ja saa äänestää kunhan ei ole kyse poliittisista vaaleista (esim. idolsia tai BB henkilöä saa äänestää). Tai saa jopa vaaleissakin äänestää kunhan ei äänestä ketään (näin voidaan toimia maissa joissa äänestäminen ei ole kansalaisoikeus vaan kansalaispakko). Ehdokkaaksi ilmoittautuminen poliittisessa vaalissa onkin sitten jo toinen juttu ja ylittää hyväksytyn rajat. En tiedä miten suhtauduttaisiin jos asettuisi ehdolle seuraavaksi BB-voittajaksi tai idoliksi, todennäköisesti ei kovin hyvällä sitä katsottaisi.
mulle sanottiin pienenä, että kirkkoihin ei saa mennä koska siellä on demoneita
mulle sanottin pienenä ,
ettei saa mennä yksin laiturille, koska silloin tulee Näkki ja vie.
Uskooks myös jt Näkkiin kuten mein höperö- Mummo?
"(esim. idolsia tai BB henkilöä saa äänestää)"
eiks todistajilla ole parempaa tekemistä kuin katsella tommosia
ällöttäviä ohjelmia mis pornoillaankin?